美國信息技術(shù)與創(chuàng)新基金會（Information Technology and Innovation Foundation，ITIF）發(fā)布其副會長Stephen Ezell和知識產(chǎn)權(quán)與創(chuàng)新政策高級分析師JaciMcDole博士2021年2月18日在美國阿克倫大學法學院所作的題為《知識產(chǎn)權(quán)對全球健康和生命科學創(chuàng)新的影響》（Intellectual Property's Impact on Global Health&Life-sciences Innovation）的報告。

1）知識產(chǎn)權(quán)制度對創(chuàng)新至關(guān)重要。因為知識產(chǎn)權(quán)能夠：①建立激勵機制以鼓勵國內(nèi)創(chuàng)新；②實現(xiàn)創(chuàng)新的良性循環(huán)；③產(chǎn)生知識溢出以幫助他人創(chuàng)新；④提高國內(nèi)研發(fā)、出口和外商直接投資（FDI）水平；⑤促進技術(shù)、創(chuàng)新和訣竅的國際傳播。

2）知識產(chǎn)權(quán)制度激勵了全球范圍內(nèi)的生命科學創(chuàng)新。例如喬治·華盛頓大學Ryan研究認為，專利制度激勵了生物醫(yī)學企業(yè)家在巴西進行的創(chuàng)新風險投資。在醫(yī)療保健領(lǐng)域，知識產(chǎn)權(quán)驅(qū)動的創(chuàng)新也發(fā)生在全球各地。

3）更健全的專利制度激勵了藥物研發(fā)。一項2016年的研究通過調(diào)查1983—2002年76個國家的642種新藥發(fā)行情況，發(fā)現(xiàn)藥物的擴散速度/擴散范圍與各國的專利和價格管制方案密切相關(guān)：從無產(chǎn)品專利制度轉(zhuǎn)變?yōu)殚L期產(chǎn)品專利制度，藥物的發(fā)行滯后將縮減55%。

4）知識產(chǎn)權(quán)與藥物價格。學界對知識產(chǎn)權(quán)制度對藥物價格產(chǎn)生的可能影響存在不同的觀點。據(jù)喬治敦大學Dutta于2008年的研究估計，與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定（TRIPS）的引入將使印度藥物價格上漲18%，對各種藥物價格上漲的影響將從3.5%～80%不等。而斯坦福大學經(jīng)濟系Duggan等于2016年的研究評估了印度6000多種藥品（包含1000多個分子），認為獲得專利的分子的平均價格僅會上漲了3%～6%；并認為在印度實施專利制度既沒有導致藥物價格大幅上漲，也沒有導致一些人在該法案實施前預測的市場大幅整合現(xiàn)象。

馮志剛，張志強（中國科學院成都文獻情報中心）編譯自

https：//itif.org/publications/2021/02/18/intellectual-propertys-impact-global-health-life-sciences-innovation