夏明星
1942年12月中旬,八路軍第一二九師師長劉伯承年屆五旬,新四軍代軍長陳毅欣然賦詩《祝劉伯承將軍五十壽辰》,由衷贊佩:“論兵新孫吳,守土古范韓?!痹陉愐阈哪恐校瑒⒉姓劚搼?zhàn),可比肩中國古代大軍事家孫武、吳起。的確,劉伯承深諳孫武兵學(xué)巨著《孫子》(又名《孫子兵法》),曾經(jīng)立論評價:“在中國,兵家大凡論兵,沒有不祖述《孫子》的?!保ā秳⒉熊娛挛倪x》第3卷)
所謂祖述,意為尊崇和效法前人的學(xué)說或行為。作為紅色兵家代表人物,劉伯承同樣祖述《孫子》,尊崇和效法孫武的用兵之道。
從接觸到懷疑到仔細研讀《孫子》
劉伯承接觸《孫子》較早。1912年2月至12月,他在重慶就讀蜀軍政府將校學(xué)堂,學(xué)習(xí)各門近代軍事課程,同時接觸《孫子》。《劉伯承傳》記述:“除學(xué)習(xí)本校課程外,他還廣泛涉獵古代的兵書,或找其他軍校的教材對照參考,以充實自己。諸如《孫子》《吳子》《司馬法》和《百戰(zhàn)奇略》等著作,更是案頭必備,許多章節(jié)出口能誦。”在討袁護國戰(zhàn)爭、四川軍閥混戰(zhàn)中,劉伯承結(jié)合戰(zhàn)場實際,用兵開始祖述《孫子》,迭獲勝利。
1927年12月,劉伯承遠赴蘇聯(lián)學(xué)習(xí)軍事,軍事理論造詣大為提升;1930年7月,他返抵中共中央所在地上海,成為中央軍委智囊;1932年1月,他奔赴江西中央蘇區(qū),擔(dān)任工農(nóng)紅軍學(xué)校校長兼政治委員;1932年10月,他調(diào)任中國工農(nóng)紅軍總參謀長。
由于深受蘇聯(lián)軍事科學(xué)影響,加之當(dāng)時“左”傾錯誤路線統(tǒng)治全黨全軍,劉伯承對于祖述《孫子》產(chǎn)生懷疑,一度認為《孫子》已經(jīng)過時。1933年7月,他在中央蘇區(qū)報紙《革命與戰(zhàn)爭》上撰文《論戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略的時代性與我們紅軍目前對于戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略的認識問題》,一方面正確地指出《孫子》主張慎戰(zhàn)、全勝思想,那是時代的產(chǎn)物;另一方面,他又揶揄《孫子》已成“笑談”,把一些經(jīng)典論述如“不戰(zhàn)而屈人之兵”譏之為“咒語”。
1934年10月,中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”失敗,被迫進行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移——長征,劉伯承離開紅軍總參謀長崗位。1935年1月中旬,改變中國革命命運的遵義會議召開,劉伯承有幸與會,看到難忘一幕:會上,紅九軍團中央代表凱豐支持博古,公然諷刺毛澤東的想法并不見得高明,無非是《三國演義》加《孫子兵法》。毛澤東反問他《孫子兵法》一共有多少篇,第一篇的題目叫什么?凱豐一時語塞,答不出來。
劉伯承心里難受,“左”傾路線不顧大局,黨同伐異,實在過分。事實是,毛澤東力挽狂瀾,用兵如神,從逆境中挽救了中國革命。這讓他開始反思《孫子》等中國古代兵學(xué)的時代價值。
1936年12月,劉伯承復(fù)任紅軍總參謀長,兼任紅軍大學(xué)副校長。當(dāng)月,毛澤東為紅軍大學(xué)學(xué)員演講《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》,3次講到《孫子》:
中國古代大軍事學(xué)家孫武子書上“知彼知己,百戰(zhàn)不殆”這句話,是包括學(xué)習(xí)和使用兩個階段而說的,包括從認識客觀實際中的發(fā)展規(guī)律,并按照這些規(guī)律去決定自己行動克服當(dāng)前敵人而說的;我們不要看輕這句話。
江西反對第三次“圍剿”時,紅軍實行了一種極端的退卻(紅軍集中于根據(jù)地后部),然而非此是不能戰(zhàn)勝敵人的,因為當(dāng)時的“圍剿”軍超過紅軍十倍以上。孫子說的“避其銳氣,擊其惰歸”,就是指的使敵疲勞沮喪,以求減殺其優(yōu)勢。
敵人會犯錯誤,正如我們自己有時也弄錯,有時也授敵以可乘之隙一樣。而且我們可以人工地造成敵軍的過失,例如孫子所謂“示形”之類(示形于東而擊于西,即所謂聲東擊西)。
劉伯承很快得到《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》油印本,仔細研讀,愛不釋手,領(lǐng)袖對于《孫子》名言的直接、間接引用,讓他研讀《孫子》更添動力。
梳理《孫子》提出用兵“五行術(shù)”
1937年9月30日,劉伯承率領(lǐng)八路軍第一二九師先遣隊從陜西富平縣莊里鎮(zhèn)出發(fā),踏上出師抗日的千里征途。
大敵當(dāng)前,如何殺敵報國?一路上,劉伯承反復(fù)思考如何迅速提高干部的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng),特別是游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)水平。而《孫子》講求的“知彼知己,百戰(zhàn)不殆”,始終盤旋在他的腦海,他決定聯(lián)系實際進行剖析。
一次,他跟干部專門講今后如何適應(yīng)新的斗爭形勢,對付新的敵人的問題。大家聽了很高興。他說:“孫子兵法中有‘知彼知己,百戰(zhàn)不殆’這句話,大家想來是知道的,我就用它來破題。知己,就是熟悉自己部隊的狀況。新形勢下的知己,就是堅持黨對軍隊的領(lǐng)導(dǎo),做好政治思想工作,發(fā)揚三大民主,搞好軍事訓(xùn)練。對部隊光熟悉還不夠,還要迅速提高它,游擊戰(zhàn)怎么打,運動戰(zhàn)又怎么打,二者的關(guān)系怎么擺,又怎樣互相配合。解決了這一切,才算是真正做到了知己。知彼,就是了解敵人、研究敵人。目前要把敵人的裝備、編制、訓(xùn)練、戰(zhàn)術(shù)都了解清楚,他擅長什么,弱點何在,有何習(xí)慣,士氣怎樣,都要一一弄明白,不然今后作戰(zhàn)要吃虧。日本侵略軍是武裝到牙齒的帝國主義軍隊,他們除了有飛機、大炮外,還有戰(zhàn)車、裝甲車,甚至可能施放毒劑。敵人的本質(zhì)是虛弱的,會無所不用其極,這一點應(yīng)該充分估計到。我們到太原領(lǐng)到防毒面具后,我來教你們使用。我在蘇聯(lián)學(xué)習(xí)時練習(xí)過,不過第一次我沒戴好,氣被憋得出不來,眼淚直流,可是吃了苦頭?!保ā秳⒉袀鳌?,當(dāng)代中國出版社)
1938年5月,毛澤東發(fā)表宏文《論持久戰(zhàn)》,高屋建瓴地指出:“我們承認戰(zhàn)爭現(xiàn)象是較之任何別的社會現(xiàn)象更難捉摸,更少確實性,即更帶所謂‘蓋然性’。但戰(zhàn)爭不是神物,仍是世間的一種必然運動,因此,孫子的規(guī)律,‘知彼知己,百戰(zhàn)不殆’,仍是科學(xué)的真理。”對于領(lǐng)袖的科學(xué)論斷,劉伯承由衷贊佩。
1947年8月1日,劉伯承發(fā)表重?!逗贤瑧?zhàn)術(shù)》第一部譯稿序言,認為“知彼知己,百戰(zhàn)不殆”是中國兵學(xué)的優(yōu)良傳統(tǒng):
中國古代軍事學(xué)家孫武子說:“知彼知己,百戰(zhàn)不殆。”毛澤東軍事學(xué)說是極力發(fā)揚這個優(yōu)良傳統(tǒng)的。毛主席說:“經(jīng)驗多的軍人,假使他是虛心學(xué)習(xí)的,他摸熟了自己的部隊(指揮員、戰(zhàn)斗員、武器、給養(yǎng)等等及其總體)的脾氣,又摸熟了敵人的部隊(同樣,指揮員、戰(zhàn)斗員、武器、給養(yǎng)等等及其總體)的脾氣,摸熟了一切和戰(zhàn)爭有關(guān)的其他的條件如政治、經(jīng)濟、地理、氣候等等,這樣的軍人指導(dǎo)戰(zhàn)爭或作戰(zhàn),就比較地有把握,比較地能打勝仗。這是在長時間內(nèi)認識了敵我雙方的情況,找出了行動的規(guī)律,解決了主觀和客觀的矛盾的結(jié)果。這一認識過程是非常重要的?!蔽覀冎挥惺煜澄覂煞讲筷牭男阅?,尤其是各兵種的性能,組織協(xié)同動作,才能有把握地對敵人打勝仗。
劉伯承通讀《孫子》發(fā)現(xiàn):第三篇《謀攻》強調(diào)“知彼知己”,就是要求為將者應(yīng)該充分掌握敵情、我情;第五篇《兵勢》倡導(dǎo)“故善戰(zhàn)者,其勢險,其節(jié)短”,是提醒善戰(zhàn)之將應(yīng)該營造險峻態(tài)勢,力求快擊得手,注意把握時間;第十篇《地形》闡述面對六種地形——通形、掛形、支形、隘形、險形、遠形——如何行軍作戰(zhàn),旨在證明“夫地形者,兵之助也”。經(jīng)過一番理論疏理,他提出著名的用兵“五行術(shù)”,強調(diào)用智慧打仗。對于“五行術(shù)”,鄧小平《悼伯承》寫到:“用伯承的話說,就是首先要靠弄清楚任務(wù)、敵情、我情、時間、地形。他把這五個要素比作五行,常說:‘五行不定,輸?shù)酶筛蓛魞簟!凶罘磳娛轮笓]上墨守成規(guī),粗枝大葉,大而化之。他常用‘燒香找錯廟門’‘蚊子叮泥菩薩,看錯了對象’等四川俗話,幽默詼諧地批評那些不重視偵察和調(diào)查,指揮莽撞,辦事馬虎的同志?!?/p>
熟稔《孫子》但不生搬硬套
劉伯承祖述《孫子》不是生搬硬套,而是與時俱進。
《孫子》開篇《始計》有言:“道者,令民與上同意也,故可與之死,可與之生,而不畏危?!睂Υ耍瑒⒉杏枰躁U述:這講的是官(上)兵(民)關(guān)系,上下一致,就能生死與共,不懼危難?,F(xiàn)在,我們?nèi)嗣褴婈犃π腥嗣駪?zhàn)爭,只要人民群眾與黨中央(上)同心同德,任何敵人都不在話下。
《孫子》第八篇《九變》有言,“故將有五危……愛民,可煩也”。就是說,為將者有五大危險,其中之一是愛民,容易被對手擾亂心智:敵頻頻奔襲擾民,你頻頻出兵保民,自是應(yīng)接不暇。對此,劉伯承沒有茍同,他認為,人民軍隊指揮員不愛民,那我們指揮的隊伍還配稱人民軍隊嗎?在這一點上,《孫子》的觀點是糟粕。不能愛民,怎么實現(xiàn)“上下同欲者勝”?所謂“上下同欲者勝”,出自《孫子》第三篇《謀攻》,意為上下同心同德,方能百戰(zhàn)百勝。對這一點,劉伯承極其認同。因此,他在戰(zhàn)爭年代形成了“以民為本,上下同欲”策略思想。
要“以民為本,上下同欲”,就必須愛百姓如子女、與人民共休戚,劉伯承身體力行。1942年12月,正值抗日戰(zhàn)爭最艱苦時,鄧小平在《新華日報》(華北版)發(fā)表文章為劉伯承慶祝50壽辰,文中寫道:“伯承同志熱愛我們的同胞,每聞敵人奸擄燒殺的罪行,必憤慨形于顏色;聽到敵人拉壯丁,便馬上寫出保護壯丁的指示;聽到敵人搶糧食,馬上就考慮保護民食的辦法;聽到敵人燒房子,馬上提倡挖窯洞,解決人民居住問題;聽到了有同志不關(guān)心群眾的利益,便馬上打電話或電報加以責(zé)備。還是不久前的事情吧,他看到村外的道路被水沖壞了,行人把麥地變成了道路,他便馬上督促把路修好,麥地得到了保全。這類的事情,在他身上是太多了。他不僅率領(lǐng)著自己的部隊,從大小數(shù)千次的血戰(zhàn)中,來保護我們國家的土地和人民的生命財產(chǎn),而且在日常的生活中,處處體現(xiàn)著共產(chǎn)黨員熱愛國家和人民的本色。”
1947年6月,劉鄧大軍千里躍進大別山并很快站穩(wěn)腳跟,正是堅持了“以民為本,上下同欲”這一策略思想。1949年10月,在回顧這一階段的斗爭時,劉伯承如是說:“我們所依靠的是人民,蔣介石所依靠的是碉堡。……也就是說,我們的軍隊結(jié)合人民以廣大的面來包圍蔣介石孤立的點……這也就是二野在大別山戰(zhàn)爭勝利以及全部人民解放戰(zhàn)爭勝利的關(guān)鍵。”(《劉伯承回憶錄》)
《孫子》開篇《始計》:“兵者,詭道也。故能而示之不能,用而示之不用,近而示之遠,遠而示之近?!贝笠馐钦f,用兵打仗就要不按常理。對此,劉伯承予以充分發(fā)揚,鄧小平曾如此評價:“劉伯承同志經(jīng)常講一句四川話:‘黃貓、黑貓,只要捉住老鼠就是好貓?!@是說的打仗。我們之所以能夠打敗蔣介石,就是不講老規(guī)矩,不按老路子打,一切看情況,打贏算數(shù)?!保ü険P:《鄧小平哲學(xué)思想研究》)
在劉伯承看來,孫子兵法里,馬謖的用法就是教條主義,孔明就不是;龐涓、孫臏同師鬼谷子,可一個是教條主義,一個不是教條主義;王明和毛澤東讀的同是馬克思、列寧的經(jīng)典著作,一個是教條主義,一個不是。所以,教條不教條,重點不在先生,而在學(xué)生;重點不在學(xué),而在用。
國民黨軍整編第十一師師長王元直在日記中慨嘆:“‘攻其所必趨,趨其所必救’,使國軍處處被動,尾追敵人。劉伯承之運用,深合《孫子兵法》。有人謂劉伯承指揮國防部,信然不謬!”(《劉伯承回憶錄》,上海文化出版社)
給教員講授《孫子》
1951年1月起,南京軍事學(xué)院正式開學(xué),劉伯承任學(xué)院院長兼政治委員。他曾把《孫子》列為軍事學(xué)院學(xué)術(shù)研究的重要內(nèi)容和學(xué)員必修課目之一。
1952年5月,劉伯承親自給高級速成系學(xué)員講授“集團軍進攻戰(zhàn)役”,內(nèi)容包括系統(tǒng)研究集團軍進攻戰(zhàn)役的組織、準備與實施問題,亦即戰(zhàn)役學(xué)理論問題、戰(zhàn)役布勢問題。為確定“戰(zhàn)役布勢”一詞的含義,學(xué)院召開了小型座談會。會上,劉伯承一連兩個下午給教員講《孫子》,涉及謀略、兵勢、正兵和奇兵、虛和實、靈活性和主動性、用間等6個問題(現(xiàn)已公開發(fā)表于新版《劉伯承軍事文選》第3卷)。
關(guān)于謀略,劉伯承侃侃而談:
《孫子》開宗談“計”,主要是講戰(zhàn)略決策上的策劃和作戰(zhàn)中的謀略思想?!秾O子》提出“五事七計”,實際上就是講決定戰(zhàn)爭勝負的五種基本因素和估計敵我優(yōu)劣條件的七個方面的問題。
這里說的“五事”即道、天、地、將、法;“七計”即比較敵我雙方誰的君主有道,誰的將帥有能,誰更占有天時地利,誰執(zhí)法行令更嚴,誰的兵力更強,誰的兵訓(xùn)練有素,誰的賞罰嚴明。
劉伯承深知《孫子》第二篇《作戰(zhàn)》所言用兵窘境——“頓兵挫銳,屈力殫貨,則諸侯乘其弊而起”,指出在戰(zhàn)略指導(dǎo)上要注意“五忌”:國力不足不可以興兵;時機不利不可以興兵;國內(nèi)不安定,不可以興兵;人民不擁護,不可以興兵;戰(zhàn)略上處于兩面或多面作戰(zhàn)態(tài)勢,不可以興兵。
作為一個將領(lǐng),怎樣具體謀劃和指導(dǎo)一場戰(zhàn)爭或一個具體的戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗呢?劉伯承言簡意賅:
用兵打仗是一個詭詐的行為。將帥要善于以各種手段隱匿自己的企圖,迷惑引誘敵人,給對方造成錯覺和不意,為殲滅敵人創(chuàng)造條件,這就是我們所說的計策或謀略。
關(guān)于兵勢,劉伯承深有體會:
“其勢險,其節(jié)短”,是為將者必求之術(shù)。這是《孫子·兵勢》的概括。
勢者,用兵之勢,又稱態(tài)勢,不是指形式、格式。
所謂“一夫當(dāng)關(guān),萬夫莫開”,講的不是一個人有萬夫之勇,而是講這個人占有險要的關(guān)口,一人居關(guān)而守,萬人攻而不取。這個勢,是地勢之利。
……
孫武說:“善戰(zhàn)人之勢,如轉(zhuǎn)圓石于千仞之山者?!?/p>
那時孫武不可能懂得物理學(xué),當(dāng)然更不知道加速運動,但他在生活實踐中,認識到圓石從很高很陡的山上滾落下來的力量,是很難抵擋的。
四川有種水鳥,綠色的羽毛,像八哥。這種鳥,嘴很尖,它在高空中發(fā)現(xiàn)水中的魚,就將雙翅夾攏,依靠全身重量,自天而降,有時竟能捉到比自己大幾倍的魚兒?!侗鴦萜分v的“其勢險,其節(jié)短”,就像這種鳥,沖下來很猛(勢險),時間又很短促(節(jié)短)。這樣一來,力量再大的魚兒也難以抗拒。一個智勇雙全的將領(lǐng),在作戰(zhàn)斗部署、戰(zhàn)役布勢中都力求這種險峻之勢。
關(guān)于正兵和奇兵,劉伯承見識過人:
正兵和奇兵,是辯證統(tǒng)一的,是為將者必須掌握的重要原則。
所謂“正”,就是按照通常的方法部署兵力,進行作戰(zhàn);所謂“奇”,就是根據(jù)戰(zhàn)場上的具體情況,運用計謀,靈活地使用兵力,諸如我軍所擅長的伏擊、襲擊、偷襲、奔襲等。一句話,“奇正”之運用,是隨著客觀形勢的變化而靈活變化的。
在中國,兵家大凡論兵,沒有不祖述《孫子》的。那些較有作為的將帥,都是懂得兵法的,并能熟練運用奇兵和正兵。
關(guān)于虛和實,劉伯承一針見血:
知兵勢,解奇正,講的是一般制勝條件。而要正確地選擇作戰(zhàn)目標(biāo)、作戰(zhàn)方向和指導(dǎo)軍隊的作戰(zhàn)行動,還必須切實把握住虛和實這個環(huán)子。
用兵之道,虛中有實,實中有虛,虛虛實實,變化無窮,為將者的計謀蓋出于此……
虛實運用要得當(dāng)。諸葛亮的“空城計”是逼出來的,他搞的是虛而虛之,未免過于冒險而帶有偶然性。我們要虛中有實,才能穩(wěn)操勝券,立于不敗之地。
關(guān)于靈活性和主動性,劉伯承最有發(fā)言權(quán):
要用兵靈活,掌握戰(zhàn)場主動權(quán),巧、猛、疾三個字就特別重要。
所謂巧,就是巧妙而精奇;
所謂猛,就是要有猛虎撲羊般的氣勢;
所謂疾,就是調(diào)動軍隊,指揮作戰(zhàn)要快、要敏銳。
用兵靈活要體現(xiàn)在巧妙地采用虛實行動?!堋靶沃?,敵必從之;予之,敵必取之”(《兵勢篇》);“攻其所必救”(《虛實篇》),出其所不意。
關(guān)于用間(《孫子》第十三篇即為《用間》),劉伯承評價甚高,感觸最深:
《孫子》兵法最可貴之處,就是能從戰(zhàn)爭實際出發(fā),在了解敵情基礎(chǔ)上制定戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。
孫武……注重用“間”,推崇“昔殷之興也,伊摯在夏;周之興也,呂牙在殷”的故事,認為“明君賢將能以上智為間者,必成大功”……
在“用間”問題上,既要巧于用間,還要警惕上當(dāng)?!尹h歷史上的肅反擴大化,有的就是聽信敵人的造謠和誣陷,自己殺自己,干了敵人想干而干不成的蠢事。一定要接受這些教訓(xùn),永遠記住,傳之后世,不要再犯!文