成 茜
國(guó)外導(dǎo)師制最早起源于15 世紀(jì)英國(guó)牛津大學(xué)的“新學(xué)院”,本科生導(dǎo)師叫做tutor,研究生導(dǎo)師叫做supervisor。每個(gè)學(xué)生在入學(xué)之后都會(huì)被學(xué)院分配至少一位導(dǎo)師,負(fù)責(zé)指導(dǎo)學(xué)生的學(xué)業(yè)和品行。中國(guó)早在1938 年就正式引入了導(dǎo)師制,當(dāng)時(shí)的教育部為了“矯正教育只重知識(shí)傳授忽視德育指導(dǎo)”,避免師生關(guān)系的日趨商業(yè)化,特制定《中等以上學(xué)校導(dǎo)師制綱要》,規(guī)定導(dǎo)師必須對(duì)學(xué)生的思想、行為、學(xué)業(yè)和身心進(jìn)行全面指導(dǎo) 。但實(shí)施過程中卻變了味道,給廣大教師和學(xué)生帶來額外的行政工作和思想負(fù)擔(dān):一方面,導(dǎo)師必須定期記錄學(xué)生的各項(xiàng)情況,并進(jìn)行書面匯報(bào),有監(jiān)控學(xué)生之嫌疑,另一方面,學(xué)生畢業(yè)后的言行也要曾經(jīng)的導(dǎo)師承擔(dān)連帶責(zé)任,令教師承擔(dān)極大的政治壓力。與此同時(shí),導(dǎo)師制也和當(dāng)時(shí)國(guó)民黨加強(qiáng)對(duì)學(xué)生監(jiān)控的訓(xùn)導(dǎo)制產(chǎn)生矛盾:教育部設(shè)置的訓(xùn)導(dǎo)處成為導(dǎo)師制的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),訓(xùn)導(dǎo)處擔(dān)負(fù)加強(qiáng)學(xué)生管控的政治功能,與部分教授主張的“教授治?!睂?dǎo)師制相沖突,隨著內(nèi)戰(zhàn)局勢(shì)發(fā)展,導(dǎo)師制愈發(fā)弱化,訓(xùn)導(dǎo)處功能進(jìn)一步加強(qiáng)。1945 年,教育部正式廢除導(dǎo)師制。建國(guó)初期,中國(guó)教育延續(xù)了解放區(qū)模式,重視革命干部和工農(nóng)群眾的基礎(chǔ)教育,認(rèn)為思想政治教育和科學(xué)技術(shù)教育同等重要,體力勞動(dòng)和腦力勞動(dòng)同等重要,同時(shí)也注重民主過程,讓學(xué)生同樣參與到教學(xué)改革之中。經(jīng)過新中國(guó)初期的恢復(fù)與調(diào)整,高等教育轉(zhuǎn)向正規(guī)化發(fā)展,當(dāng)時(shí)因受西方帝國(guó)主義的全面封鎖,我國(guó)主要的學(xué)習(xí)對(duì)象是蘇聯(lián)模式,將高等教育納入計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體系之中,教育服務(wù)于社會(huì)主義建設(shè)進(jìn)程,高校將重心放在培養(yǎng)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)直接相關(guān)的建設(shè)人才和師資上。教師按照專業(yè)組成教研室,制定統(tǒng)一教學(xué)計(jì)劃和大綱。教學(xué)模式除了教師講授之外,還采取課堂討論的形式推動(dòng)學(xué)生和教師的互相學(xué)習(xí)。但這一階段也存在蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)生搬硬套、高等教育精英化的問題,沒有汲取以往中國(guó)教育的優(yōu)良傳統(tǒng)。1958 年中央頒發(fā)《關(guān)于教育工作的指示》,明確“黨的教育方針是教育為無產(chǎn)階級(jí)的政治服務(wù),教育與生產(chǎn)勞動(dòng)相結(jié)合”,重回老解放區(qū)模式,要求進(jìn)一步普及高等教育。所以50 年代末期,中國(guó)大學(xué)進(jìn)行了一次學(xué)校數(shù)量的擴(kuò)張與學(xué)生人數(shù)的擴(kuò)招。高校以教學(xué)為重心,結(jié)合課本學(xué)習(xí)和生產(chǎn)勞動(dòng),但在教學(xué)計(jì)劃之外,不對(duì)學(xué)生規(guī)定科研任務(wù)。
改革開放之后,導(dǎo)師制重新納入中國(guó)高等教育體制,最初在博士階段開始實(shí)行。作為學(xué)位制度重要組成部分,博士生導(dǎo)師聘任制度歷經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)、學(xué)位委員會(huì)辦公室批準(zhǔn)和博士學(xué)位授予單位自行審定三個(gè)階段。從1993 年開始,博士生導(dǎo)師聘任的權(quán)限下放到地方高校的博士點(diǎn)。博士生導(dǎo)師審批的行政程序不斷簡(jiǎn)化,但對(duì)導(dǎo)師的職稱、學(xué)歷和科研資歷要求不斷提高,強(qiáng)化了導(dǎo)師資質(zhì)審核,與此同時(shí),缺乏對(duì)導(dǎo)師有效的監(jiān)督管理和評(píng)價(jià)機(jī)制。很多高校教師的終極職業(yè)目標(biāo)往往是成為博士生導(dǎo)師,因?yàn)椴?dǎo)資格在中國(guó)的語境下,不僅是一個(gè)工作崗位,而且一種行政頭銜、職業(yè)榮譽(yù)和資質(zhì)等級(jí)。相比之下,國(guó)外高校成為博士生導(dǎo)師容易得多,只要教師具備一定科研指導(dǎo)能力就可以成為博士生導(dǎo)師,但在指導(dǎo)研究的過程中卻要接受諸多監(jiān)督和考核。
“四位一體”中的四位分別是學(xué)業(yè)導(dǎo)師、學(xué)生、學(xué)校、企業(yè)四個(gè)主體,在運(yùn)行體制中對(duì)這四個(gè)主體都有不同的要求。首先,學(xué)業(yè)導(dǎo)師不僅需要對(duì)學(xué)生進(jìn)行專業(yè)知識(shí)的傳授,同時(shí)還要指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行專業(yè)實(shí)習(xí)實(shí)踐。因此學(xué)業(yè)導(dǎo)師的的聘任要滿足以下兩個(gè)要求:1、要有扎實(shí)的專業(yè)知識(shí),有一定年限的教學(xué)經(jīng)驗(yàn);2、要具備企業(yè)的工作經(jīng)驗(yàn)或者具有雙師型資質(zhì)。其次,學(xué)生在整個(gè)體制中承擔(dān)著最主要的角色,體制能否正常運(yùn)行主要取決于學(xué)生的主動(dòng)性和能動(dòng)性,因此體制中的學(xué)生一定要滿足幾個(gè)條件:1、學(xué)習(xí)能力要強(qiáng);2、實(shí)習(xí)實(shí)踐能力要強(qiáng);3、綜合素質(zhì)要高。再次,學(xué)校在整個(gè)運(yùn)行機(jī)制中起到重要的作用,學(xué)校對(duì)學(xué)業(yè)導(dǎo)師的選聘是否公正,對(duì)于學(xué)生的要求是否足夠嚴(yán)格,以及對(duì)于導(dǎo)師制的執(zhí)行是否足夠的重視等等都會(huì)影響著體制正常良好的運(yùn)行,因此體制也對(duì)學(xué)校設(shè)定了一定的要求。最后,企業(yè)雖然處在整個(gè)鏈條中的末端,但是它對(duì)于整個(gè)體制的運(yùn)行也有著重要的影響。
針對(duì)“四位一體”的學(xué)業(yè)導(dǎo)師制運(yùn)行體制中各主體的職責(zé)制定了學(xué)業(yè)導(dǎo)師評(píng)價(jià)指標(biāo)、學(xué)生評(píng)價(jià)指標(biāo)、學(xué)校評(píng)價(jià)指標(biāo)、企業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)四個(gè)一級(jí)指標(biāo)以及相應(yīng)的二級(jí)指標(biāo)評(píng)價(jià)體系。
學(xué)業(yè)導(dǎo)師評(píng)價(jià)指標(biāo)主要衡量學(xué)業(yè)導(dǎo)師自身綜合能力的高低。下設(shè)“引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)知專業(yè)能力”、“專業(yè)知識(shí)傳授能力”、“指導(dǎo)學(xué)生實(shí)習(xí)實(shí)踐能力”、“輔導(dǎo)學(xué)生制定職業(yè)規(guī)劃能力”四個(gè)二級(jí)指標(biāo)。引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)知專業(yè)能力主要取決于導(dǎo)師的引導(dǎo)方法,引導(dǎo)能力越強(qiáng),綜合能力越高;專業(yè)知識(shí)的傳授能力主要取決于導(dǎo)師自身專業(yè)知識(shí)的積累及傳授技巧,傳授能力越強(qiáng),綜合能力越高;指導(dǎo)學(xué)生實(shí)習(xí)實(shí)踐的能力主要取決于導(dǎo)師自身是否具有豐富的企業(yè)工作經(jīng)驗(yàn),經(jīng)驗(yàn)越豐富,指導(dǎo)能力越強(qiáng),綜合能力越高;輔導(dǎo)學(xué)生制定職業(yè)規(guī)劃能力跟導(dǎo)師自身的閱歷密切相關(guān),閱歷越深,輔導(dǎo)能力越強(qiáng),綜合能力也就越高。
學(xué)生評(píng)價(jià)指標(biāo)主要衡量學(xué)生綜合能力的強(qiáng)弱。下設(shè)“學(xué)業(yè)考試能力”、“企業(yè)實(shí)習(xí)能力”、“自身職業(yè)素養(yǎng)”三個(gè)二級(jí)指標(biāo)。學(xué)業(yè)考試能力跟學(xué)生自身的勤奮、學(xué)習(xí)方法等密切相關(guān),學(xué)業(yè)考試能力越強(qiáng),學(xué)生綜合能力越強(qiáng);企業(yè)實(shí)習(xí)能力主要考察學(xué)生適應(yīng)社會(huì)的能力,適用能力越強(qiáng),綜合能力越高;學(xué)生自身職業(yè)素養(yǎng)越高,學(xué)生綜合能力越強(qiáng)。
學(xué)校評(píng)價(jià)指標(biāo)主要衡量學(xué)校在體制中運(yùn)作能力的高低。下設(shè)“思想重視程度”、“經(jīng)費(fèi)補(bǔ)貼是否及時(shí)”、“內(nèi)部考評(píng)是 否到位”三個(gè)二級(jí)指標(biāo)。思想重視程度是學(xué)校對(duì)學(xué)業(yè)導(dǎo)師制是否足夠的重視,學(xué)校越重視,則體制運(yùn)行的越好;經(jīng)費(fèi)補(bǔ)貼是否及時(shí)直接關(guān)系到體制運(yùn)行是否順暢,經(jīng)費(fèi)補(bǔ)貼越及時(shí),體制運(yùn)行越順暢;內(nèi)部考評(píng)是指學(xué)校對(duì)于其他三個(gè)主體的測(cè)評(píng),內(nèi)部考評(píng)越公正,則體制運(yùn)行的就會(huì)越順利。
根據(jù)文中介紹的四個(gè)主體在體制中的作用以及結(jié)合構(gòu)建的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系對(duì)各個(gè)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)后制定了一套獎(jiǎng)懲措施,見下表1:
1、制定學(xué)業(yè)導(dǎo)師制工作實(shí)施細(xì)則,抓好學(xué)業(yè)導(dǎo)師制工作的具體落實(shí)。外因必須通過內(nèi)因才能起作用,學(xué)業(yè)導(dǎo)師作為管理者、施教者和組織者,應(yīng)該充分發(fā)揮學(xué)生的主體作用,讓每生都直接參與班級(jí)管理上來。
2、商學(xué)院組織建立四個(gè)專業(yè)學(xué)業(yè)導(dǎo)師制工作小組,由負(fù)責(zé)教學(xué)管理工作的院長(zhǎng)組織教學(xué)和管理工作,成員包括各學(xué)院主管教學(xué)院長(zhǎng)及教務(wù)處、學(xué)工、學(xué)生會(huì)和班委等有關(guān)部門的負(fù)責(zé)人。團(tuán)隊(duì)的工作地點(diǎn)設(shè)在學(xué)工服務(wù)中心,便于及時(shí)處理日常工作以達(dá)到高效的溝通。
表1
1、實(shí)施三法合一的模式選拔學(xué)業(yè)導(dǎo)師。采取學(xué)生選擇、教師自薦和學(xué)院指定相結(jié)合,導(dǎo)師名單一經(jīng)確定,及時(shí)備案并通知輔導(dǎo)員和各班,并交由教學(xué)院長(zhǎng)和教秘備案。
2、學(xué)業(yè)導(dǎo)師可從各專職教師中任命,選擇中級(jí)以上職稱,也可根據(jù)實(shí)際情況放寬任職資格,鼓勵(lì)助教參加導(dǎo)師組工作。
3、學(xué)業(yè)導(dǎo)師指導(dǎo)學(xué)生人數(shù)由各專業(yè)負(fù)責(zé)人及教研室主任自行確定,原則上實(shí)施一人一班配額,以避免人員過多不利于學(xué)生管理。
4、各導(dǎo)師的聘期以一個(gè)學(xué)期起,一年一評(píng)定是否續(xù)任,根據(jù)學(xué)院、導(dǎo)師與學(xué)生的具體情況,靈活操作期限發(fā)放聘書。
1、以學(xué)期為單位制定工作計(jì)劃,及時(shí)建立學(xué)生檔案;
2、大一:養(yǎng)成教育。入學(xué)之初制定學(xué)業(yè)規(guī)劃;聯(lián)合輔導(dǎo)員幫助新生盡快渡過過渡期;
3、大二:分層教育。指導(dǎo)學(xué)生根據(jù)各自實(shí)際情況選擇專業(yè)和課程;
4、習(xí)慣教育。加強(qiáng)學(xué)習(xí)方法上的選擇和應(yīng)用,養(yǎng)成學(xué)生良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,激發(fā)學(xué)習(xí)興趣;
5、信息教育。指導(dǎo)學(xué)生參加社會(huì)實(shí)踐、創(chuàng)業(yè)活動(dòng)和其他課外活動(dòng),提升學(xué)生的人文素質(zhì);
1、采取公平、公正和公開的民主評(píng)定方式。學(xué)院通過網(wǎng)上評(píng)教的方式考核,以學(xué)期為單位在每學(xué)期末線上或線下組織一次,考核結(jié)果必須經(jīng)學(xué)院負(fù)責(zé)人進(jìn)行公示和備案。
2、工作量采取彈性制。每學(xué)期以16 周核算,由各學(xué)院根據(jù)工作考核等級(jí)和總工作量相結(jié)合,統(tǒng)計(jì)工作量并上報(bào)人事處進(jìn)行審核最后報(bào)財(cái)務(wù)進(jìn)行發(fā)放。
3、工作檔案制。每學(xué)期末組織進(jìn)行匯報(bào)總結(jié),討論學(xué)業(yè)導(dǎo)師工作,及時(shí)解決各項(xiàng)矛盾和問題并進(jìn)行交流經(jīng)驗(yàn)。
4、實(shí)施激勵(lì)制度。根據(jù)各學(xué)業(yè)導(dǎo)師制工作的具體情況,組織召開學(xué)生座談會(huì)或工作經(jīng)驗(yàn)交流會(huì),并每年評(píng)選一次學(xué)業(yè)導(dǎo)師先進(jìn)個(gè)人和學(xué)業(yè)導(dǎo)師制工作優(yōu)秀單位。
隨著高校教學(xué)管理模式的改革深入,指導(dǎo)教師的崗位津貼標(biāo)準(zhǔn)極低,難以形成激勵(lì)機(jī)制。站在教師的角度,讓本科生參與到科研工作之中,分擔(dān)科研壓力,提供低廉甚至免費(fèi)的學(xué)術(shù)勞動(dòng),成為了指導(dǎo)實(shí)際的驅(qū)動(dòng)力。例如武漢理工大學(xué)多個(gè)學(xué)院教師合作撰寫的《高校創(chuàng)新性人才的培養(yǎng)與評(píng)價(jià)的研究》一文中,就將本科創(chuàng)新性人才的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立在科研成果的定量考核基礎(chǔ)之上,提及自籌科研基金、自創(chuàng)獎(jiǎng)學(xué)金、讓本科生進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室、參與國(guó)家省部級(jí)課題和橫向項(xiàng)目是培養(yǎng)創(chuàng)新性人才的成功經(jīng)驗(yàn)。
文中為“學(xué)業(yè)導(dǎo)師-學(xué)生-學(xué)校-企業(yè)”四位一體運(yùn)行體制構(gòu)建了一套相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,通過該指標(biāo)體系中所設(shè)立的指標(biāo)來評(píng)價(jià)各主體職責(zé)履行情況,通過獎(jiǎng)懲制度,使該體制能更加順暢的運(yùn)行下去。但是文中各種指標(biāo)的分值及權(quán)重的設(shè)置還需要有大量的數(shù)據(jù)支撐,需要后續(xù)深入研究。