文|火龍呆 木 魚
對出版行業(yè)未來信心如何,受訪者打出了6.24的平均分。
圖1:從業(yè)者所在公司2020年的業(yè)績情況
圖2:從業(yè)者對2020年圖書行業(yè)整體產(chǎn)品的評價
“每天都在見證歷史”的2020 年終于過去了,你對書業(yè)是否依然還有信心?
年末歲初,《出版人》雜志發(fā)起了一項“書業(yè)信心指數(shù)調(diào)查”,希望能夠用數(shù)據(jù)來直觀地反映從業(yè)者的信心狀況。兩周的時間,我們共收到近千份調(diào)查問卷。從參與調(diào)查者的年齡分布來看,30 歲以下占比22.29%,30 歲~45 歲占比50.86%,45 歲以上占比26.86%;從職級分布來看,基層占比50.57%、中層占比30.86%、管理者占比11.14%、公司老板或國企一把手占比7.43%;從供職的單位類型來看,來自國有出版社或出版集團的從業(yè)者占比58.57%,來自民營圖書公司的占比24.57%,來自發(fā)行領(lǐng)域的從業(yè)者占比16.86%。問卷的樣本構(gòu)成分布合理,讓我們一起來看看大家的選擇吧!
我們首先請各位受訪者對自己所在機構(gòu)2020 年的業(yè)績情況進行了預(yù)判。有30%的受訪者判斷自己公司2020 年的業(yè)績“較差,小幅度下滑”,占比最高。其次,有約29.14%的受訪者判斷自己公司業(yè)績“一般,與2019 年基本持平”。有21.43%的受訪者選擇“較好,小幅度增長”。選擇“非常好,大幅度增長”的占比10.86%,另有8.57%的受訪者選擇了“非常差”。從受調(diào)查者的感知來看,2020 年出版業(yè)的各家公司經(jīng)營情況喜憂參半,總體狀況略偏悲觀。
這也和我們之前對出版社的采訪調(diào)研情況基本相符——2020 年注定將是書業(yè)二十年來的第一次負增長,不過唯一值得慶幸的是,整體下滑幅度并沒有預(yù)想的那么糟。
無論是社長、編輯,還是書店采銷人員,對過去一年中書業(yè)出版的產(chǎn)品,整體持什么樣的評價?在“與2019 年相比,你感覺2020 年圖書行業(yè)整體產(chǎn)品質(zhì)量如何?”的問題中,有37.71%的受訪者認為“與2019 年差不多”,但同時也有高達30.57%的受訪者認為全年產(chǎn)品“策劃力衰退,精品匱乏”。認為“非常好”的僅有9.71%,認為“較好”的有22%。總體來看,行業(yè)自己人對這一年圖書產(chǎn)品稱不上滿意。
圖3:從業(yè)者對2020年出版業(yè)實體書店整體發(fā)展情況的判斷
圖4:從業(yè)者對2020年圖書電商整體發(fā)展情況的判斷
2020 年,出版業(yè)受到疫情沖擊最大的當屬實體書店。在“與2019 年相比,你感覺2020 年實體書店整體發(fā)展情況如何?”的問題中,有近50%的受調(diào)查者選擇了“書賣不動,賬期拉長”,還有14.86%的受調(diào)查者選擇了實體書店“已經(jīng)基本失去銷售功能”。
與實體書店的蕭條相比,圖書電商的日子要好得多,發(fā)行渠道進一步轉(zhuǎn)到了線上。在“與2019 年相比,你感覺2020 年圖書電商整體發(fā)展情況如何?”的問題中,有16.57%的受調(diào)查者認為“圖書電商發(fā)展很好,繼續(xù)高增長,強力拉動銷售”;有35.71%的受調(diào)查者認為“仍有增長但增速明顯放緩”;27.71%的受訪者認為“圖書電商只能依靠促銷和打折才能賣得動”。
在線下活動受阻的這一年里,從業(yè)者們很快接納了直播和短視頻帶貨。在“你如何看待短視頻和直播帶貨對書業(yè)的價值?”問題中,有58.86%的受調(diào)查者認為直播和短視頻帶貨是“值得關(guān)注的營銷方式和新興渠道,值得嘗試”,也有13.71%的受調(diào)查者認為這是“非常有價值的創(chuàng)新,已大力投入?!庇屑s20%的人表示“看不清楚,仍在觀望”;也有8.29%的人認為直播“嘩眾取寵,不值得關(guān)注”。
一個行業(yè)的吸引力如何,在很大程度上取決于從業(yè)者的收入和職業(yè)發(fā)展空間。在本次調(diào)查中,我們專門設(shè)置了幾個與之相關(guān)的問題。在“相較2019 年,2020 年你的收入是否有所變化?”的問題中,有47.71%的受調(diào)查者選擇了“持平”;有22.29%的從業(yè)者在困難的2020 年中收入增長了,另有約30%的從業(yè)者收入減少。
圖5:從業(yè)者對短視頻和直播帶貨的看法
圖6:2020年從業(yè)者收入情況
面對“你感覺2020 年你自己個人職業(yè)成長空間如何?”的問題,有53.14%的受調(diào)查者選擇了“一般”;選擇“非常好”和“較好”的累加約占30%;剩下的約16%則更為消極,選擇了“較差”或“很差”。
為了能夠更加精準地反映出版從業(yè)者的職業(yè)幸福感、滿足感和成就感,我們設(shè)計了“1 ~10 分”的量表,1 分代表非常低,10 分表示非常高。在“2020 年,你的職業(yè)幸福感、滿足感、成就感如何?”的問題中,所有受調(diào)查者打出的平均分為6.07 分,打出“1 ~6 分”的從業(yè)者占比達57.14%,打出“7 ~8 分”的從業(yè)者占32.86%,僅有10%的受訪者打出了“9 ~10 分”。對比其他行業(yè)的一些調(diào)查,我們看到,約6 分的平均分是偏低的,當下,出版從業(yè)者的幸福感指數(shù)“So So”(一般般)。
有趣的是,來自出版社或出版集團的從業(yè)者職業(yè)幸福感最低,平均得分僅為5.84 分;來自圖書公司的從業(yè)者平均分為6.17 分;來自發(fā)行公司的從業(yè)職業(yè)幸福感最高,平均分為6.68 分。這個結(jié)果可能會顛覆不少人的想象,員工學(xué)歷水平、收入水平相對較高的國有出版機構(gòu)幸福感最低,而學(xué)歷相對較低、收入相對較差的一線書店人幸福感最高,這到底是書店人“樸素的幸?!边€是出版社編輯“凡爾賽式的矯情”?值得玩味。
隨著職級的提升,從業(yè)者的職業(yè)幸福感也逐漸提高,基層從業(yè)者平均分為5.82 分,中層從業(yè)者平均分為6.23 分,管理層平均分為6.54 分。不過當?shù)搅恕肮纠习寤虺霭嫔缫话咽帧保腋8杏稚杂邢陆?,整體平均為6.35 分。
面對“2021 年,你對你個人職業(yè)發(fā)展的信心如何?”的選擇,受調(diào)查者們給出了6.24 分的平均分。打6 分的比例最多,占到約20%;打出“1 ~6 分”的累計占48.29%;34.85%的從業(yè)者打出了“7 ~8 分”,16.86%的從業(yè)者打出了“9 ~10 分”??傮w來看,大家對個人在出版業(yè)的職業(yè)發(fā)展謹慎樂觀。
但有一點值得引起重視。越年輕的從業(yè)者對個人職業(yè)的發(fā)展前景越悲觀,30 歲以下的從業(yè)者的平均分僅為6.04 分,30 ~45 歲的從業(yè)者則給出了6.45 的平均分,45 歲以上的從業(yè)者平均分則達到了7.26 分。
按職級來看,從基層從業(yè)者到中層從業(yè)者、管理層、公司老板對未來職業(yè)發(fā)展的信心平均分逐漸升高,分別為6.15 分、6.79 分、7 分和7.96 分。
圖7:2020年從業(yè)者的職業(yè)幸福感情況
圖8:從業(yè)者對個人職業(yè)發(fā)展的信心情況
圖9:從業(yè)者對出版行業(yè)發(fā)展的信心情況
在“2021 年,你對出版行業(yè)發(fā)展的信心如何?”的問題中,受調(diào)查者給出的平均分為6.24 分,57.17%的從業(yè)者打出了“1 ~6 分”,29.72%的從業(yè)者打出了“7 ~8 分”,13.14%的從業(yè)者打出了“9 ~10 分”。從年齡分布來看,30 ~45 歲的從業(yè)者對行業(yè)最為悲觀,信心平均分僅為5.87 分,而45 歲以上的從業(yè)者最為樂觀,信心平均分為6.97 分。不同的職級對行業(yè)的信心也大不相同,基層從業(yè)者最為悲觀,平均分僅為6.09分,中層和管理者的信心平均分則分別為6.33 分和6.44分,公司老板和國企一把手的平均分則為6.58 分。
在行業(yè)之外,我們也請受調(diào)查者對各自公司的未來發(fā)展信心情況打了分。所有受訪者打出的平均分為6.5分,高于對行業(yè)的信心。其中,來自出版社和出版集團的從業(yè)者對公司未來發(fā)展最悲觀,僅給出了6.16 的平均分,來自民營圖書公司的從業(yè)者打出的平均分為6.78分,而發(fā)行領(lǐng)域的從業(yè)者的平均分則達到7.31 分。
在問卷的最后,我們還設(shè)置了一個問題,“如果有一個跳槽的機會擺在眼前,你是否會離開出版行業(yè)?”40.86%的從業(yè)者選擇了“不會”,31.14%的從業(yè)者選擇了“沒想好”,有28%的從業(yè)者選擇會離開出版業(yè)。按年齡來看,30 歲以下的從業(yè)者中有42.31%選擇了會離開,而超過60%的45 歲以上的從業(yè)者選擇會堅守出版業(yè),對他們而言,做出版或許就是“擇一業(yè),終一生”?!?/p>