周赳 金詩(shī)怡

摘要： 浙江是中國(guó)絲綢產(chǎn)業(yè)的最早發(fā)源地之一，也是當(dāng)代中國(guó)的絲綢制造大省。浙江古代絲綢產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷經(jīng)坎坷，特別是封建社會(huì)時(shí)期（公元前475—公元1840年）浙江絲綢產(chǎn)業(yè)的三次大發(fā)展奠定了當(dāng)代浙江絲綢產(chǎn)業(yè)的雛形。文章以歷代浙江絲綢產(chǎn)業(yè)的發(fā)展沿革為線索，梳理了封建社會(huì)時(shí)期浙江絲綢產(chǎn)業(yè)在唐朝、宋朝和明朝迎來(lái)三次大發(fā)展的主要特征，客觀分析了三次大發(fā)展時(shí)期浙江絲綢產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)、絲綢品種和絲綢貿(mào)易三個(gè)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)條件內(nèi)因的基本特征，并間接分析了三次大發(fā)展時(shí)期浙江自然、社會(huì)、人文三個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境外因的背景，得出封建社會(huì)時(shí)期浙江絲綢產(chǎn)業(yè)的三次大發(fā)展是產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)條件內(nèi)因和產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境外因相互作用的必然結(jié)果的結(jié)論，為當(dāng)代浙江絲綢產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供有益的借鑒。

關(guān)鍵詞： 浙江;絲綢產(chǎn)業(yè);唐朝;宋朝;明朝

中圖分類號(hào)： F406.73（255）;K203

文獻(xiàn)標(biāo)志碼： B

文章編號(hào)： 10017003（2021）01011409

引用頁(yè)碼： 011205

DOI： 10.3969/j.issn.1001-7003.2021.01.017（篇序）

Study on three great developments of Zhejiang silk industry in feudal period of China

ZHOU Jiu， JIN Shiyi

（Silk and Fashion Culture Research Center of Zhejiang Province， Zhejiang Sci-Tech University， Hangzhou 310018， China）

Abstract：

Zhejiang is one of the earliest sources of silk industry in China and also a major province of silk production in contemporary China. The development of Zhejiang silk industry in ancient times went through rough times， and especially the three great developments of the silk industry in the ancient feudal society（BC 475-AD 1840） laid the rudiment of the contemporary Zhejiang silk industry. Taking the development of ancient Zhejiang silk industry as a clue， this paper sorts out the main characteristics of the three major developments of the silk industry in the Tang dynasty， Song dynasty and Ming dynasty during the ancient feudal society， and objectively analyzes the basic characteristics of the internal conditions of the industrial basic conditions， i.e.， the production technology of silk industry， silk product varieties and silk trade during the three great development periods， and indirectly analyzes the background of the external factors of the industrial development environment， i.e.， nature， society and humanity. It is concluded that the three great developments of Zhejiang silk industry in the ancient feudal society are the inevitable result of the interaction between the internal conditions of the industrial basic conditions and the external factors of the industrial development environment. It can provide useful reference for the development of contemporary silk industry in Zhejiang.

Key words：

Zhejiang; silk industry; Tang dynasty; Song dynasty; Ming dynasty

浙江絲綢產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了一個(gè)漫長(zhǎng)的演變和發(fā)展過(guò)程，從新石器時(shí)代到清代前期，每個(gè)階段都有其獨(dú)特的發(fā)展軌跡。此前蔣猷龍[1]、朱新予[2]等基于豐富的史料研究，已對(duì)古代浙江絲綢的發(fā)展史作了從蠶業(yè)、絲織、貿(mào)易水平各方面詳細(xì)的梳理和闡述。本文以歷代浙江絲綢產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程為線索，基于現(xiàn)有文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)分析，將封建社會(huì)時(shí)期（公元前475—公元1840年）浙江絲綢產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歸結(jié)為三次大發(fā)展：即唐朝、宋朝、明朝，來(lái)呈現(xiàn)一個(gè)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)條件內(nèi)因（技術(shù)、產(chǎn)品、貿(mào)易）和產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境外因（自然、社會(huì)、人文）相互作用影響古代浙江絲綢產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的史實(shí)。同時(shí)剖析浙江封建社會(huì)時(shí)期絲綢產(chǎn)業(yè)三次大發(fā)展的客觀規(guī)律，給當(dāng)代浙江絲綢產(chǎn)業(yè)發(fā)展以啟示和借鑒。

1 封建社會(huì)時(shí)期浙江絲綢產(chǎn)業(yè)三次大發(fā)展軌跡

中國(guó)封建社會(huì)從公元前475年戰(zhàn)國(guó)時(shí)期開始到1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，期間浙江地區(qū)經(jīng)歷了會(huì)稽郡、丹陽(yáng)郡、吳國(guó)、揚(yáng)州、浙江道、吳越國(guó)、兩浙路、江浙行省、浙江承宣布政使司的地名變化，直到清前期才定名浙江省[3]。本文以現(xiàn)有文獻(xiàn)為數(shù)據(jù)來(lái)源，選擇有較明確數(shù)據(jù)支持的漢朝、南北朝、唐朝、五代十國(guó)、宋朝、元朝、明朝7個(gè)朝代來(lái)做分析，由于清朝處于古代和近代的分水嶺，所以清朝前期可以看作是明朝數(shù)據(jù)的延續(xù)。本文主要是以浙江地區(qū)每年上貢或征收的現(xiàn)有記載的絲綢品類（以絹為主）為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，同時(shí)結(jié)合部分桑樹種植區(qū)域的史料[4]，來(lái)分析封建社會(huì)時(shí)期浙江地區(qū)絲綢產(chǎn)業(yè)的大致發(fā)展軌跡。

漢朝是中國(guó)歷史上一個(gè)強(qiáng)盛的封建朝代，漢朝的絲綢產(chǎn)業(yè)以山東、河南等地為領(lǐng)先，浙江地區(qū)的絲織水平還遠(yuǎn)落后于中原地區(qū)，栽桑區(qū)域較小，主要集中在諸暨、德清、海寧、紹興等杭州附近的區(qū)域。其絲織水平約相當(dāng)于現(xiàn)在的山東、廣西等地，絲綢產(chǎn)量占全國(guó)2%左右[5]。漢武帝元封元年（公元前110年），據(jù)《史記·平淮書》記載“民均輸帛五百萬(wàn)匹”[6]，則估計(jì)漢朝時(shí)期浙江地區(qū)的絲綢產(chǎn)量為10萬(wàn)匹左右。南北朝時(shí)期，據(jù)《北史·常山王遵傳》記載北魏政府在河北地區(qū)的年征絹額達(dá)30萬(wàn)匹以上[7]，依據(jù)當(dāng)時(shí)浙江地區(qū)絲綢產(chǎn)業(yè)水平仍低于北方、中原地區(qū)，估計(jì)年征絹額12萬(wàn)匹左右。到了唐朝，全國(guó)的絲綢產(chǎn)業(yè)空前發(fā)展，栽桑區(qū)域逐漸南擴(kuò)，涵蓋了淳安、永嘉等部分浙西及浙南地區(qū)。據(jù)《通典》卷六《食貨典》記載，每年“其庸調(diào)租等約出絲綿郡縣計(jì)三百七十余萬(wàn)丁（每丁計(jì)兩匹），輸絹約七百四十余萬(wàn)匹”[8]，說(shuō)明全國(guó)年征絹額約為740萬(wàn)匹，當(dāng)時(shí)浙江地區(qū)占全國(guó)絲綢上貢額約11%，則推測(cè)唐朝時(shí)期浙江地區(qū)的絲綢產(chǎn)量至少82萬(wàn)匹。五代十國(guó)時(shí)期，吳越王對(duì)北方統(tǒng)治者的貢品有越綾、吳綾等，其中有記載“色絹七十九萬(wàn)七千余匹”[1]，當(dāng)時(shí)吳越國(guó)擁有13州疆域，浙江地區(qū)占11州，則可大概推測(cè)浙江地區(qū)的絹產(chǎn)量約占85%，即67萬(wàn)匹。而到了宋朝，浙江地區(qū)種植桑樹的規(guī)?；疽呀?jīng)涵蓋了現(xiàn)今浙江省的大部分區(qū)域，包括浙西浙東一帶、金華、臺(tái)州、寧波、溫州等。據(jù)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)通史》記載，哲宗元佑初年（公元1086年）政府年入絹帛2 445萬(wàn)匹，是盛唐的三倍[9]。此時(shí)皇室還未遷都臨安，浙江地區(qū)還未成為全國(guó)的絲織中心。又根據(jù)《宋會(huì)要輯稿》中所記載的北宋中期全國(guó)各路匯集朝廷的絲綢總數(shù)可知，當(dāng)時(shí)兩浙路所上貢的絹帛約為166萬(wàn)匹[10]，南宋則更甚。元朝因統(tǒng)治者落后的管理制度，浙江地區(qū)絲綢產(chǎn)業(yè)受到了一定的阻礙。根據(jù)元朝的賦稅制度，北方征收絲料，而南方按南宋舊例征收絲、絹、綿?！对肥池浿尽酚涊d，天歷元年（公元1328年）征收總數(shù)“絲1 098 843斤、絹350 530匹、綿72 015斤”[11]。可推測(cè)所征收的絹全部來(lái)自江浙道，浙江地區(qū)在元朝時(shí)期年產(chǎn)絲綢量約為35萬(wàn)匹。明朝時(shí)期，資本主義萌芽，官營(yíng)絲綢產(chǎn)業(yè)逐漸衰退，民營(yíng)絲綢產(chǎn)業(yè)為絹產(chǎn)量的主要輸出力。據(jù)范金民等[12]估算，明朝后期江南投入商品流通的綢緞約為絹54萬(wàn)匹。另一方面，當(dāng)時(shí)綢緞?lì)惿唐返氖袌?chǎng)需求不如棉織品，市場(chǎng)占比非常小，而事實(shí)上當(dāng)時(shí)浙江地區(qū)最主要生產(chǎn)的絲綢類產(chǎn)品非“綢”而為“絲”，即湖絲，因此在計(jì)算明代絲綢產(chǎn)量時(shí)，需要把湖絲的產(chǎn)量經(jīng)換算后加入。據(jù)記載在清朝時(shí)期，光菱湖鎮(zhèn)就產(chǎn)湖絲50萬(wàn)斤，而清朝時(shí)期的產(chǎn)絲量比明朝時(shí)期多，則推測(cè)明朝時(shí)期浙江全部地區(qū)產(chǎn)湖絲約50萬(wàn)斤，按照1.5斤絲可產(chǎn)絹1匹，可計(jì)算出當(dāng)時(shí)生產(chǎn)的湖絲約等于33萬(wàn)匹絹，則總計(jì)浙江地區(qū)在明朝時(shí)期年產(chǎn)絲綢量約為87萬(wàn)匹。

而又因?yàn)橹袊?guó)古代每個(gè)朝代對(duì)于“匹”的度量不一，若要進(jìn)行更準(zhǔn)確的數(shù)量分析，則需將每個(gè)朝代的“匹”單位調(diào)整至統(tǒng)一的現(xiàn)代計(jì)量單位。根據(jù)某些考古數(shù)據(jù)，部分朝代的匹的度量已可轉(zhuǎn)化為現(xiàn)代計(jì)量單位“米”：漢魏時(shí)期“匹”的幅寬約0.506 m，長(zhǎng)約9.2 m;唐及五代十國(guó)時(shí)期“匹”的幅寬約0.54 m，長(zhǎng)約12 m[13];宋朝時(shí)期每匹絹基本要達(dá)到寬一尺八寸，長(zhǎng)達(dá)40尺，已知宋朝一尺約31 cm，則推算出“匹”的幅寬約0.558 m，長(zhǎng)約12.4 m[14];元朝時(shí)期絹“匹”的幅寬約28尺，長(zhǎng)約1.4尺，而元代尺長(zhǎng)約為31.5 cm，則可推算出元時(shí)“匹”幅寬約0441 m，長(zhǎng)約8.8 m[15];明朝時(shí)期“匹”的幅寬約0.62～1 m不等，長(zhǎng)約15.5 m甚至更長(zhǎng)，則取明朝時(shí)期“匹”的幅寬約081 m，長(zhǎng)15.5 m。由此可將上文每個(gè)朝代絹的布匹數(shù)量轉(zhuǎn)化為平方米來(lái)計(jì)算比較，更為直觀可靠。經(jīng)換算可得，漢朝年產(chǎn)絹約46.6萬(wàn)m2，南北朝年產(chǎn)絹約55.9萬(wàn)m2，唐朝年產(chǎn)絹約531.4萬(wàn)m2，五代十國(guó)年產(chǎn)絹約434.2萬(wàn)m2，宋朝時(shí)期年產(chǎn)絹約1 148.6萬(wàn)m2，元朝時(shí)期年產(chǎn)絹約135.8萬(wàn)m2，明朝時(shí)期年產(chǎn)絹約1 092.3萬(wàn)m2。根據(jù)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)支持及數(shù)據(jù)計(jì)算，得到浙江地區(qū)在主要朝代的年產(chǎn)絹量趨勢(shì)（圖1），以及年產(chǎn)絹量較前朝增長(zhǎng)率趨勢(shì)（圖2）。

將產(chǎn)絹量趨勢(shì)圖和增長(zhǎng)率趨勢(shì)圖的數(shù)據(jù)疊加，可以更為客觀地分析出浙江地區(qū)絲綢產(chǎn)業(yè)在7個(gè)主要朝代的發(fā)展特征。以圖1和圖2兩幅趨勢(shì)圖的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，提取各朝代絲綢產(chǎn)量和增長(zhǎng)率的數(shù)值，進(jìn)一步測(cè)算封建社會(huì)時(shí)期浙江絲綢產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)值，方法是將數(shù)據(jù)去除單位后進(jìn)行疊加，可獲得浙江絲綢產(chǎn)業(yè)在7個(gè)主要朝代的綜合發(fā)展趨勢(shì)值，依次為466、75.9、1 713.4、415.9、1 313.1、-756.9、1 796.6，如圖3所示。從圖3可直觀地提煉出三個(gè)波峰，即重要時(shí)代節(jié)點(diǎn)，可以看作是浙江絲綢產(chǎn)業(yè)在古代中國(guó)封建社會(huì)出現(xiàn)的三次大發(fā)展時(shí)期：即唐朝、宋朝和明朝，清朝前期延續(xù)了明朝的大發(fā)展時(shí)期。

唐朝是浙江絲綢產(chǎn)業(yè)迎來(lái)大發(fā)展的第一個(gè)時(shí)期，浙江地區(qū)的絲綢產(chǎn)量在南北朝之前長(zhǎng)時(shí)間處于低迷狀態(tài)，而在唐朝時(shí)期有了大幅增長(zhǎng)，其增長(zhǎng)率高達(dá)850.6%，是封建時(shí)期增長(zhǎng)率最高的時(shí)期，是南北朝時(shí)期的40多倍;宋朝時(shí)期，浙江地區(qū)絲織產(chǎn)量急速升高，增長(zhǎng)率達(dá)328.7%，總產(chǎn)量在整個(gè)古代時(shí)期達(dá)到頂峰;明朝時(shí)期，浙江絲綢產(chǎn)業(yè)在經(jīng)過(guò)元朝時(shí)期的打擊之后驟然下降，在明朝時(shí)期才重回增長(zhǎng)趨勢(shì)，雖在產(chǎn)量上低于宋朝，但增長(zhǎng)率達(dá)到704.3%，僅次于唐朝時(shí)期，也是浙江絲綢產(chǎn)業(yè)重新發(fā)展的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。因此，唐朝、宋朝和明朝可看作是封建社會(huì)時(shí)期浙江絲綢產(chǎn)業(yè)三次大發(fā)展的朝代。浙江絲綢以新石器時(shí)代的河姆渡文化為起點(diǎn)，在奴隸制時(shí)期和封建社會(huì)前期均落后于中原地區(qū)，而后分別在唐朝和宋朝經(jīng)歷了兩次大發(fā)展，逐漸成為全國(guó)的絲織中心。但在元朝時(shí)期備受打擊，隨后在明朝又經(jīng)歷了第三次大發(fā)展，從而確立了中國(guó)“絲綢之府”的地位，延續(xù)至今。

根據(jù)封建社會(huì)時(shí)期浙江絲綢產(chǎn)業(yè)發(fā)展的三個(gè)重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)，本文進(jìn)一步將影響絲綢產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素分列成產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)條件的內(nèi)部因素（即技術(shù)、產(chǎn)品、貿(mào)易）和產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境的外部因素（即自然、社會(huì)、人文）。通過(guò)內(nèi)外因結(jié)合的分析方法來(lái)考證封建社會(huì)時(shí)期浙江絲綢產(chǎn)業(yè)三次大發(fā)展的基本特征，以便探究封建社會(huì)時(shí)期浙江絲綢產(chǎn)業(yè)三次快速發(fā)展的基本規(guī)律。

2 封建社會(huì)時(shí)期浙江絲綢產(chǎn)業(yè)的三次大發(fā)展主要特征

浙江絲綢產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以時(shí)間為線索可以分為三個(gè)階段：原始社會(huì)時(shí)期（170萬(wàn)年前—公元前2070年）的起源和成形階段、奴隸社會(huì)時(shí)期（公元前2070—前476年）的從興盛到落后的階段和封建社會(huì)時(shí)期（公元前475年—公元1840年）的快速發(fā)展階段。進(jìn)入封建社會(huì)時(shí)期，隨著自然、社會(huì)、人文等絲綢產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境外因的變化，特別是軍事、政治、經(jīng)濟(jì)等社會(huì)因素的變化，使中國(guó)的絲綢產(chǎn)業(yè)中心從北方中原地區(qū)逐步南移。自浙江絲綢產(chǎn)業(yè)在唐朝迎來(lái)第一次大發(fā)展之前，從周朝到隋朝，浙江地區(qū)的絲綢產(chǎn)業(yè)雖然總體還是落后于中原地區(qū)，但是產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境較前朝已逐漸改善，在軍事、政治的社會(huì)因素上，對(duì)于中原地區(qū)的連年戰(zhàn)亂，浙江地區(qū)相對(duì)安定。而且浙江具備良好的蠶桑業(yè)自然環(huán)境和人文積累，加上統(tǒng)治者出于維持統(tǒng)治的目的對(duì)蠶桑業(yè)進(jìn)行了有效管理，使得浙江絲綢技術(shù)、產(chǎn)品、貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)條件穩(wěn)定發(fā)展，為唐朝的第一次大發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

2.1 唐朝時(shí)期第一次大發(fā)展的主要特征

封建社會(huì)時(shí)期浙江絲綢產(chǎn)業(yè)的第一次大發(fā)展在唐朝。唐朝社會(huì)穩(wěn)定、政治開明、經(jīng)濟(jì)繁榮，且統(tǒng)治者沿用隋朝的“永業(yè)田”制度，同時(shí)可允許繳納絲織品來(lái)代替力役，非常有利于穩(wěn)定和發(fā)展絲綢產(chǎn)業(yè)。而浙江絲綢也在此時(shí)實(shí)現(xiàn)第一次大發(fā)展，其標(biāo)志為中原絲綢產(chǎn)業(yè)中心開始由北方南移至江浙一帶，且越州（今紹興）已成為全國(guó)絲綢重地和江南絲織中心，年產(chǎn)可達(dá)百萬(wàn)匹以上。據(jù)《元和郡縣志》和《新唐書地理志》記載，當(dāng)時(shí)江南道有約20個(gè)州郡上貢絲綢，占全國(guó)的1/5，而光浙江上貢的州郡就占半數(shù)之多[18]。足見(jiàn)浙江地區(qū)的蠶織生產(chǎn)已逐漸發(fā)展為南方絲綢業(yè)的中心和朝廷征收織物的重要地區(qū)。

從第一次大發(fā)展產(chǎn)生的原因上看，唐朝時(shí)期浙江地區(qū)發(fā)展蠶桑業(yè)的自然環(huán)境并沒(méi)有大的變化，所以中國(guó)北方中原地區(qū)的絲綢中心南移是主要是由軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、文化等社會(huì)、人文因素引起的。主要原因有四：其一為軍事原因，也是主要原因。唐玄宗末年（公元755年）發(fā)生的安史之亂，使北方中原地區(qū)的農(nóng)業(yè)、蠶桑絲綢業(yè)破壞嚴(yán)重，社會(huì)動(dòng)蕩、經(jīng)濟(jì)恢復(fù)緩慢，而浙江地區(qū)偏安于南方，社會(huì)相對(duì)安定，原有的蠶桑絲綢業(yè)沒(méi)有多少損傷，由中原地區(qū)轉(zhuǎn)移到南方的絲綢產(chǎn)業(yè)在浙江地區(qū)逐步落地生根，因此浙江地區(qū)的絲綢產(chǎn)業(yè)不但沒(méi)有遭到破壞而倒退，反而因北方戰(zhàn)亂而快速發(fā)展。其二為政治原因。唐朝國(guó)富民強(qiáng)，絲綢產(chǎn)業(yè)是統(tǒng)治階級(jí)維持統(tǒng)治的主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源之一，安史之亂后北方經(jīng)濟(jì)遭受破壞，中原地區(qū)軍事紛爭(zhēng)、社會(huì)不穩(wěn)，但政治上唐朝統(tǒng)治階級(jí)仍然需要通過(guò)對(duì)人民的殘酷壓榨來(lái)繼續(xù)統(tǒng)治，所以發(fā)展南方絲綢產(chǎn)業(yè)成為首選，浙江絲綢產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展是政治需要。唐代后期，唐朝統(tǒng)治階級(jí)在浙江搜刮絲織品無(wú)度且絲繭稅劇增，農(nóng)民別無(wú)他法，唯有提高絲織技藝才能滿足統(tǒng)治者日益增長(zhǎng)的貪婪之欲。其三為經(jīng)濟(jì)原因。漢唐以來(lái)，隨著“絲綢之路”傳播至海外的絲綢產(chǎn)品刺激了亞洲、歐洲地區(qū)的絲綢消費(fèi)，到唐朝中期，陸上絲綢之路已不能滿足對(duì)外貿(mào)易的需求，加上安史之亂帶來(lái)的影響，海上絲綢之路的作用逐漸凸顯[19]。而浙江擁有眾多海港，對(duì)外絲綢貿(mào)易大幅增加，加之江南運(yùn)河的開通促進(jìn)了對(duì)內(nèi)絲綢貿(mào)易，對(duì)內(nèi)對(duì)外絲綢貿(mào)易的雙重增長(zhǎng)刺激了浙江絲綢產(chǎn)業(yè)大幅發(fā)展。其四為人文原因。安史之亂期間，隨著中原絲綢技術(shù)與人才流入江浙，南北絲綢文化技術(shù)交流更加頻繁，北方織工帶著北方先進(jìn)蠶桑絲綢技術(shù)進(jìn)入南方，促進(jìn)了浙江蠶桑絲綢技術(shù)和文化的發(fā)展。據(jù)記載，代宗大歷二年（公元767年），薛兼訓(xùn)任浙江東道節(jié)度使時(shí)，令士兵去北方“娶織婦以歸”，絲織技術(shù)迅速提高[17]。又如晚唐時(shí)，揚(yáng)州人褚載，將云錦的技術(shù)傳至杭州寶善橋，從此杭州的織造技藝發(fā)生明顯變化，絲織物品種開始豐富，為今后杭州的絲綢產(chǎn)業(yè)發(fā)展起了重要作用[20]。因此，唐朝時(shí)期浙江地區(qū)絲綢產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展是自然、社會(huì)、人文的產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境外因起了主導(dǎo)作用，外因的變化促使絲綢技術(shù)、產(chǎn)品、貿(mào)易等產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)條件也發(fā)生變化。

從第一次大發(fā)展產(chǎn)生的特征上看，隨著唐朝北方中原地區(qū)絲綢技術(shù)和人才的流入，浙江地區(qū)的絲綢技術(shù)和產(chǎn)業(yè)規(guī)模得以快速發(fā)展，同時(shí)也促進(jìn)絲綢品種的品類的快速增加，當(dāng)時(shí)全國(guó)以綾為最盛，而浙江地區(qū)則最擅長(zhǎng)生產(chǎn)綾、羅、紗等輕薄、飄柔的織物，且以越州（今紹興）的“繚綾”和“吳綾”最負(fù)盛名。其中“繚綾”以其尤為精美的品質(zhì)被列為貢品。它是一種通過(guò)不同組織顯示花紋的單層暗花織物，采用“2-2織法”，將暗花織物中的花部組織和提花組織區(qū)別開來(lái)，提花組織與地部組織的疊加形成花部組織，使用青白兩絲在素地上織出極美的紋樣，整體輕薄光亮，如皓月當(dāng)空，瀑布高懸，絲細(xì)質(zhì)輕，費(fèi)工費(fèi)時(shí)，被宮廷看重，用作舞衣，詩(shī)人白居易還通過(guò)詩(shī)篇《繚綾》描寫其精美[21]。又如吳興郡的鳥眼綾是名貴的御服絲織品;杭州（錢塘）的緋綾、白編綾、紋綾及柿蒂花紋綾，也都遠(yuǎn)銷海外[22]。在內(nèi)貿(mào)上，浙江通過(guò)運(yùn)河和陸路將絲綢產(chǎn)品運(yùn)至全國(guó)各地，“越羅與楚練，照耀輿臺(tái)軀”正是描寫浙江絲織品遠(yuǎn)銷塞外的場(chǎng)景。外貿(mào)則以明州港為主要港口之一，將絲織品輸往日本、朝鮮甚至是阿拉伯地區(qū)，成為中國(guó)絲綢三大產(chǎn)區(qū)之一[16]。

2.2 宋朝時(shí)期第二次大發(fā)展的主要特征

唐朝末年，中原地區(qū)進(jìn)入五代十國(guó)混戰(zhàn)的局面，錢镠建吳越國(guó)于兩浙，奉行“閉關(guān)而修蠶織”。對(duì)比中原的連年戰(zhàn)亂，吳越國(guó)只為求偏安，為浙江絲綢產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造了相對(duì)穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境。經(jīng)過(guò)五代十國(guó)時(shí)期的產(chǎn)業(yè)調(diào)整，在絲綢產(chǎn)業(yè)發(fā)展內(nèi)外因的推動(dòng)下，浙江絲綢產(chǎn)業(yè)在宋朝開始了第二次大發(fā)展，其重要標(biāo)志是出現(xiàn)了繅絲和織綢業(yè)分立的現(xiàn)象。繅絲和織綢業(yè)的分立是商品化的絲綢生產(chǎn)模式發(fā)展的必然結(jié)果。傳統(tǒng)絲綢生產(chǎn)是將種桑、養(yǎng)蠶、繅絲、織綢進(jìn)行一體化的操作，極大地限制了產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大。商品化絲綢生產(chǎn)模式下的繅絲和織綢分業(yè)是行業(yè)分立的結(jié)果，也就是農(nóng)戶在種桑、養(yǎng)蠶、繅絲之后，就把成品絲賣給專門的“機(jī)戶”進(jìn)行絲綢產(chǎn)品織造，織綢業(yè)在宋朝逐漸成為獨(dú)立的手工業(yè)，浙江地區(qū)的絲織產(chǎn)量迅速提高，一躍成為全國(guó)絲織中心。

從第二次大發(fā)展產(chǎn)生的原因分析，推動(dòng)浙江絲綢在宋朝時(shí)期快速發(fā)展的主導(dǎo)因素是產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境外因和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)條件內(nèi)因相互作用的結(jié)果。首先在產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境外因上，宋朝時(shí)期浙江地區(qū)發(fā)展蠶桑業(yè)的自然環(huán)境也沒(méi)有大的變化，軍事上宋朝在北方中原地區(qū)的失敗導(dǎo)致南宋王朝偏安南方的政治格局。因此，政治、經(jīng)濟(jì)、文化等社會(huì)、人文因素是宋朝絲綢產(chǎn)業(yè)的第二次大發(fā)展的主因：其一為政治原因。南宋皇室遷都臨安（今杭州），政治中心南移，大批熟練工匠也隨宮廷織錦院也遷至杭州，同時(shí)也帶來(lái)了精湛的織染技術(shù)，浙江絲織技術(shù)飛速發(fā)展。其二為經(jīng)濟(jì)原因。北宋時(shí)，中原地區(qū)的蠶絲業(yè)受異族蹂躪較嚴(yán)重，而江南地區(qū)局勢(shì)一直都較穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)中心逐漸南移，統(tǒng)治者意識(shí)到“皆在東南，而吳絲之盛，為此一區(qū)”，規(guī)定“民伐桑棗為薪者罪之”[23]，保護(hù)并注重發(fā)展江浙地區(qū)的蠶絲業(yè)。其三為人文原因。隨著首都南遷，大批官商及手工藝人涌向杭州、明州等州郡，光臨安地區(qū)的人口就比唐朝時(shí)增加兩倍不止，人口激增，對(duì)絲織品的需求增大，刺激了浙江的絲綢產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

其次從第二次大發(fā)展的特征分析，影響絲綢產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)、產(chǎn)品和貿(mào)易三個(gè)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)條件內(nèi)因也發(fā)生顯著變化。絲綢技術(shù)得以改良，在種桑養(yǎng)蠶技術(shù)上，杭州一帶發(fā)明了“嫁接法”提高桑樹質(zhì)量，同時(shí)不停開發(fā)新的桑樹品種，以提高繭絲產(chǎn)量和質(zhì)量;在絲織技術(shù)上，從樓壽《耕織圖》可以看出宋朝已從唐代的手搖絲車換為繅絲效率較高的腳踏車輪柄絲車，織機(jī)也已采用當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)最先進(jìn)的大型絲織提花機(jī)[24]。生產(chǎn)力的進(jìn)步促進(jìn)了絲綢產(chǎn)量的增加，據(jù)《宋會(huì)要輯稿》記載，兩浙進(jìn)貢的絲織品占全國(guó)的1/3，其中絹占50.9%，絲占36.7%，可見(jiàn)產(chǎn)量之大，效率之高。隨著絲綢技術(shù)的進(jìn)步，宋朝絲綢品種也更加豐富，浙江地區(qū)羅的織造達(dá)到高峰，紗羅織物的種類也最為繁多，主要分為二經(jīng)絞織物、三經(jīng)絞織物和四經(jīng)絞織物。其中具有較詳細(xì)記載的“三法暗花紗”就是一種二經(jīng)絞組織的絞經(jīng)織物，起平紋花，形成三行類似以“工”字紋樣為基礎(chǔ)的田形紋圖案[25]，織造者在利用絞紗的基礎(chǔ)上，運(yùn)用大膽的經(jīng)緯密配置，使得織物透明、飄逸，還彌補(bǔ)了平紋花面積偏大而會(huì)形成發(fā)披現(xiàn)象的缺點(diǎn)，新穎而又罕見(jiàn);又如“博生羅”采用經(jīng)線如鏈狀環(huán)結(jié)的絞織方法，使得發(fā)披現(xiàn)象得到控制。還有紹興的寺綾、尼羅，嘉興濮院的濮綢[26]都聞名全國(guó)。同時(shí)，宋朝的絲綢內(nèi)外貿(mào)易發(fā)展也尤為迅速，內(nèi)貿(mào)上主要分為官營(yíng)和民營(yíng)，規(guī)模比前朝大得多。官營(yíng)的織錦院織機(jī)多達(dá)300多張，工匠千余人，其生產(chǎn)的絲織品多用于官方文書或?qū)m廷之用，其中文思院每年織絲多達(dá)三萬(wàn)多兩。民營(yíng)則更具規(guī)模，由于統(tǒng)治者廢除了不能在城市開店的規(guī)定，加之繅織分業(yè)逐漸普遍，浙江地區(qū)特別是杭城逐漸出現(xiàn)了各種彩帛鋪、衣帽鋪、裝裱鋪等，南宋與絲綢業(yè)相關(guān)的行市就占了總體的1/5以上。商鋪“自大街及諸坊街，大小鋪席，連門俱是，皆無(wú)虛空之屋”，商鋪內(nèi)“堆上細(xì)匹緞，皆錦綺縑素，皆諸處所無(wú)者”。可見(jiàn)絲鋪網(wǎng)點(diǎn)分布之廣，絲綢貿(mào)易發(fā)展之猛。由此杭州也成為江南最大的城市，常年有流動(dòng)商販進(jìn)行絲綢運(yùn)銷，絲綢經(jīng)濟(jì)發(fā)展繁榮。外貿(mào)上，統(tǒng)治者鼓勵(lì)對(duì)外絲綢貿(mào)易，在杭州、明州設(shè)立市舶司，加之北部港口被遼金所阻塞，浙江的兩個(gè)港口就更顯重要。絲綢主要運(yùn)往日本、高麗、越南、印度阿拉伯半島等五十多個(gè)國(guó)家，其中以日本的貿(mào)易往來(lái)最為頻繁，幾乎年年不絕。

2.3 明朝時(shí)期第三次大發(fā)展的主要特征

經(jīng)歷了唐朝和宋朝的大發(fā)展，浙江“絲綢之府”的地位已逐漸穩(wěn)固，雖然在元朝受到外因影響產(chǎn)業(yè)規(guī)模極具萎縮，但產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)條件尚在，隨著明朝政經(jīng)環(huán)境的改善，浙江絲綢產(chǎn)業(yè)迎來(lái)第三次大發(fā)展，其重要標(biāo)志為出現(xiàn)了資本主義的萌芽[27]。隨著資本主義的萌芽，雇主（資本家）與被雇傭工人的關(guān)系由此產(chǎn)生，這種關(guān)系其實(shí)是手工業(yè)者在兩極分化后發(fā)展而來(lái)，一是被有錢的雇主所雇傭以出賣勞動(dòng)力為生，成為工人的前身“工資勞動(dòng)者”;二是由生產(chǎn)者逐漸發(fā)家致富變?yōu)樯倘嘶蛸Y本家。而此時(shí)浙江的絲織中心也從浙東（南）移至浙西（北）的杭州和嘉興、湖州一帶，出現(xiàn)了“桑麻兩岸三州接，財(cái)賦江南亦壯哉”的蠶桑盛況。

從第三次大發(fā)展產(chǎn)生的原因分析，明朝時(shí)期浙江的社會(huì)（政治、經(jīng)濟(jì)）、自然因素構(gòu)成了推動(dòng)浙江絲綢業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境外因，主要有三：一是政治因素。明代統(tǒng)治者為了發(fā)展生產(chǎn)，實(shí)行屯田制，獎(jiǎng)勵(lì)栽桑，提高農(nóng)民的積極性。更重要的是改徭役制度為代役租制，匠戶在繳納一定賦稅后就可從事商品生產(chǎn)，促進(jìn)了商品經(jīng)濟(jì)和手工業(yè)的發(fā)展，對(duì)資本主義萌芽起了推動(dòng)作用。而資本主義的萌芽所產(chǎn)生的雇傭生產(chǎn)關(guān)系，使工匠獲得了人身自由，解放了勞動(dòng)力，從而推動(dòng)絲綢商品經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展[28]。二是自然因素。浙江由于自然環(huán)境因素，所產(chǎn)的蠶絲質(zhì)地細(xì)軟，其中“湖絲”[29]在明代中期馳名中外，許多絲織品非湖絲不能體現(xiàn)其應(yīng)有的精美，如“廣紗甲天下”的粵紗，用湖絲方得光華，如用本地蠶絲便黯然失色，連南京、蘇州這兩大織造都要到浙江買“湖絲”。此種原料支撐是浙江絲綢業(yè)發(fā)展的穩(wěn)固基礎(chǔ)和極大優(yōu)勢(shì)。三是經(jīng)濟(jì)因素。明代中期，除城市外還涌現(xiàn)出一批絲綢專業(yè)小市鎮(zhèn)，它們的絲綢生產(chǎn)、絲綢貿(mào)易都發(fā)展得很迅速，這些商業(yè)小鎮(zhèn)的形成，有利于生產(chǎn)的專業(yè)化，同時(shí)也能激發(fā)各商戶之間的良性競(jìng)爭(zhēng)，在技術(shù)上取長(zhǎng)補(bǔ)短，達(dá)到精益求精，一定程度上促進(jìn)了絲綢的生產(chǎn)發(fā)展和品種開發(fā)。

從第三次大發(fā)展得特征分析，明朝時(shí)期的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)條件內(nèi)因（技術(shù)、產(chǎn)品、貿(mào)易）在各方面已經(jīng)發(fā)展得非常成熟，足夠支撐和鞏固浙江“絲綢之府”的地位。絲織技術(shù)方面，在蠶桑、繅絲、絲織、印染技術(shù)上也已達(dá)到了傳統(tǒng)精湛的程度。據(jù)《天工開物》記載，明代時(shí)的繅絲工藝分別總結(jié)出“出口干”和“出水干”三字訣，生絲質(zhì)量得以提高;提花織機(jī)結(jié)構(gòu)復(fù)雜且完善，可實(shí)現(xiàn)提花織物和小花紋織物兩種形式的織造;絲織工藝上已可以運(yùn)用挑花結(jié)本進(jìn)行復(fù)雜織物的提花;印染技術(shù)創(chuàng)造了“拔染”，白色花紋生產(chǎn)效率成倍提高。絲織技術(shù)的全方面發(fā)展促使浙江地區(qū)產(chǎn)生了許多絲綢名產(chǎn)，“湖絲”最有代表性，有“湖地宜蠶，新絲妙天下”的贊譽(yù)。如吳綾，俗稱“油緞子”，其質(zhì)地光厚，用手摩擦?xí)a(chǎn)生火光。又如杭州的皓紗，輕薄如紙，尤如現(xiàn)今的喬其。對(duì)于明朝的絲綢貿(mào)易，可總體歸納為：內(nèi)貿(mào)發(fā)展優(yōu)于外貿(mào)發(fā)展，內(nèi)貿(mào)中的民營(yíng)發(fā)展又優(yōu)于官營(yíng)發(fā)展。外貿(mào)上，浙江絲綢貿(mào)易的涉及范圍越來(lái)越廣，主要輸出從東南亞和日本逐漸蔓延至西歐和美洲等地[30]。明代永樂(lè)元年（公元1403年），政府還置寧波市舶提舉司，設(shè)“安遠(yuǎn)驛”接待外使用于絲綢外貿(mào)交易和絲綢文化交流[31]。但自明代初起，中國(guó)就實(shí)施了海禁政策，對(duì)外貿(mào)易被限制，僅有國(guó)家間“朝貢”式貿(mào)易，民間則以走私牟利為主。

明朝時(shí)期的浙江絲綢產(chǎn)業(yè)在資本主義萌芽的氛圍中穩(wěn)步發(fā)展，絲織中心已轉(zhuǎn)移至杭嘉湖一帶，特別是以杭州為重心。雖到了明末，又因統(tǒng)治者的重稅和海外的擄掠而遭到一定破壞，但浙江總體的絲綢業(yè)還是較以往有飛躍的進(jìn)步。至此，封建時(shí)期浙江絲綢產(chǎn)業(yè)的三次大發(fā)展已全部完成，浙江“絲綢之府”的地位已不可撼動(dòng)。清朝的絲綢產(chǎn)業(yè)也是在這已然成熟的條件內(nèi)因和環(huán)境外因之上繼續(xù)發(fā)展。因此，從原始社會(huì)至封建社會(huì)時(shí)期結(jié)束，浙江絲綢產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境外因與產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)條件內(nèi)因的共同影響下實(shí)現(xiàn)穩(wěn)步發(fā)展，特別是軍事、政治、經(jīng)濟(jì)因素等環(huán)境外因具有明顯的推動(dòng)作用，并影響著技術(shù)、產(chǎn)品、貿(mào)易等產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)條件的發(fā)展速度。浙江絲綢產(chǎn)業(yè)的發(fā)展軌跡總體呈現(xiàn)向上發(fā)展，期間穿插短暫受損停滯時(shí)期，逐步成為全國(guó)絲綢產(chǎn)業(yè)中心。封建社會(huì)時(shí)期的浙江絲綢產(chǎn)業(yè)發(fā)展以1840年（鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)）為結(jié)束標(biāo)志。在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后的近代，中國(guó)進(jìn)入半封建半殖民地時(shí)期，西方列強(qiáng)大肆對(duì)中國(guó)進(jìn)行各方面的掠奪，絲綢產(chǎn)業(yè)也不能避免，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期積累的浙江絲綢產(chǎn)業(yè)也在這一時(shí)期遭受重創(chuàng)，逐漸開始走下坡路。

3 封建社會(huì)時(shí)期浙江絲綢產(chǎn)業(yè)三次大發(fā)展帶來(lái)的啟示

根據(jù)封建社會(huì)時(shí)期浙江絲綢產(chǎn)業(yè)的三次大發(fā)展的主要特征，從宏觀角度可以提煉出包括自然、社會(huì)（含軍事、政治、經(jīng)濟(jì)）、人文（含文化）三個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境外因和技術(shù)、產(chǎn)品、貿(mào)易三個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)條件內(nèi)因，通過(guò)分析浙江地區(qū)發(fā)展絲綢產(chǎn)業(yè)的客觀優(yōu)勢(shì)，以及內(nèi)外因在封建社會(huì)時(shí)期浙江絲綢產(chǎn)業(yè)三次大發(fā)展的異同點(diǎn)，可以給浙江絲綢產(chǎn)業(yè)的當(dāng)代發(fā)展帶來(lái)啟示。

3.1 浙江地區(qū)發(fā)展絲綢產(chǎn)業(yè)的客觀優(yōu)勢(shì)

地理位置是浙江地區(qū)發(fā)展絲綢產(chǎn)業(yè)的自然優(yōu)勢(shì)。浙江位于中國(guó)東南沿海長(zhǎng)江三角洲南翼，地處中國(guó)長(zhǎng)江中下游地區(qū)，是東部季風(fēng)區(qū)海陸過(guò)渡帶的一部分，作為中國(guó)史前文化分布的重要地區(qū)，從新石器時(shí)代早期的上山文化、小黃山文化開始，直到春秋戰(zhàn)國(guó)，浙江地區(qū)都是中國(guó)東部史前文化活動(dòng)最重要的場(chǎng)所之一。因此，浙江地區(qū)在史前具有絲綢產(chǎn)業(yè)的起源與發(fā)展的客觀條件，即“桑林茂密”的自然條件，在中國(guó)最早的地理書《山海經(jīng)》上，記載有各地不同桑樹的資源，成為中國(guó)桑蠶業(yè)在各地普遍發(fā)展的優(yōu)越的自然條件。從目前考古發(fā)現(xiàn)的浙江史前人類文化活動(dòng)的地區(qū)都在海拔3 000 m以下，在史前應(yīng)該桑林茂密，完全具備發(fā)展絲綢產(chǎn)業(yè)的自然條件。

而“史前成規(guī)模的人類文化活動(dòng)”是浙江地區(qū)發(fā)展絲綢產(chǎn)業(yè)的人文優(yōu)勢(shì)。從目前可考的歷史看，史前中國(guó)的絲綢文化起源可上溯到浙江河姆渡新石器文化遺址時(shí)期，成規(guī)模的絲綢產(chǎn)業(yè)可從浙江錢三漾文化遺址中獲得物證，但隨后的浙江絲綢產(chǎn)業(yè)隨著良渚文化的消失而失去蹤跡。夏商以后的中國(guó)絲綢產(chǎn)業(yè)主要集中在北方的中原地區(qū)，直到唐朝，浙江絲綢產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了第一次大發(fā)展之后，中國(guó)的絲綢產(chǎn)業(yè)中心才逐漸由中原地區(qū)轉(zhuǎn)移到以浙江為主的江南地區(qū)。再通過(guò)宋朝和明朝浙江絲綢產(chǎn)業(yè)的二次大發(fā)展，浙江作為中國(guó)絲綢產(chǎn)業(yè)中心的地位才得以鞏固，而這期間的浙江地區(qū)也經(jīng)歷了絲綢產(chǎn)業(yè)中心由浙東（南）逐漸轉(zhuǎn)移至浙西（北）的杭州和嘉湖一帶的過(guò)程。

通過(guò)梳理唐朝、宋朝、明朝浙江絲綢產(chǎn)業(yè)三次大發(fā)展的特征，發(fā)現(xiàn)浙江地區(qū)發(fā)展絲綢產(chǎn)業(yè)的自然和人文優(yōu)勢(shì)不可替代，而浙江絲綢產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境外因與產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)條件內(nèi)因的相互影響是導(dǎo)致浙江絲綢產(chǎn)業(yè)波折發(fā)展的直接原因，值得注意的是浙江地區(qū)絲綢產(chǎn)業(yè)的三次大發(fā)展的推動(dòng)因上還是存在差別。

3.2 三次大發(fā)展的推動(dòng)因差異

推動(dòng)因是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)大發(fā)展的主要原因，或者說(shuō)是引發(fā)產(chǎn)業(yè)大發(fā)展的動(dòng)力來(lái)源，可以從絲綢產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境外因和絲綢產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)條件內(nèi)因中尋求答案，只有當(dāng)推動(dòng)因轉(zhuǎn)化為優(yōu)勢(shì)時(shí)，浙江絲綢產(chǎn)業(yè)才能保持可持續(xù)增長(zhǎng)。封建社會(huì)浙江地區(qū)絲綢產(chǎn)業(yè)三次大發(fā)展的推動(dòng)因特征轉(zhuǎn)化成優(yōu)勢(shì)的情況如表1所示。

唐朝時(shí)期浙江絲綢產(chǎn)業(yè)迎來(lái)第一次大發(fā)展，其歷史意義重大，因?yàn)樵从谑非暗恼憬z綢產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)只有自然環(huán)境仍然保留，而其推動(dòng)因顯然是外因變化導(dǎo)致內(nèi)因發(fā)生變化，從而推動(dòng)浙江絲綢產(chǎn)業(yè)引來(lái)大發(fā)展。外因中以社會(huì)（軍事）因素為主，其次為社會(huì)（政治、經(jīng)濟(jì)）和人文（技工、文化）因素。由于安史之亂，北方中原地區(qū)因戰(zhàn)亂而社會(huì)動(dòng)蕩，織工被迫南遷，而安史之亂后統(tǒng)治階級(jí)為了政治統(tǒng)治的需要，必須發(fā)展經(jīng)濟(jì)來(lái)滿足統(tǒng)治階級(jí)奢華生活的需要，加上浙江具有蠶桑生產(chǎn)必須的人文自然條件，南遷浙江的絲綢技工落地生根，使浙江地區(qū)的絲綢技術(shù)得到大幅度的提高，絲綢技術(shù)水平的提高必然能帶來(lái)產(chǎn)量的增長(zhǎng)。相比較于前朝較落后的絲綢技術(shù)，唐朝浙江絲綢產(chǎn)業(yè)最明顯和最直接的特點(diǎn)體現(xiàn)在絲綢產(chǎn)量的激增和絲綢品種的豐富。因此，經(jīng)歷唐朝的大發(fā)展，浙江地區(qū)的絲綢技術(shù)和絲綢人文重新形成優(yōu)勢(shì)。

宋朝時(shí)期浙江絲綢產(chǎn)業(yè)大發(fā)展產(chǎn)生的推動(dòng)因與唐朝略有不同，經(jīng)歷了唐朝絲綢技工的南遷和偏安發(fā)展，浙江絲綢中心的雛形已經(jīng)形成，也就是自然優(yōu)勢(shì)、人文優(yōu)勢(shì)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)確立，雖經(jīng)唐末五代十國(guó)的動(dòng)亂，但浙江地區(qū)經(jīng)唐朝確立的絲綢產(chǎn)業(yè)發(fā)展內(nèi)外因優(yōu)勢(shì)沒(méi)有受到影響，經(jīng)過(guò)短暫調(diào)整，到宋朝隨著社會(huì)環(huán)境的改善使浙江地區(qū)絲綢產(chǎn)業(yè)迅速恢復(fù)活力，具有優(yōu)勢(shì)的技術(shù)和人文轉(zhuǎn)化成豐富的產(chǎn)品，使絲綢產(chǎn)量甚至超過(guò)唐朝時(shí)期，絲綢產(chǎn)品和產(chǎn)量的增長(zhǎng)又促進(jìn)了絲綢貿(mào)易的發(fā)展。宋朝浙江絲綢產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易增長(zhǎng)是當(dāng)時(shí)最主要的特色，內(nèi)貿(mào)商鋪林立，絲綢商鋪占1/5，絲綢外貿(mào)通商各國(guó)，絲綢貿(mào)易量激增。所以，宋朝浙江絲綢產(chǎn)業(yè)大發(fā)展的推動(dòng)因是產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)條件內(nèi)因中的產(chǎn)品豐富和貿(mào)易增加，與絲綢產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境外因中偏安發(fā)展的社會(huì)（政治）因素相互作用的結(jié)果。

明朝時(shí)期浙江絲綢產(chǎn)業(yè)大發(fā)展的推動(dòng)因分析需要追溯到元朝，而導(dǎo)致元朝浙江絲綢產(chǎn)業(yè)急劇萎縮的原因是社會(huì)（軍事、政治、經(jīng)濟(jì)）因素，自然因素沒(méi)有根本改變但漢族進(jìn)步的人文（文化）思想被蒙古游牧民族的草原文化所壓制。當(dāng)明朝建立，上述不利的社會(huì)因素得以根本改善，浙江地區(qū)絲綢產(chǎn)業(yè)經(jīng)宋代形成的自然、人文、技術(shù)、產(chǎn)品內(nèi)外因優(yōu)勢(shì)迅速發(fā)揮作用，蠶桑絲綢生產(chǎn)因而迅速恢復(fù)，因此社會(huì)因素是元朝產(chǎn)業(yè)萎縮和明朝產(chǎn)業(yè)復(fù)興最主要的推動(dòng)因。加上明朝浙江地區(qū)絲綢產(chǎn)業(yè)承續(xù)了宋朝優(yōu)勢(shì)的絲綢技術(shù)和產(chǎn)品，以及新開拓的海上絲綢之路貿(mào)易渠道，特別是隨著資本主義的萌芽，商品化絲綢生產(chǎn)模式的進(jìn)一步成熟，繅絲、織綢業(yè)的分立使“湖絲”成為浙江絲綢產(chǎn)業(yè)的拳頭產(chǎn)品和一張重要的名片，因此浙江絲綢產(chǎn)業(yè)在明朝的增長(zhǎng)率極為可觀，產(chǎn)業(yè)規(guī)模和絲綢產(chǎn)量快速回歸到宋朝水平。當(dāng)自然、人文、技術(shù)、產(chǎn)品形成絲綢產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)時(shí)，浙江“絲綢之府”的地位才得以真正鞏固。

3.3 三次大發(fā)展帶給當(dāng)代的啟示

梳理和分析三次大發(fā)展的歷史特征可為當(dāng)代浙江絲綢業(yè)的持續(xù)發(fā)展提供啟示?？v觀封建社會(huì)時(shí)期浙江絲綢產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程，由于浙江地區(qū)具有優(yōu)越的自然條件和歷史人文基礎(chǔ)，在北方中原地區(qū)的社會(huì)（軍事、政治、經(jīng)濟(jì)）因素發(fā)生轉(zhuǎn)變后導(dǎo)致絲綢產(chǎn)業(yè)重心南移，隨著絲綢技工的遷入，促進(jìn)了浙江產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)條件（技術(shù)、產(chǎn)品、貿(mào)易）的發(fā)展，并形成產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，引發(fā)了浙江絲綢產(chǎn)業(yè)的三次大發(fā)展。唐朝是大發(fā)展的重要發(fā)端，宋朝是偏安發(fā)展，明朝是恢復(fù)興盛，并一直延續(xù)至今。對(duì)比當(dāng)代的浙江絲綢產(chǎn)業(yè)，外因中人文優(yōu)勢(shì)依然不可替代，但在“東桑西移”之后，自然優(yōu)勢(shì)已經(jīng)出現(xiàn)改變的趨勢(shì)，內(nèi)因中絲綢的核心技術(shù)進(jìn)步緩慢，缺少顛覆性的技術(shù)和產(chǎn)品創(chuàng)新，隨著蠶桑生產(chǎn)規(guī)模的減少，浙江絲綢的蠶繭產(chǎn)量、絲綢產(chǎn)量、出口貿(mào)易都有所下降。因此，客觀分析當(dāng)代浙江絲綢產(chǎn)業(yè)的歷史優(yōu)勢(shì)和潛在的推動(dòng)因至關(guān)重要。如今浙江絲綢產(chǎn)業(yè)發(fā)展的外因環(huán)境是：自然優(yōu)勢(shì)在弱化;社會(huì)因素中軍事、政治、經(jīng)濟(jì)環(huán)境穩(wěn)定，不會(huì)發(fā)生突變;人文優(yōu)勢(shì)繼續(xù)保持。浙江絲綢產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可更多借助于三次大發(fā)展的規(guī)律，前瞻性地去培育具有時(shí)代特色的內(nèi)外因增長(zhǎng)點(diǎn)。把握住浙江省大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的歷史機(jī)遇，在絲綢產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境外因（自然、社會(huì)、人文）和產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)條件內(nèi)因（技術(shù)、產(chǎn)品、貿(mào)易）的現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上，發(fā)掘當(dāng)代浙江絲綢產(chǎn)業(yè)發(fā)展的潛在推動(dòng)因，創(chuàng)建促進(jìn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展的良好環(huán)境，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的平穩(wěn)發(fā)展。

4 結(jié) 論

本文基于現(xiàn)有文獻(xiàn)，綜合考量了中國(guó)封建社會(huì)時(shí)期七個(gè)朝代浙江地區(qū)的絲綢產(chǎn)量和增長(zhǎng)率數(shù)據(jù)，提煉出浙江絲綢產(chǎn)業(yè)大發(fā)展的三個(gè)重要時(shí)期：唐朝、宋朝和明朝。并將影響浙江地區(qū)絲綢產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素歸為產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)條件內(nèi)因（技術(shù)、產(chǎn)品、貿(mào)易）和產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境外因（自然、社會(huì)、人文），客觀分析三次大發(fā)展的規(guī)律。通過(guò)研究和分析發(fā)現(xiàn)：

1）封建社會(huì)時(shí)期浙江地區(qū)絲綢產(chǎn)業(yè)的發(fā)展雖然仍存在產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)不明確的若干斷代，但其在唐朝、宋朝和明朝時(shí)期三次大發(fā)展的脈絡(luò)依然可以通過(guò)現(xiàn)有的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)樣本，從各個(gè)時(shí)代絲綢產(chǎn)量和增長(zhǎng)率中得出趨勢(shì)結(jié)論。

2）封建社會(huì)時(shí)期浙江地區(qū)絲綢產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程中，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)條件內(nèi)因（技術(shù)、產(chǎn)品、貿(mào)易）和產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境外因（自然、社會(huì)、人文）相互作用是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要原因，特別是社會(huì)因素的變化極大地影響了產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮，改變了浙江絲綢產(chǎn)業(yè)應(yīng)有的發(fā)展軌跡，從而形成唐朝、宋朝和明朝的三次大發(fā)展。

因此，封建社會(huì)時(shí)期浙江地區(qū)絲綢產(chǎn)業(yè)的三次大發(fā)展是產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)條件內(nèi)因和產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境外因相互作用的必然結(jié)果?！耙允窞殓R，可以知興替”，浙江絲綢產(chǎn)業(yè)的曲折發(fā)展之路已經(jīng)為當(dāng)代發(fā)展提供了良好借鑒。在經(jīng)歷了唐朝、宋朝和明朝三個(gè)時(shí)期大發(fā)展后逐步奠定和鞏固的中國(guó)“絲綢之府”地位和內(nèi)外因優(yōu)勢(shì)，如何在數(shù)字經(jīng)濟(jì)下的當(dāng)代繼續(xù)保持和創(chuàng)新發(fā)展？從內(nèi)因中通過(guò)絲綢技術(shù)的數(shù)字化創(chuàng)新來(lái)創(chuàng)造滿足需求的絲綢產(chǎn)品、拓展全球化的貿(mào)易渠道，以及在外因中保持絲綢產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需要的良好的自然、社會(huì)和人文環(huán)境至關(guān)重要。當(dāng)浙江絲綢產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)條件內(nèi)因（技術(shù)、產(chǎn)品、貿(mào)易）和環(huán)境外因（自然、社會(huì)、人文）都從推動(dòng)因轉(zhuǎn)化為優(yōu)勢(shì)時(shí)，當(dāng)代浙江絲綢產(chǎn)業(yè)必將迎來(lái)一輪新的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]蔣猷龍. 浙江絲綢業(yè)發(fā)展簡(jiǎn)史： 一[J]. 絲綢， 1988（8）： 48-50.

JIANG Youlong. A brief development history of Zhejiang silk industry I[J]. Journal of Silk， 1988（8）： 48-50.

[2]朱新予. 浙江絲綢史[M]. 杭州： 浙江人民出版社， 1985： 1-4

ZHU Xinyu. History of Zhejiang Silk[M]. Hangzhou： Zhejiang Peoples Publishing House， 1985： 1-4.

[3]周赳， 金詩(shī)怡， 肖元元. 浙江絲綢歷史經(jīng)典產(chǎn)業(yè)的文化傳承與創(chuàng)新發(fā)展[J]. 絲綢， 2019， 56（10）： 81-97.

ZHOU Jiu， JIN Shiyi， XIAO Yuanyuan. Culturalinheritance and innovativedevelopment of Zhejiang historical classic silk industry [J]. Journal of Silk， 2019， 56（10）： 81-97.

[4]陳清奇. 浙江蠶桑發(fā)展史略[J]. 蠶桑通報(bào)， 1996（3）： 7-9.

CHEN Qingqi. A brief history of sericulture development in Zhejiang province[J]. Bulletin of Sericulture， 1996（3）： 7-9.

[5]錢有清， 劉文全， 柳恩見(jiàn). 中國(guó)繭絲綢行業(yè)2018年運(yùn)行分析及2019年展望[J]. 絲綢， 2019， 56（7）： 1-8.

QIAN Youqing， LIU Wenquan， LIU Enjian. Analysis on operation of Chinese cocoon silk industry in 2018 and prospect in 2019[J]. Journal of Silk， 2019， 56（7）： 1-8.

[6]蔣猷龍. 秦漢時(shí)期的蠶業(yè)： 上[J]. 蠶桑通報(bào)， 2018， 49（1）： 62-64.

JIANG Youlong. Sericulture in Qin and Han dynasties I[J]. Bulletin of Sericulture， 2018， 49（1）： 62-64.

[7]蔣猷龍. 三國(guó)、兩晉、南北朝時(shí)期的蠶業(yè)： 上[J]. 蠶桑通報(bào)， 2018， 49（3）： 61-64.

JIANG Youlong. Sericulture in the Three Kingdoms， the Western Jin and Eastern Jin dynasties and the Southern and Northern dynasties I[J]. Bulletin of Sericulture， 2018， 49（3）： 61-64.

[8]楊希義. 唐代絲綢在社會(huì)生活中的地位和作用[J]. 西北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）， 1987（4）： 80-87.

YANG Xiyi. The status and function of silk in social life in Tang dynasty[J]. Journal of Northwest University（Philosophy and Social Sciences Edition）， 1987（4）： 80-87.

[9]周道生. 論宋代經(jīng)濟(jì)文化與賦稅制度： 上[J]. 湖南稅務(wù)高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)， 2014， 27（4）： 21-28.

ZHOU Daosheng. On the economic culture and tax system of Song dynasty I[J]. Journal of Hunan Taxation College， 2014， 27（4）： 21-28.

[10]朱新予. 中國(guó)絲綢史（通論）[M]. 北京： 紡織工業(yè)出版社， 1992： 202-203.

ZHU Xinyu. History of Chinese Silk（General Theory）[M]. Beijing： China Textile & Apparel Press， 1992： 202-203.

[11]趙豐. 元代蠶業(yè)區(qū)域初探[J]. 中國(guó)歷史地理論叢， 1987（2）： 77-94.

ZHAO Feng. On the sericulture region of Yuan dynasty[J]. Collections of Chinese Historical Geography， 1987（2）： 77-94.

[12]范金民， 夏維中. 明代江南絲綢的國(guó)內(nèi)貿(mào)易[J]. 史學(xué)月刊， 1992（1）： 31-37.

FAN Jinmin， XIA Weizhong. The domestic trade of Jiangnan silk in Ming dynasty[J]. Journal of Historical Science， 1992（1）： 31-37.

[13]李強(qiáng)， 李斌， 李建強(qiáng). 基于曶鼎銘文“匹馬束絲”的紡織度量考辨[J]. 絲綢， 2015， 52（4）： 58-62.

LI Qiang， LI Bin， LI Jianqiang. Study on measurement of textile based on inscriptions of Hu Ding[J]. Journal of Silk， 2015， 52（4）： 58-62.

[14]徐東升. 宋代地方政府與官營(yíng)手工業(yè)管理[C]//河北大學(xué)宋史研究中心， 中國(guó)經(jīng)濟(jì)史學(xué)會(huì). 政府與經(jīng)濟(jì)發(fā)展： 中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上的政府職能與作用國(guó)際研討會(huì)論文集. 保定： 河北大學(xué)宋史研究中心， 2004： 139-159.

XU Dongsheng. Local government in Song dynasty and management of official handicraft industry[C]//Song History Research Center of Hebei University， Chinese Economic History Society. Government and Economic Development： International Symposium on the Function of Government in the History of Chinas Economic Development. Baoding： Song History Research Center of Hebei University， 2004： 139-159.

[15]李春圓. 元代的物價(jià)和財(cái)稅制度[D]. 上海： 復(fù)旦大學(xué)， 2014.

LI Chunyuan. The Prices， Taxation， and Fiscal System under Yuan China[D]. Shanghai： Fudan University， 2014.

[16]蔣曉娜. 浙江絲綢文化的對(duì)外傳播研究[J]. 長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2013（5）： 134-136.

JIANG Xiaona. Study on the external communication of Zhejiang silk culture[J]. Journal of Changchun University of Technology（Social Sciences Edition）， 2013（5）： 134-136.

[17]忻鼎新， 高漢玉. 明州港的絲綢外貿(mào)與技術(shù)交流[J]. 海交史研究， 1982（1）： 15-21.

XIN Dingxin， GAO Hanyu. Silk foreign trade and technical exchange in Mingzhou port[J]. Journal of Maritime History Studies， 1982（1）： 15-21.

[18]蔣猷龍. 隋、唐、五代時(shí)期的蠶業(yè)[J]. 蠶桑通報(bào)， 2019， 50（1）： 61-64.

JIANG Youlong. Sericulture in Sui， Tang and Five dynasties[J]. Bulletin of Sericulture， 2019， 50（1）： 61-64.

[19]傅伯模. 唐以來(lái)我國(guó)浙江海上與阿拉伯的交往[J]. 阿拉伯世界， 1997（4）： 48-52.

FU Bomu. Maritime communication between Zhejiang and Arabia since Tang dynasty[J]. Arab World Studies， 1997（4）： 48-52.

[20]韓惠卿. 老夫婦雙雙退休回故里看杭州絲綢業(yè)舊貌換新顏[J]. 蠶學(xué)通訊， 1994（4）： 39-40.

HAN Huiqing. The old couple retired to see thefundamentally changed of Hangzhou silk industry[J]. Newsletter of Sericultural Science， 1994（4）： 39-40.

[21]梁加龍. 浙江絲綢工業(yè)小史[J]. 絲綢， 1989（11）： 50-51.

LIANG Jialong. Brief history of Zhejiang silk industry[J]. Journal of Silk， 1989（11）： 50-51.

[22]林樹建. 唐五代浙江的海外貿(mào)易[J]. 浙江學(xué)刊， 1981（4）： 96-99.

LIN Shujian. Zhejiangs overseas trade in Tang and Five dynasties[J]. Zhejiang Academic Journal， 1981（4）： 96-99.

[23]蔣猷龍. 浙江蠶絲業(yè)發(fā)展簡(jiǎn)史： 二[J]. 絲綢， 1988（9）： 47-50.

JIANG Youlong. A brief history of silk industry in Zhejiang province： Ⅱ[J]. Journal of Silk， 1988（9）： 47-50.

[24]程勤， 程長(zhǎng)松. 論杭州“絲綢之府”的形成[J]. 絲綢， 1998（4）： 40-42.

CHENG Qin， CHENG Changsong. On the formation of "Home of Silk"[J]. Journal of Silk， 1998（4）： 40-42.

[25]袁宣萍. 浙江歷代縣織名產(chǎn)[J]. 絲綢， 1986（11）： 10-12.

YUAN Xuanping. Famous county silk products in Zhejiang province[J]. Journal of Silk， 1986（11）： 10-12.

[26]聞玲安. 嘉興絲綢發(fā)展小史[J]. 絲綢， 1990（7）： 32-34.

WEN Linan. A brief history of silk development in Jiaxing[J]. Journal of Silk， 1990（7）： 32-34.

[27]黃贊雄. “天上取樣人間織”： 記浙江絲綢業(yè)發(fā)展軌跡[J]. 今日浙江， 2003（12）： 44-45.

HUANG Zanxiong. "Sampling from the sky and weaving in the world"： on the development of Zhejiang silk industry[J]. Zhejiang Today， 2003（12）： 44-45.

[28]區(qū)秋明， 黃贊雄. 明代絲綢生產(chǎn)技術(shù)發(fā)展初探[J]. 浙江絲綢工學(xué)院學(xué)報(bào)， 1984（2）： 60-66.

OU Qiuming， HUANG Zanxiong. First exploration on the development of silk production technology in Ming dynasty[J]. Journal of Zhejiang Silk Institute of Technology， 1984（2）： 60-66.

[29]陳劍峰. 明清時(shí)期江南絲綢貿(mào)易的縮影： 湖絲貿(mào)易發(fā)展探析[J]. 浙江經(jīng)濟(jì)， 2003（10）： 48-51.

CHEN Jianfeng. The epitome of Jiangnan silk trade in Ming and Qing dynasties： on the development of Hu Si trade[J]. Zhejiang Economy， 2003（10）： 48-51.

[30]蔣曉娜. 明清時(shí)期浙江絲綢文化的傳播路徑研究[J]. 新聞傳播， 2014（11）： 131-132.

JIANG Xiaona. Study on the transmission path of Zhejiang silk culture in Ming and Qing dynasties[J]. Journalism Communication， 2014（11）： 131-132.

[31]俞敏敏. 古代浙江絲綢的生產(chǎn)、外銷與對(duì)外技術(shù)交流[J]. 海交史研究， 1998（1）： 68-72.

YU Minmin. Silk production， export and foreign technical exchange in ancient Zhejiang[J]. Journal of Maritime History Studies， 1998（1）： 68-72.