苑盈瑩

摘要：本文以2021年普利策新聞獎(jiǎng)中國新聞獎(jiǎng)為例，對(duì)比中美傳媒文化和新聞理念的差異，并分析其內(nèi)在原因。

關(guān)鍵詞：普利策新聞獎(jiǎng)、中國新聞獎(jiǎng)、中美新聞價(jià)值觀

新聞作品評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)集中體現(xiàn)著不同國家的新聞理念、評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)、文化傳統(tǒng)。中國新聞獎(jiǎng)和普利策新聞獎(jiǎng)分別作為中美新聞業(yè)的最高獎(jiǎng)項(xiàng)，更集中體現(xiàn)了中美兩國傳媒文化的差異。

普利策新聞獎(jiǎng)是美國新聞界的最高榮譽(yù)，據(jù)美國報(bào)業(yè)巨頭約瑟夫·普利策（Joseph Pulitzer）的遺愿，普利策獎(jiǎng)自1917年設(shè)立，包括新聞、書籍、戲劇和音樂四大類下的21個(gè)評(píng)獎(jiǎng)項(xiàng)目，其中有14項(xiàng)是新聞獎(jiǎng)項(xiàng)。中國新聞獎(jiǎng)創(chuàng)辦于1990年，是經(jīng)中央宣傳部批準(zhǔn)的全國性年度優(yōu)秀新聞作品最高獎(jiǎng)，共設(shè)四大類，29個(gè)評(píng)選項(xiàng)目。

本文以2021年第105屆普利策新聞獎(jiǎng)和2021年第31屆中國新聞獎(jiǎng)為例，對(duì)比中美傳媒文化和新聞理念的差異，并分析其內(nèi)在原因。

一、普利策獎(jiǎng)和中國新聞獎(jiǎng)對(duì)比

（一）獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置不同

普利策獎(jiǎng)共設(shè)置14項(xiàng)新聞獎(jiǎng)項(xiàng)，包括：公共利益服務(wù)獎(jiǎng)、突發(fā)新聞報(bào)道獎(jiǎng)、調(diào)查性報(bào)道獎(jiǎng)、解釋性報(bào)道獎(jiǎng)、地方報(bào)道獎(jiǎng)、全國報(bào)道獎(jiǎng)、國際報(bào)道獎(jiǎng)、特稿寫作獎(jiǎng)、評(píng)論獎(jiǎng)、文藝批評(píng)獎(jiǎng)、社論寫作獎(jiǎng)、社論漫畫獎(jiǎng)、突發(fā)新聞攝影獎(jiǎng)、特寫攝影獎(jiǎng)。

中國新聞獎(jiǎng)則根據(jù)消息、通訊、評(píng)論、特寫、專題、副刊、訪談等分類，設(shè)置特別獎(jiǎng)和一、二、三等獎(jiǎng)。且獲獎(jiǎng)作品數(shù)量較多，2021年中國新聞獎(jiǎng)共評(píng)選出350件擬獲獎(jiǎng)作品，其中特別獎(jiǎng)5件，一等獎(jiǎng)68件，二等獎(jiǎng)106件，三等獎(jiǎng)171件。

獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置上，中國以作品體裁為種類劃分標(biāo)準(zhǔn)，美國以作品內(nèi)容為種類劃分標(biāo)準(zhǔn)。

普利策獎(jiǎng)僅為某一具體的新聞報(bào)道頒獎(jiǎng)，而中國新聞獎(jiǎng)除了為某一新聞作品設(shè)置獎(jiǎng)項(xiàng)外，還將新聞專欄和新聞?wù)撐囊布{入頒獎(jiǎng)范圍，例如2021年的新聞?wù)撐摹斗e極回應(yīng)時(shí)代挑戰(zhàn)，加快構(gòu)建全媒體傳播格局》和新聞名專欄《人民現(xiàn)場》等。

（二）報(bào)道內(nèi)容不同

由于中國新聞獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品數(shù)量較多，本文僅以一等獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品為樣本進(jìn)行分析。2021年中國新聞獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品中，政治民生類新聞?wù)急茸畲?，例如：《“總書記來過我們家”系列報(bào)道》、《統(tǒng)帥的深情牽掛》、《老外看中國小康》、《習(xí)近平領(lǐng)導(dǎo)中國戰(zhàn)“疫”》。

2021年普利策獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品涉及的內(nèi)容大多是從社會(huì)問題角度出發(fā)，以調(diào)查類報(bào)道為主，新冠疫情和美國種族相關(guān)問題占比過半，同步也關(guān)注警察過度使用武力、立法不公、隱私保護(hù)、保釋改革等議題。

（三）報(bào)道傾向不同

中國新聞獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品以正面報(bào)道為主，著眼于傳遞正能量和宣傳正面效果，贊揚(yáng)性報(bào)道較多。例如《全國首個(gè)！浙江為數(shù)字經(jīng)濟(jì)立法》、《我們?cè)谝黄稹睋粑錆h緊急關(guān)閉離漢通道》、《為了和平，為了勝利》。普利策新聞獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)作品以負(fù)面報(bào)道居多，著眼于揭露、調(diào)查社會(huì)問題進(jìn)而推動(dòng)問題的解決和改變的發(fā)生，批評(píng)性報(bào)道較多。所調(diào)查的大多是勢(shì)力集團(tuán)對(duì)公眾利益構(gòu)成損害的事件，題材是重要的和公眾所關(guān)心的，調(diào)查內(nèi)容可涉及政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活等多個(gè)領(lǐng)域。例如，路透社的Andrew Chung等記者以《最高防御》等4篇系列報(bào)道，對(duì)美國聯(lián)邦法院案件資料進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，詳細(xì)解讀“有限豁免權(quán)”是如何保護(hù)過度使用武力的警察免受起訴。

（四）報(bào)道立場不同

中國新聞獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品大多是從傳者的立場和角度出發(fā)，普利策獲獎(jiǎng)作品大多是從受者的立場出發(fā)。中國注重以政策、社會(huì)事件的宣傳為立場，關(guān)注集體的和諧與穩(wěn)定。美國注重以輿論監(jiān)督和批評(píng)為立場。西方傳媒眼中的“重大”多以個(gè)體為視點(diǎn)切入，聚焦人的生存環(huán)境和生存狀態(tài)， 對(duì)個(gè)體重要便是對(duì)國家重要，社會(huì)意義的重要便是新聞價(jià)值的重要。對(duì)戰(zhàn)爭與和平的思考、對(duì)權(quán)力的監(jiān)督、為弱勢(shì)群體謀求公平正義始終是普利策新聞獎(jiǎng)的核心。

二、從新聞評(píng)獎(jiǎng)看中美新聞理念差異

（一）對(duì)媒介的功能定位不同

美國將新聞媒體定位為獨(dú)立于政府和司法之外的“第四權(quán)力”，發(fā)揮“環(huán)境監(jiān)測(cè)”和輿論監(jiān)督的作用。中國將新聞媒體定位為政府的宣傳機(jī)構(gòu)，是中國政治和行政體系的一部分，

看重社會(huì)效益和對(duì)整體社會(huì)的協(xié)調(diào)與平衡。在市場經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的美國，傳媒本身就是一種經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，新聞和觀點(diǎn)作為商品互相競爭，只有包裝精美、內(nèi)容刺激的新聞才會(huì)受到讀者的青睞，所以它首先考慮的是市場反饋和受眾口味。同時(shí)美國媒體素有“第四權(quán)力”、“無冕之王”的傳統(tǒng)角色定位，以對(duì)政府實(shí)施監(jiān)督為責(zé)。而中國的“民主集中制”和“社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制”決定了新聞媒體的“事業(yè)單位”屬性，發(fā)揮政治輿論的導(dǎo)向作用 ，注重對(duì)國家領(lǐng)導(dǎo)人和政治人物的關(guān)注。

（二）對(duì)新聞的價(jià)值判斷不同

中國傳媒在整體思維中用普遍的價(jià)值取向、精神追求觀照不同個(gè)體，西方傳媒卻善于從相異的個(gè)體中歸納出一般的規(guī)范與原則。也就是說西方重“個(gè)體”，中國重“集體”。

美國受西方文化的影響，有極強(qiáng)的人道主義精神。一旦有災(zāi)害發(fā)生，報(bào)道主要集中在人員的傷亡狀況，他們認(rèn)為這是一種人性化的報(bào)道方式。中國的“集體主義”文化扎根人心，注重為民眾傳達(dá)“要團(tuán)結(jié)一致，相信黨和政府有解決的辦法和能力”的理念，也就是相信大家能用集體的智慧來解決問題。因此，在新聞報(bào)道中中國媒體記者一般都會(huì)聚焦到政府的行動(dòng)上與成效上。

而西方聚焦種種社會(huì)問題對(duì)個(gè)人生存狀態(tài)的影響，通過揭露問題來推動(dòng)政府的政策議程，從而推動(dòng)問題的解決。普利策新聞獎(jiǎng)在評(píng)獎(jiǎng)時(shí)注重新聞報(bào)道產(chǎn)生了哪些社會(huì)影響，引起了什么樣的改變。普利策獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)在評(píng)價(jià)2021調(diào)查類報(bào)道獲獎(jiǎng)作品時(shí)，稱該報(bào)道“揭露了一個(gè)系統(tǒng)性問題，即美國各州政府未能及時(shí)建立有關(guān)危險(xiǎn)卡車司機(jī)信息的共享監(jiān)督機(jī)制，而這些信息共享原本可以迫使他們遠(yuǎn)離道路，避免更多的事故。報(bào)道促使政府相關(guān)機(jī)構(gòu)立即進(jìn)行相應(yīng)的改革?！?/p>

三、總結(jié)

中美傳媒文化差異的內(nèi)在原因是多方面的，受中美兩國歷史文化傳統(tǒng)、政治經(jīng)濟(jì)制度、媒介體制、社會(huì)發(fā)展階段等多種因素影響。中西方傳媒具體反映在報(bào)道上的新聞價(jià)值判斷、新聞?lì)}材選取、具體敘述方式有所不同。但中西方傳媒價(jià)值取向作為兩種獨(dú)立的文化價(jià)值體系，并無優(yōu)劣之分，對(duì)對(duì)方的優(yōu)勢(shì)加以比較借鑒，能更好地完善自身。

中美兩國新聞傳播的目的都是創(chuàng)造良好的人文環(huán)境，推動(dòng)社會(huì)的良性運(yùn)行。無論是調(diào)節(jié)或者溝通，都是對(duì)整體利益的高度重視。普利策新聞獎(jiǎng)和中國新聞獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品的風(fēng)格和目的貌似不同，實(shí)際上是共同完善了新聞所負(fù)擔(dān)的認(rèn)知和教化的社會(huì)功能。同時(shí)也應(yīng)看到，普利策新聞獎(jiǎng)的歷史及其媒體發(fā)展有其可學(xué)習(xí)借鑒之處。中國新聞獎(jiǎng)的評(píng)定可加大監(jiān)督力度，體現(xiàn)人文關(guān)懷，以適應(yīng)當(dāng)前新聞業(yè)發(fā)展的需求，擴(kuò)大與國際新聞界的交流與合作，進(jìn)一步增強(qiáng)中國新聞獎(jiǎng)的品牌優(yōu)勢(shì)。

參考文獻(xiàn)：

[1]李萌.從普利策新聞獎(jiǎng)透視美國新聞價(jià)值觀[J].新聞?dòng)浾撸?004（06）：20-21.

[2]鐘丹丹.全球背景下中西傳媒的價(jià)值取向比較——兼談中國新聞獎(jiǎng)與普利策新聞獎(jiǎng)的比較[J].成都大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2006（01）：68-71.