林慧娥 吳海航
【摘要】隱私權(quán)作為人格權(quán)的一種,代表了人們對意志自由和人格尊嚴(yán)的追求。隨著社會的發(fā)展,人們的自我保護(hù)意識也在逐步增強(qiáng)??萍嫉倪M(jìn)步不斷改變著侵犯隱私權(quán)的方式和邊界,近年來頻繁曝出的賓館房間、酒店客房、商場更衣室等私密空間因私裝攝像頭而引發(fā)糾紛的各類事件,不得不促使我們?nèi)ミM(jìn)一步關(guān)注公共場所特定私密空間的隱私權(quán)保護(hù)問題。本文分析了造成侵權(quán)的不同原因,進(jìn)而提出了相應(yīng)的解決對策。
【關(guān)鍵詞】公共場所;特定私密空間;隱私權(quán)
一、公共場所特定私密空間概述
公共場所是指供公眾從事社會生活的各種場所的總稱,其公眾性存在一定的限度,可采用合理隱私期待標(biāo)準(zhǔn),本文贊同美國法律對此的界定,即合理隱私期待的構(gòu)成包括主觀上權(quán)利人對其隱私存在期待,客觀上社會愿意承認(rèn)這種期待。私密空間是相對于公共空間來說的、個(gè)人活動(dòng)性較強(qiáng)的私人空間,主要是指臥室、梳妝間、浴室等能夠保證個(gè)人合法支配自由意志的空間。
公共場所特定私密空間隱私權(quán)與傳統(tǒng)意義上房屋、住宅等私密空間隱私權(quán)的不同之處在于,在“家”這樣的場所中,個(gè)人的隨意性很強(qiáng),對隱私保護(hù)的注意程度較低,而在公共場所的特定私密空間內(nèi),由于侵犯隱私權(quán)事件的不斷發(fā)生,人們在此環(huán)境下對隱私的注意程度應(yīng)當(dāng)高于其他場所。
侵犯公共場所特定私密空間隱私權(quán)的方式有偷拍、偷錄等,本文以偷拍行為侵犯隱私權(quán)為研究對象,從法律角度探討如何保護(hù)公共場所特定私密空間的隱私權(quán)。
二、侵犯公共場所特定私密空間隱私權(quán)的法律分析
有學(xué)者認(rèn)為,導(dǎo)致偷拍現(xiàn)象發(fā)生的根本原因在于立法不夠完善、執(zhí)法不夠嚴(yán)格、守法程度不足。筆者認(rèn)為,侵權(quán)原因不僅包含行為人的窺私欲和牟利目的等內(nèi)在因素,也有相關(guān)部門打擊力度不足、監(jiān)管不到位等外部因素。本文嘗試從立法和執(zhí)法角度對此問題展開分析。
(一)關(guān)于隱私權(quán)保護(hù)的法律不完善
1.我國關(guān)于隱私權(quán)保護(hù)的法律規(guī)定較為分散。由于起步較晚,立法上對我國公民隱私權(quán)的研究較為滯后,目前我國對公民隱私權(quán)作出的明文規(guī)定散見于不同法律法規(guī)中,缺乏全面的法律體系建構(gòu)。關(guān)于隱私權(quán)保護(hù),《憲法》一般性提到公民的人格尊嚴(yán)受到法律保護(hù),《刑法》對非法搜查,非法侵入他人住宅,隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件等行為的規(guī)定涉及到了隱私權(quán)保護(hù),《侵權(quán)責(zé)任法》《治安管理處罰法》《未成年人保護(hù)法》《收養(yǎng)法》也有涉及隱私權(quán)的內(nèi)容。《民法典》對隱私作出界定,是隱私權(quán)保護(hù)上取得的新突破。雖然上述法律規(guī)定涉及到對隱私權(quán)的保護(hù),并在現(xiàn)實(shí)中也已采取刑事打擊以及政府介入等舉措,但相對分散的法律規(guī)定尚不足以應(yīng)對科技快速發(fā)展而給隱私權(quán)保護(hù)帶來的挑戰(zhàn)。
2.截至目前,我國還未出臺任何一部法律法規(guī),對使用攝像頭造成隱私權(quán)侵犯的行為進(jìn)行制約。僅有一些地方政府通過出臺諸如《公共安全圖像信息系統(tǒng)管理辦法》等規(guī)章來對其進(jìn)行規(guī)范,但約束力顯然不能滿足公眾的期望。反觀國外,他們特別注重對攝像裝置下的個(gè)人隱私權(quán)的保護(hù),對監(jiān)控?cái)z像機(jī)的使用進(jìn)行了嚴(yán)格規(guī)定:如韓國規(guī)定可拍照手機(jī)必須設(shè)置拍照提示音,日本頒布的《迷惑行為防止條例》針對“盜攝”有明確處罰細(xì)則。
3.公共場所經(jīng)營者、管理者責(zé)任范圍有待更新。我國法律規(guī)定公共場所經(jīng)營者、管理者負(fù)有法定安全保障義務(wù)。由于目前并未將對偷拍設(shè)備的檢查納入公共場所經(jīng)營者、管理者的安全檢查范圍之內(nèi),導(dǎo)致一些經(jīng)營者認(rèn)為只要公共場所安全設(shè)施、隔音效果達(dá)到行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),就是履行了檢查義務(wù),不必對可能隱藏偷拍裝置的地方進(jìn)行檢查。
(二)買賣監(jiān)控設(shè)備行為缺乏監(jiān)管
事實(shí)上,我國《電子商務(wù)法》中明確規(guī)定:經(jīng)營者不得銷售或者提供法律、行政法規(guī)禁止交易的商品或者服務(wù)。從這個(gè)角度來看,法律是禁止私自買賣偷拍設(shè)備的。但實(shí)際上,目前購買微型偷拍設(shè)備并不存在障礙,線上線下均可隨意購買,反映出在買賣監(jiān)控設(shè)備方面缺乏有效監(jiān)管。
三、完善公共場所特定私密空間隱私權(quán)保護(hù)的法律建議
筆者認(rèn)為,制止侵犯公共場所特定私密空間隱私權(quán)的偷拍行為,需完善相關(guān)法律條款,對公共場所經(jīng)營者和管理者提出更高要求,同時(shí)通過開展執(zhí)法宣傳活動(dòng)與加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)督,來增強(qiáng)人們的隱私保護(hù)意識。
(一)完善法律條款,加強(qiáng)對隱私權(quán)的保護(hù)
《民法典》第一千零三十三條對私密空間、私密活動(dòng)、私密部位、私密信息的保護(hù)作出了明確規(guī)定。針對近年來公共場所特定私密空間隱私權(quán)侵權(quán)事件的多發(fā)問題,筆者建議抓緊出臺相關(guān)的司法解釋,將對偷拍設(shè)備的檢查工作納入公共場所經(jīng)營者和管理者的安全保障義務(wù)范疇,以減少偷拍事件發(fā)生;提高安全檢查標(biāo)準(zhǔn);公共場所經(jīng)營者應(yīng)加強(qiáng)隱私權(quán)的保護(hù)工作,既要對客人的個(gè)人信息盡到保密義務(wù),也要對特定私密空間內(nèi)的隱私安全隱患進(jìn)行排除;建立健全工作人員相關(guān)管理制度,將保護(hù)客人隱私權(quán)作為全體員工培訓(xùn)的重要內(nèi)容。
鑒于公共場所特定私密空間的特殊性,筆者建議,一旦發(fā)生侵犯公共場所特定私密空間隱私權(quán)的事件,又不能找到直接侵權(quán)責(zé)任人時(shí),公共場所經(jīng)營者和管理者共同承擔(dān)70%的責(zé)任(之后有權(quán)向直接責(zé)任人追償)。由于我國政府對監(jiān)控?cái)z像頭市場暫無統(tǒng)一的管理規(guī)定,為盡可能減少因隨意購買、安裝針孔攝像頭而對公民特定私密空間隱私造成的侵害,可從法律角度對監(jiān)控設(shè)備的安裝和管理進(jìn)行限制,對安裝攝像頭的主體、場合、程序等作出具體規(guī)定,也可借鑒其他國家做法,諸如韓國、日本,對防止手機(jī)偷拍做出相關(guān)規(guī)定,甚至針對某些特定場所采取具體措施以限制使用可拍照手機(jī)。
(二)加大宣傳力度,提升公民隱私保護(hù)意識
有關(guān)部門需加大涉及隱私權(quán)保護(hù)問題的相關(guān)法律法規(guī)的宣傳力度,以線上、線下多種形式開展隱私權(quán)普法宣傳活動(dòng),提升公民的隱私權(quán)保護(hù)意識。政府應(yīng)采取多種類型的普法活動(dòng),使公民了解常見的、容易發(fā)生侵犯隱私權(quán)事件的私密空間類型以及侵權(quán)手段,以此提高公民的自我保護(hù)意識和能力,同時(shí)向公民普及隱私權(quán)的維權(quán)方式和救濟(jì)措施,使其了解應(yīng)該如何避免隱私遭受侵害以及遭受侵害后應(yīng)該如何進(jìn)行維權(quán)。
四、結(jié)語
隨著社會的進(jìn)步,人們的隱私保護(hù)意識逐漸提高,但社會上各種偷拍設(shè)備對公共場所特定私密空間的威脅卻沒有得到有效遏制。本文從立法和執(zhí)法角度對偷拍公民隱私的侵權(quán)行為進(jìn)行了分析,指出目前有關(guān)法律規(guī)定較為分散,公共場所經(jīng)營者、管理者未完全盡到安全管理義務(wù)的社會現(xiàn)實(shí)。需要強(qiáng)調(diào)的是,由于家庭住所和公共場所性質(zhì)不同,人們的自由程度也不同,公共場所的經(jīng)營者和管理者應(yīng)負(fù)有一定的注意義務(wù),因此,劃分經(jīng)營者、管理者責(zé)任具有新的意義。
參考文獻(xiàn):
[1]范進(jìn)學(xué).我國隱私權(quán)的立法審視與完善[J].法學(xué)雜志,2017(5):39-45.
[2]王天星.酒店業(yè)應(yīng)建立健全客人隱私權(quán)保護(hù)體系[N].中國旅游報(bào),2019-09-04(3).
[3]張潔清,張秀晨.偷拍 韓國坐5年牢 新加坡抽鞭子[N].法制晚報(bào),2014-06-12.
[4]沈屮,許文潔.隱私權(quán)論兼析人格權(quán)[M].上海人民出版社,2010.
[5]牟朗宇.大數(shù)據(jù)時(shí)代下個(gè)人隱私權(quán)法律保護(hù)的問題研究[D].成都:西南交通大學(xué)公共管理與政法學(xué)院,2017:1-56.
(作者單位:北京師范大學(xué)法學(xué)院)