楊宇灝 Yang Yuhao

吳鵬 Wu Peng

“鄉(xiāng)土建筑”相對于“官式建筑”而言，是存在于中國廣大鄉(xiāng)村的建筑遺產，是中國古代農耕文化背景下的產物。鄉(xiāng)土建筑的營造建立在所屬地緣環(huán)境和地域材料的基礎上，以工匠為載體，通過師徒間口傳心授進行傳承。不同派系的工匠各有不同的營造技藝，故鄉(xiāng)土建筑相比官式建筑有著更加鮮明的地域特色。除此之外，同一師承下的工匠還會因個人悟性的差異導致對營造技藝的掌握程度不同，所以鄉(xiāng)土建筑也存在共性下的差異特征。挖掘鄉(xiāng)土建筑的差異性可以反映出地域的特色匠技，而其共有性則可以反映出所處時代下傳統(tǒng)營造技藝的共性特征。

在堪輿盛行的中國古代，屋宅大門的風水是古代堪輿術數體系的重點，因此宅門及其各部分的設計也是匠人考究的重點。北宋《營造法式》卷六《小木作制度一》中便列出了版門、烏頭門、軟門等大門及其各構件的營造尺寸[1]93；清雍正十二年（1734）工部《工程做法》卷四十一各項裝修做法中，更細致地列出了124 種吉門尺寸以及大門各部分構件的尺寸[2]。但這兩種官方著作對于中國廣袤的鄉(xiāng)土建筑宅門的影響卻是有限的。鄉(xiāng)土建筑宅門的營造并無絕對定式，但卻存在一定的營造法則，只有探尋到此類法則，才能厘清鄉(xiāng)土建筑宅門的表征與內在調控機制的聯系，才能明晰同時代工匠在宅門營造技藝的共性特征，為地域已損毀的傳統(tǒng)宅門的修繕和鄉(xiāng)土宅門的現代化傳承提供理論指導，同時為傳統(tǒng)宅門營造技藝失傳的地域提供研究的重要思路。

1 背景及研究現狀

1.1 背景

邯鄲地處河北省最南端晉冀魯豫四省交界的太行山東麓，其西部山區(qū)保存了大量傳統(tǒng)村落，其中前五批國家級傳統(tǒng)村落共計44 個。邯鄲地區(qū)的傳統(tǒng)民居雖受京晉魯豫四地民居建筑的影響，但又因地制宜地形成了富有特色的地域建筑形式。代表性的“兩甩袖”民居，院落以一進院為主，尺度宜人，結構以磚木和石木為主，高墻窄巷，裝飾雕刻細膩、式樣精美，宅門比例考究。

筆者在近年來對邯鄲地區(qū)傳統(tǒng)村落的調研中發(fā)現：古民居破損嚴重、年久失修，呈現出衰落和破敗的面貌；在村落的更新與發(fā)展中，新建民居忽視了地域的傳統(tǒng)文脈，盲目使用新材料和新的建造工藝，村落整體呈現出無序和不協調的面貌（圖1）；大量走訪當地工匠和老人，但卻遺憾未能得到鄉(xiāng)土營造尺、工匠手記、營造口訣等重要證據，傳統(tǒng)宅門的營造技藝面臨傳承斷代的可能。

1.2 研究現狀

對中國傳統(tǒng)宅門的研究，在類型結構、等級形制、地域風格、裝飾藝術、圖案集成、圖形寓意、裝飾小品等方面己經取得了豐碩的成果。但對宅門的比例關系、匠派體系、匠技特征，以及有關的修繕、現代化傳承與地域化發(fā)展策略及模式等方面的研究尚較少[3]。

圖1 新舊宅門對比圖（圖片來源：楊宇灝攝影）1a. 傳統(tǒng)宅門1b. 新建宅門

圖2 調研村落分布圖（圖片來源：楊宇灝繪制）

圖3 單坡型磚木混構嵌入式宅門（圖片來源：楊宇灝繪制）

表1 典型案例測繪數據表

圖4 ?矩形構圖比例（圖片來源：同圖3 ）

圖5 ?+1 矩形構圖比例（圖片來源：同圖3 ）

圖6 ?-1 矩形構圖比例（圖片來源：同圖3 ）

圖7 磚木混構嵌入式宅門寬高比頻率直方圖（圖片來源：同圖3 ）

圖8 磚木混構嵌入式宅門正立面構圖分析（圖片來源：同圖3 ）

圖9 門洞寬高比頻率直方圖（圖片來源：同圖3 ）

圖10 I 類門洞正立面構圖分析（圖片來源：同圖3 ）

圖11 各村宅門風水應用占比圖（圖片來源：楊宇灝繪制）

圖12 門洞與宅門高之比頻率直方圖（圖片來源：同圖11 ）

圖13 I 類門洞與宅門高度構圖分析（圖片來源：同圖11 ）

圖14 門扇與門洞寬之比頻率直方圖（圖片來源：同圖11 ）

圖15 門扇與門洞高之比頻率直方圖（圖片來源：同圖11 ）

圖16 I 類門扇與門洞高度構圖分析（圖片來源：同圖11 ）

圖17 宅門走馬板實例分析圖（圖片來源：同圖11 ）

圖18 磚木混構嵌入式宅門整體性尺度關系示意圖（圖片來源：楊宇灝繪制）