范青竹, 張成毅, 羅雙華
(1.西安工程大學理學院,西安 710048; 2.西安交通大學經(jīng)濟與金融學院,西安 710049)
在金融市場中,指數(shù)型基金的管理變得日益重要. 為了更加有效地研究投資組合問題,許多學者越來越關(guān)注指數(shù)追蹤[1]和超越指數(shù)追蹤[2]. 相比較指數(shù)追蹤,超越指數(shù)追蹤能夠在保證追蹤組合的收益率與標的指數(shù)收益率盡量一致的條件下給投資者帶來超額收益,即戰(zhàn)勝市場.
對于超越指數(shù)追蹤模型的建立和求解,國內(nèi)外許多學者已經(jīng)做了很多有意義的工作. Dose等[3]建立并求解追蹤誤差與超額收益的加權(quán)超越指數(shù)模型;Beasley等[4-5]建立一個混合整數(shù)規(guī)劃的超越指數(shù)模型,對模型采用兩階段逼近和三階段逼近求解模型;Lejeune等[6]和Guastaroba等[7]分別建立了一個凸二次錐規(guī)劃的超越指數(shù)模型和混合整數(shù)規(guī)劃的超越指數(shù)模型;胡春萍等[8]建立了時間加權(quán)SVM的指數(shù)優(yōu)化復(fù)制模型,并利用OR-Library 中的5 個市場指數(shù)歷史數(shù)據(jù)進行實證檢驗;在利用元啟發(fā)智能算法求解模型方面,差分進化算法、免疫算法、混合遺傳算法給出了很好的求解思路[9-11];馬景義等[12]構(gòu)建了一個可以調(diào)節(jié)追蹤誤差和超額收益的超越指數(shù)模型,并給出了廣義最小角度回歸算法;趙志華等[13]提出了交替二次罰算法的稀疏超越指數(shù)追蹤模型,該模型用二次罰算法(AQP)求解.
由上可知,超越指數(shù)追蹤已經(jīng)取得了長足的進步,這主要得益于稀疏優(yōu)化[14-16]的發(fā)展. 目前對超越指數(shù)追蹤問題的研究大多是基于均值回歸的最小二乘模型,但由于風險資產(chǎn)收益數(shù)據(jù)的非對稱性和尖峰厚尾的非正態(tài)分布特征,使得超越指數(shù)追蹤的投資組合穩(wěn)定性較差. 為了解決這一問題,引入分位數(shù)回歸模型,分位數(shù)回歸由Koenker和Basset[17]提出,基于分位數(shù)回歸模型的靈活性及能夠?qū)憫?yīng)變量的條件分布作出全面描述而且不會受到異常值的影響,因此更加穩(wěn)健也更加有效[18-20]. 利用分位數(shù)回歸模型研究超越指數(shù)追蹤問題具有重要的理論意義和應(yīng)用價值.
超越指數(shù)追蹤是在金融市場的N 個資產(chǎn)中選取其中的r 個構(gòu)建成一個投資組合,超越指數(shù)的目標函數(shù)是最小化跟蹤誤差(TE)和最大化超額回報(ER),表示為
其中:R ∈?M×N和I ∈?M分別是N 個資產(chǎn)的收益率矩陣和每一個周期所有資產(chǎn)的收益率組成的向量;ω ∈?N是投資組合的權(quán)重向量;T 是選取總資產(chǎn)的期數(shù);e 是一個全一向量;eT是e 的轉(zhuǎn)置. 因此,超越指數(shù)始終是TE 和ER 之間的權(quán)衡. 通過權(quán)衡參數(shù)給出混合單目標函數(shù)
其中:a 是追蹤組合與指數(shù)之間收益率差異的懲罰參數(shù),a ∈( 0,1) .
設(shè)定Xn×m=( x1,…,xm)是包含解釋變量的設(shè)計矩陣,我們要研究的線性模型是
其中:I 每一個周期所有資產(chǎn)的收益率所得到的中位數(shù)組成的向量;β 是回歸系數(shù)向量;ε 是隨機誤差項.
分位數(shù)回歸主要是最小化目標函數(shù)
其中:
對于任意的實數(shù)s 都成立,其中q 是分位數(shù),q ∈( 0,1) .
考慮模型(1)式構(gòu)造分位數(shù)回歸的超越指數(shù)追蹤模型
其中
稀疏優(yōu)化模型能夠用盡可能少的股票獲得盡可能高的超額收益. 用L1/2正則化模型構(gòu)造分位數(shù)回歸的超越指數(shù)追蹤模型是因為L1/2正則化能夠產(chǎn)生更稀疏的解,在同等效果下能減少交易費用和交易成本.
因此建立一個稀疏超越指數(shù)追蹤的分位數(shù)回歸模型,模型如下:
其中:λ 是正則化系數(shù),λ >0.
利用凸優(yōu)化中拉格朗日方法求解模型(2)為以下目標函數(shù)
對于上式,分別對u,β 求導(dǎo)可得
其中:u 是拉格朗日乘子;β 是回歸系數(shù)向量;a 是懲罰參數(shù);ρq是損失函數(shù);R 是收益率矩陣;I 是每一個周期所有資產(chǎn)的收益率所得到的中位數(shù)組成的向量;e 是一個全一向量;λ 是正則化系數(shù);r 表示股票收益率向量.
函數(shù)ρq的次微分為
把u,β 求導(dǎo)后寫成矩陣的形式:
其中:
令
不改變A 的大小作如下變換得
所以(4)式可表示為
可推出:
由上述等式可構(gòu)造HSS迭代格式如下:
其中:k 是迭代次數(shù). 對于迭代(6)式
令
則有
定義變量
對(9)式做變換有以下迭代格式
因此有以下迭代格式
其中:
是Half閾值算子,
被稱為Half閾值函數(shù),
所以,HSS-Half算法的迭代(6)式為
和
這樣就簡化了HSS-Half算法中(6)式的迭代格式,并得到新的等價迭代格式
在本節(jié)選擇與文獻[13]中的稀疏超越指數(shù)追蹤模型進行對比,把稀疏超越指數(shù)追蹤模型記為模型A,把稀疏超越指數(shù)追蹤的分位數(shù)回歸模型記為模型B. 不比較兩種算法的快慢,只比較模型的優(yōu)越性和樣本內(nèi)外的一致性.
實證分析的數(shù)據(jù)包括金融數(shù)據(jù)庫OR-Library 中的恒生指數(shù)(香港),DAX 100 指數(shù)(德國),F(xiàn)TSE 100 指數(shù)(英國),S&P 100 指數(shù)(美國)1992—1997 年的290 個周收盤價構(gòu)成數(shù)據(jù)集. 對于相應(yīng)的指數(shù)和股票的290 周每周收益率,將前145周作為訓練數(shù)據(jù)集也就是樣本內(nèi)數(shù)據(jù)集,后145周作為測試數(shù)據(jù)集也就是樣本外數(shù)據(jù)集. 對稀疏超越指數(shù)追蹤的分位數(shù)回歸模型進實證分析. 具體計算中,投資規(guī)模r 分別取5,10,15,20,25五種情況,懲罰參數(shù)a=0.8,分位數(shù)q=0.4,將兩種模型在樣本內(nèi)外的一致性和優(yōu)越性上進行比較.
為了度量樣本內(nèi)外性質(zhì)和樣本內(nèi)外的一致性,引入以下兩個標準.
1)一致性. 定義A 產(chǎn)生的投資組合的樣本內(nèi)和樣本外追蹤誤差的一致性為
其中:TEIA和TEOA分別為模型A 的投資組合的樣本內(nèi)和樣本外的追蹤誤差. Cons( A) 的值越小,說明模型A 產(chǎn)生的投資組合樣本內(nèi)和樣本外追蹤誤差的一致性越好.
2)樣本外優(yōu)越性. 我們定義
其中:TEOA和TEOB分別是模型A 和模型B 對組合的樣本外追蹤誤差. 如果SupO( A,B )<0,則TEOB小于TEOA,即模型B 的投資組合在樣本外追蹤誤差方面優(yōu)于模型A .
表1、2、3中N 是數(shù)據(jù)集中資產(chǎn)數(shù)目,ERI,ERO 分別表示樣本內(nèi)超額收益和樣本外超額收益.
表1 兩個模型在樣本內(nèi)外誤差的對比Tab.1 Comparison of in-sample and out-of-sample errors between the two models
表2 兩個模型在樣本內(nèi)外收益的對比Tab.2 Comparison of in-sample and out-of-sample returns between the two models
表3 兩個模型在樣本內(nèi)外的一致性和優(yōu)越性的對比Tab.3 Comparison of consistency and superiority of the two models with in-sample and out-of-sample
表1是兩個模型分別在樣本外和樣本內(nèi)的追蹤誤差,可以看出模型B 比模型A 在樣本內(nèi)和樣本外的誤差更小. 表2是兩個模型分別在樣本外和樣本內(nèi)的超額收益,可以看出模型B 比模型A 在樣本內(nèi)和樣本外的超額收益更大. 從表3可以看出:①模型B 在樣本內(nèi)外誤差之間的一致性比模型A 更好,因為90%(18/20)實例的Cons( B )<Cons( A) ;②模型B 的投資組合在樣本外追蹤誤差方面優(yōu)于模型A,因為85%(17/20)實例的SupO( A,B )<0,這證明了模型B 在測試集上的表現(xiàn)更好.
綜上所述,稀疏超越指數(shù)追蹤的分位數(shù)回歸模型與稀疏超越指數(shù)追蹤模型相比,不僅誤差風險更小,并且能夠獲得更好的超額收益.
在超越指數(shù)追蹤模型的基礎(chǔ)上進行優(yōu)化擴展,通過引入分位數(shù)回歸模型和L1/2正則化理論建立了稀疏超越指數(shù)追蹤的分位數(shù)回歸模型,其求解算法HSS-Half閾值算法具有良好求解能力. 稀疏超越指數(shù)追蹤的分位數(shù)回歸模型具有較好的穩(wěn)健性和適應(yīng)未來風險的能力.