摘要:明代書法史上,活躍于蘇南地區(qū)、具有明顯地域性特征的書法流派是吳門書派與云間書派,二者都對當時的書壇產(chǎn)生了很大的影響。本文通過分析兩個書派之間的發(fā)展演變、流派傳承、取法對象、藝術高峰,概括、總結兩派之間的區(qū)別和聯(lián)系。
關鍵詞:明代書法;流派書法;吳門書派;云間書派
明初洪武年間,朱元璋實行政治高壓政策,江蘇地區(qū)的文人因曾協(xié)助張士誠抵抗朱元璋,多遭打壓、針對,書法藝術的發(fā)展亦受遏制。明代廢宰相,設內(nèi)閣,文人為了入閣,迎合帝王的喜好,導致臺閣體書法泛濫,書法藝術發(fā)展凝滯。直到永樂之后,徐有貞復辟有功,朝廷才開始放松對江蘇地區(qū)的政治束縛。英宗后,宦官集團與內(nèi)閣爭權,皇權削弱,江蘇地區(qū)商品經(jīng)濟漸趨活躍,逐漸成為全國最繁榮的區(qū)域,這個時期涌現(xiàn)出了一大批書畫藝術家,其中書家群體地域集中,兩個代表書派“吳門書派”與“云間書派”如兩顆明星,在明代中后期書壇交相輝映。本文從兩個流派的發(fā)展演變、流派傳承、取法對象、藝術高峰四個方面進行分析,找尋二者之間的區(qū)別和聯(lián)系。
一、發(fā)展演變的異同
明代中后期,書畫家們逐漸擺脫了臺閣體的影響,開始追求自由創(chuàng)作。書家之中,尤其以聚集于蘇州一帶的吳門書派名氣最盛?!皢⒂谒慰?,興于祝枝山、盛于文徵明,其所處時代由元末明初起,歷洪武、建文、永樂、宣德、正統(tǒng)、景泰、天順、成化、弘治、正德、嘉靖十多朝?!眳情T書派的傳承及成員變動在歷史上有著明確的時間界定。徐有貞因復辟有功,同時也是吳中文人的核心人物,此時吳門書派嶄露頭角;沈周、李應禎的出現(xiàn)為吳門書派的發(fā)展奠定了基礎;接著就是祝允明、文徵明、王寵、陳淳,使吳門書派走向興盛;嘉靖之后,隨著文徵明去世,吳門書派走向衰落。
云間書派也稱華亭派,它并不是緊密的文人組織,而是由書法家和書法評論家先從理論上構建,再人為將籍貫在云間的書法藝術家聯(lián)合起來所組成的松散的藝術流派,對書法家之間的關聯(lián)、承繼關系、藝術思想等并沒有作明確的界定。吳門書派鼎盛時,陸深有云:“國初書法,吾松嘗甲天下。”他提出了云間書派的概念雛形。陳璧、沈度和沈粲三人在明初書壇都有巨大的影響力,陸深的“吾松嘗甲天下”并未夸張。明代中晚期的大書畫家董其昌將他的老師莫如忠、朋友莫是龍推為云間書派的代表書家,云間書派的概念由此形成,并在董其昌的領導下羽翼漸豐,欲與吳門書派一較高下。然而董其昌后繼無人,加之晚明個性解放的思潮沖擊,云間書派逐漸衰落。
兩個書派雖然都是明中期的代表流派,都形成于蘇南地區(qū),都有極負盛名的代表人物,但本質(zhì)上并不相同。吳門書派的地域性和承繼關系非常明顯,書家的藝術追求高度統(tǒng)一,組織緊密;云間書派則先由陸深提出,然后在董其昌時代形成,是一種由云間籍書家組成的、承繼關系不明顯的、松散的書法流派。
二、流派傳承的異同
吳門書派的書家在審美趣味、藝術追求方面高度統(tǒng)一,他們認為書法是“有意味的形式”,追求“神采”“逸韻”和“雅”的書法審美。吳門書家表現(xiàn)出對明初臺閣體的反叛,同時又表現(xiàn)出對浪漫主義的追求。吳門書派初期的代表人物徐有貞、沈周、李應禎等人雖然生活在臺閣體盛行的明初,但他們摒棄了學時人書的做法,主張師法晉唐,自立門戶,追求古典雅致的書風。徐有貞是祝允明的外祖父,他教導祝允明“絕其令學近人書”,成為祝允明的學書準則;沈周不僅開創(chuàng)了吳門畫派,也是文徵明的老師,雖然初期也受到臺閣體的影響,但沈周后期撥開迷霧,師法宋人,形成了淡雅秀逸、極具文人氣息的書法風格,這對文徵明藝術風格的形成影響頗深;李應禎是祝允明的岳父,文徵明的老師,他同樣認為需要重視古法,脫去時風,學書法要由唐宋入晉,然后自立門戶。這些觀念對祝允明與文徵明的影響是非常深刻的。祝允明與文徵明是感情深厚的朋友,他們不僅繼承了家人、老師的藝術追求和審美觀念,并且融合了自身的書學探索和書學理論,將其傳承下去。王寵、陳淳師承文徵明,其藝術觀念更是一脈相承。
云間書派要從明初陳璧、沈度、沈粲三人說起。陳璧在明初與“三宋”齊名,是洪武時期的杰出書法家,而沈度、沈粲與陳璧藝術追求不盡相同,陳璧是明初書家的代表人物,他師法晉唐,行草格調(diào)高古。沈周、沈粲兄弟的代表書體是用筆圓熟、追求程式化的臺閣體。明人王世貞云:“今一旦駢得之,足增墨池一段光彩。然是三書皆圓熟精致,有《黃庭》《廟堂》遺法,而不能洗通微院氣,少以歐、柳骨扶之則妙矣。蓋所謂‘云間派’也?!边@是對三人臺閣體書風的批評,也概括出了三人相似的弊病。陸深是陳璧、二深之后云間派的代表人物,面對當時風靡書壇的祝允明、文徵明,他選擇跳過時人,學習趙孟頫、李邕,這種復古思想也對后來的莫如忠、莫是龍和董其昌產(chǎn)生了很大的影響。莫如忠與莫是龍都主張復古,從宋元入手,上溯晉唐,注重書法作品表現(xiàn)出來的意趣。他們對董其昌的藝術風格形成又有著深刻的影響。董其昌楷、行、草皆精,初學顏真卿,后改學虞世南,精研歷代經(jīng)典,認為“淡”是書法審美的最高追求,崇尚自然意趣,主張將禪意與書法相結合。
吳門書派自形成系統(tǒng)的書法創(chuàng)作觀、美學思想和審美理念后,便由書法世家或者師徒關系傳承,而云間書派的藝術思想傳承關系并不明顯。雖然兩個書派在流派傳承方面差異很大,但后期又都表現(xiàn)出摒棄時風、師法晉唐的取法傾向。
三、取法對象的異同
吳門書派的徐有貞楷書師法歐陽詢,草書師承張旭、懷素,行書學褚遂良、米芾;沈周師法黃庭堅;吳寬師法蘇軾;祝允明師從徐有貞、李應禎,后期轉易多家。王世貞在《藝苑卮言》中對此有比較全面的概括:“京兆少年,楷法自元常、二王、永師、秘監(jiān)、率更、河南、吳興;行草則大令、永師、河南、狂素、顛旭、北海、眉山、豫章、襄陽,靡不臨寫工絕?!蔽尼缑鲃t由今及古,初期以李應禎為師,以宋元書家上窺晉唐,基本上是沿著元—宋—唐—晉的道路進行學習,取法漸趨高古,晚年多參己意,成一家之貌。
云間書派陳璧楷書師從歐陽詢,行草書師從二王、懷素;沈度楷書師法智永、虞世南;沈粲師法宋克;陸深楷書學趙孟頫,行草書學李邕;莫如忠?guī)煼ㄍ豸酥?;莫云卿師法鐘繇、二王、米芾;董其昌楷書師法顏真卿,后改學虞世南,拜莫如忠為師后,開始學習王羲之、鐘繇。
雖然兩派藝術家的成就高低不一,但是分析他們的取法對象,不難看出,除了云間書派實際構建前的沈度、沈粲,兩派的其他書家都在盡力擺脫臺閣體的束縛,竭力更張時風,打破審美壁壘,雖然在取法的先后順序上有所不同,但是在復古風潮下“師法宋元,上溯魏晉”的趨勢是毋庸置疑的。
四、代表人物
吳門書派的代表人物是“吳門四家”,即祝允明、文徵明、王寵、陳淳。其中,又以祝允明和文徵明影響最大。
祝允明(1460—1526年),字希哲,號枝山。他在祖父祝顥、外祖父徐有貞、岳父李應禎的指導下奠定了書學思想,時人評他的書法“兼二父之美”。他在大量臨摹前人經(jīng)典碑帖后,厚積薄發(fā),自立門戶,終成一代大家。祝允明真、行、草多體皆善,以小楷、狂草見長。“仆學書苦無積累功,所幸獨蒙先人之教,自髻丱以來,絕其令學近時人書,目所接皆晉唐帖也。”祝允明自小取法晉唐,他的小楷精致典雅,遵循法度又別出新意;他的狂草放浪形骸、豪逸不羈,點畫跳躍,似墨點上下紛飛,酣暢淋漓。吳門書派很難再找出一位取法之廣更勝于他的人。他的藝術風格從一開始的沉靜典雅,到晚期的縱情肆意,與他遭受的挫折是分不開的。仕途的失意使他只能寄情于書法,用作品表達懷才不遇的憤懣。
祝允明早逝,文徵明在書壇的影響日益擴大,王寵、陳淳皆是其門生。文徵明(1470—1559年),原名壁(或作璧),字徵明,后改字徵仲。沈周、李應禎、吳寬皆是其老師。如前文所述,文徵明的學書順序是元—宋—唐—晉,取法漸趨高古,他由今及古的學習順序與三位老師對他的影響有密切關系。文徵明五體皆善,小楷、行草尤精。與祝允明不同的是,文徵明更加理性、謹慎,他的小楷將法度把握得爐火純青,從不逾矩,為后人留下了《歸去來兮辭》《離騷經(jīng)》等名跡。他的行草像小楷一樣溫潤平和,仿佛一汪清水,可以安撫欣賞者躁動不安的情緒。
文徵明過世后,吳門書派逐漸式微,此時,董其昌引領云間書派走進書壇,使接近沉寂的蘇南書壇煥發(fā)了新的生命力。
董其昌(1555—1636年),字玄宰,號思翁、思白。董其昌是中國書法史上影響非常深遠的人物,也是一位非常有野心的書法家,年輕時就立志超越吳門書派。他深知云間書派聯(lián)系性不強,無法形成具有傳承關系的流派,所以他推出老師莫如忠、好友莫是龍父子,使云間書派真正具有了承繼關系。但從陳璧、二沈、陸深、再到莫如忠、莫是龍父子,其實真正的云間書派核心人物,只有董其昌一人罷了。彼時吳門書派已經(jīng)衰敗,云間書派自然成為蘇南第一流派,不過,隨著董其昌的離世,云間書派最終也消散在了歷史長河中。
五、結語
吳門書派與云間書派是明代書法史最重要的兩個流派,從臺閣體彌漫明代書壇時,一些目光長遠的書家已經(jīng)開始反思,提出復古的書學傾向。從吳門二子的崛起,到吳門書派的興盛,再到文徵明離世、吳門書派衰敗,而董其昌帶領云間書派登上歷史舞臺,在書法史上也僅是曇花一現(xiàn)。新舊事物的更替之間,中國書法界一代又一代書家推陳出新,大步向前。
作者簡介
賈穎,1997年7月生,女,漢族,山西晉城人,河南師范大學美術專業(yè)研究生,研究方向為書法與篆刻藝術。
參考文獻
[1]崔俊多.淺談博物館文物陳列的重要性—以大慶鐵人王進喜紀念館為例[J].文物鑒定與鑒賞,2018(16):110-111.
[2]張鳴.淺談博物館文物陳列的重要性[J].長江叢刊,2018(14):159.
[3]胡毓軒.我國博物館陳列設計思想發(fā)展分析[J].文藝生活·文藝理論,2018(7):23-24.
[4]董志楊.我國博物館陳列展覽設計分析研究[J].文物鑒定與鑒賞,2019(2):150.
[5]黃莉莉.博物館文物陳列與文物保護意識問題分析[J].環(huán)球市場,2019(5):190.
[6]趙艷霞.現(xiàn)代博物館陳列設計方法淺談[J].東西南北,2020(5):199.
[7]殷杰瓊.博物館展覽陳列藝術設計探析[J].文物鑒定與鑒賞,2018(17):97-99.
[8]賈風玲.以文物保護意識為導向的博物館文物陳列與保管策略探析[J].文物鑒定與鑒賞,2020(5):150-151.