張軍紅
(水利部建設(shè)管理與質(zhì)量安全中心,北京 100038)
2020年政府工作報告將重大水利工程建設(shè)定位為既是促消費惠民生又是調(diào)結(jié)構(gòu)增后勁的“兩新一重”建設(shè),充分體現(xiàn)了水利建設(shè)與管理的重要意義。“十三五”以來,水利部以節(jié)水供水重大水利工程建設(shè)為重點,包括172項重大水利工程、水資源方面的江河湖泊連通、河長制推進、高效節(jié)水灌溉、小農(nóng)水、水系連通等,加快構(gòu)建與全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家相適應(yīng)的水利基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò),取得顯著成效,為國家防洪安全、供水安全、糧食安全和生態(tài)安全提供了強有力的保障。
面對經(jīng)濟下行壓力,為切實提高水利建設(shè)與管理預(yù)算資金使用效率與效益,有效發(fā)揮水利建設(shè)與管理資金作用,績效管理需要持續(xù)發(fā)力,精細(xì)落實,不斷規(guī)范績效編制、執(zhí)行、調(diào)整、監(jiān)控、評價及結(jié)果應(yīng)用,不斷推動預(yù)算績效在水利建設(shè)與管理中全面實施。
2015年5月21日,財政部在關(guān)于印發(fā)《中央部門預(yù)算績效目標(biāo)管理辦法》的通知(財預(yù)〔2015〕88號)指出總要求:全面推進預(yù)算績效管理工作,進一步規(guī)范預(yù)算績效目標(biāo)管理,提高財政資金使用效益。在預(yù)算編報方面,要重視加強預(yù)算績效管理工作。將所有預(yù)算項目納入績效評價范圍,并按新的二級項目設(shè)置方案,將項目結(jié)合主要工作內(nèi)容、處室職能分工和資金需求規(guī)模進一步明確范圍,拆分相對獨立的二級項目,在編報預(yù)算項目文本和支出計劃的同時,進一步細(xì)化設(shè)置預(yù)算績效目標(biāo)。設(shè)置獨立的二級項目設(shè)置,可使各項目承擔(dān)處室職責(zé)明晰,有利于加強預(yù)算績效從指標(biāo)編制、執(zhí)行、調(diào)整、監(jiān)控、評價到結(jié)果應(yīng)用等全過程的關(guān)鍵節(jié)點的全面管理。
2016年在試點項目績效評價基礎(chǔ)上,對所有預(yù)算范圍內(nèi)二級項目編制績效目標(biāo),實現(xiàn)項目預(yù)算績效自評價全覆蓋,并開展績效中期監(jiān)控,建立項目績效共性指標(biāo)體系。在預(yù)算編報前完善項目共性和個性指標(biāo)體系,以項目績效自評價、試點項目績效評價結(jié)果應(yīng)用為基礎(chǔ),不斷推進預(yù)算績效管理在水利建設(shè)與管理項目中全面實施。
自2009年起,績效管理工作側(cè)重點由績效考核轉(zhuǎn)變?yōu)榭冃гu價。在全面實施預(yù)算績效管理工作方面建章建制,對績效評價中出現(xiàn)的問題認(rèn)真落實完善,在績效管理工作方面形成較為成熟的工作程序和方法,績效管理組織工作日趨規(guī)范。以績效管理為抓手,在二級項目管理中實施應(yīng)用,全面提升水利行業(yè)項目預(yù)算管理水平。具體在以下兩個方面精細(xì)落實:
一是項目預(yù)算績效嵌入式管理。全面實施績效管理,實現(xiàn)所管項目績效管理全覆蓋。在預(yù)算編制和執(zhí)行全生命周期,都要全過程嵌入績效管理,并將績效管理理念和意識融入項目日常管理工作中。按要求實施全面績效管理,包括:?二級項目預(yù)算績效全覆蓋;?在預(yù)算績效指標(biāo)設(shè)置編報;?預(yù)算指標(biāo)年中執(zhí)行監(jiān)控、調(diào)整,年末試點項目績效評價和二級項目自評價關(guān)鍵節(jié)點;?結(jié)合項目業(yè)務(wù)內(nèi)容開展實際,實現(xiàn)事前、事中、事后全過程、全方位預(yù)算績效嵌入式管理。以預(yù)算績效管理為抓手,對財政預(yù)算資金的收支情況加強管理,實現(xiàn)預(yù)算和績效管理一體化,著力提高財政資源配置效率和使用效益。
二是積極解決項目預(yù)算全面績效管理存在的難題,強化項目預(yù)算績效管理措施。主要難題和措施有:數(shù)量、質(zhì)量、時效和成本等數(shù)量指標(biāo)設(shè)置時,指標(biāo)描述和實際存在一定差距,與項目實際不完全貼合,須加強與業(yè)務(wù)主管部門的溝通,結(jié)合項目內(nèi)容實際變動情況不斷完善共性指標(biāo)和個性指標(biāo),涉及績效指標(biāo)調(diào)整時,須按程序在預(yù)算系統(tǒng)中及時準(zhǔn)確申報;管理效率、履職效能、社會效應(yīng)、可持續(xù)發(fā)展能力和服務(wù)對象滿意度等方面的效益指標(biāo)不易量化,須結(jié)合績效定性指標(biāo)自身特征,豐富績效定性指標(biāo)管理形式,探索績效定性效益指標(biāo)佐證的方式,進一步提升全方位、全過程、全覆蓋預(yù)算績效管理意識。
一是積極貫徹落實水利部黨組關(guān)于習(xí)總書記3·14 講話精神,主動適應(yīng)治水管水新形勢新變化,切實踐行“水利工程補短板、水利行業(yè)強監(jiān)管”水利改革發(fā)展總基調(diào),健全完善績效管理制度,為完成水利建設(shè)與管理、水利行業(yè)強監(jiān)管任務(wù)做好資金保障。
二是機構(gòu)改革后結(jié)合新職能新工作內(nèi)容重新整合二級預(yù)算項目,遵照績效管理辦法,延續(xù)對預(yù)算績效管理范圍全覆蓋、動態(tài)監(jiān)控和試點項目績效評價和自評價工作。隨著項目支出資金精細(xì)化管理,績效管理要求進一步準(zhǔn)確量化。結(jié)合項目自身特點修改完善二級項目預(yù)算績效共性指標(biāo)體系框架,包括數(shù)量、質(zhì)量、時效、滿意度等定量指標(biāo),效益等定性指標(biāo),有機結(jié)合財務(wù)指標(biāo)和非財務(wù)指標(biāo),定量指標(biāo)和定性、絕對指標(biāo),相對指標(biāo)、靜態(tài)指標(biāo),動態(tài)指標(biāo)、正向指標(biāo)和反向指標(biāo)。新指標(biāo)體系體現(xiàn)新時期水利建設(shè)與管理項目特點,側(cè)重于水利工程建設(shè)與管理“質(zhì)量至上、安全第一”的理念,突出水利建設(shè)與管理長期發(fā)展的方向,精細(xì)落實水利行業(yè)強監(jiān)管發(fā)展總基調(diào),并且強化預(yù)算績效共性指標(biāo)體系應(yīng)用,在預(yù)算績效目標(biāo)設(shè)置、年終績效監(jiān)控、試點項目績效評價和項目自評價中全面應(yīng)用;同時結(jié)合實際工作提出個性指標(biāo),尤其是三級指標(biāo)的細(xì)化上,通過定量定性對比分析,對項目在每一個預(yù)算年度內(nèi)績效和項目資金使用效率與效果作出相對客觀準(zhǔn)確的綜合判斷。在指標(biāo)設(shè)置有效的基礎(chǔ)上,進一步加強單位內(nèi)部部門間合作,理順績效管理工作流程,完善預(yù)算績效編報管理信息系統(tǒng),不斷提升全面績效管理的質(zhì)量和水平,提高財政資金使用效率和效益。
項目預(yù)算績效指標(biāo)設(shè)置編報為上一年度11月底,業(yè)務(wù)工作內(nèi)容在次年部長會議安排和部署,指標(biāo)設(shè)置距離實際工作安排有三四個月時間差,期間績效指標(biāo)尤其是數(shù)量指標(biāo)與實際工作有偏差,變動幅度較大。項目績效指標(biāo)本身具有不確定性,受實際形勢變化影響的因素比較多樣和復(fù)雜,事前設(shè)定目標(biāo)與事中實際有出入。同時,政策調(diào)整也會影響預(yù)算績效指標(biāo)執(zhí)行。例如2016年度在預(yù)算執(zhí)行過程中,差旅費支出各省市地區(qū)住宿標(biāo)準(zhǔn)有所調(diào)整,并對不同地區(qū)尤其是旅游城市分為淡季旺季標(biāo)準(zhǔn)。以差旅費為主要支出的項目,與出差相關(guān)的數(shù)量、成本等績效指標(biāo)出現(xiàn)大幅度變化。
效益指標(biāo)具體包括經(jīng)濟效益指標(biāo)、社會效益指標(biāo)、生態(tài)效益指標(biāo)和可持續(xù)影響指標(biāo),是衡量項目實施長期效果資金效率和效益的指標(biāo)。水利工程項目建設(shè)周期長,水利行業(yè)強監(jiān)管內(nèi)容涉及的質(zhì)量和安全等問題面廣,直接對生態(tài)維護和保持、環(huán)境可持續(xù)發(fā)展發(fā)揮重大作用,同時也直接或間接促進經(jīng)濟效益的增長、社會效益的增加,但目前效益指標(biāo)設(shè)置不易量化,在實際工作中三級效益指標(biāo)內(nèi)容的描述多采用定性方式,目標(biāo)表述不能明晰地反映產(chǎn)生效益,在績效評價環(huán)節(jié)難以證明,不易于開展效益指標(biāo)的評價。
滿意度指標(biāo)的服務(wù)對象包括上級主管部門和受監(jiān)督檢查的水利建設(shè)與管理的實施單位。在設(shè)置滿意度指標(biāo)時按要求應(yīng)采用百分比形式量化滿意度指標(biāo),正向指標(biāo)包括上級主管部門滿意度,反向指標(biāo)包括受監(jiān)督檢查的水利建設(shè)與管理實施單位的行政復(fù)議率。這兩個滿意度指標(biāo)評價難點是:以百分比形式量化滿意度,將預(yù)算年度內(nèi)工作內(nèi)容涉及的全部任務(wù)做基數(shù)收集佐證資料,工作量巨大,將預(yù)算年度內(nèi)部分工作涉及的部分任務(wù)做基數(shù)進行評價又可能不全面,尤其在基數(shù)樣本的收集和選取上,不易取得數(shù)量合理證明力強的佐證資料。
隨著績效工作在水利建設(shè)與管理中的全面推進實施,相應(yīng)的預(yù)算績效管理工作量也隨之增加。目前受機構(gòu)設(shè)置和編制人數(shù)的限制,在財務(wù)部門和業(yè)務(wù)部門都尚未配置績效管理專人專崗,多是一人負(fù)責(zé)會計核算、預(yù)算管理、稅務(wù)申報、國庫支付、政府采購、資產(chǎn)管理等多項工作,往往一人多崗,績效管理力量有限,受人力限制,績效實施工作質(zhì)量上還不夠精細(xì)全面。
預(yù)算績效管理遵循“支出必問效,無效必追責(zé)”的原則,應(yīng)按此細(xì)分責(zé)任,精細(xì)落實,對未設(shè)定績效指標(biāo)申報預(yù)算、績效指標(biāo)設(shè)定不完整或不規(guī)范、未按規(guī)定要求開展績效評價和自評等情況進行提醒檢查。
推動預(yù)算績效在水利建設(shè)與管理中全面實施的關(guān)鍵在于人。為提升績效管理質(zhì)量和水平,精細(xì)落實各項預(yù)算績效管理工作安排,長期持續(xù)發(fā)力務(wù)實做好績效管理工作,建議設(shè)置績效管理崗位,增加專人負(fù)責(zé)預(yù)算績效管理工作。同時,建議進一步加大對預(yù)算績效管理知識及軟件操作的學(xué)習(xí)培訓(xùn),逐步建立起一支政治過硬、業(yè)務(wù)熟練、作風(fēng)優(yōu)良的績效管理專業(yè)隊伍,為全面做好預(yù)算績效管理工作提供高質(zhì)量的管理保障。
對于次年部長會議安排中對水利建設(shè)與管理工作內(nèi)容和績效影響不大的,在執(zhí)行中適當(dāng)靈活變通;對于次年部長會議中安排工作內(nèi)容和績效變動很大的,須相應(yīng)調(diào)整績效指標(biāo),必要時候調(diào)整相應(yīng)預(yù)算。設(shè)置績效指標(biāo)值,合規(guī)合理做好績效指標(biāo)設(shè)置,與實際工作相匹配。
績效管理是通過分析投入產(chǎn)出進行綜合判斷,在尋找目標(biāo)和實際差距的過程中,將每項差距進行分解,努力找出差距產(chǎn)生原因,并對可能的改進提出方案,權(quán)衡各個改進方案的可行性,制定改進方案,在下一個階段加以執(zhí)行。水利項目績效管理具有傳達水利建設(shè)與管理發(fā)展遠景目標(biāo)和長期發(fā)展戰(zhàn)略的作用,也是一種行為導(dǎo)向,績效評價結(jié)果準(zhǔn)確和及時應(yīng)用,將促進水利事業(yè)長遠發(fā)展。因此,在績效評價環(huán)節(jié),對于社會效益指標(biāo)、可持續(xù)影響指標(biāo)等反映水利建設(shè)與管理長期效益的相關(guān)績效指標(biāo),可通過多渠道,用多種類例如圖片、錄音、影像等更有證明力且數(shù)量相對合理的佐證資料進行證明。
目前在水利建設(shè)與管理項目績效工作中,業(yè)務(wù)處室負(fù)責(zé)績效內(nèi)容的編報、執(zhí)行和考核,財務(wù)部門負(fù)責(zé)績效形式的組織和程序?qū)嵤?,兩者有機地將水利行業(yè)建設(shè)與管理相融合,這種業(yè)務(wù)與管理有機融合情況下的績效管理有其獨特優(yōu)勢和暫存問題。本文建議結(jié)合這種實際,通過調(diào)整績效管理方式方法,靈活設(shè)置彈性績效指標(biāo),更加注重水利資金使用管理的精準(zhǔn)和實效,進一步推進預(yù)算績效在水利建設(shè)與管理中全面實施,逐漸扭轉(zhuǎn)水利“重建設(shè),輕管理”狀況,更好地適應(yīng)水利發(fā)展新形勢。