歐 波 羅代明 向國(guó)興

(貴州省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司，貴州 貴陽(yáng) 550002)

自20世紀(jì)80年代以來(lái)，混凝土面板堆石壩在我國(guó)發(fā)展十分迅速，當(dāng)前無(wú)論在工程規(guī)模、建設(shè)數(shù)量、經(jīng)驗(yàn)，還是設(shè)計(jì)理念、技術(shù)研究、施工工藝和設(shè)備等方面，均已處于世界領(lǐng)先水平。比如已建成運(yùn)行的湖北巴東水布埡面板壩(H=233m)、貴州錦屏三板溪面板壩(H=185.5m)、貴州黔西洪家渡面板壩(H=179.5m)，在建的新疆大石峽面板壩(H=247m)、四川康定猴子巖面板壩(H=223.5m)、湖北鶴峰江坪河面板壩(H=219m)等，都已成為世界高壩大庫(kù)的代表作。面板壩作為一種經(jīng)驗(yàn)壩型，其理論研究和技術(shù)水平也得到了不斷提高和積累。由于一些已建工程在實(shí)際運(yùn)行中出現(xiàn)了不少危及水庫(kù)和大壩安全的突出問(wèn)題，設(shè)置水庫(kù)低部位的放空設(shè)施成為了近年來(lái)值得研究和思考的問(wèn)題。

1 混凝土面板壩工程發(fā)展初期對(duì)水庫(kù)放空的認(rèn)識(shí)和運(yùn)行后出現(xiàn)的問(wèn)題

1.1 混凝土面板壩發(fā)展初期對(duì)水庫(kù)放空的認(rèn)識(shí)

進(jìn)入2000年以來(lái)，我國(guó)混凝土面板堆石壩工程發(fā)展較快，在位于西南地區(qū)的貴州，一大批“西電東送”的電站工程蜂擁而上，如洪家渡電站、引子渡電站、三板溪電站和董箐電站等，依托貴州得天獨(dú)厚豐富的天然石料，響應(yīng)當(dāng)時(shí)壩型發(fā)展的潮流，不約而同地選擇了混凝土面板壩。隨后，日益興起的水利工程也大量采用了面板壩這種壩型。不管是水利還是水電工程，當(dāng)時(shí)業(yè)界普遍認(rèn)為，混凝土面板壩根據(jù)自身的結(jié)構(gòu)型式和特點(diǎn)，在其上游面面板混凝土表面設(shè)置細(xì)料鋪蓋和蓋重填料，即使壩體面板或止水發(fā)生破壞滲漏，附著于面板表面的填料(粉土或粉煤灰)也可以迅速進(jìn)入滲漏通道起到封堵自愈的作用，并不需要專(zhuān)門(mén)設(shè)置水庫(kù)放空設(shè)施進(jìn)行檢修，有些工程即使設(shè)置了泄洪兼放空建筑物，進(jìn)口底板也設(shè)置于鋪蓋蓋重區(qū)頂部以上高程。因此，普遍認(rèn)為面板壩工程是沒(méi)有必要設(shè)置水庫(kù)放空設(shè)施的，以往的規(guī)程規(guī)范對(duì)此也沒(méi)有明確規(guī)定和要求；許多工程在設(shè)計(jì)和建設(shè)過(guò)程中也沒(méi)有考慮水庫(kù)放空設(shè)施，一些工程即使設(shè)置了放空設(shè)施，設(shè)置的底板高程也較高：如芹山電站、三板溪水電站等工程就沒(méi)有設(shè)置專(zhuān)門(mén)的放空設(shè)施；湖南白云電站、株樹(shù)橋電站等工程采用發(fā)電隧洞兼作放空，進(jìn)口高程設(shè)置較高，并不能完全實(shí)現(xiàn)水庫(kù)放空。

1.2 工程蓄水運(yùn)行后出現(xiàn)的問(wèn)題

隨著我國(guó)混凝土面板壩工程的建成和運(yùn)行，近年來(lái)一些工程出現(xiàn)了因壩體變形、面板脫空引起開(kāi)裂、止水破壞、產(chǎn)生滲漏等涉及水庫(kù)大壩安全的問(wèn)題，放空水庫(kù)、查找滲漏和搶險(xiǎn)修復(fù)成為快速消除水庫(kù)安全隱患的首要選擇。但由于一些面板壩工程并沒(méi)有設(shè)置放空措施或者設(shè)置的高程較高，造成無(wú)法實(shí)現(xiàn)水庫(kù)放空，這就給查找和處理隱患帶來(lái)了極大的困難。有些工程只能大面積地水下拋填封堵材料，耗費(fèi)大量時(shí)間、精力和費(fèi)用，有些工程甚至炸開(kāi)導(dǎo)流洞堵頭，才能達(dá)到放空庫(kù)水、檢修滲漏的目的；尤其針對(duì)高壩大庫(kù)工程，若沒(méi)有設(shè)置低部位放空設(shè)施，一旦出現(xiàn)壩前下部的滲漏而需要檢修的時(shí)候，水庫(kù)卻無(wú)法放空降低庫(kù)水。芹山、三板溪等上述提及的電站工程就存在這樣的問(wèn)題，水庫(kù)后期運(yùn)行出現(xiàn)大壩面板低部位破損滲漏，由于沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的放空設(shè)施從而造成查找和檢修困難，導(dǎo)致無(wú)法徹底消除滲漏問(wèn)題。當(dāng)然，也有一些工程由于在低部位設(shè)置了專(zhuān)門(mén)放空設(shè)施，為后期運(yùn)行放空庫(kù)水和及時(shí)順利地檢修滲漏破壞問(wèn)題創(chuàng)造了較好的施工條件，為工程水庫(kù)安全運(yùn)行提供了重要的保障，如四川紫坪鋪水庫(kù)、云南的茄子山水庫(kù)等。

2 現(xiàn)階段工程建設(shè)對(duì)水庫(kù)放空認(rèn)識(shí)的轉(zhuǎn)變

近年來(lái)，在高面板壩水庫(kù)的建設(shè)運(yùn)行過(guò)程中出現(xiàn)了不少運(yùn)行安全問(wèn)題，如因面板的裂縫、面板擠壓、止水破壞等帶來(lái)的水庫(kù)大壩滲漏問(wèn)題比較普遍，尤其在承受高水頭壓力的較低部位出現(xiàn)滲漏破壞的概率較大，一旦出現(xiàn)滲漏破壞問(wèn)題就需要進(jìn)行檢查、搶修處理，但如果在水庫(kù)運(yùn)行期間出現(xiàn)較低部位的問(wèn)題會(huì)給修復(fù)工作帶來(lái)較大的難度，這時(shí)就需要降低甚至放空庫(kù)水，提供必要的檢修條件，如果工程沒(méi)有設(shè)置放空設(shè)施或設(shè)置的高程較高，就難以滿(mǎn)足順利檢修或搶修的要求，這確實(shí)是目前高面板壩工程亟待研究和解決的問(wèn)題；水庫(kù)在投運(yùn)幾年、十幾年后，不少工程因壩體產(chǎn)生不均勻變形導(dǎo)致滲漏、破壞，從而更加顯現(xiàn)出水庫(kù)設(shè)置放空設(shè)施滿(mǎn)足水庫(kù)放空和檢修的必要性和重要性。

隨著200m、300m級(jí)的高壩大庫(kù)工程在我國(guó)不斷興起，人們?cè)絹?lái)越重視和關(guān)注大壩將來(lái)運(yùn)行期間的安全穩(wěn)定，因此設(shè)置水庫(kù)放空設(shè)施具備放空條件在認(rèn)識(shí)上已經(jīng)得到了轉(zhuǎn)變；特別在現(xiàn)行的《混凝土面板堆石壩設(shè)計(jì)規(guī)范》中設(shè)置水庫(kù)放空設(shè)施已作為強(qiáng)制性條文進(jìn)行了明確規(guī)定，尤其對(duì)高壩、重要工程和地震在8、9級(jí)及以上的工程應(yīng)設(shè)置放空設(shè)施。

2009年貴州省批復(fù)開(kāi)工建設(shè)的黔中水利樞紐一期工程，水庫(kù)右岸設(shè)置了泄洪放空隧洞，隧洞進(jìn)口為1260m，位于面板壩鋪蓋、蓋重區(qū)頂部高程(1259m)以上，其最多也只能放到底板高程，距離水庫(kù)河床高程1185m仍然還有75m的水頭無(wú)法放空，剩余庫(kù)容達(dá)1.4億m3，相當(dāng)于一個(gè)大(2)型水庫(kù)，若后期出現(xiàn)低部位滲漏問(wèn)題，即使考慮潛水員下水檢修，也難以達(dá)到較低的部位；因此，在工程建設(shè)期間結(jié)合新規(guī)范的要求提出了新增低部位放空設(shè)施的問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題的提出對(duì)本工程而言不僅僅屬于新老規(guī)程規(guī)范的交替，更重要的是混凝土面板壩建設(shè)認(rèn)識(shí)上的轉(zhuǎn)變。

3 放空設(shè)施在黔中平寨水庫(kù)混凝土面板壩工程中的運(yùn)用

貴州省黔中水利樞紐一期工程平寨水庫(kù)壩址位于烏江上游三岔河中游六枝與織金交界的平寨河段；壩址以上集雨面積為3492km2，水庫(kù)總庫(kù)容10.89億m3，正常蓄水位以下庫(kù)容10.34億m3，調(diào)節(jié)庫(kù)容4.48億m3，屬年調(diào)節(jié)水庫(kù)；工程等別為Ⅰ等，規(guī)模為大⑴型水庫(kù)。水源樞紐工程平寨水庫(kù)主要由混凝土面板壩、開(kāi)敞式溢洪洞、泄洪放空洞、發(fā)電引水隧洞、導(dǎo)流洞、灌溉引水隧洞、電站等建筑物組成。

3.1 水庫(kù)原放空設(shè)施的布置

平寨水庫(kù)右岸泄洪放空洞布置于開(kāi)敞式溢洪洞和發(fā)電引水洞之間，由進(jìn)口引渠及漸變段、有壓洞身段、事故檢修豎井段、工作閘室段、無(wú)壓洞身段、出口挑流消能工段組成，水平總長(zhǎng)約823.7m。泄洪放空洞進(jìn)口底板高程為1260.0m。設(shè)計(jì)階段考慮到本工程的重要性，水庫(kù)布置的泄洪放空設(shè)施，與右岸溢洪洞聯(lián)合承擔(dān)泄洪任務(wù)的同時(shí)也具備一定的放空能力，根據(jù)泄洪放空洞的布置，可從水庫(kù)最高水位1333.52m(庫(kù)容10.89億m3)，經(jīng)泄洪放空洞降低水位到1260m，對(duì)應(yīng)庫(kù)容1.4億m3，最大放空水庫(kù)庫(kù)容9.49億m3，放空程度雖然也達(dá)到了87.1%，但1260m以下尚有75m未能放空，長(zhǎng)期運(yùn)行時(shí)一旦該高程以下的面板、止水、帷幕等較低部位出現(xiàn)破壞、滲漏等問(wèn)題需要檢修，即使利用潛水員下水也難以到達(dá)這樣深的水下進(jìn)行操作。因此原放空洞難以滿(mǎn)足水庫(kù)低部位的放空檢修要求，長(zhǎng)期運(yùn)行存在安全隱患。

3.2 新增低部位放空設(shè)施的論證和設(shè)計(jì)

按照現(xiàn)行的規(guī)范要求，作為貴州省首個(gè)大(1)型水利樞紐工程，黔中平寨水庫(kù)總庫(kù)容10.89億m3，混凝土面板堆石壩壩高157.5m，顯然屬于高壩大庫(kù)的重要工程，原先泄洪放空洞難以滿(mǎn)足新規(guī)范的要求和工程運(yùn)行的需要，因此，為保證水庫(kù)長(zhǎng)期安全穩(wěn)定運(yùn)行的需要、滿(mǎn)足今后可能出現(xiàn)的放空檢修要求，在水庫(kù)樞紐主要建筑物已基本完建的基礎(chǔ)上，開(kāi)展了新增放空設(shè)施的論證與研究工作，提出建設(shè)期間新增低部位放空設(shè)施的方案。

3.2.1 新增低部位放空設(shè)施的論證

由于水庫(kù)擋水、帷幕、泄水、發(fā)電和灌溉等主體建筑物已基本施工完成，在此基礎(chǔ)上新增低部位放空設(shè)施，需要既要滿(mǎn)足放空功能，也要考慮在施工期間對(duì)已建建筑物的不利影響。因此新增放空設(shè)施的方案布置和設(shè)計(jì)主要從以下幾方面進(jìn)行論證和研究。

3.2.1.1 地形地質(zhì)條件

平寨水庫(kù)水源樞紐處于峽谷河段，兩岸左緩右陡呈“V”形谷，河谷寬高比2.2，大壩下游河床兩岸山體地形相對(duì)陡峭，尤其是左岸多為直立懸崖；兩岸巖性基本相同，主要分布三疊系永寧鎮(zhèn)組第一段(T1yn1)至第三段(T1yn3)，大壩及下游主要以第一段(T1yn1)至第二段(T1yn2)為主，以灰?guī)r、泥質(zhì)灰?guī)r、泥巖、泥巖夾灰?guī)r為主，巖石強(qiáng)度相對(duì)較高。左岸受上壩洼地、躲兵洞等多條巖溶系統(tǒng)影響，水文地質(zhì)條件相對(duì)右岸復(fù)雜，巖溶極為發(fā)育，泥巖、泥質(zhì)灰?guī)r層相對(duì)較厚，存在斷層、裂隙、溶洞、落水洞、溶蝕塌陷、崩塌體等不良地質(zhì)，故水源樞紐建筑物中導(dǎo)流洞、發(fā)電洞、泄洪放空洞、溢洪洞及右岸灌漿平支洞等建筑物集中于右岸山體布置，左岸山體僅布置了灌溉引水隧洞和左岸灌漿平支洞，因此，地形地質(zhì)方面新增放空設(shè)施布置于右岸相對(duì)較好。

3.2.1.2 樞紐建筑物布置條件

由于水源樞紐處于狹窄河谷，兩岸地形陡峭，地形地質(zhì)條件上左岸布置條件不如右岸，且無(wú)現(xiàn)成的交通條件；大部分建筑物以洞室形式布置于右岸山體內(nèi)，但也在右岸山體內(nèi)形成了空間網(wǎng)狀洞室交錯(cuò)結(jié)構(gòu)，若考慮布置一條獨(dú)立的放空隧洞，同時(shí)也需要配套的放空控制系統(tǒng)和交通系統(tǒng)等，布置空間較為有限，施工過(guò)程中對(duì)在建、已建洞室造成的施工干擾較大且對(duì)已建結(jié)構(gòu)存在較大安全隱患和不利影響。因此本工程不宜單獨(dú)設(shè)置低部位放空設(shè)施，可利用新增結(jié)合已建隧洞設(shè)置低部位放空設(shè)施，在達(dá)到低部位放空功能的要求，使水庫(kù)安全運(yùn)行的基本條件下，盡可能減小新建放空設(shè)施對(duì)工程和主要建筑物的干擾，同時(shí)滿(mǎn)足工程建設(shè)工期任務(wù)。

3.2.1.3 方案的擬定與布置

根據(jù)工程建設(shè)情況，新增低部位放空設(shè)施布置于右岸，擬定了結(jié)合右岸導(dǎo)流洞改建低部位放空設(shè)施方案(方案1)和導(dǎo)流洞封堵堵頭設(shè)置放空設(shè)施方案(方案2)。

方案1：在右岸導(dǎo)流洞進(jìn)口段上方(高程為1230m)新增一段放空洞，前段事故、工作閘門(mén)共用同一豎井控制放空，后段采用“龍?zhí)ь^”的型式與導(dǎo)流洞堵頭后段結(jié)合放空，考慮與已建泄洪建筑物聯(lián)合完成放空任務(wù)，達(dá)到水庫(kù)正常蓄水位1331～1230m左右之間的放空目的。

方案2：在右岸導(dǎo)流洞堵頭段埋設(shè)放空管聯(lián)合泄洪建筑物，共同完成水庫(kù)放空任務(wù)；即在導(dǎo)流洞帷幕附近的堵頭段埋設(shè)高壓放空管，并在后段設(shè)置控制閘閥，需要放空時(shí)，打開(kāi)閘閥，將庫(kù)水通過(guò)預(yù)埋管排至下游河道。

兩種方案對(duì)比分析情況見(jiàn)表1。

表1 新增低部位放空設(shè)施方案對(duì)比分析

根據(jù)各方面對(duì)比分析，從安全、穩(wěn)定、可靠的角度選擇了方案1(新增隧洞結(jié)合已建導(dǎo)流洞的放空設(shè)施)作為推薦的方案。

3.2.2 新增低部位放空設(shè)施的設(shè)計(jì)

平寨水庫(kù)新增低部位放空設(shè)施布置于大壩右岸，其新增的放空隧洞軸線(xiàn)位于已建大壩和發(fā)電洞之間，平面上與導(dǎo)流洞軸線(xiàn)重合，放空隧洞前洞段是在已建右岸導(dǎo)流洞正上方新增一段放空洞并在導(dǎo)流洞堵頭下游段采用“龍?zhí)ь^”斜井型式與導(dǎo)流洞后洞段結(jié)合，其中新增隧洞長(zhǎng)約為430m；考慮導(dǎo)流洞合二為一后的整個(gè)流道全長(zhǎng)約827m；放空隧洞進(jìn)口底板高程為1230m，由進(jìn)口引渠段、閥前有壓洞段、閥前鋼管段、閥前岔管及支管段、閥門(mén)控制室、閥后支管段、閥后“龍?zhí)ь^”無(wú)壓隧洞段、導(dǎo)流洞改造段等部分組成，另外在閥室及其下游還布置了應(yīng)急排水洞、閥室交通洞、灌漿平洞交通支洞等建筑物，布置詳見(jiàn)圖1～圖3。

圖1 新增低部位放空設(shè)施平面布置

圖2 新增低部位放空設(shè)施縱剖面布置

圖3 新增低部位放空“龍?zhí)ь^”段剖面布置

閥門(mén)控制室內(nèi)布置檢修及工作閥門(mén)，閥門(mén)布置在經(jīng)上游岔管分岔的兩根支管上，采用雙管平行布置，每管上布置檢修閥門(mén)及工作閥門(mén)各一套，閥門(mén)均采用偏心半球閥(口徑2m)，共2套檢修閥門(mén)和2套工作閥門(mén)。為滿(mǎn)足高水頭下的運(yùn)行要求，檢修閥門(mén)及工作閥門(mén)均配備有旁通設(shè)施及復(fù)合式高速進(jìn)排氣閥，閥門(mén)均采用液控，兩組閥門(mén)需同步控制和運(yùn)行，操作方式采用遠(yuǎn)程控制及現(xiàn)地控制。

新增低部位放空設(shè)施針對(duì)當(dāng)時(shí)右岸建筑物硐室群密集且基本完工的實(shí)際，客觀(guān)存在一定的設(shè)計(jì)和施工難度，采取以導(dǎo)流洞“龍?zhí)ь^”改造方式，減震爆破、后期帷幕補(bǔ)強(qiáng)等措施，最大程度地降低了增設(shè)低部位放空洞施工帶來(lái)的影響。整個(gè)低部位應(yīng)急放空設(shè)施現(xiàn)今處于擋水運(yùn)行狀態(tài)，承受100m的擋水水頭，目前運(yùn)行正常。低部位放空設(shè)施的設(shè)置為平寨水庫(kù)長(zhǎng)期安全穩(wěn)定運(yùn)行和萬(wàn)一情況下低部位面板等部位的檢修提供了基本保障措施。

4 新增放空設(shè)施在黔中工程需注意的幾個(gè)方面

黔中平寨水庫(kù)工程新增低部位放空設(shè)施是工程建設(shè)期主體建筑物基本已施工完成之后進(jìn)行的，因此在設(shè)計(jì)和施工建設(shè)中需要注意以下幾個(gè)方面的問(wèn)題。

4.1 方案的選擇和擬定需滿(mǎn)足工程布置和建設(shè)的實(shí)際需要

低部位放空設(shè)施的新增在滿(mǎn)足基本建設(shè)條件和建筑物正常運(yùn)行的前提下，建筑物的布置盡可能不對(duì)其他已建主體建筑物造成較大的干擾和影響；本工程左岸因地質(zhì)原因成洞條件相對(duì)較差，放空設(shè)施考慮布置于右岸，但右岸布置有導(dǎo)流、發(fā)電、泄洪等地下建筑物，布置緊湊集中，因此這給新增放空設(shè)施帶來(lái)一定困難，本工程設(shè)計(jì)上在考慮上述不利因素，并經(jīng)充分論證后，圍繞著與右岸導(dǎo)流洞合二為一及導(dǎo)流洞洞內(nèi)埋設(shè)的方案進(jìn)行進(jìn)一步的比選，最終從建筑物的安全穩(wěn)定運(yùn)行、建設(shè)需要等方面擬定了方案1作為推薦方案。

4.2 放空建筑物型式的比選

4.2.1 放空控制位置的比選

放空控制位置可布置于進(jìn)口段、洞身段和出口段等部位，總體上需結(jié)合本工程的實(shí)際情況而定。選擇進(jìn)口段布置，需要在進(jìn)口新增進(jìn)水口井筒和控制設(shè)施，控制設(shè)施后為無(wú)壓隧洞段，因此相比有壓圓形隧洞，無(wú)壓隧洞較長(zhǎng)，斷面較大，工程投資較高，此外斷面型式上也不宜承受較高的外水水壓；選擇出口段布置，不宜與導(dǎo)流洞結(jié)合布置，需要獨(dú)立設(shè)置放空隧洞，隧洞太長(zhǎng)，施工影響和干擾更大，工期也較長(zhǎng)，同樣存在工程投資大等不利因素。故本工程新增放空設(shè)施的放空控制選擇在洞身段進(jìn)行，為保障控制室的結(jié)構(gòu)安全和合理布置，將控制室放置在右岸防滲帷幕下游，大大減小了庫(kù)水的影響。

4.2.2 放空控制設(shè)施的比選

放空控制設(shè)施可以選擇閘門(mén)和閥門(mén)等形式，本工程新增放空隧洞承受的最大水頭為100m，采用閘門(mén)形式對(duì)閘門(mén)和門(mén)槽的要求較高，閘門(mén)長(zhǎng)期高水頭擋水易出現(xiàn)滲水，且在洞身段設(shè)置檢修和工作閘門(mén)控制室需要的空間尺寸較大，經(jīng)比選推薦采用閥門(mén)形式。閥門(mén)有蝶閥、活塞閥、錐形閥、偏心半球閥等形式，對(duì)各種形式的閥門(mén)適用條件和優(yōu)劣點(diǎn)又作了進(jìn)一步分析，通過(guò)綜合對(duì)比，檢修和工作閥門(mén)最終選擇了偏心半球閥，這種閥門(mén)不僅滿(mǎn)足高水頭運(yùn)行下的擋水要求，而且放空運(yùn)行時(shí)閥門(mén)的過(guò)流能力強(qiáng)、水阻小、受雜物影響小、振動(dòng)小、運(yùn)行穩(wěn)定、維修簡(jiǎn)單、自身尺寸相對(duì)小等特點(diǎn)更加適用于本工程的需求。

4.3 減小對(duì)已建建筑物破壞和影響的措施

4.3.1 控制爆破措施

在開(kāi)挖施工過(guò)程中，開(kāi)挖面與已建建筑物較近的范圍需控制爆破，尤其是新建隧洞與導(dǎo)流洞及堵頭、新建隧洞與灌漿平洞、下游新建交通洞與右岸壩體、新建建筑物與已成帷幕等，避免由于開(kāi)挖爆破震動(dòng)帶來(lái)的大面積破壞及影響。

4.3.2 帷幕補(bǔ)強(qiáng)措施

低部位放空隧洞在新建隧洞段上平洞的閘閥室與原右岸第三層灌漿平洞形成了交叉，洞線(xiàn)也穿過(guò)右岸中部帷幕，隧洞和閥室的開(kāi)挖爆破顯然破壞了已施工完成的灌漿帷幕，因此在放空設(shè)施開(kāi)挖施工完成后，對(duì)隧洞施工與右岸帷幕交叉處的一定范圍內(nèi)(開(kāi)挖輪廓外延40m范圍)的帷幕進(jìn)行補(bǔ)灌補(bǔ)強(qiáng)加固處理，分別在影響范圍內(nèi)的第二、第三層灌漿平洞及閘閥室內(nèi)進(jìn)行了灌漿補(bǔ)強(qiáng)搭接處理。

5 結(jié) 論

近年來(lái)一些混凝土面板堆石壩工程運(yùn)行期間由于止水或面板破壞出現(xiàn)了低部位滲漏問(wèn)題，檢查和維修需要降低庫(kù)水，放空水庫(kù)；部分工程前期未設(shè)置專(zhuān)門(mén)的放空設(shè)施或設(shè)置的放空設(shè)施高程較高，造成無(wú)法放空庫(kù)水并滿(mǎn)足檢修大壩的要求。此類(lèi)問(wèn)題涉及工程和水庫(kù)的安全穩(wěn)定運(yùn)行，因此越來(lái)越得到重視和關(guān)注。黔中水利樞紐一期平寨水庫(kù)在工程建設(shè)期間，為保障工程運(yùn)行期的安全穩(wěn)定，結(jié)合自身的實(shí)際情況，依據(jù)相關(guān)規(guī)范的規(guī)定，施工期新增了低部位放空設(shè)施，通過(guò)放空方案和建筑物型式的綜合比選論證，擬選了滿(mǎn)足水庫(kù)放空需要和工程建設(shè)要求相對(duì)合適的方案，本工程的低部位放空設(shè)施目前已處于長(zhǎng)期擋水運(yùn)行狀態(tài)，常規(guī)的泄洪、放空運(yùn)行由位于上部的溢洪洞、泄洪放空洞承擔(dān)，只有在水庫(kù)或大壩低部位出現(xiàn)滲漏危及工程安全的情況下，才啟用低部位放空設(shè)施放空，設(shè)施雖不常用，但卻為工程提供了應(yīng)急情況下的安全保障措施。