馬濉溪
(東南大學(xué) 建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司,江蘇 南京 210096)
江陰市位于長三角中心地帶,地處蘇錫?!敖鹑恰睅缀涡沃行?,中心城區(qū)道路布局不完善且存在交通瓶頸路段,交通擁堵日益嚴(yán)重。根據(jù)規(guī)劃,江陰市將形成“兩環(huán)九射多聯(lián)”的快速路網(wǎng)布局??焖賰?nèi)環(huán)由濱江路-夏東路-芙蓉大道-長山大道組成,全長31.1 km,圍合面積51 km2,外環(huán)由濱江路-海 港大道-江陰大道-東外環(huán)快速路-科技大道組成,全長61.4 km,圍合面積192.2 km2。
夏東路為快速內(nèi)環(huán)西線,本次夏東路快速化改造工程的實(shí)施,有利于完善城市快速路網(wǎng)體系、改善城市交通狀況、拓展城市發(fā)展空間、帶動(dòng)沿線產(chǎn)業(yè)發(fā)展,為江陰市城市發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。夏東路呈南北走向,起點(diǎn)濱江路,交叉樁號(hào)K0+000,終點(diǎn)芙蓉大道,交叉樁號(hào)K3+242.682,沿老路改擴(kuò)建,全長約3.243 km,路線位于臨港開發(fā)區(qū)所轄的夏港街道。路線所跨越的現(xiàn)狀河流主要有西橫河(VII航道)、雙人河、街后河等,起點(diǎn)濱江路跨越老夏港河(等外級(jí)航道)、北橫河。沿線相交道路主要有濱江路(起點(diǎn))、通富路、五星路、鎮(zhèn)澄路、青山路、毗陵路、芙蓉大道(終點(diǎn))等。
夏東路北段道路兩側(cè)已建成部分小區(qū),南段兩側(cè)尚未開發(fā),以居住和商業(yè)用地為主。沿線現(xiàn)狀有8條被交道路,其中2條快速路,4條主干路,還有多條規(guī)劃相交道路待建。針對(duì)沿線建設(shè)條件,提出了連續(xù)高架和長隧道兩個(gè)方案。
高架式快速路是在地面以上修建高架橋,橋上空間作為快速路的主路,高架橋下面或兩側(cè)修建輔路,上下通過匝道橋連接。本項(xiàng)目主線設(shè)置高架連續(xù)跨越通富路、五星路、鎮(zhèn)澄路、青山路后落地,與芙蓉大道地面平交,預(yù)留下穿芙蓉大道短隧道。濱江路、芙蓉大道節(jié)點(diǎn)設(shè)置互通,在鎮(zhèn)澄路北側(cè)、青山路南側(cè)各設(shè)置1對(duì)落地匝道。路線全長3.243 km, 其中主線高架長2 504m(不含濱江路互通匝道),設(shè)置大型互通2處,高架落地匝道2對(duì)。(1)高架式快速路的優(yōu)點(diǎn):地面輔路系統(tǒng)可以集散沿線交通,通過設(shè)置高架匝道進(jìn)出快速系統(tǒng);原有橫向道路與輔道通過信號(hào)燈平交,交通組織較為方便簡單。因此,其交通功能不僅僅服務(wù)于“線”,還可以服務(wù)于“面”。(2)高架式快速路的缺點(diǎn)是對(duì)高架橋沿線建筑的噪音污染和汽車尾氣污染較大,對(duì)城市景觀有一定的破壞;在高架建設(shè)時(shí),對(duì)原有市政管線影響很大,還要處理好同軌道交通(地鐵)之間的相互關(guān)系。(3)高架式快速路適用范圍:高架式快速路往往修建在道路經(jīng)過區(qū)域紅線較窄,拆遷困難、橫向溝通較密集或在跨越河道、鐵路時(shí)采用。
隧道式是指快速系統(tǒng)設(shè)置在地面以下,輔道系統(tǒng)位于地面的一種快速路型式。高架接濱江路互通,跨越通富路后以長隧道連續(xù)下穿五星路、鎮(zhèn)澄路、青山路,西橫河-芙蓉大道段采用主輔路,與芙蓉大道地面平交,預(yù)留下穿芙蓉大道短隧道。濱江路、芙蓉大道節(jié)點(diǎn)設(shè)置互通,在鎮(zhèn)澄路北側(cè)設(shè)置1對(duì)隧道匝道、青山路南側(cè)設(shè)置1對(duì)地面出入口,設(shè)置濱江路下穿夏東路隧道1座。該方案隧道長度為1 750 m, 主線接濱江路立交橋梁長度170 m(不含匝道)。(1)隧道式快速路的優(yōu)點(diǎn):由于將快速系統(tǒng)放置在地面以下,所以占地少,通行能力大;采取適當(dāng)?shù)耐L(fēng)和除塵措施后,快速路的噪聲和廢氣等對(duì)道路兩側(cè)基本沒有影響,與周邊景觀融和度較好,對(duì)城市功能的影響較小。(2)隧道式快速路的缺點(diǎn):造價(jià)較高,與其它道路的銜接困難;對(duì)原有管線、軌道交通影響較大;緊急情況(火災(zāi)、車輛拋錨等)下,救援不易,安全性不理想,運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)大,維護(hù)成本高。(3)隧道式快速路適用范圍:城市主城區(qū)內(nèi),車流量很大,而道路紅線較窄,拆遷困難或?qū)坝^、環(huán)境要求較高的段落可考慮建設(shè)隧道式快速路[1]。
(1)方案一主線高架長2 504 m,立交互通4座,高架立交面積113 879 m2,造價(jià)82 908萬元,濱江路下穿夏東路隧道774 m,造價(jià)22 638萬元,合計(jì)105 546 萬元。(2)方案二長隧道長度1 750 m,2對(duì)隧道匝道,濱江路下穿夏東路隧道1座,隧道造價(jià)118 157萬元;主線高架立交47 891 m2,造價(jià)34 632萬元,合計(jì) 152 789萬元。
(1)方案一采用連續(xù)高架方案,拓寬老路中分帶設(shè)置橋墩,老路利用率高。(2)方案二采用隧道方案,明挖法施工,需破壞現(xiàn)有道路,老路路面結(jié)構(gòu)及老路管線全部挖除重建(D1200-1500污水管、D1000熱力管、D800-1000雨水管等)。因此,從老路利用來看,方案二比方案一增加費(fèi)用765萬元。
(1)方案一在輔道采用雙向四~六車道的情況下,基本不占用兩側(cè)小區(qū)地塊。(2)方案二在輔道采用雙向二~四車道的情況下,仍需要占用兩側(cè)地塊用地(夏東苑一區(qū)2 180 m2,普惠苑二區(qū)2 205 m2, 橙天地1 150 m2)。方案二比方案一增加征地費(fèi)500萬元。
(1)方案一若采用現(xiàn)澆法施工,下部結(jié)構(gòu)施工時(shí),兩側(cè)可保證雙向四車道通行;上部結(jié)構(gòu)施工時(shí)需完全占用老路。(2)方案二若采用明挖法施工,施工期間需占用現(xiàn)狀道路,由于兩側(cè)建筑較近,需占用小區(qū)地塊,且封閉施工。
由于夏東路現(xiàn)狀僅部分路段通車,且周邊有多條平行替代道路,因此,施工期間夏東路的保通需求不大,但需保證東西向被交道路的通行。方案一高架施工時(shí)可預(yù)留門洞,對(duì)東西向通行影響不大;方案二隧道施工時(shí)需二次交通導(dǎo)改,對(duì)東西向交通通行影響較大,增加費(fèi)用(包括保通道路、施工圍擋及交通設(shè)施)650萬元。
方案一高架技術(shù)成熟,施工難度小,工期短,大概2 a;方案二施工難度大,工期長,大概3 a。方案二因工期長增加建設(shè)期貸款利息。建設(shè)期貸款總額是分年均衡(按比例)發(fā)放,利率4.75%,建設(shè)期利息的計(jì)算可按當(dāng)年借款在年中支用考慮,即當(dāng)年貸款按半年計(jì)息,上年貸款按全年計(jì)息。方案一主體工程105 546萬元,貸款額度暫按主體工程費(fèi)用平均分2 a。借款均在每年的年中支用,未支用前不發(fā)生利息。借款第一年按半年計(jì)算,其余各年按全年計(jì)算。各年應(yīng)計(jì)算利息=(年初借款本息累計(jì)+本年借款額/2)×年利率,方案一建設(shè)期貸款利息為5 095萬元。方案二主體工程152 789萬元,貸款額度暫按主體工程費(fèi)用平均分3 a。方案二建設(shè)期貸款利息為11 192萬元。方案二建設(shè)期貸款利息比方案一建設(shè)期貸款利息增加6 097萬元[2]。
方案一采用常規(guī)高架,后期運(yùn)營維護(hù)成本低,20萬元/a;方案二采用長隧道,需現(xiàn)場配置設(shè)備用房,后期運(yùn)營養(yǎng)護(hù)成本高,450萬元/a。
兩個(gè)方案路線長度相同,道路工程及其他配套工程建安費(fèi)基本一致,方案一連續(xù)高架方案總建安費(fèi)靜態(tài)投資13.17億元,動(dòng)態(tài)投資13.68億元;方案二長隧道方案總建安費(fèi)靜態(tài)投資18.66億元,動(dòng)態(tài)投資19.78億元。因此,采用方案一靜態(tài)投資可降低造價(jià)5.49億元,動(dòng)態(tài)投資可降低造價(jià)6.1億元。本項(xiàng)目綜合考慮各方面因素后推薦方案采用連續(xù)高架方案。
城市快速路建設(shè)工程作為城市重要的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目,所需的財(cái)政投入大、社會(huì)影響廣,做好造價(jià)專業(yè)的分析論證工作,對(duì)于選擇經(jīng)濟(jì)合理的建設(shè)方案,實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益最大化有重大意義。