近日，新疆維吾爾自治區(qū)皮山縣檢察院提起公訴的李奇賢涉嫌侵害英雄烈士名譽、榮譽案，經(jīng)依法公開開庭審理，皮山縣法院作出一審判決，認(rèn)定被告人李奇賢犯侵害英雄烈士名譽、榮譽罪，判處有期徒刑七個月，并責(zé)令李奇賢自判決生效之日起十日內(nèi)，進(jìn)行公開賠禮道歉，消除影響。

經(jīng)查，2021年7月15日，被告人李奇賢在新疆和田地區(qū)皮山縣賽圖拉鎮(zhèn)康西瓦烈士陵園內(nèi)，先是踩踏刻有烈士陵園名稱的石碑底座，斜倚碑身擺拍后，又到陳祥榕烈士墓前，滿臉嬉笑腳踩墓碑底座，用手比作“手槍”狀對著烈士墓碑再次擺拍。李奇賢將上述照片在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行公開發(fā)布后，引發(fā)社會公眾強烈憤慨，造成惡劣影響。

在對李奇賢立案偵查后，皮山縣檢察院依法提前介入偵查。同時，新疆維吾爾自治區(qū)檢察院聯(lián)合烏魯木齊軍事檢察院公益訴訟立案并開展調(diào)查。9月30日，檢察機(jī)關(guān)依法對李奇賢提起公訴，并提起刑事附帶民事公益訴訟。庭審中，李奇賢推翻原有罪供述拒不認(rèn)罪，檢察機(jī)關(guān)依法提出有期徒刑七個月的量刑建議。皮山縣法院開庭審理后，采納檢察機(jī)關(guān)的公訴意見和量刑建議，作出上述判決。

英雄不容詆毀，法律不容挑釁?！缎谭ㄐ拚福ㄊ唬返谌鍡l明確：侮辱、誹謗或者以其他方式侵害英雄烈士的名譽、榮譽，損害社會公共利益，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。此外，《英雄烈士保護(hù)法》第二十六條明確：以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽，損害社會公共利益的，依法承擔(dān)民事責(zé)任;構(gòu)成違反治安管理行為的，由公安機(jī)關(guān)依法給予治安管理處罰;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

11月13日，江西省南昌市東湖區(qū)法院公開開庭審理了被告人孫某犯危險駕駛罪一案，并當(dāng)庭進(jìn)行宣判，以危險駕駛罪判處被告人孫某拘役兩個月，并處罰金人民幣1萬元。

法院經(jīng)審理查明，11月6日18時至20時許，孫某與同事在一起聚餐，席間孫某飲用約半瓶紅酒，聚餐結(jié)束后，孫某與同事步行至某KTV唱歌。當(dāng)晚22時許，孫某駕駛私家車從酒店駛出，被執(zhí)勤交警查獲。因涉嫌醉駕，孫某不僅不配合呼氣式酒精檢測，還一直試圖打電話喊人叫“yuwei”過來。11月7日，孫某歸案并如實供述了自己的犯罪事實。11月8日，孫某被公安機(jī)關(guān)采取刑事拘留強制措施。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人孫某在公共道路上醉酒駕駛機(jī)動車，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。被告人孫某有坦白情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕處罰。被告人孫某逃避公安機(jī)關(guān)依法檢查，并企圖阻礙公安機(jī)關(guān)執(zhí)法，酌情從重處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。根據(jù)被告人孫某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，遂依法做出上述判決。一審宣判后，被告人孫某當(dāng)庭表示服從判決，不上訴。

11月15日，安徽省安慶市中級法院公開宣判被告人吳亮故意殺人一案，對吳亮以故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。吳亮當(dāng)庭表示服從判決，不上訴。

6月5日16時26分許，吳亮在安慶市人民路步行街用事先準(zhǔn)備的單刃尖刀向花某某等20名路人進(jìn)行捅刺，致7人死亡、13人受傷。安慶市110接到群眾報警電話后，迅速指派就近警力到達(dá)現(xiàn)場，同時也調(diào)度了周邊警力前去支持。之后，在群眾的配合下，犯罪嫌疑人吳亮被抓獲。經(jīng)調(diào)查，吳亮，25歲，安慶市懷寧縣人，無業(yè)。因在生活中遭遇挫折，對家庭和社會感到不滿，產(chǎn)生了悲觀厭世的情緒。為了發(fā)泄自己的情緒，產(chǎn)生了以殺害無辜群眾泄憤報復(fù)的想法。

法院認(rèn)為，被告人吳亮故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。吳亮在公共場所持利刃捅刺20名無辜群眾，犯罪性質(zhì)惡劣，后果特別嚴(yán)重，社會危害極大，罪行極其嚴(yán)重，雖有坦白情節(jié)，但不足以從輕處罰。法院遂作出上述判決。