田 海，唐 敏，桂明春，孫小龍，梁國平

（云南省熱帶作物科學(xué)研究所，云南景洪666100）

橡膠樹籽苗芽接技術(shù)是一項(xiàng)先進(jìn)的良種繁育技術(shù)，具有生產(chǎn)成本低、育苗周期短、人工勞動(dòng)強(qiáng)度小以及能夠保留植株完整根系等優(yōu)點(diǎn)［1-2］，在生產(chǎn)上具有廣泛的適用性。通過推廣試驗(yàn)看到，橡膠樹籽苗芽接苗定植成活率可達(dá)90%以上，且生長、產(chǎn)膠和抗風(fēng)性能表現(xiàn)正常［3］。截至2019年，云南省熱帶作物科學(xué)研究所推廣橡膠樹籽苗芽接苗超過120萬株，推廣種植面積超過2000 hm2［4］，橡膠樹籽苗芽接苗在云南具有較高的認(rèn)可度和市場(chǎng)份額，但在育苗過程中還存在著一些問題。2015年，在橡膠籽苗生產(chǎn)過程中出現(xiàn)了幼苗黑根病，發(fā)病普遍，病狀表現(xiàn)為幼苗根部變黑，主根不能向下伸長，植株整體生長緩慢，對(duì)生產(chǎn)造成嚴(yán)重影響。2016年蔣桂芝鑒定該病病原菌為球毛殼菌（Chaetomium globsum）［5］。2019年蔣桂芝等［6］進(jìn)行了橡膠樹幼苗黑根病防治藥劑篩選試驗(yàn)，結(jié)果表明72%霜脲·錳鋅可濕性粉劑對(duì)該病具有較好的防治效果，防效達(dá)80%以上。為深入研究72%霜脲·錳鋅可濕性粉劑最佳的施藥劑量和方法，2020年9月，我們特設(shè)計(jì)不同藥劑濃度、不同施藥量、不同施藥間隔期（天數(shù)）3因子和3個(gè)水平的正交試驗(yàn)，并對(duì)不同處理苗株的生長狀況進(jìn)行觀察比較，為選出最佳的試驗(yàn)組合提供依據(jù)?，F(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道于下。

1 材料和方法

1.1 材料

本所橡膠樹GT1種子；72%霜脲·錳鋅可濕性粉劑（上海杜邦農(nóng)化有限公司），播種花盆（盆口面積440 cm2，容積8000 cm3)，試驗(yàn)地育苗用沙。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法

以霜脲·錳鋅的不同稀釋倍數(shù)（A）、不同施藥量（B）以及不同施藥間隔期（C）為試驗(yàn)因子，每個(gè)因子設(shè) 3 個(gè)水平：A1、A2、A3分別為稀釋 500 倍液、600倍液、700倍液；B1、B2、B3分別為施藥量2.4 L/次（能浸透整盆沙）、0.8 L/次（能浸透半盆沙）、0.4 L/次（能浸濕盆沙表面）；C1、C2、C3為隔5、7、9 d施一次藥，正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)見表1，以澆自來水為對(duì)照，每個(gè)處理播種50粒，設(shè)3個(gè)重復(fù)。9月2日開始試驗(yàn)，每處理播種一盆，3個(gè)重復(fù)即為3盆，每盆裝入8 L沙，播入50粒種子，之后按不同的處理施藥。25日觀測(cè)種子萌發(fā)率、幼苗感病率及主根長、株高、須根數(shù)、苗粗等6項(xiàng)指標(biāo)。

表1 L9（34）正交試驗(yàn)分配表

1.3 數(shù)據(jù)分析

采用Excel 2013進(jìn)行數(shù)據(jù)整理，SPSS 19.0進(jìn)行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)幼苗黑根病感病率的影響

試驗(yàn)感病苗株根部癥狀典型，見圖1。試驗(yàn)結(jié)果（表2）顯示，處理Z1的感病率最低（11.81%），很明顯地低于其它處理（感病率64%～100%）和對(duì)照（Z0，感病率100%）。表明霜脲·錳鋅使用濃度高、施藥量大、施藥間隔期短明顯降低幼苗感病率。

表2 不同處理的幼苗感病率及生長情況統(tǒng)計(jì)

2.2 不同因子對(duì)幼苗發(fā)病率及生長影響

2.2.1 主效應(yīng)檢驗(yàn)

如表3所示，A因子（霜脲·錳鋅，不同稀釋倍數(shù)）對(duì)感病率和苗粗的影響極顯著，對(duì)主根長有顯著影響，而對(duì)種子萌發(fā)率、須根數(shù)和苗高無顯著影響；B因子（不同施藥量）和C因子（不同施藥間隔期）均對(duì)感病率和主根長有極顯著影響，而對(duì)種子萌發(fā)率、須根數(shù)、苗粗、苗高無顯著影響。表明霜脲·錳鋅的使用濃度、施藥量以及施藥間隔期對(duì)幼苗感病率和根系生長的影響有較大的差異，可以從三者不同水平的組合中優(yōu)選出最佳防效的組合。

圖1 幼苗感病和無病株根系狀況比較

表3 主體間的效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果

2.2.2 方差與直觀分析結(jié)果

從表4可以看出，A、B、C三個(gè)因子對(duì)幼苗感病率、主根長、須根數(shù)、株高、苗粗及種子萌發(fā)率的影響程度不同，對(duì)感病率和主根長影響度排序均為B＞C＞A，即施藥量的影響最大，施藥間隔期次之，藥劑濃度的影響最小，最優(yōu)組合是A1B1C1；對(duì)種子萌發(fā)率影響的排序?yàn)锽＞C＞A，最優(yōu)組合A3B1C1；對(duì)須根數(shù)影響的排序?yàn)?C＞B＞A，最優(yōu)組合是 A1B2C1；對(duì)株高影響的排序?yàn)?C＞B＞A，最優(yōu)組合是 A3B3C3；對(duì)苗粗影響的排序?yàn)?A＞B＞C，最優(yōu)組合是A1B1C3。

2.3 最優(yōu)組合的篩選

從各因子的影響效應(yīng)分析結(jié)果來看，以橡膠樹幼苗的感病率、主根長、須根數(shù)、株高、苗粗及種子萌發(fā)率6個(gè)指標(biāo)分別篩選出的霜脲·錳鋅使用的最優(yōu)組合不同。結(jié)合因子間主體效應(yīng)（表3）以及各因子的影響效應(yīng)（表4）可知：A因子對(duì)主根長和苗粗有極顯著影響，對(duì)感病率有顯著影響，這三個(gè)指標(biāo)的最優(yōu)水平均為A1；B因子對(duì)感病率和主根長兩個(gè)指標(biāo)有極顯著影響，兩個(gè)指標(biāo)的最優(yōu)水平為B1；C因子對(duì)感病率和主根長兩個(gè)指標(biāo)有極顯著影響，兩個(gè)指標(biāo)的最優(yōu)水平為C1。綜上，本項(xiàng)研究的霜脲·錳鋅最佳使用組合為A1B1C1，即500倍液+2.4 L/次施藥量+施藥間隔期5 d/次。

3 討論

在本項(xiàng)試驗(yàn)條件下得出了使用72%霜脲·錳鋅防治橡膠樹幼苗黑根病，用500倍液，施藥量2.4 L/次+施藥間隔期5 d/次的最優(yōu)技術(shù)組合。在試驗(yàn)設(shè)定的水平范圍內(nèi),表現(xiàn)出藥劑使用濃度高（稀釋倍數(shù)低）、每次施藥量大、施藥頻率高（間隔期短），即在整個(gè)試驗(yàn)期間施藥越多的感病率越低，防效越好的趨勢(shì)，而且對(duì)幼苗根系無藥害表現(xiàn)。這與蔣桂芝等［6］在育苗沙床做的72%霜脲·錳鋅不同稀釋倍數(shù)防效試驗(yàn)，在廠家推薦的濃度范圍（稀釋600～800倍）內(nèi)，高濃度（稀釋600倍）梯度的感病率最低，防效最高（96%），而且不發(fā)生藥害的趨勢(shì)是一樣的。至于本試驗(yàn)不同水平對(duì)苗株生長的影響，實(shí)質(zhì)還是由于對(duì)本病的有效控制，無病植株的正常生長，表明藥劑對(duì)幼苗生長無不良影響。本試驗(yàn)為本病田間防治和進(jìn)一步試驗(yàn)提供了重要參考。

表4 各因子的影響效應(yīng)分析

本所橡膠樹育苗沙床黑根病病原菌帶菌量大，幼苗發(fā)病率很高，蔣桂芝田間調(diào)查自然發(fā)病率達(dá)98%［6］,其試驗(yàn)和本項(xiàng)試驗(yàn)的對(duì)照感病率均為100%，播種沙床使用一次后大多被感染，不能重復(fù)使用。因此對(duì)本病的防治，播種前沙床的滅菌處理未必不是最經(jīng)濟(jì)有效的策略。