陳青 梁曉 伍春玲 劉迎 陳謙 韓志玲 伍牧峰
摘 ?要:為了有效監(jiān)控永興島危險性害蟲發(fā)生與危害,本研究對永興島可調查的所有陸地區(qū)域野生鹽生植物、園林綠化植物、耐鹽果蔬和綠色固沙植物害蟲進行系統(tǒng)性普查及風險評估。普查結果表明:8種野生鹽生植物上害蟲(螨)19種,其中5種外來入侵害蟲和11種世界危險性害蟲普遍嚴重發(fā)生與危害;57種園林綠化植物上害蟲(螨)33種,其中9種外來入侵害蟲和17種世界危險性害蟲普遍嚴重發(fā)生與危害;31種耐鹽果蔬害蟲(螨)36種,其中7種外來入侵害蟲和20種世界危險性害蟲普遍嚴重發(fā)生與危害;22種綠色固沙植物害蟲(螨)15種,其中5種外來入侵害蟲和5種世界危險性害蟲普遍嚴重發(fā)生與危害。風險評估結果表明,椰心葉甲(Brontispa longissima)、木瓜秀粉蚧(Paracoccus marginatus)、扶桑綿粉蚧(Phenacoccus solenopsis)的綜合風險值(R)均為2.09,在永興島均屬于高度危險有害生物,椰子織蛾(Opisina arenosella)、波氏白背盾蚧(Diaspis boisduvalii)、新菠蘿灰粉蚧(Dysmicoccu neobrevipes)、煙粉虱(Bemisia tabaci)、棕櫚薊馬(Thrips palmi)、二斑葉螨(Tetranychus urticae)、瓜實蠅(Bactrocera cucuribitae)和美洲斑潛蠅(Liriomyza sativae)的R值分別為1.99、1.97、1.93、1.87、1.87、1.87、1.82和1.79,在永興島均屬于中度危險有害生物。上述結果為永興島島礁植物害蟲發(fā)生與危害情況首次報道,為有效監(jiān)控永興島生物安全提供了重要的基礎信息支撐。
關鍵詞:永興島;害蟲普查;風險評估
中圖分類號:S433 ? ? ?文獻標識碼:A
Abstract: The occurrence and damage of plant pests on Yongxing Island have not been reported so far. To effectively monitor the occurrence and damage of dangerous pests in Yongxing Island, this study conducted a systematic survey and risk assessment on all the pests of wild halophytes, landscape plants, salt-tolerant fruits and vegetables and sand-bander plants in Yongxing Island. The results of pest survey showed that there were 19 insects and mintes of 8 wild halophytes including 5 alien invasive pests and 11 world dangerous pests occurred and harmed seriously; 33 insects and mintes of 57 landscape plants including 9 alien invasive pests and 17 world dangerous pests occurred and harmed seriously; 36 insects and mintes of 31 salt-tolerant fruits and vegetables including 7 alien invasive pests and 20 world dangerous pests occurred and harmed seriously; 15 insects and mintes of 22 sand-bander plants including 5 alien invasive pests and 5 world dangerous pests occurred and harmed seriously. The results of risk assessment showed that Brontispa longissima, Paracoccus marginatus, Phenacoccus solenopsis were all high-risk pests in Yongxing Island and the R values of the three species were all 2.091, while Opisina arenosella, Diaspis boisduvalii, Dysmicoccu neobrevipes, Bemisia tabaci, Thrips palmi, Tetranychus urticae, Bactrocera cucuribitae and Liriomyza sativae were all moderate risk pests in Yongxing Island and the R values of the eight species were 1.99、1.97、1.93、1.87、1.87、1.87、1.82 and 1.79,respectively. These results were the first report on the occurrence and damage of plant pests in Yongxing Island, which will provide an important basic information support for the effective monitoring of biosafety in Yongxing Island.
Keywords: Yongxing Island; pests survey; risk assessment
DOI: 10.3969/j.issn.1000-2561.2021.12.001
永興島屬于中國南海西沙群島東部的宣德群島,是一座由白色珊瑚貝殼沙堆積在礁平臺上而形成的西沙群島陸地面積最大的珊瑚島[1-2]。習近平總書記在2013年7月30日的講話中指出:提高海洋資源開發(fā)能力,培育與壯大海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),將建設海洋強國作為中國特色社會主義事業(yè)的重要組成部分[3]。2018年4月13日習近平總書記在慶祝海南建省辦經(jīng)濟特區(qū)30周年大會上的重要講話中再次指出:海南是海洋大省,要堅定走人海和諧、合作共贏的發(fā)展道路,提高海洋資源開發(fā)能力,加快培育新興海洋產(chǎn)業(yè),著力推動海洋經(jīng)濟向質量效益型轉變,推進“智慧海洋”建設,把海南打造成海洋強省[4]。2017年海南省政府工作報告指出:充分發(fā)揮海洋資源優(yōu)勢,做大做強海洋經(jīng)濟,積極培育海洋生物醫(yī)藥等新興產(chǎn)業(yè)[5]。民政部2020年4月18日發(fā)布公告,國務院批準海南省三沙市設立西沙區(qū)、南沙區(qū),三沙市及西沙區(qū)人民政府坐落在宣德群島中的永興島。西沙區(qū)、南沙區(qū)人民政府成立后,不斷開放人口遷移政策,讓更多的國內人口遷移到西沙各島生活,進而可大大促進西沙群島旅游業(yè)和南海經(jīng)濟發(fā)展。目前,永興島已發(fā)展成為是西沙群島、南沙群島、中沙群島三個群島的經(jīng)濟、軍事、政治中心,更是三沙市人民政府和眾多上級派出機構、市級單位以及永興工委管委駐地[6]。
研究表明,島礁普遍具有面積小、生態(tài)系統(tǒng)封閉和生物多樣性低等特點,生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性不強,生物安全問題十分突出,嚴重制約了島礁開發(fā)與可持續(xù)發(fā)展[7-18]。因此,如何有效監(jiān)控永興島島礁植物害蟲的發(fā)生與危害已成為永興島生態(tài)環(huán)境安全、島礁住民生活安全和三沙市持續(xù)健康發(fā)展中亟待解決的重大難題。鑒于此,適應三沙市發(fā)展戰(zhàn)略、永興島資源開發(fā)及其旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求,急需了解永興島野生鹽生植物、綠色固沙植物、園林綠化植物和耐鹽果蔬蟲害種類、分布與發(fā)生危害狀況,為有效保護永興島植物資源、島礁農(nóng)牧業(yè)的深度開發(fā)和改善島礁居住環(huán)境提供基礎信息支撐。
1 ?材料與方法
1.1 ?普查對象
永興島可調查的所有陸地區(qū)域野生鹽生植物、園林綠化植物、耐鹽果樹和蔬菜及綠色固沙植物。
1.2 ?方法
1.2.1 ?普查技術 ?參考《海南入境臺灣果蔬危險性有害生物普查及其安全性評估》[19]及《永樂群島5個島嶼害蟲普查及安全性評估》相關技術與方法[20]。
1.2.2 ?安全性評估 ?參考《外來物種入侵與生物安全性評價》[21-22]中的相關技術與方法并結合文獻資料,從有害生物的國內分布情況(P1)、潛在的危害性(P2)、受害栽培寄主的經(jīng)濟重要性(P3)、傳播的可能性(P4)、風險管理的難度(P5)5個方面對11種外來入侵害蟲(螨)在永興島的風險性進行定性和定量評估,然后應用“PRA評估模型”[23]計算綜合風險值R[24],根據(jù)R值將風險程度分為4個等級,R=3.0~2.5為特別危險,R=2.4~2.0為高危險,R=1.9~1.5為中危險,R=1.4~1.0為低危險。
2 ?結果與分析
2.1 ?永興島野生鹽生植物害蟲發(fā)生與危害情況
通過普查,首次在永興島8種野生鹽生植物上共查獲害蟲(螨)19種,其中害蟲17種,害螨2種(表1),其中外來入侵害蟲扶桑綿粉蚧在野生鹽生植物銀毛樹上,木瓜秀粉蚧在海岸桐上,棕櫚薊馬在大葉欖仁和海濱木巴戟上,美洲斑潛蠅在草海桐上,二斑葉螨在海濱木巴戟和橙花破布木上嚴重發(fā)生危害。世界危險性害蟲11種,擬三色星燈蛾在銀毛樹上,柑橘潛葉蛾在大葉欖仁上,透翅天蛾在海岸桐上,斜紋夜蛾在抗風桐上,棉蚜在草海桐和海濱木巴戟上,黃薊馬在海濱木巴戟上,薔薇三節(jié)葉蜂在草海桐等6種植物上,綠鱗象甲在海岸桐等5種植物上,黃曲條跳甲在草海桐和銀毛樹上,大猿葉甲在草海桐等3種植物上,朱砂葉螨在海濱木巴戟和橙花破布木上嚴重發(fā)生與危害。上述永興島島礁植物害蟲(螨)發(fā)生與危害情況均首次報道。
2.2 ?永興島園林綠化植物害蟲發(fā)生與危害情況
通過普查,首次在永興島57種園林綠化植物上共查獲害蟲(螨)33種,其中害蟲31種,害螨2種(表2)。其中外來入侵害蟲9種,波氏白背盾蚧在椰子和扇葉露兜樹上,扶桑綿粉蚧在扶桑等6種植物上,木瓜秀粉蚧在琴葉珊瑚等14種植物上,新菠蘿灰粉蚧在金邊龍舌蘭等3種植物上,煙粉虱在曼陀羅上,椰心葉甲在椰子和林刺葵上,椰子織蛾在蒲葵上,棕櫚薊馬在大花紫薇上,二斑葉螨在雞蛋花等7種植物上嚴重發(fā)生與危害;世界危險性害蟲17種,埃及吹綿蚧在椰子和金邊龍舌蘭上,白蠣蚧在椰子等3種植物上,賀氏線盾蚧在竹子上,考氏白盾蚧和蘇鐵白輪盾蚧在蘇鐵上,竹蚜在竹子上,棉蚜在琴葉珊瑚等6種植物上,薔薇三節(jié)葉蜂在曼陀羅上,癭蜂在秋楓上,黃薊馬在大花紫薇上,榕薊馬在垂葉榕上,尺蠖在南洋楹上,咖啡皺胸天牛在小葉欖仁上,大猿葉甲在雞冠泡果苘等3種植物上,黃曲條跳甲在雞冠泡果苘等4種植物上,綠磷象甲在雞冠泡果苘和黃槿上,朱砂葉螨在34種植物上嚴重發(fā)生與危害。上述永興島島礁植物害蟲(螨)發(fā)生與危害情況均首次報道。
2.3 ?永興島耐鹽果蔬害蟲發(fā)生與危害情況
通過普查,首次在永興島31種耐鹽果樹和蔬菜上共查獲害蟲(螨)36種,其中害蟲34種,害螨2種(表3)。其中外來入侵害蟲扶桑綿粉蚧在茄子等4種植物上,木瓜秀粉蚧在茄子等5種植物上,瓜實蠅在西瓜等4種植物上,煙粉虱在西瓜等21種植物上,棕櫚薊馬在西瓜等13種植物上,美洲斑潛蠅在西瓜等11種植物上,二斑葉螨在西瓜等8種植物上嚴重發(fā)生與危害;世界危險性害蟲20種,桃蚜在辣椒上,茄無網(wǎng)蚜在茄子上,菜蚜在小白菜上,甘蔗綿蚜在甘蔗上,玉米蚜在玉米上,棉蚜在西瓜等13種植物上,紅蠟蚧在柑橘上,小綠葉蟬在蓖麻上,豆大薊馬在豇豆上,黃薊馬在西瓜等13種植物上,小菜蛾在大白菜上,甘蔗條螟在甘蔗上,玉米螟在玉米上,斜紋夜蛾在蓖麻上,蠐螬在甘蔗上,大猿葉甲在小白菜上,黃曲條跳甲在茄子等6種植物上,黃守瓜在西瓜等6種植物上,茶黃螨在辣椒上,朱砂葉螨在黃瓜等11種植物上嚴重發(fā)生與危害。上述永興島島礁植物害蟲(螨)發(fā)生與危害情況均首次報道。
2.4 ?永興島綠色固沙植物害蟲發(fā)生與危害情況
通過普查,首次在永興島22種綠色固沙植物上共查獲害蟲(螨)15種,其中害蟲13種,害螨2種(表4),其中外來入侵害蟲5種,扶桑綿粉蚧在蟛蜞菊等7種植物上,木瓜秀粉蚧在錦繡莧上,棕櫚薊馬在海刀豆上,煙粉虱在蟛蜞菊等6種植物上,二斑葉螨在蟛蜞菊等7種植物上嚴重發(fā)生與危害;世界危險性害蟲黃薊馬在海刀豆、棉蚜在蟛蜞菊等7種植物、大猿葉甲在黃花稔等3種植物、黃曲條跳甲在厚藤等9種植物及朱砂葉螨在厚藤等17種植物嚴重發(fā)生與危害。上述永興島島礁植物害蟲(螨)發(fā)生與危害情況均首次報道。
2.5 ?永興島11種外來入侵害蟲安全性評估
根據(jù)R值分析發(fā)現(xiàn),椰心葉甲、木瓜秀粉蚧、扶桑綿粉蚧的R值均為2.09,在永興島均屬于高度危險有害生物;椰子織蛾、波氏白背盾蚧、新菠蘿灰粉蚧、煙粉虱、棕櫚薊馬、二斑葉螨、瓜實蠅和美洲斑潛蠅的R值分別為1.99、1.97、1.93、1.87、1.87、1.87、1.82和1.79,在永興島均屬于中度危險有害生物(表5)。上述害蟲(螨)發(fā)生危害均為永興島島礁植物害蟲發(fā)生情況首次報道,對永興島的島礁植物和生態(tài)環(huán)境潛在危險非常大,如不嚴格監(jiān)控,極易造成生物安全、生態(tài)環(huán)境安全和島礁農(nóng)產(chǎn)品安全有效供給等嚴重問題。
3 ?討論
3.1 ?永興島島礁植物蟲害所致生態(tài)環(huán)境安全問題十分突出
本研究結果表明,在永興島8種野生鹽生植物上共查獲害蟲(螨)19種,其中5種外來入侵害蟲和11種世界危險性害蟲普遍嚴重發(fā)生與危害;57種園林綠化植物上共查獲害蟲(螨)33種,其中9種外來入侵害蟲和17種世界危險性害蟲普遍嚴重發(fā)生與危害;31種園林綠化植物上共查獲害蟲(螨)36種,其中7種外來入侵害蟲和20種世界危險性害蟲普遍嚴重發(fā)生與危害;22種綠色固沙植物上共查獲害蟲(螨)15種,其中5種外來入侵害蟲和5種世界危險性害蟲。118種島礁植物中發(fā)現(xiàn)11種外來入侵害蟲,高度危險有害生物3種,中度危險有害生物8種。上述害蟲(螨)發(fā)生與危害情況均為首次報道,對永興島的島礁植物和生態(tài)環(huán)境潛在危險非常大,如不嚴格監(jiān)控,極易造成生物安全、生態(tài)環(huán)境安全和島礁農(nóng)產(chǎn)品安全有效供給等嚴重問題。
3.2 ?永興島島礁植物危險性害蟲風險監(jiān)控迫在眉睫
由于我國海島生物安全調查與評估工作起步較晚[25-29],永興島島礁植物害蟲發(fā)生與危害狀況迄今為止尚未見報道,相關研究與風險監(jiān)控水平十分落后,無法應對海南自由貿易港建設背景下的永興島資源開發(fā)及其創(chuàng)新發(fā)展需求。如何有效解決島礁植物危險性害蟲發(fā)生與危害所致十分突出的永興島生物安全問題已成為目前永興島資源開發(fā)利用中亟待解決的重大難題。因此,為了充分發(fā)揮永興島的地理區(qū)位優(yōu)勢和資源優(yōu)勢,急需及時發(fā)布永興島島礁植物入境監(jiān)管制度、危險性有害生物“黑名單”及風險管理流程,切實加強永興島島礁植物危險性害蟲生態(tài)適應性及消長動態(tài)、為害特性、發(fā)生規(guī)律、成災規(guī)律與全程綠色監(jiān)控技術等研究,及時提出永興島島礁植物危險性害蟲風險監(jiān)控與生物安全保障策略,有效保護當?shù)匾司迎h(huán)境、有力支撐島礁資源深度開發(fā)利用和助推三沙市健康發(fā)展。
參考文獻
[1] 趙洪山. 三沙群島上的明珠: 永興島[J]. 地球, 2020(1): 47-51.
[2] 楊文鶴. 中國海島[M]. 北京: 海洋出版社, 2000.
[3] 習近平: 進一步關心海洋認識海洋經(jīng)略海洋 推動海洋強國建設不斷取得新成就[EB/OL].(2013-07-31)[2021- 06-26]. http://www.xinhuanet.com/politics/2013-07/31/c_ 116762285.htm.
[4] 習近平在慶祝海南建省辦經(jīng)濟特區(qū)30周年大會上的講話[EB/OL]. (2018-04-23)[2021-06-26]. http://www.xin-huanet.com/politics/2018-04/13/c_1122680495.htm.
[5] 2017年海南省政府工作報告[EB/OL]. (2017-02-26) [2021-06-26]. https://www.hainan.gov.cn/hainan/szfgzbg/ 201702/f39cc845b0cf49948165ee501b2f1b26.shtml.
[6] 半月談網(wǎng). 每周大事(2020年4月18日~24日) [EB/OL]. (2020-04-26) [2021-06-26].http://www.banyuetan.org/ssdsk/ de-tail/20200426/100020003313550158778981266732784 8_1.html.
[7] 李雪瑞, 王 ?娜, 田 ?松. 永興島及周邊海域1989—2014年生態(tài)環(huán)境質量評價[J]. 海洋通報, 2019, 38(4): 470-480.
[8] 孫萬龍, 田兆雪, 劉雪華. 西沙永興島不同功能區(qū)環(huán)境質量狀況研究[J]. 環(huán)境科學與技術, 2019, 42(S2): 280-285.
[9] 劉曉紅. 淺談西沙群島海域生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀[J]. 化工管理, 2020(20): 54-55.
[10] 王明珠, 羅智勇, 韓 ?飛. 西沙群島旅游地質資源調查研究[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟與科技, 2020, 31(17): 55-57, 64.
[11] 馮開健, 寧光濤, 黃立毅, 等. 南海海島的波浪能開發(fā)利用研究[J]. 工程技術研究, 2020, 5(20): 216-217.
[12] 李曉敏, 馬 ?毅, 張 ?杰, 等. 基于高分遙感的西沙群島典型海島時空變化分析[J]. 海洋通報, 2020, 39(6): 717-729.
[13] 王清隆, 湯 ?歡, 王祝年. 西沙群島植物資源多樣性調查與評價[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學, 2019, 39(8): 40-52.
[14] 張 ?鵬, 丘 ?萍. 海島旅游地生態(tài)安全評價及影響因子: 基于浙江和福建的案例[J]. 浙江海洋大學學報(人文科學版), 2019, 36(1): 30-39.
[15] 孫會薈, 高 ?升, 曹廣喜. 快速開發(fā)背景下海島的生態(tài)安全評價: 以平潭島為例[J]. 應用海洋學學報, 2018, 37(4): 560-567.
[16] 李 ?荔, 馬永馳. 海島生態(tài)脆弱性研究綜述與展望[J]. 海洋開發(fā)與管理, 2018, 35(10): 60-67.
[17] 張志衛(wèi), 劉志軍, 劉建輝. 我國海洋生態(tài)保護修復的關鍵問題和攻堅方向[J]. 海洋開發(fā)與管理, 2018, 35(10): 26-30.
[18] 張 ?凱. 海島旅游生態(tài)安全管理對策研究[J]. 度假旅游, 2018(10): 160-162.
[19] 梁 ?曉, 伍春玲, 盧 ?輝, 等. 海南入境臺灣果蔬危險性有害生物普查及其安全性評估[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學, 2017, 37(4): 52-56, 62.
[20] 陳 ?青, 梁 ?曉, 伍春玲, 等. 永樂群島5個島嶼害蟲普查及安全性評估[J]. 熱帶作物學報, 2020, 41(1): 148-156.
[21] 張 ?從. 外來物種入侵與生物安全性評價[J]. 環(huán)境保護, 2003, 31(6): 29-30, 50.
[22] 陳 ?克, 范曉虹, 李尉民. 有害生物的定性與定量風險分析[J]. 植物檢疫, 2002, 16(5): 257-261.
[23] 李志紅, 秦譽嘉. 有害生物風險分析定量評估模型及其比較[J]. 植物保護, 2018, 44(5): 134-145.
[24] 蔣 ?青, 梁憶冰, 王乃揚, 等. 有害生物危險性評價的定量分析方法研究[J]. 植物檢疫, 1995, 9(4): 205-211.
[25] 馬志華. 全國海島資源綜合調查取得豐碩成果[J]. 海洋信息, 1996(6): 26.
[26] 顧世顯. 試論海島的持續(xù)性生態(tài)系統(tǒng)建設[J]. 海洋環(huán)境科學, 1997, 16(4): 70-76.
[27] 張耀光. 中國海島開發(fā)與保護: 地理學視角[M]. 北京: 海洋出版社, 2012: 42-43.
[28] 林家駒, 薛雄志, 孔 ?昊, 等. 我國無居民海島開發(fā)利用現(xiàn)狀研究[J]. 海洋開發(fā)與管理, 2019, 36(1): 9-13.
[29] 李嵩譽. 生態(tài)保護優(yōu)先觀再思考: 以無居民海島生態(tài)保護為視角[J]. 鄭州大學學報(哲學社會科學版), 2015, 48(3): 47-51.
責任編輯:黃東杰