□文/高建麗 高毅蓉
(山東工商學(xué)院工商管理學(xué)院 山東·煙臺)
[提要]積極推動養(yǎng)老金融發(fā)展是應(yīng)對傳統(tǒng)養(yǎng)老方式不足以有效支持老年人口異質(zhì)化養(yǎng)老需求的必由之路,日益成為社會各界關(guān)注的焦點。本文從我國養(yǎng)老金融服務(wù)的布局梳理入手,剖析其面臨的困境,在此基礎(chǔ)上提出一系列的解決路徑,以期為養(yǎng)老金融業(yè)持續(xù)健康發(fā)展提供借鑒。
我國的養(yǎng)老金體系主要由三大支柱構(gòu)成:第一支柱由職工養(yǎng)老保險和城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險構(gòu)成,由政府強制建立,保障基本生活;第二支柱由機關(guān)事業(yè)單位員工的職業(yè)年金和企業(yè)年金構(gòu)成,政府提供稅收優(yōu)惠政策,用人單位和個人共同繳費,提升老年收入水平;第三支柱為商業(yè)保險,由個人自愿繳費、出資購買的各類養(yǎng)老保險產(chǎn)品構(gòu)成,提供高保障水平。目前,在我國,作為第一支柱的基本養(yǎng)老金仍占主導(dǎo)地位,占比約75%,由于快速老齡化和新舊養(yǎng)老保險制度轉(zhuǎn)軌時相當(dāng)一部分未交養(yǎng)老保險卻在退休后可以領(lǐng)取養(yǎng)老金導(dǎo)致養(yǎng)老金缺口正逐年增大,財政對社保的補貼在近五年中增長近一倍,形勢相當(dāng)嚴(yán)峻;作為第二支柱的職業(yè)年金和企業(yè)年金由于覆蓋率低,發(fā)展較慢,發(fā)揮的作用也有限;第三支柱對緩解目前養(yǎng)老金體系發(fā)展不平衡具有重要戰(zhàn)略意義,然而由于我國構(gòu)建第三支柱養(yǎng)老金體系起步較晚導(dǎo)致缺位嚴(yán)重。
在我國的養(yǎng)老金戰(zhàn)略布局中,過度依賴第一支柱,第二支柱和第三支柱缺位,造成養(yǎng)老金體系發(fā)展落后,如果維持當(dāng)前狀況,形勢將日趨嚴(yán)峻。綜合當(dāng)前面臨的挑戰(zhàn)和國際經(jīng)驗,單純依靠提高社保費率、增加財政補貼、延遲退休等手段無法突破當(dāng)前困境。需要強化第三支柱的支撐作用,積極利用資本市場,引導(dǎo)養(yǎng)老服務(wù)走向多元化與專業(yè)化,推動養(yǎng)老金體系的健康發(fā)展。2019年國務(wù)院印發(fā)的《國家積極應(yīng)對人口老齡化中長期規(guī)劃》中指出,支持銀行、保險、信托等機構(gòu)積極開發(fā)養(yǎng)老金融產(chǎn)品,鼓勵家庭和個人建立養(yǎng)老財富儲備,為應(yīng)對人口老齡化提供堅實的財富保障。在此社會背景下,養(yǎng)老金融服務(wù)快速發(fā)展得到了政策支持,應(yīng)積極開發(fā)養(yǎng)老金融產(chǎn)品,完善養(yǎng)老金融服務(wù)。
養(yǎng)老金融服務(wù)是為了改善老年人生活,滿足其養(yǎng)老需求,推動養(yǎng)老事業(yè)發(fā)展而衍生出的概念,是金融機構(gòu)開發(fā)的各種適老化金融產(chǎn)品和服務(wù)的統(tǒng)稱,一定程度上能改善老年群體的經(jīng)濟水平,提升其支付能力,滿足其異質(zhì)性養(yǎng)老需求。鄭秉文認(rèn)為多元化的商業(yè)養(yǎng)老金融產(chǎn)品和服務(wù)賦予了參與者充分的自主權(quán),能推動個人投資養(yǎng)老理念的形成和完善,可以促進個人養(yǎng)老賬戶的健康發(fā)展。
針對基本養(yǎng)老金的巨大缺口,各大銀行、保險、信托等機構(gòu)圍繞養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)推出了各類金融產(chǎn)品和服務(wù),如銀行理財產(chǎn)品、老年人意外險、養(yǎng)老機構(gòu)責(zé)任保險、長期護理險、住房反向抵押養(yǎng)老保險、稅收遞延型養(yǎng)老保險、養(yǎng)老信托等。
盡管保險業(yè)、銀行業(yè)等金融機構(gòu)推出了多樣化的養(yǎng)老金融服務(wù),但受限于市場特征及特殊的人群特征,距離成熟完善的商業(yè)養(yǎng)老金融體系仍有較大差距,在實際發(fā)展中仍面臨著一系列的困境。
(一)養(yǎng)老金體系的結(jié)構(gòu)障礙。從養(yǎng)老金體系構(gòu)成來看,發(fā)達國家大多采用政府、雇主和個人分擔(dān)的三支柱養(yǎng)老金體系,且第二支柱和第三支柱發(fā)揮重要的作用,而我國養(yǎng)老金體系則呈現(xiàn)第一支柱獨大,第二支柱發(fā)展緩慢,第三支柱嚴(yán)重缺位的困局,如果長期得不到轉(zhuǎn)變,將給國家財政帶來巨大壓力。在第一支柱和第二支柱的政策保障下,相當(dāng)一部分人群已經(jīng)具備一定的養(yǎng)老資金保障,且市場上專門針對老年人的養(yǎng)老金融產(chǎn)品較少,即使有一定的儲蓄需求,也會對傳統(tǒng)銀行儲蓄表現(xiàn)出較高程度的偏好,作為第三支柱的商業(yè)養(yǎng)老金融產(chǎn)品由于民眾認(rèn)知不深,投資經(jīng)驗不足,且在整個養(yǎng)老金體系中的替代和補充作用還不明確,且商業(yè)養(yǎng)老保險長期依賴商業(yè)保險公司的自主經(jīng)營,缺乏國家頂層設(shè)計,配套法規(guī)不完善,制約第三支柱的發(fā)展。
(二)養(yǎng)老相關(guān)制度銜接障礙。目前,英國、瑞典、澳大利亞等國家推行專門的養(yǎng)老保險法令,而我國以《保險法》為主,尚未有專門性法律法規(guī)出臺,導(dǎo)致相關(guān)部門間出臺制度協(xié)調(diào)不足,存在較大的銜接障礙。統(tǒng)籌省份間和區(qū)域間養(yǎng)老保險制度的銜接,推動城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險和城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險制度的銜接已多年試點,但還尚未全面推開。另外,養(yǎng)老金融服務(wù)相關(guān)政策不完善,導(dǎo)致民眾缺乏參與積極性,比如稅收遞延型養(yǎng)老保險試點由于優(yōu)惠政策不完善,優(yōu)惠幅度有限,缺乏具體的操作指導(dǎo),造成實際執(zhí)行困難重重,如每人每月1,000元的所得稅遞延額度太低,不能滿足一般群體的需求,缺乏吸引力;住房反向抵押養(yǎng)老保險試點在運行中由于與抵押登記、遺產(chǎn)繼承等制度存在政策不銜接,導(dǎo)致超過一半的意向業(yè)務(wù)無法實際執(zhí)行;民眾購買養(yǎng)老金融產(chǎn)品和服務(wù)時能否抵扣個稅,還懸而未決,離落地還有較大距離。
(三)傳統(tǒng)養(yǎng)老觀念障礙。傳統(tǒng)養(yǎng)老觀念很大程度上制約了養(yǎng)老金融服務(wù)的發(fā)展。長期以來,“養(yǎng)兒防老”、“儲蓄養(yǎng)老”的傳統(tǒng)養(yǎng)老觀念影響力大于投資養(yǎng)老,老年人思維固化,接受新事物較慢,缺乏長期養(yǎng)老規(guī)劃,投保意識和支付能力相對較弱,對商業(yè)養(yǎng)老金融產(chǎn)品認(rèn)知不足,加之針對老年人的詐騙事件頻發(fā),造成老年人對金融產(chǎn)品信任度不高,對于收益不確定及是否能按期按約定拿到養(yǎng)老金等抱以一定的懷疑態(tài)度,導(dǎo)致養(yǎng)老金融產(chǎn)品在老年群體中較難打開局面。投保人數(shù)較少導(dǎo)致保險公司承擔(dān)較高風(fēng)險,因此保險公司參與的積極性也不高。目前,市場上的老年人專屬產(chǎn)品大多是在政府財政補貼支持下運營的,存在推廣不足和覆蓋面較小等問題。
(四)社會資本參與意愿不足的障礙。由于我國在20世紀(jì)
90年代才開始把養(yǎng)老問題提上日程,重視較晚,經(jīng)驗積累不足,加之傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老觀念普遍存在,對養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè)化需求不旺盛。國際上成熟的養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)鏈條已延伸至醫(yī)療照護、健康管理、養(yǎng)老依托、養(yǎng)老地產(chǎn)等多個領(lǐng)域,我國養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)鏈太短,且呈現(xiàn)相對封閉化、碎片化的局面。加之大多數(shù)老年人消費意愿不足,支付能力有限,社會化養(yǎng)老產(chǎn)品和服務(wù)只能微利經(jīng)營,導(dǎo)致養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)投資回報率太低,且周期較長。此外,市場中還存在很多的不確定因素,風(fēng)險大,因此社會資本參與意愿不足,雖然近年來國家出臺了一些支持政策,但成效并不顯著。
(一)強化頂層設(shè)計的引領(lǐng)和規(guī)范作用。借鑒國際成熟經(jīng)驗,由政府主導(dǎo),建立跨部門的決策和協(xié)調(diào)機制,注重政策和制度層面的保障作用,推動養(yǎng)老金三支柱的結(jié)構(gòu)優(yōu)化,加快推進養(yǎng)老保險的全國統(tǒng)籌,解決流動銜接難的問題,完善養(yǎng)老金體系,聚集產(chǎn)品的設(shè)計與優(yōu)化、引導(dǎo)投資者參與、從中高收入群體破題,明晰各級政府及相關(guān)部門在養(yǎng)老金體系發(fā)展中的定位與分工,調(diào)研社會力量參與養(yǎng)老事業(yè)動力不足的深層原因,積極協(xié)調(diào)、引導(dǎo)社會力量參與養(yǎng)老投資。
(二)設(shè)計適老化的金融理財產(chǎn)品。鼓勵金融機構(gòu)根據(jù)保障對象不同的養(yǎng)老需求,設(shè)計適老化和差異化的金融理財產(chǎn)品,提高金融服務(wù)的針對性,引導(dǎo)老年人提高理財意識,做好養(yǎng)老規(guī)劃。老年人養(yǎng)老儲蓄具有長期性特點,需要重點考慮安全性、穩(wěn)定性。因此,金融機構(gòu)需要深入調(diào)研,了解老年人對理財?shù)哪繕?biāo)收益率、承受能力及對理財?shù)膿?dān)憂和困惑等,給老年人提供除了銀行儲蓄外其他理財選擇,可以考慮在政府監(jiān)管下,建立一體化平臺,融合信托、保險、銀行、基金等資源,提供便捷的養(yǎng)老金融服務(wù),提高養(yǎng)老金融服務(wù)的安全性、穩(wěn)定性和規(guī)范性。
(三)加強政策之間的無縫銜接。第二支柱與第三支柱間的流動機制缺乏,稅收優(yōu)惠不能跨支柱使用,應(yīng)完善制度的銜接,改善外部政策環(huán)境,使養(yǎng)老金融產(chǎn)品投資、長護險購買等納入可稅前抵扣的項目(比照稅改后的6項專項扣除),引導(dǎo)人們做好養(yǎng)老規(guī)劃。對中低收入人群購買有養(yǎng)老保障功能的商業(yè)養(yǎng)老保險,給予一定的補貼,如配比交費,使更多人群可以利用養(yǎng)老金融產(chǎn)品積累安全有保障的養(yǎng)老金。另外,使房產(chǎn)、遺產(chǎn)與抵押等相關(guān)制度銜接,加快破除金融機構(gòu)在住房反向抵押實施過程中的政策障礙,推動以房養(yǎng)老。房產(chǎn)反向抵押貸款中領(lǐng)取期限和房產(chǎn)評估的相關(guān)條款應(yīng)進一步細(xì)化,具體標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)進一步測算,讓老人心中有本明白賬,并和遺產(chǎn)、房屋登記、買賣、產(chǎn)權(quán)處置等相關(guān)制度規(guī)定實現(xiàn)有效銜接。
(四)推動長期護理保險普惠化。據(jù)中國保險行業(yè)協(xié)會測算,我國老年長期護理費用在2050年將達到4.15萬億元,探索建立長期護理保險制度迫在眉睫。2020年5月6日,國家醫(yī)療保障局在《關(guān)于擴大長期護理保險制度的指導(dǎo)意見》中明確了長護險作為獨立險種的重要政策地位,對推動建立滿足老年人多元護理需求提供制度保障。目前開展的長期護理保險試點中利用基本醫(yī)?;饎澽D(zhuǎn)的籌資模式對重度失能人員提供基本生活照料和醫(yī)療護理服務(wù)并不具有持續(xù)性,需要加快探索可替代的籌資渠道。
(五)構(gòu)建養(yǎng)老大數(shù)據(jù)信息平臺?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+金融+養(yǎng)老”的跨界融合已是大勢所趨,建議由人社部在現(xiàn)在平臺基礎(chǔ)上,充分發(fā)揮金融科技力量,建立統(tǒng)一的信息管理平臺,推動養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)信息化建設(shè)。圍繞老年人需求,整合人力資源與社會保障、民政、醫(yī)療、金融等數(shù)據(jù),提高養(yǎng)老服務(wù)信息化建設(shè)水平,為老年群體提供便捷、安全、高效的金融服務(wù),發(fā)揮安全性、便民性的特點。加強標(biāo)準(zhǔn)化信息建設(shè),實現(xiàn)與銀行服務(wù)平臺、保險服務(wù)平臺、稅收管理平臺與醫(yī)療保障平臺的數(shù)據(jù)對接,提升老年人的參與效率和質(zhì)量,推動銀行機構(gòu)、保險機構(gòu)、醫(yī)療機構(gòu)與醫(yī)保等部門的信息共享。
(六)縮小金融服務(wù)與老年人之間的數(shù)字鴻溝。隨著智能技術(shù)的快速發(fā)展,銀行機構(gòu)越來越智能化,自助服務(wù)機器隨處可見,老年人隨著年齡增長,反應(yīng)能力和行動能力衰退,銀行機構(gòu)有必要做出適老化改造。老年人對金融理財服務(wù)有著強烈的需求,因此基金行業(yè)可設(shè)置老年人專屬渠道,提供更人性化的服務(wù),比如設(shè)置語音播報功能、操作按鈕簡潔化、字體放大等,方便老年人理財。相當(dāng)一部分老年人還是偏好于線下服務(wù),因此金融機構(gòu)應(yīng)增設(shè)綠色通道、老年服務(wù)窗口、貼心的引導(dǎo)服務(wù)、更加耐心的服務(wù)辦理等,或建立社區(qū)服務(wù)點,深入社區(qū)提供服務(wù)。