李 鋒, 陳 春,2
(1.重慶交通大學(xué) 建筑與城市規(guī)劃學(xué)院, 重慶 400074; 2.重慶交通大學(xué) 生態(tài)人居與綠色交通研究中心, 重慶 400074)
隨著中國城鎮(zhèn)化進(jìn)程快速推進(jìn)和經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和人居環(huán)境方面很多的負(fù)面影響都會顯現(xiàn)出來[1],用地功能變化及其生態(tài)效應(yīng)的研究已受到普遍關(guān)注,成為當(dāng)前地理學(xué)、應(yīng)用生態(tài)學(xué)和生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科研究的熱點(diǎn)[2]。用地功能變化是指在社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,一定時期內(nèi),用地功能轉(zhuǎn)入相對應(yīng)的用地類型的轉(zhuǎn)變過程[3]。用地功能轉(zhuǎn)換的重要表現(xiàn)形式是有限的土地資源在各種功能的空間重構(gòu)的動態(tài)過程,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)用地功能隱性狀態(tài)的轉(zhuǎn)型[4]?!叭庇玫厥侵赣猩鷳B(tài)、生產(chǎn)和生活綜合功能的用地[5],人類往往通過犧牲自然生態(tài)價值以換取經(jīng)濟(jì)增長和人居便捷,但這種形式引起的“三生”用地功能轉(zhuǎn)換導(dǎo)致了生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展不平衡、生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,使得生態(tài)服務(wù)價值功能變?nèi)鮗6-8]。因此,剖析某一區(qū)域“三生”用地和生態(tài)系統(tǒng)價值的影響關(guān)系,對協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)、自然發(fā)展、改善生態(tài)人居環(huán)境、規(guī)劃用地配置布局都具有重要意義[9]。
目前,從“三生”用地功能轉(zhuǎn)換的角度進(jìn)行的區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值研究還存在不足,如彭文甫等[10]探討了土地利用/覆被變化對四川省生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的影響,但未考慮將“三生”用地與生態(tài)價值相結(jié)合;葉延瓊等[11]研究廣州市農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值變化,僅考慮了生產(chǎn)用地的生態(tài)價值,沒有考慮區(qū)域內(nèi)的整體價值;張蕾等[12]以營口市為例,基于“三生”用地變化和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值響應(yīng)進(jìn)行研究,但對“三生”的辨識尚有缺陷,對用地變化的復(fù)合性質(zhì)不夠完善。
針對以上研究,本文充分考慮用地的復(fù)合功能,建立“三生”用地的分類體系,以GIS空間分析功能和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)當(dāng)量因子法,選擇珠三角佛山市順德區(qū)這一用地功能形態(tài)發(fā)生了明顯轉(zhuǎn)變的區(qū)域,核算區(qū)域內(nèi)整體生態(tài)價值,定量分析1990—2015年順德區(qū)用地動態(tài)變化和空間特征與生態(tài)環(huán)境響應(yīng)規(guī)律,以期為快速城鎮(zhèn)化和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快速區(qū)域的國土空間規(guī)劃提供支撐。
佛山市順德區(qū)地處珠三角腹地(22°40′—23°02′N,113°01′—113°23′E),與珠三角經(jīng)濟(jì)圈關(guān)系密切,屬亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候,日照時間長,雨量充沛,常年溫暖濕潤,是典型的珠江三角洲魚米之鄉(xiāng)。全區(qū)下轄4個街道6個鎮(zhèn),總面積806 km2。地處西江入??诘臎_積平原,境內(nèi)河流縱橫交錯,地貌上以基塘和平原為主;水域面積達(dá)103 km2,占12.8%。從2005—2015年,順德區(qū)的城鎮(zhèn)化率從69.38%上升到98.94%,城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn)給順德區(qū)生態(tài)系統(tǒng)帶來一定的挑戰(zhàn)。
本研究所使用的數(shù)據(jù)來源于順德區(qū)1990年、2005年、2015年(LUCC)土地利用柵格數(shù)據(jù),空間分辨率為30 m,土地利用類型包括水田、旱地、河流、水庫坑塘、林地、濕地、城鎮(zhèn)用地、農(nóng)村居民點(diǎn)和其他建設(shè)用地;社會經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來源于《順德區(qū)統(tǒng)計年鑒》、《順德區(qū)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展統(tǒng)計公報》(1990年、2005年、2015年),《2015年中國水資源公報》。
針對“三生”用地的分類體系的研究,我國學(xué)者以“三生”用地的內(nèi)在理念為基礎(chǔ),做出了很多研究。陳婧等[13]較早以用地功能分類,提出了用地的生態(tài)、生活、生產(chǎn)功能,但其分類體系缺乏對用地復(fù)合功能的考慮;劉繼來等[14]提出的中國“三生空間”分類評價,將中國用地空間分為生產(chǎn)空間、生活空間和生態(tài)空間3大類,每個大類下面又包含3個強(qiáng)弱級別的小類,但區(qū)域尺度太大,且對于快速判斷某一區(qū)域“三生”分類的條件較為嚴(yán)苛;張紅旗等[15]探討的中國“三生用地”分類體系將中國用地變化類型分為4大類,充分考慮用地復(fù)合功能,是目前較為完善的分類體系。本研究遵循實(shí)用性和繼承性的原則,根據(jù)已有研究成果和用地功能的屬性確定“三生”用地類型[16-18],主要參考張紅旗等的土地利用分類理念,結(jié)合順德區(qū)的土地利用類型特征,充分考慮用地的復(fù)合功能,構(gòu)建出適宜順德區(qū)的“三生”用地分類體系(表1)。
表1 順德區(qū)“三生”用地分類體系
用地變化一直是地理科學(xué)研究的熱點(diǎn)內(nèi)容,探索用地功能變化是人為活動和自然關(guān)聯(lián)最密切的問題[19],其變化過程能夠引起區(qū)域內(nèi)生態(tài)、資源和經(jīng)濟(jì)環(huán)境等的變化[20]。運(yùn)用土地利用動態(tài)度方法研究用地類型的動態(tài)變化過程,具備高效準(zhǔn)確的特點(diǎn)。因此,本研究基于土地利用轉(zhuǎn)移矩陣分析順德區(qū)“三生”用地功能變化特征,在此基礎(chǔ)上,使用用地類型動態(tài)度方法分析“三生”用地的變化速率。
(1) 單一“三生”用地類型變化動態(tài)度。單一“三生”用地類型變化動態(tài)度能夠定量描述區(qū)域內(nèi)某用地類型變化的速率[21],公式如下:
(1)
式中:K為研究區(qū)內(nèi)某一“三生”用地類型變化動態(tài)度;Ua,Ub為研究初期和研究末期某一“三生”用地類型面積;T為研究年限。
(2) 綜合“三生”用地類型變化動態(tài)度。綜合“三生”用地類型動態(tài)度可以表示研究區(qū)域內(nèi)所有用地類型變化速率[21],公式如下:
(2)
式中:Ki是研究區(qū)內(nèi)所有“三生”用地類型變化動態(tài)度;Uai,Ubi分別是研究初期和研究末期某一“三生”用地類型面積;n為用地類型數(shù)量;T為研究年限。
(1) 單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值是指人類能從生態(tài)系統(tǒng)中獲取的價值量[22]。Costanza等[23]于1997年發(fā)表了用于全球自然資產(chǎn)評估的方法,針對16個不同生態(tài)系統(tǒng)和17項(xiàng)不同生態(tài)因子的核算研究,但該方法不能適應(yīng)某一特定區(qū)域。謝高地等[24-26]將其研究引入國內(nèi)后,結(jié)合我國的區(qū)域特點(diǎn),通過對國內(nèi)700位生態(tài)學(xué)者進(jìn)行的問卷調(diào)查結(jié)果不斷進(jìn)行適宜性的改進(jìn),并逐步完善了中國生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值當(dāng)量因子表[26]。因此,本研究結(jié)合謝高地等研究成果和順德區(qū)實(shí)際情況,對部分當(dāng)量因子進(jìn)行修正,建立了適宜順德區(qū)“三生”用地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的當(dāng)量因子表(表2)。
表2 順德區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值當(dāng)量因子
根據(jù)謝高地等人的研究,1個生態(tài)服務(wù)價值當(dāng)量因子的經(jīng)濟(jì)價值量等于當(dāng)年全國平均糧食單產(chǎn)市場價值的1/7[25],結(jié)合1990—2015年《順德區(qū)統(tǒng)計年鑒》提供的糧食播種總面積與糧食總產(chǎn)值,計算得到1990—2015年平均單位面積糧食產(chǎn)出的經(jīng)濟(jì)價值,即市場價值的1/7,為1 878.1元/hm2,故單位生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值當(dāng)量因子的價值是1 878.1元/hm2。故結(jié)合(表2)和單位當(dāng)量因子的價值計算得到各項(xiàng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值系數(shù)表(表3)。
表3 順德區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值系數(shù) 元/(hm2·a)
(2) 某一區(qū)域生態(tài)服務(wù)價值方法。根據(jù)順德區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值系數(shù)表,計算得到研究區(qū)各生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價值、各用地類型的生態(tài)服務(wù)價值以及生態(tài)服務(wù)總價值[27],公式如下:
ESV=∑j(VCj×Aj)
(3)
式中:VCj是第j類用地單位面積的生態(tài)服務(wù)價值(元/hm2);Aj為第j類土地的面積(hm2)。
(1) 順德區(qū)“三生”用地變化特征。以1990年、2005年、2015年3期用地數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),分析順德區(qū)“三生”用地時間變化的特點(diǎn),其結(jié)果表明:隨著城鎮(zhèn)化水平逐漸提高,社會經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,生活生產(chǎn)用地增長十分顯著,25 a間面積增長了24 154.74 hm2,增長率達(dá)到275%;生態(tài)生產(chǎn)用地前15 a處于下降狀態(tài),后10 a又增長,整體下降趨勢較為平緩,下降率僅0.80%,25 a間減少了312.66 hm2;生產(chǎn)生態(tài)用地減少了24 050.61 hm2,下降率達(dá)到90.98%;生態(tài)用地在25 a間增長趨勢較為平緩,增長率僅為3.23%(圖1)。
圖1 1990-2015年順德區(qū)“三生”用地結(jié)構(gòu)變化
(2) 順德區(qū)“三生”用地功能動態(tài)變化。為探究順德區(qū)“三生”用地動態(tài)變化的內(nèi)在原因,結(jié)合式(1)和式(2)求出順德區(qū)不同時期“三生”用地動態(tài)度(表4),并根據(jù)ArcGIS 10.2的空間分析功能可以看到研究區(qū)1990—2005年生活生產(chǎn)用地增長速度最快,動態(tài)度達(dá)到12.45%,其包含的3種用地類型的增長速度都很大,其中農(nóng)村居民點(diǎn)的動態(tài)度最大,達(dá)到13.25%;其次是動態(tài)度達(dá)11.75%的城鎮(zhèn)用地;最后是動態(tài)度達(dá)8.74%的其他建設(shè)用地。生活生產(chǎn)用地的增長主要依托原有斑塊向其周邊一定范圍進(jìn)行擴(kuò)張,用地的增長主要分布在東部的大良和容桂街道、南部的均安和杏壇鎮(zhèn)及西北部的龍江和樂從鎮(zhèn)。15 a間生產(chǎn)生態(tài)用地減少速度最快,動態(tài)度達(dá)到-3.68%;其中水田的動態(tài)度達(dá)到-4.06%,其次是旱地,動態(tài)度達(dá)到-2.48%。生產(chǎn)生態(tài)用地的減少主要集中在順德區(qū)東部的北滘鎮(zhèn)、倫教街道、大良街道和容桂街道,其減少原因主要是生活生產(chǎn)用地侵占。生態(tài)生產(chǎn)用地和生態(tài)用地的動態(tài)度都較低,變化速度較為平緩。研究區(qū)15 a的綜合動態(tài)度達(dá)到1.36%,用地變化的速率較快。
2005—2015年10 a間,生活生產(chǎn)用地的增長速度最快,動態(tài)度達(dá)到3.07%,其中的其他建設(shè)用地動態(tài)度達(dá)到40.53%,其次是動態(tài)度達(dá)20.53%的城鎮(zhèn)用地。生活生產(chǎn)用地在原有用地面積的基礎(chǔ)上,向周圍發(fā)散式增長,其中較為明顯的是位于東南部的容桂街道和南部的容桂及大良街道,全區(qū)其他鎮(zhèn)域也有一定范圍的增長;生產(chǎn)生態(tài)用地的動態(tài)度達(dá)到-7.98%,減少速度最快,其中水田的動態(tài)度達(dá)-9.92%,其次是旱地,動態(tài)度達(dá)-5.20%,生產(chǎn)用地減少主要集中在順德區(qū)以東,生活生產(chǎn)用地擴(kuò)張占用了生產(chǎn)生態(tài)用地;生態(tài)生產(chǎn)用地的變化速度相對較緩慢。研究區(qū)10 a間的綜合動態(tài)度達(dá)到2.78%,用地變化的速率相比于前期速率加快。
由表4可知,25 a間生活生產(chǎn)用地的增長速率最快,其動態(tài)度達(dá)到10.99%,其中城鎮(zhèn)用地和其他建設(shè)用地增長速率都十分明顯,動態(tài)度分別達(dá)到29.74%和42.70%,農(nóng)村居民點(diǎn)的減少速率較為平緩,達(dá)到-1.28%,生產(chǎn)生態(tài)用地的減少速率最快,動態(tài)度達(dá)-3.64%,主要是其中的水田和旱地在減少。25 a間生活生產(chǎn)用地的增長主要集中對生產(chǎn)生態(tài)用地的侵占,以及生態(tài)生產(chǎn)用地侵占,故生態(tài)生產(chǎn)用地25 a間的變化速率十分平緩,處于一種相對穩(wěn)定的狀態(tài)。研究區(qū)25 a間的綜合動態(tài)度達(dá)到1.31%,綜合前期和后期,說明用地變化的速率處于逐年加快狀態(tài)。
表4 順德區(qū)不同時期“三生”用地類型動態(tài)度 %
綜上,作為典型的快速城鎮(zhèn)化地區(qū),25 a間順德區(qū)的土地利用動態(tài)變化具有以下突出的特點(diǎn):(1) 生活生產(chǎn)用地增長為主線,并導(dǎo)致生產(chǎn)生態(tài)功能的降低;(2) 順應(yīng)城鎮(zhèn)化發(fā)展的進(jìn)程,生活生產(chǎn)用地的增長與城鎮(zhèn)化率的增長相近,從2005年之后的,生活生產(chǎn)用地快速增長,并且實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)用地和其他建設(shè)用地侵占農(nóng)村居民點(diǎn)的內(nèi)部轉(zhuǎn)換方式,表明城鎮(zhèn)的發(fā)展正在帶動農(nóng)村快速轉(zhuǎn)型;(3) 順德區(qū)東部的北滘鎮(zhèn)、倫教街道、大良街道和容桂街道的“三生”用地中生活生產(chǎn)用地增長最大,呈現(xiàn)了以順德區(qū)東部為帶頭作用,引進(jìn)高新產(chǎn)業(yè)以實(shí)現(xiàn)“智造順德”和“創(chuàng)新順德”等目標(biāo)的現(xiàn)階段發(fā)展成果。
結(jié)合順德區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值系數(shù)表(表3)和區(qū)域生態(tài)服務(wù)價值計算公式(式3)得出1990—2015年順德區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值變化(表5),結(jié)果表明:順德區(qū)生態(tài)生產(chǎn)空間對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值總額貢獻(xiàn)最大,生活生產(chǎn)用地則相反,且生產(chǎn)生態(tài)用地的減少最多,其中水田的變化值最大。順德區(qū)1995年、2005年、2015年ESV分別為106.521 1億元、101.702 0億元和104.707 3億元,生態(tài)生產(chǎn)用地對ESV的貢獻(xiàn)最大,3個年份的ESV占比均超過82%。從ESV的增減角度來看,順德區(qū)的ESV從1990—2005年處于下降趨勢。下降了4.819 1億元,下降率達(dá)到4.52%;在2005年之后,順德區(qū)的ESV處于增長狀態(tài),從2005—2015年增長了3.005 3億元,增長率達(dá)到2.96%。25 a間順德區(qū)ESV整體呈現(xiàn)下降趨勢,變化率為-1.70%,下降總額為1.813 8億元。在“三生”用地的角度看,25 a間生活生產(chǎn)用地通過面積擴(kuò)張,提升了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值,但因其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值系數(shù)較小,故提升總額不大,僅為0.032 5億元;生態(tài)用地的ESV也有提升,總額相比1990年增長額了0.534 2億元;生產(chǎn)生態(tài)用地的ESV下降總量最大,下降了1.865 9億元,主要原因是生活生產(chǎn)用地的發(fā)展占用,導(dǎo)致其面積減少;其次是生態(tài)生產(chǎn)用地的下降幅度,達(dá)到了-0.06%,總額相比1990年減少了0.178 6億元。從用地類型的角度來看,1990—2015年,水田的ESV總量下降最大,達(dá)到了0.996 8億元,其次是旱地,下降了0.698 9億元;其他建設(shè)用地因其面積擴(kuò)張十分明顯,相比于1990年擴(kuò)張了1 167.45%,故ESV的變化率達(dá)到了1 067.45%;其次是城鎮(zhèn)用地,變化率達(dá)到了743.38%,主要來源于對生產(chǎn)生態(tài)用地的侵占。
表5 1990-2015年順德區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值變化
在ArcGIS 10.2軟件的技術(shù)支持下,將順德區(qū)1990年、2005年和2015年的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值導(dǎo)入軟件,并且依據(jù)自然斷裂分級法,將研究區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值劃分為極低等級、較低等級、中等級、較高等級和極高等級5個等級(圖2)。25 a間順德區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值極低等級從東南部向全區(qū)擴(kuò)散,極高等級從西部的聚集式面狀分布變成點(diǎn)狀分散式分布。1990—2015年,順德區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值極低等級的區(qū)域起初主要分布在容桂街道北部和大良街道北部,這兩個區(qū)域是原始的城鎮(zhèn)建成區(qū)和工業(yè)園區(qū),隨著城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展和大多數(shù)工業(yè)園區(qū)的落地建設(shè),極低等級區(qū)域開始向順德區(qū)全區(qū)分散,主要分布在陳村鎮(zhèn)、倫教街道、北滘鎮(zhèn)、龍江鎮(zhèn)和樂從鎮(zhèn);較低等級區(qū)域起初主要分布在順德區(qū)東部,符合順德區(qū)的發(fā)展現(xiàn)狀,研究區(qū)的發(fā)展主要從東部的容桂街道,大良街道,倫教街道,北滘鎮(zhèn)和陳村鎮(zhèn)先發(fā)展起來;中等級區(qū)域主要集中在順德區(qū)東北部和東部的陳村鎮(zhèn)、北滘鎮(zhèn)和倫教街道,這里擁有大量的林地和耕地覆蓋,隨著城鎮(zhèn)化建設(shè),分布面積減少,并以散點(diǎn)式分布于順德區(qū)的每個鎮(zhèn);較高等級區(qū)域主要集中在河流附近,隨著河流在順德區(qū)呈線狀分布,并且25 a間的變化不明顯;極高等級的區(qū)域在研究期初主要分布于順德區(qū)的西部,并呈現(xiàn)面狀密集分布,主要是水庫坑塘提供的較高的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值,但隨著城鎮(zhèn)建設(shè)和工業(yè)園區(qū)的不斷引進(jìn)建設(shè),極高等級的區(qū)域也處于減少的發(fā)展?fàn)顟B(tài),減少部分主要集中在與東部經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快相接的勒流街道和順德區(qū)西北部區(qū)域,順德區(qū)西南部的杏壇鎮(zhèn)和均安鎮(zhèn)在“順德西南水鄉(xiāng)”的規(guī)劃發(fā)展下極高等級的區(qū)域保存較為完好。
圖2 順德區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值時空變化
為了探究順德區(qū)“三生”用地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值變化的內(nèi)部原因,結(jié)合生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值系數(shù)和ArcGIS 10.2軟件空間分析功能,計算影響順德區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值變化的主要原因,以及各“三生”用地類型的貢獻(xiàn)比重(表6)。結(jié)果表明:25 a間順德區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值內(nèi)部存在相互抵消的作用,主要來自生活生產(chǎn)用地對生態(tài)生產(chǎn)用地占用,以及生態(tài)生產(chǎn)用地對生產(chǎn)生態(tài)用地的占用,因此保持生態(tài)生產(chǎn)用地中水庫坑塘和河流的面積穩(wěn)定對維持順德區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值具有至關(guān)重要的作用。ESV差值分別為-26.938 2億元和25.521 0億元,兩者的貢獻(xiàn)率分別達(dá)到了1 485.17%和-1 407.04%。生活生產(chǎn)用地對生態(tài)生產(chǎn)用地的侵占對于順德區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的下降起到了促進(jìn)作用,其中城鎮(zhèn)用地、農(nóng)村居民點(diǎn)和其他建設(shè)用地對水庫坑塘的侵占很嚴(yán)重,貢獻(xiàn)率分別達(dá)到了738.62%,183.18%和556.79%;而生態(tài)生產(chǎn)用地對生產(chǎn)生態(tài)用地的侵占作用,對順德區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的下降起到了反作用,使得生態(tài)價值能夠保持住相對穩(wěn)定,不至于下降過快。其中,水庫坑塘對水田的侵占作用很強(qiáng),還侵占了小部分的園地和旱地。
表6 1990-2015年順德區(qū)生態(tài)服務(wù)價值變化的主要“三生”用地變化類型及貢獻(xiàn)率
其次是生活生產(chǎn)用地的發(fā)展對生產(chǎn)生態(tài)用地的占用,ESV差值為-1.188 9億元,貢獻(xiàn)率達(dá)到了65.55%,其中城鎮(zhèn)用地和其他建設(shè)用地對水田的侵占最為明顯,貢獻(xiàn)率分別為34.58%和19.91%;生態(tài)生產(chǎn)用地對生活生產(chǎn)用地的侵占作用也較為明顯,生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)差值達(dá)到了1.154 9億元,貢獻(xiàn)率達(dá)到了-63.67%;生產(chǎn)生態(tài)用地對生態(tài)生產(chǎn)用地的占用對ESV下降的貢獻(xiàn)率也達(dá)到了57.48。按照用地類型來看,水庫坑塘和河流對順德區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的提升作用較大。
綜上所述,順德區(qū)的生活生產(chǎn)用地的大力發(fā)展是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值降低的主要原因,若要提高生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值,必須維持生態(tài)生產(chǎn)用地的環(huán)境質(zhì)量。因此,在快速城鎮(zhèn)化推進(jìn)和社會經(jīng)濟(jì)大力發(fā)展的順德區(qū),做好水庫坑塘、河流等生態(tài)生產(chǎn)用地的保護(hù),對該區(qū)域?qū)崿F(xiàn)綠色可持續(xù)發(fā)展,維持生態(tài)服務(wù)價值穩(wěn)定具有重大意義。
(1) 用地功能動態(tài)變化研究中,順德區(qū)生活生產(chǎn)用地增長十分顯著,面積增長率達(dá)到275%,生態(tài)生產(chǎn)用地面積變化較平緩,生產(chǎn)生態(tài)用地下降明顯,下降率達(dá)到90.98%;生活生產(chǎn)用地的增速一直處于最大狀態(tài),增長主要來自對生產(chǎn)生態(tài)用地的侵占和生態(tài)生產(chǎn)用地的侵占,生態(tài)生產(chǎn)面積維持相對穩(wěn)定主要是對生產(chǎn)生態(tài)用地的侵占。研究區(qū)25 a間的綜合動態(tài)度達(dá)到1.31%。
(2) 順德區(qū)生態(tài)生產(chǎn)空間對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值總額貢獻(xiàn)最大,達(dá)到82%以上,生活生產(chǎn)用地則相反,生產(chǎn)生態(tài)用地的減少最多,其中水田的變化值最大,達(dá)到0.996 8億元;25 a間區(qū)域內(nèi)生態(tài)價值極低等級從東南部向全區(qū)擴(kuò)散,極高等級從西部的聚集式面狀分布變成點(diǎn)狀分散式分布。隨著城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展和大多數(shù)工業(yè)園區(qū)的落地建設(shè),極低等級區(qū)域開始向順德區(qū)全區(qū)分散,侵占水庫坑塘,使得極高等級的區(qū)域處于減少的發(fā)展?fàn)顟B(tài),減少部分主要集中在與東部經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快相接的勒流街道和順德區(qū)西北部區(qū)域。
(3) 25年間順德區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值存在下降和提高兩種趨勢,主要是生態(tài)生產(chǎn)用地向生活生產(chǎn)用地的轉(zhuǎn)換和生產(chǎn)生態(tài)用地向生態(tài)生產(chǎn)用地的轉(zhuǎn)換。兩者貢獻(xiàn)率分別達(dá)到和-1 407.04%和1 485.17%,因?yàn)樗畮炜犹恋纳鷳B(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值系數(shù)很高,使得生態(tài)價值能夠保持住相對穩(wěn)定,不至于下降過快。若要提升順德區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值,必須維持生態(tài)生產(chǎn)用地的環(huán)境質(zhì)量,尤其是水庫坑塘和河流的重點(diǎn)保護(hù)發(fā)展,才能改善順德區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值。
(4) 順德區(qū)作為廣佛聯(lián)系核心區(qū),是佛山市開發(fā)建設(shè)重點(diǎn)區(qū)域。在城鎮(zhèn)化和社會經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的背景下,應(yīng)堅持綠色發(fā)展的理念,以“三生”用地的發(fā)展為重點(diǎn),優(yōu)先規(guī)劃和保護(hù)生態(tài)生產(chǎn)用地的發(fā)展建設(shè),將水庫坑塘、河流和林地等作為重點(diǎn)調(diào)節(jié)發(fā)展對象,針對順德區(qū)西南水鄉(xiāng)地區(qū),應(yīng)保持其自然資源風(fēng)貌,適當(dāng)開展旅游業(yè)或制定相關(guān)規(guī)劃,以控制西南片區(qū)的資源不被人為侵占,以保持住全區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的穩(wěn)定;對生活生產(chǎn)用地應(yīng)采用節(jié)約集約的利用手段,大力發(fā)展“智慧順德”和“創(chuàng)新順德”的同時,提高建設(shè)用地單位面積的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益,從而實(shí)現(xiàn)順德區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會和生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。