王 彬

(河南警察學(xué)院，河南 鄭州 450046)

在訴訟中，文書(shū)形成時(shí)間鑒定，是指利用筆跡學(xué)、物理學(xué)、化學(xué)以及儀器分析等方法對(duì)各種可疑文書(shū)進(jìn)行檢驗(yàn)，得出其形成時(shí)間的一類(lèi)檢驗(yàn)方法。“文書(shū)形成時(shí)間，是指文書(shū)的形式和內(nèi)容各個(gè)方面形成的時(shí)間和范圍。其鑒定對(duì)象具體包括：文書(shū)字跡的書(shū)寫(xiě)時(shí)間；文書(shū)打印與印刷時(shí)間；文書(shū)物質(zhì)材料生產(chǎn)時(shí)間；文書(shū)蓋印時(shí)間；文書(shū)裝訂時(shí)間；文書(shū)發(fā)行與使用時(shí)間；文書(shū)在保管過(guò)程中因主觀因素變更其內(nèi)容或增加附加標(biāo)記、痕跡的時(shí)間?！盵1]文書(shū)形成時(shí)間鑒定有絕對(duì)形成時(shí)間鑒定和相對(duì)形成時(shí)間鑒定之分，其理論依據(jù)是同一認(rèn)定原理。在訴訟中，文書(shū)形成時(shí)間鑒定是經(jīng)常遇到的鑒定問(wèn)題，其鑒定結(jié)果對(duì)于刑事案件偵查、案件事實(shí)認(rèn)定、訴訟結(jié)果的裁判往往具有十分重要的作用。因此，文書(shū)形成時(shí)間鑒定歷來(lái)為偵查機(jī)關(guān)、公訴機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)和訴訟當(dāng)事人所重視。

一、文書(shū)絕對(duì)形成時(shí)間鑒定

文書(shū)絕對(duì)形成時(shí)間鑒定，主要是根據(jù)文書(shū)內(nèi)容與語(yǔ)言文字的時(shí)間特點(diǎn)、書(shū)寫(xiě)工具與文書(shū)物質(zhì)材料的時(shí)代特點(diǎn)、文書(shū)書(shū)寫(xiě)字跡特征演變規(guī)律的階段性特點(diǎn)、書(shū)寫(xiě)工具墨水成分配方特點(diǎn)等方面進(jìn)行判定。鑒定過(guò)程不一定需要比對(duì)樣本。文書(shū)絕對(duì)形成時(shí)間鑒定主要包括以下五種方式。

(一)依據(jù)文書(shū)內(nèi)容形式、語(yǔ)言文字的時(shí)間特點(diǎn)判定

不同年代形成的文書(shū)，在文書(shū)內(nèi)容形式、語(yǔ)言文字特點(diǎn)等方面存在著明顯差異。1956年第一次漢字簡(jiǎn)化前，我國(guó)使用繁體字，書(shū)寫(xiě)格式由右起筆，在稱(chēng)呼上體現(xiàn)出明顯的舊式稱(chēng)呼特點(diǎn)，如令尊、令堂、賢弟等。第一次漢字簡(jiǎn)化之后，我國(guó)在文書(shū)內(nèi)容形式、語(yǔ)言文字特點(diǎn)等方面發(fā)生了根本性改變。1977年我國(guó)第二次漢字簡(jiǎn)化，簡(jiǎn)化漢字1300個(gè)，雖然簡(jiǎn)化沒(méi)有成功但卻出現(xiàn)了一些體現(xiàn)這一時(shí)期特點(diǎn)的簡(jiǎn)化字，例如，“親筆信”被簡(jiǎn)化成“親筆伩”；小孩子喜歡看的小人書(shū)《英雄洞》變成了《英厷洞》，直接將“雄”這個(gè)字去掉了一半以上的筆畫(huà)；連“泰國(guó)”都變成了“太國(guó)”，人們利用同樣的讀音想出了一個(gè)更簡(jiǎn)單的字來(lái)替代。就連“發(fā)展”的“展”字也被去掉了“尸”字旁以下的部分，而演變成了一個(gè)“尸”下帶一個(gè)橫。隨著互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)與普及，網(wǎng)絡(luò)上形成了一些特定含義的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言及書(shū)寫(xiě)與表達(dá)方式。不同時(shí)期文書(shū)在內(nèi)容、形式、文字和語(yǔ)言表達(dá)方式等方面的差異性或者特點(diǎn)，為文書(shū)絕對(duì)形成時(shí)間的確定提供了重要的參考依據(jù)。

同時(shí)，文書(shū)內(nèi)容本身也是確定文書(shū)形成時(shí)間的重要依據(jù)。文書(shū)中出現(xiàn)的對(duì)地名、人名的記載，以及對(duì)歷史事件的描述等，也可以用于確定文書(shū)的形成時(shí)間。但是，該鑒定方法也存在一定的缺陷，即有的制假者在制假時(shí)為了規(guī)避文書(shū)形成時(shí)間鑒定，會(huì)對(duì)這一時(shí)期的文書(shū)內(nèi)容與形式、語(yǔ)言文字的特點(diǎn)進(jìn)行深入研究，之后再按照這一時(shí)期的文書(shū)內(nèi)容與形式、語(yǔ)言文字的特點(diǎn)進(jìn)行模仿。對(duì)這些模仿形成的文書(shū)，通過(guò)其內(nèi)容與形式、語(yǔ)言文字特點(diǎn)等進(jìn)行書(shū)寫(xiě)時(shí)間的判定，往往容易導(dǎo)致鑒定人員得出錯(cuò)誤的鑒定意見(jiàn)。

(二)依據(jù)書(shū)寫(xiě)工具判定

有什么樣的書(shū)寫(xiě)工具，必然會(huì)產(chǎn)生與之相適應(yīng)的文書(shū)。書(shū)寫(xiě)工具具有時(shí)間階段性，相應(yīng)地文書(shū)形成時(shí)間也具有時(shí)間階段性。通過(guò)查找確定書(shū)寫(xiě)工具最早出現(xiàn)的時(shí)間，以及其廣泛使用的階段，可以幫助確定文書(shū)的形成時(shí)間。

例如，我國(guó)公民長(zhǎng)期使用毛筆，甚至新中國(guó)成立后的很長(zhǎng)一段時(shí)間，仍有相當(dāng)部分的人使用毛筆書(shū)寫(xiě)書(shū)信或者其他文書(shū)。19世紀(jì)末之后，鋼筆才傳入我國(guó)并沿用至今。最初使用的是蘸水鋼筆，它制作簡(jiǎn)單，但必須一邊蘸墨水一邊書(shū)寫(xiě)，很不方便，于是可存儲(chǔ)墨水的鋼筆，即現(xiàn)在使用的鋼筆被發(fā)明出來(lái)。第二次世界大戰(zhàn)期間出現(xiàn)了圓珠筆，1945年圓珠筆首次成為正式書(shū)寫(xiě)工具并投放市場(chǎng)銷(xiāo)售。簽字筆則是20世紀(jì)70年代末80年代初才出現(xiàn)的新型書(shū)寫(xiě)工具。進(jìn)入21世紀(jì)之后，我國(guó)公民開(kāi)始使用中性筆進(jìn)行書(shū)寫(xiě)文書(shū)，時(shí)至今日，各種類(lèi)型的中性筆在我國(guó)被廣泛使用。通過(guò)比對(duì)文書(shū)書(shū)寫(xiě)工具的出現(xiàn)時(shí)間與文書(shū)落款時(shí)間是否吻合，可判定文書(shū)的真?zhèn)?。例如，“一份?biāo)稱(chēng)時(shí)間為20世紀(jì)60年代的文書(shū)是由簽字筆書(shū)寫(xiě)形成的，而簽字筆書(shū)寫(xiě)形式是20世紀(jì)70年代末才形成，顯然，該文書(shū)形成時(shí)間只能是20世紀(jì)70年代末之后，而非標(biāo)稱(chēng)的20世紀(jì)60年代，該文書(shū)系偽造”[2]59。

(三)依據(jù)紙張材料判定

在不同的時(shí)期，不同廠家生產(chǎn)的紙張材料不同。對(duì)文書(shū)書(shū)寫(xiě)的紙張材料進(jìn)行鑒定，也是判斷文書(shū)形成時(shí)間的一種重要方法。

普通紙張生產(chǎn)的基本流程包括制漿和造紙兩個(gè)環(huán)節(jié)。制漿是指運(yùn)用機(jī)械的、化學(xué)的方法，或者二者相結(jié)合的方法，離解植物纖維使之變成漂白紙漿或者本色紙漿。由于技術(shù)原因，在不同的時(shí)期，將植物纖維離解變成漂白紙漿或者本色紙漿所使用的化學(xué)方法不一樣，這會(huì)導(dǎo)致紙張中殘留的化學(xué)試劑不一致。造紙就是通過(guò)各種加工方法，將懸浮在水中的紙漿纖維結(jié)合成符合各種要求的紙頁(yè)。在制漿過(guò)程中，為了改善紙張性能，需要在紙漿中加入各種輔料，如填料、膠料、施膠劑等，不同時(shí)期添加的各種輔料是不一樣的。通過(guò)對(duì)書(shū)寫(xiě)文書(shū)紙張材料的制漿環(huán)節(jié)和改善紙張性能的填料、膠料、施膠劑等各種輔料進(jìn)行分析，就可以知道所需要鑒定的文書(shū)是否早于該書(shū)寫(xiě)文書(shū)的紙張出產(chǎn)之前。依據(jù)鑒定的文書(shū)標(biāo)稱(chēng)的時(shí)間為標(biāo)準(zhǔn)，如果文書(shū)形成時(shí)該紙張材料所用的工藝還沒(méi)有得以應(yīng)用，那么該文書(shū)肯定就是偽造的。

(四)依據(jù)文書(shū)書(shū)寫(xiě)字跡特征演變規(guī)律的階段性特點(diǎn)判定

依據(jù)文書(shū)書(shū)寫(xiě)字跡特點(diǎn)演變規(guī)律的階段性特點(diǎn)進(jìn)行文書(shū)形成時(shí)間判定的方法，主要是依據(jù)書(shū)寫(xiě)人書(shū)寫(xiě)習(xí)慣的變化規(guī)律。一個(gè)人的書(shū)寫(xiě)習(xí)慣和書(shū)寫(xiě)技能隨著時(shí)間的推移，或者受客觀因素的影響在不斷發(fā)展變化。在不同時(shí)期內(nèi)，其字跡特征具有階段性特點(diǎn)，呈現(xiàn)出階段性的變化。這種階段性變化首先表現(xiàn)在書(shū)寫(xiě)水平的階段性變化方面。例如，隨著年齡的增長(zhǎng)、閱歷的加強(qiáng)，練習(xí)的增加，書(shū)寫(xiě)水平一般呈逐年上升的趨勢(shì)，而在某一特定時(shí)間內(nèi)則保持相對(duì)穩(wěn)定。因此，可以根據(jù)書(shū)寫(xiě)人歷年平時(shí)字跡樣本中書(shū)寫(xiě)特征的演變規(guī)律，對(duì)照有爭(zhēng)議文書(shū)上表現(xiàn)出的階段性特征，確定其屬于該人哪一個(gè)時(shí)期的字跡，也即判斷文書(shū)形成的時(shí)間。此外，由于書(shū)寫(xiě)人在不同階段書(shū)寫(xiě)動(dòng)作習(xí)慣具有不同的階段性特征，通過(guò)尋找具有相同筆跡書(shū)寫(xiě)習(xí)慣特點(diǎn)的文書(shū)，也可以確定可疑文書(shū)形成的時(shí)間。

當(dāng)然，在實(shí)踐中不排除這樣的情況，即書(shū)寫(xiě)人為了達(dá)到某種目的，蓄謀已久，長(zhǎng)時(shí)間摹仿自己在特定時(shí)間內(nèi)的書(shū)寫(xiě)字跡，使其書(shū)寫(xiě)特點(diǎn)穩(wěn)定，或者長(zhǎng)期練習(xí)多種書(shū)寫(xiě)習(xí)慣。在這些情形下，運(yùn)用書(shū)寫(xiě)字跡特點(diǎn)演變規(guī)律判斷文書(shū)形成時(shí)間將不可避免會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤。

(五)依據(jù)書(shū)寫(xiě)工具墨水成分配方特點(diǎn)判定

任何文書(shū)的形成都離不開(kāi)書(shū)寫(xiě)工具和墨水或者油墨，但書(shū)寫(xiě)工具及墨水或者油墨在研發(fā)出來(lái)之時(shí)，常常會(huì)存在一定的缺陷，需要不斷地改進(jìn)和完善其配方和生產(chǎn)工藝。正是這些不斷改進(jìn)的配方和生產(chǎn)工藝的時(shí)間變化，為文書(shū)形成時(shí)間的判定提供了一定的條件。例如，“美國(guó)于1968年收集了美國(guó)、歐洲及日本等國(guó)自1965年以來(lái)生產(chǎn)的墨水共6000多種，建立了標(biāo)準(zhǔn)墨水庫(kù)。研究人員用光譜、色譜、顯微鏡等對(duì)這些墨水樣品進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)這墨水樣品之間存在的差異。對(duì)于同一配方的墨水，由于生產(chǎn)廠家的不同或者生產(chǎn)工藝的改變，其產(chǎn)品就會(huì)有數(shù)量、品質(zhì)方面的差異；即使按照同一配方、同一生產(chǎn)工藝由同一個(gè)廠家進(jìn)行生產(chǎn)，但由于原材料供應(yīng)廠家不同，也必然會(huì)導(dǎo)致墨水微量雜質(zhì)的差異。正是墨水中微量雜質(zhì)的這些差異啟發(fā)了研究工作者，他們提出在墨水生產(chǎn)配方中加入標(biāo)記物質(zhì)，也就是基準(zhǔn)的物標(biāo)記”[2]60?；鶞?zhǔn)物標(biāo)記法，是指書(shū)寫(xiě)筆生產(chǎn)廠家在油墨配方中加入某種指定化合物，該指定化合物叫作基準(zhǔn)物。由于每年都要改變基準(zhǔn)物，通過(guò)對(duì)墨水基準(zhǔn)物的確定，即可直接認(rèn)定油墨的生產(chǎn)年代。

但是，該鑒定方法也存在缺陷，即它只能反映墨水生產(chǎn)時(shí)間，不能真正反映墨水上市出售的時(shí)間，更不能反映出書(shū)寫(xiě)者使用墨水書(shū)寫(xiě)的真實(shí)時(shí)間，當(dāng)墨水生產(chǎn)時(shí)間與書(shū)寫(xiě)時(shí)間不同步時(shí)，該鑒定方法得出的將是錯(cuò)誤的鑒定意見(jiàn)。

二、文書(shū)相對(duì)形成時(shí)間鑒定

文書(shū)相對(duì)形成時(shí)間鑒定，是指一份文書(shū)的某幾部分內(nèi)容是否同時(shí)書(shū)寫(xiě)形成，或者有爭(zhēng)議的文書(shū)與作為樣本的無(wú)爭(zhēng)議文書(shū)之間字跡或者印文是否是同時(shí)形成。對(duì)于文書(shū)相對(duì)形成時(shí)間的鑒定來(lái)說(shuō)，樣本非常重要，如果作為比對(duì)的樣本材料不真實(shí)，以此為依據(jù)對(duì)有爭(zhēng)議的文書(shū)材料進(jìn)行比對(duì)，將會(huì)得出錯(cuò)誤的鑒定意見(jiàn)。因此，在對(duì)文書(shū)相對(duì)形成時(shí)間進(jìn)行鑒定時(shí)，比對(duì)樣本材料的確認(rèn)是關(guān)鍵因素。

(一)文書(shū)相對(duì)形成時(shí)間鑒定的判定依據(jù)

文書(shū)相對(duì)形成時(shí)間鑒定的判定依據(jù)主要包括以下方面：

1.筆畫(huà)、物質(zhì)成分與書(shū)寫(xiě)工具。通過(guò)對(duì)筆畫(huà)、物質(zhì)成分及書(shū)寫(xiě)工具的比較、分析，可以判斷出文書(shū)制作的相對(duì)時(shí)間。例如，文書(shū)內(nèi)容基本上都是由同一類(lèi)型的筆書(shū)寫(xiě)的，但在某個(gè)關(guān)鍵部位出現(xiàn)了篡改或者添加部分，而篡改或者添加部分的書(shū)寫(xiě)筆與原內(nèi)容是不同類(lèi)型筆書(shū)寫(xiě)形成的，因此，可以判定其正文與篡改或者添加部分不是同期形成的。

2.筆畫(huà)交叉的時(shí)間順序。對(duì)于判明文書(shū)是否是添加改寫(xiě)及同一文書(shū)不同部分文字形成的先后順序而言，筆畫(huà)交叉的時(shí)間順序具有十分重要意義，根據(jù)文書(shū)字跡筆畫(huà)的先后順序可判定文書(shū)制作的先后相對(duì)時(shí)間。

3.墨跡中某些物質(zhì)成分的擴(kuò)散程度。檢驗(yàn)?zāi)E中某些物質(zhì)成分的擴(kuò)散程度，可以判定文書(shū)字跡的形成時(shí)間。例如，藍(lán)黑墨水、純藍(lán)墨水等含硫酸鹽、硫酸，當(dāng)藍(lán)黑墨水、純藍(lán)墨水書(shū)寫(xiě)于紙上后隨時(shí)間的變化，墨水中的硫酸鹽或者硫酸在紙纖維中沿字跡向四周擴(kuò)散，通過(guò)測(cè)定這些硫酸鹽或者硫酸在書(shū)寫(xiě)紙張上的擴(kuò)散程度，就可以判定文書(shū)字跡的形成時(shí)間。

4.書(shū)寫(xiě)壓痕。“書(shū)寫(xiě)壓痕，也稱(chēng)筆壓痕跡，是指書(shū)寫(xiě)過(guò)程中，由于書(shū)寫(xiě)運(yùn)動(dòng)力的作用，在承受客體下面襯墊的紙張上遺留的無(wú)色凹陷字跡、筆畫(huà)痕跡?！盵3]壓痕是一種客觀存在物，是書(shū)寫(xiě)人在書(shū)寫(xiě)過(guò)程中無(wú)意識(shí)狀態(tài)下遺留的痕跡物證。因此，通過(guò)檢驗(yàn)不同標(biāo)稱(chēng)時(shí)期形成的文書(shū)上遺留的完全相同的筆壓痕跡，可以判定文書(shū)制作的相對(duì)時(shí)間，該方法適用于任何標(biāo)稱(chēng)時(shí)間的多份懷疑文書(shū)的形成時(shí)間判定。

5.字跡或者印油成分中不穩(wěn)定物質(zhì)的變化含量檢測(cè)。通過(guò)對(duì)文書(shū)字跡或者印油成分中不穩(wěn)定物質(zhì)的變化含量進(jìn)行檢測(cè)，可以判定文書(shū)形成的相對(duì)時(shí)間。目前，確定文書(shū)相對(duì)形成時(shí)間的主要方法是，建立一個(gè)書(shū)寫(xiě)時(shí)間與文件上墨水某一物理量(如滲透、溶解、蒸發(fā)等)，或者是某一化學(xué)量(如氧化、酸堿性、化學(xué)反應(yīng)能力等)的函數(shù)關(guān)系，通過(guò)已知時(shí)間的樣本所建立的這一關(guān)系進(jìn)而確定案件中爭(zhēng)議材料的相對(duì)形成時(shí)間。

(二)文書(shū)相對(duì)形成時(shí)間鑒定的基本要求

1.文書(shū)存放條件的要求。文書(shū)字跡或者印文在紙張上形成之后，字跡或者印文中的有色染料成分會(huì)隨著時(shí)間的推移發(fā)生氧化反應(yīng)，有機(jī)溶劑會(huì)隨著時(shí)間的推移揮發(fā)或者擴(kuò)散。在正常存放條件下，字跡或者印文形成時(shí)間越久遠(yuǎn)，這些成分的反應(yīng)變化就越明顯，老化程度就越高。相對(duì)形成時(shí)間測(cè)定技術(shù)是通過(guò)已知確定時(shí)間的字跡或者印文樣本材料與可疑文書(shū)字跡或者印文進(jìn)行比對(duì)、分析，進(jìn)而判定可疑文書(shū)或者印文字跡的老化程度與樣本的老化程度是否一致或者相同一，并作出鑒定意見(jiàn)。因此，文書(shū)相對(duì)形成時(shí)間鑒定技術(shù)應(yīng)用的前提條件是，用于鑒定的文書(shū)材料必須是正常存放的文書(shū)材料。只有正常存放的文書(shū)材料，其字跡或者印文老化程度才能與文書(shū)形成時(shí)間成正比。

2.文書(shū)字跡墨水類(lèi)型的要求。不論是通過(guò)化學(xué)方法還是物理方法，是使用有損檢驗(yàn)還是無(wú)損檢驗(yàn)的方法，字跡墨水種類(lèi)相同是進(jìn)行文書(shū)字跡形成時(shí)間鑒定的首要條件。例如，藍(lán)色圓珠筆書(shū)寫(xiě)字跡只能與藍(lán)色圓珠筆書(shū)寫(xiě)字跡相比較，中性筆書(shū)寫(xiě)字跡只能與中性筆書(shū)寫(xiě)的字跡相比較。只有相同類(lèi)型的筆書(shū)寫(xiě)的字跡才能進(jìn)行比較，只有配方相同的墨水或者印油形成的字跡或者印文，才能進(jìn)行文書(shū)相對(duì)形成時(shí)間鑒定。

3.字跡筆畫(huà)質(zhì)量的要求。文書(shū)相對(duì)形成時(shí)間鑒定，實(shí)際上是對(duì)不同載體上遺留的字跡筆畫(huà)的同一認(rèn)定，能否作出同一認(rèn)定的鑒定意見(jiàn)，字跡筆畫(huà)的質(zhì)量十分關(guān)鍵。在進(jìn)行書(shū)寫(xiě)時(shí)，不同的人書(shū)寫(xiě)的力度是不同的；同一人書(shū)寫(xiě)時(shí)，其使用的筆不一樣，會(huì)導(dǎo)致筆畫(huà)的寬度不一樣；即使同一人使用同一支筆進(jìn)行書(shū)寫(xiě)，由于紙張不一樣，紙張纖維的松軟度不一樣，也會(huì)導(dǎo)致紙張上的筆畫(huà)的深度不一樣。因此，在文書(shū)相對(duì)形成時(shí)間鑒定過(guò)程中，如果檢材和樣本字跡是來(lái)自同一支筆，由同一人書(shū)寫(xiě)于同一張紙上，那么二者可比性就好，就容易得出文書(shū)形成時(shí)間是否為同一時(shí)期的結(jié)論。但是，在鑒定實(shí)踐中，用于比對(duì)的檢材和樣本字跡大多是不同的人用不同的筆在不同的紙張上書(shū)寫(xiě)的，可比性較差。在這種情形下，進(jìn)行文書(shū)相對(duì)形成時(shí)間鑒定時(shí)，應(yīng)當(dāng)盡可能使用具有相近質(zhì)量的筆畫(huà)。

4.書(shū)寫(xiě)字跡紙張的影響。如前所述，紙張由纖維、填料及色料組成，紙張的主要成分是纖維。相互交織的纖維構(gòu)成的紙張中間有許多肉眼看不見(jiàn)的細(xì)小空隙，墨水書(shū)寫(xiě)其上后會(huì)發(fā)生通過(guò)空隙在紙張內(nèi)滲透的現(xiàn)象。為了防止?jié)B透現(xiàn)象發(fā)生，需要在紙纖維中添加填料填塞，增強(qiáng)柔韌性，滿足人們使用的要求。此外，為了堵塞紙張表面的間隙，減少紙張中的毛細(xì)管作用，提高紙張的抗水性，還必須對(duì)紙張施膠。由于不同的廠家在進(jìn)行紙張生產(chǎn)時(shí)，所使用的填料和膠料的配方可能不一樣，當(dāng)在紙張上書(shū)寫(xiě)字跡時(shí)，墨水的滲透能力、滲透程度也不一樣。在進(jìn)行文字相對(duì)形成時(shí)間鑒定時(shí)，這種墨水滲透能力、滲透程度的不一致性對(duì)鑒定過(guò)程及鑒定結(jié)果都會(huì)產(chǎn)生一定的影響。

總之，“字跡墨水配方不同，會(huì)對(duì)書(shū)寫(xiě)時(shí)間測(cè)定的正確與否產(chǎn)生直接影響，不僅會(huì)造成較大的誤差，有時(shí)甚至?xí)?dǎo)致錯(cuò)誤的結(jié)論。因此，鑒定機(jī)構(gòu)已經(jīng)對(duì)選用相同墨水配方乃至相同批號(hào)的墨水字跡作為比對(duì)樣本達(dá)成了共識(shí)。此外，深入的研究進(jìn)一步表明，文件的存放條件、所用紙張的填料等對(duì)測(cè)定結(jié)果都有不同程度的影響。因此，盡可能尋找與上述諸因素相接近或者相同的文字材料作為比對(duì)樣本是極其重要的”[2]63。

三、訴訟中文書(shū)形成時(shí)間鑒定的作用

訴訟包括民事訴訟、行政訴訟與刑事訴訟，不論在哪種訴訟中，都可能會(huì)遇到文書(shū)形成時(shí)間的鑒定問(wèn)題。有些時(shí)候，文書(shū)形成時(shí)間的鑒定意見(jiàn)甚至可以起到直接決定訴訟進(jìn)程乃至訴訟勝敗的作用。

(一)文書(shū)形成時(shí)間鑒定在民事訴訟中的作用

在民事訴訟中，文書(shū)形成時(shí)間鑒定的主要作用包括：

1.證真或者證偽。在民事訴訟中，通過(guò)文書(shū)形成時(shí)間鑒定可以確定文書(shū)是否偽造、變?cè)?，從而確定文書(shū)本身的真?zhèn)巍＠?，可疑借?jù)、合同、發(fā)票、賬目等文書(shū)的形成時(shí)間如果與真實(shí)文書(shū)實(shí)際形成時(shí)間不一致，則說(shuō)明可疑文書(shū)是假的；或者確定了可疑文書(shū)一部分內(nèi)容有添改、補(bǔ)接，或者與文書(shū)其余部分形成時(shí)間不一致，則表明該文書(shū)是變?cè)煳臅?shū)，同樣是假文書(shū)，此即證偽。如果可疑文書(shū)與真實(shí)文書(shū)實(shí)際形成時(shí)間一致，則可疑文書(shū)為真文書(shū)，即證真。

2.作為定案依據(jù)，認(rèn)定案件事實(shí)。在民事訴訟中，文書(shū)形成時(shí)間的確定可以為認(rèn)定案件事實(shí)提供依據(jù)，證明案件事實(shí)，為案件裁判提供科學(xué)依據(jù)。在一些民事訴訟中，雙方當(dāng)事人有時(shí)會(huì)對(duì)借據(jù)、合同、協(xié)議、遺囑等文書(shū)的形成時(shí)間產(chǎn)生爭(zhēng)議，而這些文書(shū)形成時(shí)間產(chǎn)生的爭(zhēng)議往往會(huì)直接影響確定某種民事行為是否存在，或者直接影響雙方當(dāng)事人享有權(quán)利和所承擔(dān)義務(wù)的大小。文書(shū)形成時(shí)間的確定，可以直接證明某種民事法律行為的存在與否，或者直接決定雙方當(dāng)事人各自享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的大小。法院通過(guò)確定的文書(shū)形成時(shí)間能夠認(rèn)定案件事實(shí)，依法對(duì)案件作出裁判。

3.確定民事法律行為或者事實(shí)發(fā)生的時(shí)間，依法保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。在民事訴訟中，雙方當(dāng)事人維護(hù)自己的合法權(quán)益有法律規(guī)定的明確的時(shí)效限制，超過(guò)訴訟時(shí)效期限，當(dāng)事人就失去了勝訴權(quán)。如果在民事訴訟中出現(xiàn)了借據(jù)、合同、協(xié)議、遺囑等文書(shū)上簽字日期存在爭(zhēng)議的問(wèn)題，而這些對(duì)簽字日期的爭(zhēng)議又直接關(guān)系到雙方當(dāng)事人訴訟權(quán)利與實(shí)體權(quán)利的保護(hù)與實(shí)現(xiàn)，那么確定文書(shū)形成時(shí)間就成為整個(gè)民事訴訟的關(guān)鍵所在。因此，文書(shū)形成時(shí)間的確定對(duì)證明民事法律行為或者事實(shí)是否發(fā)生、何時(shí)發(fā)生具有重要的作用，即能夠“證真”也能“證偽”，而不管是“證真”還是“證偽”，都會(huì)在保障雙方當(dāng)事人合法權(quán)益方面發(fā)揮重要的作用。

(二)文書(shū)形成時(shí)間鑒定在刑事訴訟中的作用

在刑事訴訟中，文書(shū)形成時(shí)間鑒定的作用主要表現(xiàn)在為案件偵查(調(diào)查)提供線索、作為訴訟證據(jù)證明案件事實(shí)和印證同一案件的其他證據(jù)材料等方面。

1.為案件偵查(調(diào)查)提供線索。作為刑事訴訟的一個(gè)重要階段，在案件偵查(調(diào)查)過(guò)程中常常會(huì)遇到這樣的情況，即偵查人員或者調(diào)查人員在查處國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員賄賂犯罪或者非國(guó)家工作人員賄賂犯罪時(shí)，偵查(調(diào)查)相對(duì)人往往以是借款為由予以否認(rèn)。在這種情況下，調(diào)查(偵查)人員可以通過(guò)文書(shū)形成時(shí)間鑒定來(lái)確定借條的書(shū)寫(xiě)或者簽字時(shí)間，進(jìn)而以此為線索對(duì)案件展開(kāi)偵查(調(diào)查)。例如，2018年1月，某市監(jiān)察機(jī)關(guān)在辦理該市某局副局長(zhǎng)劉某佳受賄案件時(shí)發(fā)現(xiàn)，該市市政府副秘書(shū)長(zhǎng)孫某力收受了一個(gè)建筑公司老板100萬(wàn)元的賄賂。建筑公司老板行賄時(shí)，孫某力表示不缺錢(qián)，先放在老板那里。后來(lái)，孫某力的一個(gè)朋友向其借錢(qián)，孫某力讓他找建筑公司老板，建筑公司老板便從一家欠其工程款的房地產(chǎn)公司賬戶(hù)中劃撥了100萬(wàn)元給孫某力的這位朋友。孫某力案發(fā)后，建筑公司老板為掩蓋這一行賄事實(shí)，讓孫某力的這位朋友與房地產(chǎn)公司補(bǔ)辦了借款手續(xù)，借款手續(xù)的時(shí)間寫(xiě)成“2016年6月5日”并入了賬。在該起受賄案件的辦理過(guò)程中，調(diào)查人員以借款手續(xù)形成時(shí)間的鑒定意見(jiàn)為線索展開(kāi)深入調(diào)查，最后認(rèn)定了孫某力利用影響力收受賄賂的犯罪事實(shí)。

2.作為訴訟證據(jù)證明刑事案件事實(shí)。在我國(guó)，鑒定意見(jiàn)是《刑事訴訟法》第五十條規(guī)定的一種法定證據(jù)形式。文書(shū)形成時(shí)間鑒定是文書(shū)或者筆跡鑒定的一種，其鑒定意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)歸屬于我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的鑒定意見(jiàn)之范疇，查證屬實(shí)后，在刑事訴訟中能夠作為證據(jù)直接證明和認(rèn)定刑事案件事實(shí)。如上所述。在孫某力利用影響力受賄一案中，孫某力的朋友與房地產(chǎn)公司補(bǔ)辦的借款手續(xù)形成時(shí)間的鑒定意見(jiàn)，在偵查(調(diào)查)階段，可以作為偵查(調(diào)查)線索展開(kāi)對(duì)賄賂案件的偵查(調(diào)查)；在法庭審判階段，經(jīng)過(guò)雙方當(dāng)事人的辯論、質(zhì)證，查證屬實(shí)后，可以作為訴訟證據(jù)證明和認(rèn)定該起賄賂犯罪案件的犯罪事實(shí)。

3.作為印證證據(jù)材料，印證案件其他證據(jù)材料的真?zhèn)巍Ｔ诰唧w案件偵查(調(diào)查)過(guò)程中，文書(shū)形成時(shí)間的鑒定意見(jiàn)可以作為審查、核實(shí)、印證案件其他證據(jù)材料真?zhèn)蔚囊罁?jù)。例如，2019年10月，某市監(jiān)察機(jī)關(guān)在初查一起銀行賄賂案件時(shí)，受賄人為了掩蓋受賄犯罪事實(shí)，規(guī)避調(diào)查機(jī)關(guān)的調(diào)查，在與行賄人商量后，于2019年10月某日寫(xiě)了一張落款為2017年10月的借條，意圖將受賄事實(shí)轉(zhuǎn)化為借款事實(shí)。正式調(diào)查開(kāi)始后，行賄人供述該借條是2019年10月某日書(shū)寫(xiě)，而非2017年10月某日書(shū)寫(xiě)。調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)該借條的形成時(shí)間進(jìn)行了鑒定，鑒定意見(jiàn)表明：該借條不是2017年10月同期書(shū)寫(xiě)形成，而是2019年10月同期書(shū)寫(xiě)形成。該文書(shū)形成時(shí)間的鑒定意見(jiàn)印證了行賄人供述的真實(shí)性，進(jìn)而證明了該起受賄案件的犯罪事實(shí)。

(三)文書(shū)形成時(shí)間鑒定在行政訴訟中的作用

行政訴訟，也稱(chēng)“民告官”，“是指行政相對(duì)人與行政主體在行政法律關(guān)系領(lǐng)域發(fā)生糾紛后，依法向人民法院提起訴訟，人民法院依法定程序?qū)彶樾姓黧w行政行為的合法性，并判斷相對(duì)人的主張是否妥當(dāng)，以作出裁判的一種活動(dòng)”[4]。在行政訴訟中，文書(shū)形成時(shí)間的確定，能夠表明行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為時(shí)，其相關(guān)依據(jù)即處理或者處罰的文書(shū)是何時(shí)作出的。對(duì)于行政執(zhí)法而言，除法律另有規(guī)定以外，行政機(jī)關(guān)在作出某種具體行政行為時(shí)，必須在作出某種具體行為之時(shí)或者之前制作相關(guān)法律文書(shū)，否則就違反行政處罰程序的相關(guān)規(guī)定，構(gòu)成行政程序違法。因此，在行政訴訟中，文書(shū)形成時(shí)間的鑒定意見(jiàn)或者確定，對(duì)于證明行政機(jī)關(guān)的具體行政行為是否合法以及人民法院是撤銷(xiāo)還是維持行政機(jī)關(guān)的具體行為都具有十分重要的作用。

四、結(jié)語(yǔ)

文書(shū)形成時(shí)間鑒定，是判明文書(shū)是否偽造、變?cè)?，確定文書(shū)真假的一種重要的鑒定方法，它對(duì)于查明案件事實(shí)，推動(dòng)案件偵查、起訴與審判進(jìn)程，提高審判活動(dòng)的效率、質(zhì)量與公正性都具有十分重要的意義。在當(dāng)下的各類(lèi)訴訟中，文書(shū)形成時(shí)間鑒定技術(shù)以及鑒定意見(jiàn)的應(yīng)用越來(lái)越廣泛，作用也日益凸顯，日益為公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)和鑒定機(jī)關(guān)以及訴訟當(dāng)事人所重視。但是，在看到文書(shū)形成時(shí)間鑒定技術(shù)發(fā)展、應(yīng)用，以及鑒定意見(jiàn)在各類(lèi)訴訟中發(fā)揮作用的同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)清楚地認(rèn)識(shí)到，由于各種因素的影響和制約，我國(guó)的文書(shū)形成時(shí)間鑒定技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用還存在諸多方面的不足。例如，文書(shū)形成時(shí)間鑒定技術(shù)缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，目前既沒(méi)有統(tǒng)一的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)也沒(méi)有統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。文書(shū)形成時(shí)間鑒定技術(shù)發(fā)展滯后或者不足，主要表現(xiàn)在：一是硫酸鹽擴(kuò)散程度測(cè)定法只能適用于藍(lán)黑墨水、純藍(lán)墨水等，不適用于其他書(shū)寫(xiě)筆形成的字跡；二是文書(shū)形成時(shí)間鑒定技術(shù)得出的結(jié)論只能是時(shí)間段概念，無(wú)法精確到月，更不能精確到天或者具體的幾個(gè)小時(shí)；三是現(xiàn)行的文書(shū)形成時(shí)間鑒定技術(shù)只能解決正常存放材料的形成時(shí)間問(wèn)題，不能解決非正常存放的文書(shū)材料的文字形成時(shí)間問(wèn)題；等等。因此，必須多方施策，一方面盡快制定全國(guó)統(tǒng)一的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，另一方面，加強(qiáng)對(duì)文書(shū)形成時(shí)間鑒定技術(shù)的研究，不斷完善現(xiàn)有技術(shù)，發(fā)展新技術(shù)，盡可能多、盡可能快地解決文書(shū)形成時(shí)間鑒定技術(shù)存在的問(wèn)題或者不足。