陳勇華,李英荃,張 財,覃曉文,黃昕紅
(來賓市人民醫(yī)院,廣西 來賓 546100)
膽汁反流性胃炎(bile reflux gastritis,BRG)是由于膽汁反流形成化學(xué)刺激引起的胃黏膜慢性炎癥,是消化科常見病,屬于慢性胃炎的一種,又稱堿性反流性胃炎[1]。本病臨床表現(xiàn)無明顯特異性,部分患者表現(xiàn)為腹痛、腹脹、燒心、胸痛等,故存在一定的誤診率。現(xiàn)階段,膽汁反流性胃炎的病因及發(fā)病機制尚未完全明確,分為原發(fā)性和繼發(fā)性,幽門、十二指腸協(xié)調(diào)運動失調(diào)所致十二指腸液反流多認為是原發(fā)性,繼發(fā)性多見于術(shù)后患者[2]。目前臨床上治療要點為中和膽酸、保護黏膜、促進胃腸動力、抑制胃酸分泌、外科手術(shù)等。由于膽汁反流性胃炎治療的時間較長,患者的依從性較差,故大大降低了治愈率,同時復(fù)發(fā)率逐年上升,故中醫(yī)藥越來越多地被應(yīng)用于此病的治療,效果顯著。本研究通過觀察及比較患者臨床癥狀、胃內(nèi)24 h 膽汁變化來評價和胃鎮(zhèn)逆湯對寒熱錯雜證膽汁反流性胃炎患者的療效,進一步探討中醫(yī)藥在BRG 治療中的作用,為臨床醫(yī)生提供更多診治思路。
1.1一般資料 所有病例均為2018 年3 月至2019 年12 月期間在我院門診就診的患者。治療組和對照組的病患采用隨機數(shù)字表法進行分配,每組36例。治療組男16 例,女20 例,年齡18~65(51.17±7.51)歲,病程2~4(3.12±1.31)年;對照組男16 例,女20 例,年齡19~64(51.00±7.14)歲,病程2~4(3.57±1.55)年。經(jīng)統(tǒng)計學(xué)檢驗,兩組病例性別構(gòu)成比、病程、年齡比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照中華醫(yī)學(xué)會消化病學(xué)分會2017 年發(fā)布的《中國慢性胃炎共識意見(2017年,上海)》[3]。具體如下:①患者可出現(xiàn)慢性上腹痛、飽脹不適、嘔吐苦水等;②胃鏡下可見充血性黏膜紅斑,或散在出血點及糜爛灶,黏膜腫脹,膽汁附著。
1.2.2中醫(yī)證候診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照《中國慢性胃炎共識意見(2017,上海)》[3]及《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[4],具體如下。主癥:①胃脹或疼痛;②反酸;③胃納減退;④口干口苦;⑤肢冷、大便爛。次癥:①噯氣;②胃中灼熱。舌脈:舌淡,苔薄白,脈弦數(shù)。證型確定:具備主癥2項和次癥1~2項,即可診斷為膽汁反流性胃炎寒熱錯雜證。
1.3納入標(biāo)準(zhǔn) ①符合西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)和中醫(yī)證候診斷標(biāo)準(zhǔn);②性別不限,年齡在18~65 歲;③能接受中藥治療;④有自主行為能力,對治療方案理解并知情同意,自愿參加并配合研究進行。
1.4排除標(biāo)準(zhǔn) ①同時存在嚴重消化系統(tǒng)疾病,如萎縮性胃炎、消化性潰瘍、胃癌等;②合并有精神疾病以及心、腦、腎等嚴重疾病。
1.5治療方法
1.5.1對照組 對照組口服泮托拉唑鈉腸溶膠囊(杭州中美華東制藥有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20010032),每次40 mg,每日1次,餐前服。
1.5.2治療組 予口服自擬中藥和胃鎮(zhèn)逆湯煎劑和泮托拉唑鈉腸溶膠囊治療。和胃鎮(zhèn)逆湯方劑組成:制半夏15 g,黃芩9 g,黃連3 g,旋覆花12 g,紅棗10 g,代赭石10 g,干姜9 g,黨參12 g,生姜3 g,炙甘草6 g。單味中藥均為中藥免煎配方顆粒(廣東一方制藥有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20031110),每日1 劑,分2 次溫開水沖服。泮托拉唑鈉腸溶膠囊用法用量同對照組。
兩組患者治療期間不得服用其他影響結(jié)果的藥物,禁食生冷、辛辣刺激食物,保持情緒穩(wěn)定,療程均為2個月。
1.6觀察指標(biāo) ①兩組臨床總療效。②兩組治療前后中醫(yī)證候評分。③采用動態(tài)反流膽汁監(jiān)測儀檢測患者24 h 膽汁反流情況,包括反流總次數(shù)、反流時間超過5 min 的次數(shù)、單次最長反流時間。④治療期間兩組出現(xiàn)的不良反應(yīng)。
1.7療效評定標(biāo)準(zhǔn)
1.7.1綜合療效評定標(biāo)準(zhǔn) 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[4]、《慢性胃炎中西醫(yī)結(jié)合診療共識意見(2011 年,天津)》[5]擬定。痊愈:癥狀消失,胃鏡下無膽汁反流,黏膜無充血性紅斑,無附著黏液,無出血、糜爛。顯效:癥狀基本消失,胃鏡下黏膜充血斑、糜爛、出血基本消失,膽汁反流情況明顯改善。有效:癥狀稍有改善,胃鏡下黏膜局部有充血紅斑,少見出血、糜爛灶,膽汁反流情況有輕微改善。無效:癥狀無緩解甚至加重,胃鏡下黏膜充血水腫明顯,可見較多出血、糜爛灶,膽汁反流無改善甚至加重。
1.7.2中醫(yī)癥狀積分標(biāo)準(zhǔn) 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[4],對患者治療前后各項癥狀(胃脘疼痛、飽脹感、灼熱感、噯氣、反酸)進行評分。根據(jù)患者的癥狀嚴重程度進行記分:無癥狀記0分;癥狀輕微為1分,日常生活不受影響;癥狀較重且輕微影響到患者的日常生活記2分;癥狀嚴重,無法進行正常日常生活記3分。
1.7.3膽汁反流情況的測定 所有患者均予床旁心電監(jiān)護,觀察生命體征變化。操作前禁食禁飲6 h,使用利多卡因噴霧進行鼻部麻醉,插管深度達到下食管括約肌5 cm 的位置,固定后連接24 h 膽汁檢測儀(瑞典Metronic Synectics 公司生產(chǎn))開始檢測。
1.8胃鏡檢查方法 兩組患者分別于治療前后行無痛胃鏡檢查,操作者均為同一人,為資深消化科醫(yī)師,重點觀察患者胃黏膜病變情況及膽汁反流情況,注意記錄操作過程中或麻醉過程中出現(xiàn)的不良反應(yīng)。
1.9統(tǒng)計分析 使用SPSS 22.0 統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析,符合正態(tài)分布的計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,使用t檢驗,計數(shù)資料以率表示,使用χ2檢驗,等級資料采用Ridit分析,P<0.05則認為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1兩組臨床療效比較 治療組總有效率為94.4%;對照組總有效率為77.8%,治療組療效優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床療效比較 (例)
2.2兩組中醫(yī)癥狀積分比較 兩組患者治療前各項癥狀積分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。治療組及對照組治療后各項癥狀均較治療前改善,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組治療后比較,治療組在胃脘疼痛、反酸、噯氣、飽脹感、灼熱感方面改善均較對照組明顯,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組中醫(yī)癥狀積分比較 (分,±s)
表2 兩組中醫(yī)癥狀積分比較 (分,±s)
注:與同組治療前比較,①P<0.05;與對照組治療后比較,②P<0.05
組 別治療組對照組n 36 36時間治療前治療后治療前治療后胃脘疼痛3.17±1.52 0.50±0.14①②3.56±1.59 1.33±0.55①飽脹感2.72±1.03 0.28±0.08①②2.89±1.55 0.89±0.09①灼熱感2.28±0.94 0.17±0.06①②2.11±0.79 0.72±0.16①噯氣1.67±0.69 0.28±0.05①②2.17±1.09 0.78±0.08①反酸1.61±1.07 0.17±0.06①②2.11±0.19 0.67±0.05①
2.3兩組治療后胃內(nèi)24 h 膽汁反流情況比較 療程結(jié)束后治療組患者24 h 內(nèi)膽汁反流次數(shù)、最長反流時間、反流超過5 min次數(shù)少于對照組(P<0.05),差異有統(tǒng)計學(xué)意義。見表3。
表3 兩組治療后胃內(nèi)24 h膽汁反流情況比較 (±s)
表3 兩組治療后胃內(nèi)24 h膽汁反流情況比較 (±s)
注:與對照組比較,①P<0.05
組 別治療組對照組n 36 36反流次數(shù)(次)35.33±3.88①45.44±7.60最長反流時間(min)34.08±4.58①51.58±6.95反流超過5 min次數(shù)(次)4.03±1.52①10.00±1.90
2.4不良反應(yīng) 兩組患者出現(xiàn)的不良反應(yīng)較輕微,癥狀均短暫出現(xiàn)后自行消失,兩組不良反應(yīng)率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療過程中均無患者退出。詳見表4。
表4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較 [例(%)]
BRG 是消化系統(tǒng)常見疾病,臨床上將出現(xiàn)于非手術(shù)胃的BRG 稱作原發(fā)性膽汁反流性胃炎(primary bile reflux gastriti,PBRG),將出現(xiàn)于胃幽門手術(shù)后大量膽汁反流誘發(fā)的胃炎稱作繼發(fā)性膽汁反流性胃炎(secondary bile reflux gastritis,SBRG)[6]。BRG 約占慢性胃炎的22.6%[7]。BRG 患者常以腹痛、腹脹、反酸、噯氣、燒心為主,病情頑固,易反復(fù)發(fā)作,嚴重影響患者生活質(zhì)量,并造成較大的經(jīng)濟負擔(dān)。
迄今為止膽汁反流性胃炎的病因和發(fā)病機制仍未完全明確,鄭忠法等[8]認為Hp感染是引起膽汁反流性胃炎的致病因素之一。章小平等[9]指出BRG 的產(chǎn)生多與胃腸動力功能紊亂、支配胃腸的植物神經(jīng)功能失調(diào)、膽道疾患導(dǎo)致膽汁分泌或排泄異常有關(guān),其中幽門螺桿菌感染不容忽視。張舉垚等[10]認為精神心理因素可能是PBRG發(fā)病原因并可能在發(fā)病機制中發(fā)揮著一定作用。隨著臨床研究的不斷深入,目前認為BRG 臨床發(fā)病機制主要為膽汁分泌或排出障礙導(dǎo)致大量膽汁通過十二指腸乳頭排入胃內(nèi),由于膽汁含有較多的消化酶,形成一種化學(xué)性刺激,對胃黏膜刺激損傷嚴重,導(dǎo)致患者出現(xiàn)相關(guān)臨床癥狀[11]。
BRG 在中醫(yī)并無特定病名,可參考“膽癉”“吞酸”“吐酸”“痞滿”、“胃脘痛”等進行辨證論治。《醫(yī)林繩墨》曰:“吞酸者,胃口酸水攻激于上,以致咽溢之間,不及吐出而咽下,酸味刺心,有若吞酸之狀也。”《壽世保元》曰:“飲食入胃,被濕熱郁遏,食不得化,故作吞酸?!薄蹲C治匯補》曰:“吞酸為中氣不舒,痰涎郁滯,須先用開發(fā)疏暢之品?!惫时静〉牟∥辉谖?,并與脾肝腎密切相關(guān)。寒、熱共同侵襲為寒熱錯雜證BRG 主要病機,故治療上應(yīng)將辛溫除寒、疏胃瀉火作為治療原則[12]。目前研究表明中醫(yī)藥在治療BRG 方面具有明顯優(yōu)勢[13-16]。
和胃鎮(zhèn)逆湯的組方思路來源于經(jīng)方半夏瀉心湯和旋覆代赭石湯,兩方均為漢代醫(yī)圣張仲景創(chuàng)立,首見于《傷寒論》。方中半夏為胃病止吐常用藥,既能燥濕化痰,又擅長降逆以和胃,還可辛散消痞,旋覆花性溫,治痰濁中阻、胃氣上逆之噯氣、嘔吐,二者共為君藥;代赭石重鎮(zhèn)降逆,善于降胃氣,與旋覆花等降逆止嘔之品同用可加強君藥降上逆之胃氣,是為臣藥;黃連、黃芩入胃、膽經(jīng),苦寒清熱,兩者合用瀉火解毒,干姜辛熱歸脾胃經(jīng),功善溫中逐寒,為溫暖中焦之要藥,三藥辛開苦降、清胃溫脾、寒熱并調(diào);黨參、紅棗、生姜、炙甘草均為補益脾胃藥物,共用以補中益氣,防溫燥過度、津液不足導(dǎo)致的脾胃虛弱。諸藥合用既能調(diào)節(jié)BRG之“脾胃失和、胃氣上逆”,又兼顧疏肝理氣、寒熱并調(diào),切合BRG的病機,故收良效。
本研究顯示,和胃鎮(zhèn)逆湯聯(lián)合泮托拉唑鈉腸溶膠囊治療BRG 寒熱錯雜證患者的臨床療效優(yōu)于單用泮托拉唑鈉腸溶膠囊,且療程結(jié)束后治療組24 h 內(nèi)膽汁反流次數(shù)、反流超過5 min 的次數(shù)以及最長反流時間均少于對照組,說明和胃鎮(zhèn)逆湯聯(lián)合泮托拉唑鈉治療方案可明顯改善BRG 患者的反流情況。綜上,在常規(guī)西藥治療基礎(chǔ)上,聯(lián)合和胃鎮(zhèn)逆湯能夠顯著改善患者臨床癥狀,臨床療效優(yōu)于西藥治療,療效確切且安全,值得推廣應(yīng)用。