于世林,金立梅,譚厚章*,張高雄,任巧麗
(1.西安交通大學(xué)能源與動(dòng)力工程學(xué)院,西安710049;2.西安圣光控制設(shè)備有限責(zé)任公司,西安710021)
近幾年來,環(huán)境問題成為人們?nèi)找骊P(guān)注的問題,酸雨、霧霾、沙塵暴等極端惡劣天氣的出現(xiàn)次數(shù)與日俱增,據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,氮氧化物(NOx)等一系列大氣污染物是引發(fā)上述惡劣天氣的主要原因[1]。
作為NOx重點(diǎn)排放單位,燃煤電廠減少NOx的排放成為當(dāng)務(wù)之急。國(guó)家相關(guān)部門也相繼頒布愈加嚴(yán)苛的NOx排放標(biāo)準(zhǔn),為達(dá)到國(guó)家超低排放標(biāo)準(zhǔn),減少燃煤電廠NOx排放質(zhì)量濃度,燃煤電廠多采取多種脫硝方式結(jié)合的方法,包括低氮燃燒工藝和煙氣脫硝工藝兩部分[2]。其中選擇性催化還原(SCR)技術(shù)是當(dāng)下應(yīng)用最廣泛、最成熟的脫硝技術(shù)[3],但也存在著很多技術(shù)性問題亟待解決。
國(guó)內(nèi)某電廠330 MW 燃煤汽輪發(fā)電空冷供熱機(jī)組,亞臨界參數(shù)變壓運(yùn)行螺旋管圈直流爐的鍋爐尾部布置了SCR 煙氣脫硝裝置,但長(zhǎng)期運(yùn)行過程中發(fā)現(xiàn)催化劑被煙氣中飛灰顆粒局部磨損。高質(zhì)量濃度、大粒徑的飛灰顆粒長(zhǎng)時(shí)間對(duì)催化劑近鍋爐側(cè)進(jìn)行沖刷,導(dǎo)致該部分催化劑穿透形成煙氣走廊,進(jìn)而在催化劑上形成積灰,使得脫硝裝置效率大幅下降。
為解決燃煤電廠尾部煙氣中飛灰顆粒對(duì)脫硝催化劑的局部磨損問題和由于局部磨損而導(dǎo)致的積灰、脫硝效率下降等問題,本文針對(duì)SCR 脫硝裝置近鍋爐側(cè)催化劑易受到局部磨損問題,研究磨損原理,并對(duì)優(yōu)化方案進(jìn)行可行性驗(yàn)證。
脫硝裝置的煙道及反應(yīng)器位于鍋爐省煤器后、空氣預(yù)熱器(以下簡(jiǎn)稱空預(yù)器)前。煙氣在鍋爐出口處分成2 路,每路煙氣分別進(jìn)入下游SCR 反應(yīng)器內(nèi),在反應(yīng)器內(nèi)煙氣通過導(dǎo)流板、催化劑層,隨后進(jìn)入回轉(zhuǎn)式空預(yù)器。
在原設(shè)計(jì)省煤器出口煙道轉(zhuǎn)彎處,當(dāng)水平煙道中飛灰顆粒轉(zhuǎn)入上升煙道后,由于慣性作用,質(zhì)量濃度較高及粒徑較大的飛灰顆粒在Π 型煙道內(nèi)壁富集;轉(zhuǎn)彎上升過程中,由于粒徑較大的飛灰顆粒慣性較大,不易在氣流的攜帶下向整個(gè)斷面擴(kuò)散,因此到達(dá)上升煙道轉(zhuǎn)彎處經(jīng)內(nèi)側(cè)第1塊導(dǎo)流板導(dǎo)流撞擊后,高質(zhì)量濃度、大粒徑的飛灰顆粒集中在水平煙道底部;當(dāng)水平煙道轉(zhuǎn)為下行煙道時(shí),在內(nèi)側(cè)導(dǎo)流板撞擊導(dǎo)流作用下,高質(zhì)量濃度、大粒徑的飛灰顆粒被帶到催化劑入口斷面的近鍋爐側(cè),從而造成催化劑近鍋爐側(cè)的磨損,靠前墻催化劑磨損情況,如圖1所示。催化劑層由于長(zhǎng)期被沖刷,產(chǎn)生了大面積的脫落、磨損和積灰,煙氣易穿透形成煙氣走廊。
圖1 靠前墻催化劑局部磨損情況Fig.1 Local wear of catalyst by the front wall
飛灰顆粒對(duì)催化劑的撞擊可分為垂直(法線方向)分力和切向(切線方向)分力。飛灰顆粒垂直撞擊可使催化劑表面產(chǎn)生微小的塑性變形或顯微裂紋,稱為撞擊磨損[4]。飛灰顆粒切向撞擊則對(duì)催化劑表面產(chǎn)生微小的切削作用,造成摩擦損失。由于煙氣中大量飛灰顆粒對(duì)催化劑的撞擊、切削,造成沖擊角度在30°~50° 范圍內(nèi)的催化劑壁面磨損最為嚴(yán)重[5]。磨損量常用管壁最大磨損厚度Emax來表示,可由下列經(jīng)驗(yàn)公式估算[4,6]
式中:a 為與煤灰磨損特性及管束結(jié)構(gòu)有關(guān)的磨損系數(shù);η 為灰粒碰撞管壁的頻率因子;M為管材的抗磨系數(shù);μ 為管束計(jì)算斷面處煙氣的飛灰質(zhì)量濃度,g∕m3;kμ,kω為飛灰質(zhì)量濃度和煙氣速度場(chǎng)不均勻系數(shù);t為鍋爐運(yùn)行時(shí)間,h;w 為管束間最窄截面處煙氣流速,m∕s;kD為鍋爐額定負(fù)荷與實(shí)際運(yùn)行負(fù)荷時(shí)煙速的比值;R90為飛灰顆粒細(xì)度,%;s1為順列部分橫向節(jié)距,m;d為管道直徑,m。
從上式可以看出,催化劑磨損狀況受很多因素影響,其中包括飛灰特性和鍋爐管束性能。特別的,催化劑磨損狀況與煙氣流速的3.3次方成正比,與飛灰質(zhì)量濃度成正比。由此,在煙氣流速一定的情況下,煙氣中飛灰顆粒質(zhì)量濃度場(chǎng)對(duì)催化劑的磨損起主要作用,而影響煙氣飛灰顆粒質(zhì)量濃度場(chǎng)最關(guān)鍵的因素在于催化劑入口處飛灰顆粒質(zhì)量濃度及顆粒粒徑。
通過以上理論分析,現(xiàn)有的SCR 脫硝設(shè)備煙道進(jìn)口的煙氣速度場(chǎng)及飛灰顆粒質(zhì)量濃度場(chǎng)分布是不均勻的,通過在噴氨格柵(AIG)前面煙道外側(cè)(導(dǎo)流板2 后面)加裝3 組百葉窗導(dǎo)流板,改變此處飛灰顆粒的運(yùn)動(dòng)方向,使飛灰顆粒在首層催化劑截面上均勻分布,來消除飛灰顆粒質(zhì)量濃度沿水平煙道的速度偏差。設(shè)計(jì)百葉窗導(dǎo)流板的合理間隙結(jié)構(gòu)以盡量不影響上升煙道的同一水平截面的氣流速度分布。SCR裝置內(nèi)Π型煙道水平段和催化劑上部豎直煙道的飛灰顆粒質(zhì)量濃度場(chǎng)和速度場(chǎng)的分布更加均勻,可有效解決SCR 催化劑局部嚴(yán)重磨損的問題。
在AIG 之后加裝氨-煙混態(tài)擾流發(fā)生器,可以改善SCR 反應(yīng)器入口處的煙氣速度分布、飛灰顆粒質(zhì)量濃度分布,以及NH3和NOx分布的均勻性,安裝位置如圖2所示。
添加百葉窗導(dǎo)流板后,通過改變顆粒的運(yùn)動(dòng)方向來降低催化劑近爐側(cè)區(qū)域的飛灰顆粒質(zhì)量濃度。為進(jìn)一步減小添加百葉窗導(dǎo)流板對(duì)催化劑入口截面氣流速度分布均勻性的影響,在導(dǎo)流板4 之后煙道頂添加1組導(dǎo)流板,如圖3所示。
圖2 百葉窗導(dǎo)流板和氨-煙混態(tài)擾流發(fā)生器加裝位置Fig.2 Installation position of the louver guide plate and the ammonia-smoke mixed vortex generator
圖3 煙道新加導(dǎo)流板示意Fig.3 Schematic of the installed guide plates in flue
本文對(duì)上述300 MW 國(guó)產(chǎn)亞臨界燃煤空冷凝汽式供熱機(jī)組的煙氣脫硝裝置進(jìn)行優(yōu)化前后的計(jì)算流體動(dòng)力學(xué)(CFD)數(shù)值模擬,對(duì)比優(yōu)化改造前后首層催化劑入口區(qū)域質(zhì)量濃度和尾部煙道內(nèi)飛灰顆粒速度場(chǎng)分布,驗(yàn)證上述方案的可行性。CFD 數(shù)值模擬采用Fluent 14.0 軟件,按照1∶1 的比例建立SCR反應(yīng)器系統(tǒng)的原始模型,始于鍋爐省煤器出口,止于空預(yù)器入口(實(shí)際SCR 系統(tǒng)的界定以進(jìn)、出口膨脹節(jié)為限)。因?yàn)樽?、右兩?cè)SCR 脫硝反應(yīng)器結(jié)構(gòu)及入口煙氣條件相同,且沿鍋爐中心線呈對(duì)稱布置,故僅以單側(cè)反應(yīng)器作為研究對(duì)象。實(shí)際計(jì)算中SCR系統(tǒng)的幾何模型如圖4所示。
圖4 SCR反應(yīng)器三維模型Fig.4 3D model of the SCR reactor
對(duì)計(jì)算模型進(jìn)行網(wǎng)格劃分,模型網(wǎng)格劃分的優(yōu)劣直接關(guān)系到模擬結(jié)果的合理性。采用分區(qū)劃分網(wǎng)格的方法,將計(jì)算區(qū)域分解為多個(gè)相對(duì)簡(jiǎn)單的模型分別進(jìn)行網(wǎng)格劃分??紤]到導(dǎo)流板、整流格柵和煙道等其他部分的尺寸差異較大,對(duì)它們進(jìn)行局部網(wǎng)格加密,目前針對(duì)330 MW 機(jī)組SCR 脫硝系統(tǒng)進(jìn)行的數(shù)值模擬計(jì)算,網(wǎng)格數(shù)量大都在170 萬以上[7-9]。
本次計(jì)算模型網(wǎng)格采用4種網(wǎng)格數(shù)量進(jìn)行無關(guān)性檢驗(yàn),驗(yàn)證結(jié)果見表1。由表1 可知,網(wǎng)格數(shù)量對(duì)計(jì)算結(jié)果的影響較大,當(dāng)網(wǎng)格數(shù)量大于200萬時(shí),各檢測(cè)項(xiàng)目的模擬結(jié)果變化差異不大。在兼顧計(jì)算量和網(wǎng)格合理性的情況下,此次模擬SCR 脫硝系統(tǒng)模型總網(wǎng)格數(shù)約為300 萬,計(jì)算模型總體網(wǎng)格劃分情況如圖5所示。
根據(jù)電廠實(shí)際運(yùn)行情況構(gòu)建SCR 反應(yīng)器模型,計(jì)算入口采用速度入口邊界條件,計(jì)算出口設(shè)置為壓力出口邊界條件;煙道壁面、導(dǎo)流板和整流格柵設(shè)為“壁面”,采用標(biāo)準(zhǔn)壁面方程、無滑移邊界條件。
對(duì)于復(fù)雜的氣相湍流旋轉(zhuǎn)流動(dòng),理論上最精確的方法是直接數(shù)值模擬(DNS),但是DNS 求解瞬時(shí)的湍流控制方程要求計(jì)算網(wǎng)格必須足夠小,因此對(duì)計(jì)算機(jī)的要求較高,目前無法用于真正意義上的工程計(jì)算。目前針對(duì)工程實(shí)際問題應(yīng)用較多的是非直接數(shù)值模擬的雷諾平均法,該方法有2種模型,即雷諾應(yīng)力模型和渦粘模型。渦粘模型中有零方程模型、一方程模型和兩方程模型,目前工程上應(yīng)用最廣泛的是兩方程模型:標(biāo)準(zhǔn)(Standard)k-ε 模型、重整化群(RNS)k-ε 模型和可實(shí)現(xiàn)(Realizable)k-ε模型。Standard k-ε 模型不能準(zhǔn)確地預(yù)報(bào)旋轉(zhuǎn)流動(dòng)中心回流區(qū)的大小和強(qiáng)度,而Realizable k-ε 模型能較好地模擬旋轉(zhuǎn)流動(dòng),因此從工程角度看,Realizable k-ε模型比較適合旋流流動(dòng)。
表1 網(wǎng)格無關(guān)性檢驗(yàn)結(jié)果Tab.1 Grid independence test results
圖5 SCR脫硝系統(tǒng)網(wǎng)格劃分Fig.5 SCR denitration system grid partition
采用Realizable k-ε 模型進(jìn)行湍流封閉,在直角坐標(biāo)系下,氣相運(yùn)動(dòng)的控制方程通用形式為
式中:ρ為流體密度;U為流體速度矢量;ГΦ為廣義擴(kuò)散系數(shù);Φ 代表流體速度矢量在某一方向上的速度(u,v,w);SΦ為氣相引起的源相;SPΦ為固體顆粒引起的源相。
各控制方程中Г,Φ,S 均有其特定的表達(dá)式和對(duì)應(yīng)的物理意義[10]。
連續(xù)性方程中,顆粒的質(zhì)量變化項(xiàng)是固體顆粒引起的源項(xiàng);動(dòng)量方程中,是顆粒與氣體之間相互作用的阻力及顆粒的熱解揮發(fā)而引起的動(dòng)力源項(xiàng),在k-ε方程中忽略了該項(xiàng)。Realizable 模型[11-12]考慮到平均流動(dòng)中的旋轉(zhuǎn)及旋轉(zhuǎn)流動(dòng),通過修正后的黏度和大尺度運(yùn)動(dòng)項(xiàng)體現(xiàn)小尺度運(yùn)動(dòng)項(xiàng)的影響,從控制方程中將這些小尺度運(yùn)動(dòng)項(xiàng)系統(tǒng)地去除,使之可以很好地應(yīng)用到有強(qiáng)曲率影響的快速畸形流動(dòng)中,Realizable k-ε 模型相比Standard k-ε 模型對(duì)瞬變流和流線彎曲的影響能做出更好的反應(yīng)。因此本次數(shù)值模擬試驗(yàn)氣相采用Realizable k-ε 模型,該模型不僅適用于高雷諾數(shù)湍流,對(duì)于低高雷諾數(shù)湍流區(qū)域,可以直接積分到壁面,而不必像Standard k-ε 模型那樣在近壁面區(qū)域必須采用相應(yīng)的處理。
Realizable k-ε模型的k和ε方程分別為[13]
其中,
圖6為本次優(yōu)化設(shè)計(jì)后各區(qū)域煙氣速度標(biāo)量分布,可以看出優(yōu)化后的脫硝系統(tǒng)各層催化劑區(qū)域的煙氣速度分布較為均勻,說明本次設(shè)計(jì)不影響煙道內(nèi)速度場(chǎng)的均勻性。
圖7為優(yōu)化后煙氣在首層催化劑入口截面的速度分布,可以看出優(yōu)化后催化劑區(qū)域煙氣分布均勻,催化劑得到充分利用,可保證脫硝效率并降低局部氨逃逸率。
圖6 速度標(biāo)量分布Fig.6 Velocity contour
圖7 首層催化劑入口截面速度分布Fig.7 Velocity contour on the inlet section of the first layer catalyst
優(yōu)化前飛灰顆粒質(zhì)量濃度和飛灰顆粒運(yùn)動(dòng)軌跡如圖8—9所示,原SCR 脫硝設(shè)備煙道進(jìn)口的飛灰顆粒質(zhì)量濃度場(chǎng)分布是不均勻的,首層催化劑上游飛灰顆粒富集在催化劑近鍋爐側(cè),長(zhǎng)期沖刷催化劑局部。在AIG 前面煙道外側(cè)(導(dǎo)流板2 后面)加裝百葉窗導(dǎo)流板和氨-煙混態(tài)擾流發(fā)生器后,飛灰顆粒質(zhì)量濃度和飛灰顆粒運(yùn)動(dòng)軌跡如圖10—11 所示。對(duì)比優(yōu)化前后飛灰顆粒質(zhì)量濃度和運(yùn)動(dòng)軌跡,可以看出,優(yōu)化后的脫硝系統(tǒng)首層催化劑入口沿?zé)煹浪浇孛嫔系娘w灰顆粒質(zhì)量濃度趨于均勻,飛灰顆粒運(yùn)動(dòng)軌跡分布也更加均勻。
圖8 優(yōu)化前飛灰顆粒質(zhì)量濃度Fig.8 Particle mass concentration before the optimization
圖9 優(yōu)化前飛灰顆粒運(yùn)動(dòng)軌跡Fig.9 Particle trajectory before the optimization
圖10 優(yōu)化后飛灰顆粒質(zhì)量濃度Fig.10 Particle mass concentration after the optimization
圖11 優(yōu)化后飛灰顆粒運(yùn)動(dòng)軌跡Fig.11 Particle trajectory after the optimization
現(xiàn)有國(guó)內(nèi)SCR 脫硝設(shè)備煙道入口處的煙氣速度場(chǎng)及飛灰顆粒質(zhì)量濃度場(chǎng)分布是不均勻的,一般采用在AIG 前面加裝導(dǎo)流板來消除煙氣的速度偏差[16-23],但煙氣成分的質(zhì)量濃度偏差(主要指NH3與NOx混合不均勻)難以用該設(shè)備消除,因此AIG 到催化劑之間的煙道長(zhǎng)度必須足夠長(zhǎng),才能保證有足夠的煙氣擴(kuò)散、稀釋和混合時(shí)間。然而現(xiàn)有系統(tǒng)的煙道都較短,無法使NH3與NOx充分混合,使進(jìn)入催化劑的NH3和NOx的混合均勻性差。因此提出了在AIG 后面加裝氨-煙混態(tài)擾流發(fā)生器,用以改善SCR反應(yīng)器入口處NH3和NOx的混合均勻性。圖12為在噴氨格柵上方加裝氨-煙混態(tài)擾流發(fā)生器后的整體流線圖。通過分析可以看出,煙氣由下至上流動(dòng),經(jīng)過氨-煙混態(tài)擾流發(fā)生器后湍流強(qiáng)度增加,合理設(shè)計(jì)靜態(tài)氨-煙混態(tài)擾流發(fā)生器的形狀和安裝位置,通過氨-煙混態(tài)擾流發(fā)生器的擾流作用提高氨氣與煙氣強(qiáng)制混合的強(qiáng)度和效果。距氨-煙混態(tài)擾流發(fā)生器1.5 m 左右,煙道水平截面上的速度場(chǎng)重新趨于均勻,靜態(tài)氨-煙混態(tài)擾流發(fā)生器基本不改變煙道內(nèi)的整體流場(chǎng)。
優(yōu)化后對(duì)首層催化劑上方煙氣速度分布、入射角和阻力增加等情況進(jìn)行了校核模擬計(jì)算,結(jié)果見表2,計(jì)算結(jié)果滿足相關(guān)的性能指標(biāo)。
圖12 加裝氨-煙混態(tài)擾流發(fā)生器后整體流線情況Fig.12 Overall flow distribution after installing the ammonia-smoke mixed vortex generator
表2 CFD計(jì)算結(jié)果與性能指標(biāo)比較Tab.2 Comparison of CFD calculation results and performance indicators
在實(shí)際工程實(shí)踐中采用上述優(yōu)化改造方案,改造前脫硝系統(tǒng)的首層催化劑磨損嚴(yán)重,導(dǎo)致部分催化劑缺損、脫落,形成了煙氣走廊,脫硝系統(tǒng)的脫硝效率大幅下降;在改造后,催化劑沒有發(fā)生大面積磨損、脫落的情況,保證了催化劑的完整,確保催化劑能夠在SCR 脫硝過程中發(fā)揮作用。改造前后催化劑對(duì)比如圖13所示。
圖13 改造前后催化劑對(duì)比Fig.13 Comparison of catalyst status before and after the modification
針對(duì)SCR 脫硝系統(tǒng)普遍存在的催化劑局部磨損問題,通過分析引起催化劑磨損的原因和機(jī)理,總結(jié)設(shè)計(jì)了優(yōu)化改造方案并結(jié)合實(shí)際改造效果進(jìn)行了可行性檢驗(yàn)。
(1)由于慣性作用而富集在近鍋爐側(cè)的飛灰顆粒對(duì)SCR 入口斷面催化劑不斷沖刷造成磨損,磨損情況與煙氣流速和煙氣中飛灰顆粒質(zhì)量濃度成正比。
(2)對(duì)脫硝系統(tǒng)催化劑磨損的狀況和磨損原因、機(jī)理進(jìn)行分析,提出改造方案:在煙道內(nèi)安裝百葉窗導(dǎo)流板優(yōu)化煙道內(nèi)流場(chǎng)并加裝氨-煙混態(tài)擾流發(fā)生器。CFD 數(shù)值模擬證明,該方案能夠優(yōu)化SCR擾流器內(nèi)飛灰顆粒和NH3和NOx的混合均勻性,形成均勻的飛灰顆粒質(zhì)量濃度場(chǎng)和速度場(chǎng),從而減少飛灰對(duì)催化劑的磨損。
(3)實(shí)際工程實(shí)踐過程中,首層催化劑上游近鍋爐側(cè)富集的飛灰顆粒在優(yōu)化改造后分布重新趨于均勻,催化劑大面積磨損、脫落的問題得以解決。