王萬(wàn)鋼

(《消防科學(xué)與技術(shù)》編輯部 天津300381)

科技期刊是一個(gè)國(guó)家科技水平和能力的重要標(biāo)志，在建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家、強(qiáng)化基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究方面發(fā)揮著重要的作用。編委會(huì)在提升科技期刊學(xué)術(shù)水平，引領(lǐng)科技發(fā)展方向、指導(dǎo)和提高期刊辦刊質(zhì)量等方面，發(fā)揮了重要的作用。

學(xué)術(shù)期刊編委會(huì)是期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的把關(guān)者，同時(shí)也是期刊學(xué)術(shù)導(dǎo)向的指引者，對(duì)期刊的高質(zhì)量發(fā)展具有重要作用。如何調(diào)動(dòng)編委積極性，嚴(yán)把稿件質(zhì)量關(guān)[1]，組織、推薦高水平論文，或親自撰寫(xiě)論文，使編委會(huì)的學(xué)術(shù)影響力和號(hào)召力[2]得以發(fā)揮，是值得研究的課題。喬虹[3]提出充分發(fā)揮編委的作用是刊物生存、發(fā)展的有效途徑之一。要充分把編委作為作者、讀者、審稿人的作用最大程度地發(fā)揮，才能真正把學(xué)術(shù)期刊辦好。只有得到編委的大力支持，學(xué)術(shù)期刊的水平才能提高，才會(huì)具有較大的競(jìng)爭(zhēng)力。馮秀蘭[4]介紹了北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)編委會(huì)隊(duì)伍建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，具體說(shuō)明了學(xué)報(bào)編委所承擔(dān)的工作內(nèi)容及所負(fù)有的職責(zé)，并對(duì)編委所進(jìn)行的審稿工作及審稿質(zhì)量進(jìn)行了具體說(shuō)明。閆曉楓等[5]結(jié)合高校學(xué)報(bào)編委會(huì)建設(shè)，提出編委的職責(zé)定位，以及編委如何起到對(duì)提高辦刊質(zhì)量的推動(dòng)作用，并從責(zé)任立身、制度規(guī)范、政策激勵(lì)等方面提出強(qiáng)化編委責(zé)任意識(shí)、更好地激發(fā)編委們參與期刊建設(shè)的主動(dòng)性和積極性。占莉娟[6]分析了期刊編委作用發(fā)揮不盡理想的具體表現(xiàn)和原因分析，并針對(duì)性地提出充分發(fā)揮高校學(xué)報(bào)編委作用的對(duì)策與建議。

1 編委會(huì)對(duì)辦刊的指導(dǎo)作用

科技期刊的編委會(huì)是負(fù)責(zé)科技期刊學(xué)術(shù)領(lǐng)導(dǎo)的工作機(jī)構(gòu)。編委會(huì)所具有的對(duì)期刊學(xué)術(shù)的導(dǎo)向作用，對(duì)保證科技期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量、更好地提升科技期刊的學(xué)術(shù)水平具有重要意義。編委會(huì)對(duì)期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量全面負(fù)責(zé)，同時(shí)對(duì)期刊編輯部在學(xué)術(shù)水平引領(lǐng)方面發(fā)揮指導(dǎo)作用。編委會(huì)對(duì)科技期刊編輯方針、報(bào)道重點(diǎn)、學(xué)術(shù)把關(guān)等重大學(xué)術(shù)問(wèn)題起指導(dǎo)、監(jiān)督和咨詢作用。

1.1 編委會(huì)組成

編委會(huì)人員構(gòu)成[7]，是從專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域、地區(qū)分布、年齡層次方面綜合考慮，編委人選首先要保證權(quán)威性，為其所在領(lǐng)域或地區(qū)學(xué)科帶頭人或?qū)W術(shù)帶頭人[8]。以筆者所在的《消防科學(xué)與技術(shù)》為例，其主管單位是應(yīng)急管理部，主辦單位是應(yīng)急管理部天津消防研究所，創(chuàng)刊于1982年。期刊的辦刊宗旨是堅(jiān)持科學(xué)性、技術(shù)性、創(chuàng)新性、指導(dǎo)性相統(tǒng)一，緊密?chē)@新時(shí)代具有中國(guó)特色的應(yīng)急管理與消防救援科技前沿，跟蹤報(bào)道國(guó)內(nèi)外消防救援科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的最新成果，宣傳國(guó)家消防科技工作方針，傳播消防救援科技知識(shí)和科技信息，加強(qiáng)消防安全工程學(xué)科建設(shè)，促進(jìn)國(guó)內(nèi)外消防救援技術(shù)交流，推動(dòng)國(guó)家消防救援行業(yè)科技成果產(chǎn)業(yè)化和消防產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，為國(guó)家消防救援科技事業(yè)建設(shè)與發(fā)展服務(wù)。

2019年末，《消防科學(xué)與技術(shù)》第四屆編委會(huì)即將期滿，為了進(jìn)一步提高《消防科學(xué)與技術(shù)》期刊辦刊質(zhì)量，更好地提升期刊在國(guó)內(nèi)外的科技影響力和傳播力，推動(dòng)期刊國(guó)際化出版，促進(jìn)消防安全學(xué)科建設(shè)和發(fā)展，編輯部對(duì)《消防科學(xué)與技術(shù)》第五屆編委會(huì)委員組成提出建議并報(bào)請(qǐng)上級(jí)部門(mén)審批。按照2019年8月中國(guó)科協(xié)、中宣部、教育部和科技部發(fā)布的《關(guān)于深化改革 培育世界一流科技期刊的意見(jiàn)》精神，結(jié)合《消防科學(xué)與技術(shù)》期刊近年來(lái)發(fā)展的自身情況，為滿足“全災(zāi)種”“大應(yīng)急”綜合應(yīng)急救援研究領(lǐng)域的指導(dǎo)需要，以促進(jìn)消防安全領(lǐng)域?qū)W科發(fā)展、爭(zhēng)創(chuàng)世界一流科技期刊為目標(biāo)，按消防安全學(xué)科專(zhuān)家研究領(lǐng)域分類(lèi)，從高等院校、科研院所、設(shè)計(jì)研究院中選取在安全領(lǐng)域、消防與應(yīng)急救援領(lǐng)域具有較高學(xué)術(shù)水平，發(fā)揮學(xué)術(shù)引領(lǐng)作用，具有較強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)技術(shù)能力又熱心《消防科學(xué)與技術(shù)》期刊發(fā)展的人選，同時(shí)考慮增加了消防應(yīng)急救援專(zhuān)家、火災(zāi)事故調(diào)查專(zhuān)家作為編委會(huì)成員，以指導(dǎo)辦刊。編委會(huì)成員包括消防理論研究、建筑防火、化學(xué)化工、應(yīng)急救援、火災(zāi)事故調(diào)查等領(lǐng)域的專(zhuān)家，編委成員近30人，所在機(jī)構(gòu)來(lái)自國(guó)內(nèi)13個(gè)省份，其中2名中國(guó)工程院院士，2名外籍編委。

1.2 稿件審查

編委作為審稿專(zhuān)家對(duì)經(jīng)責(zé)任編輯初審?fù)ㄟ^(guò)的稿件進(jìn)行評(píng)審。審稿既是對(duì)稿件的選擇工作，又是一個(gè)幫助作者完善稿件的過(guò)程[9]。通過(guò)審稿，可以為編輯人員提供依據(jù)，可以為作者指出差錯(cuò)，對(duì)論文提出指導(dǎo)性修改意見(jiàn)，幫助作者對(duì)論文進(jìn)行修改和加工。同時(shí)，可對(duì)作者研究工作的深化和進(jìn)一步開(kāi)展提出指導(dǎo)性、建設(shè)性意見(jiàn)，有利于其科學(xué)研究向更深層次和更寬領(lǐng)域拓展。通過(guò)審稿，可以使不同的學(xué)術(shù)見(jiàn)解和學(xué)術(shù)思想得到交流。因此，審稿工作可以保證刊出的論文有較高的學(xué)術(shù)水平，可為提升科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量提供保障[10]。審稿意見(jiàn)要詳實(shí)，不能泛泛而談、空洞無(wú)物甚至聊聊數(shù)語(yǔ)，沒(méi)有任何修改意見(jiàn)。編委在審稿過(guò)程中，要從論文的總體評(píng)價(jià)方面對(duì)論文提出宏觀性的意見(jiàn)[11]，對(duì)論文選題的先進(jìn)性、創(chuàng)新性、實(shí)用性、科學(xué)性以及表達(dá)規(guī)范性等方面進(jìn)行總體學(xué)術(shù)把關(guān)。必須明確指出最終的審稿結(jié)論，如：能否刊用、是否修改再審等建議。對(duì)于在審稿中發(fā)現(xiàn)的優(yōu)秀論文，要向編輯部推薦優(yōu)先發(fā)表。

1.3 推薦審稿專(zhuān)家

編委根據(jù)稿件的研究?jī)?nèi)容，向編輯部推薦合適的審稿專(zhuān)家。學(xué)術(shù)期刊編委多為其所在領(lǐng)域科研一線的權(quán)威專(zhuān)家，在其科研工作和學(xué)術(shù)活動(dòng)中會(huì)與業(yè)內(nèi)同行有著廣泛的交流。由此，可以請(qǐng)編委向編輯部推薦領(lǐng)域內(nèi)學(xué)術(shù)精英，作為編輯部的審稿專(zhuān)家或后備編委力量。《消防科學(xué)與技術(shù)》第五屆編委中，就有數(shù)位編委為編輯部推薦了多名具有較高學(xué)術(shù)水平的青年學(xué)者作為編輯部的審稿專(zhuān)家。目前，已體現(xiàn)出這部分青年審稿專(zhuān)家在審稿工作中工作熱情高、精力充沛，對(duì)稿件能提出詳盡、具有較高水平審稿意見(jiàn)和建議的工作成效。

1.4 組稿、推薦優(yōu)秀論文

編委就相關(guān)專(zhuān)題負(fù)責(zé)組稿，或向期刊推薦優(yōu)秀論文，或親自為期刊撰寫(xiě)研究性論文、綜述性論文。

1.5 通過(guò)宣傳推介，擴(kuò)大期刊影響

編委在其研究學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)，多為學(xué)術(shù)水平高、具有一定學(xué)術(shù)影響力和學(xué)科號(hào)召力的學(xué)者，社會(huì)活動(dòng)能力很強(qiáng)，編輯部應(yīng)充分發(fā)揮編委的作用，通過(guò)編委在學(xué)術(shù)交流方面廣泛的渠道對(duì)外宣傳、推薦期刊，增加讀者群的接受范圍，提高期刊的知名度，并借助學(xué)術(shù)交流，促進(jìn)期刊不斷擴(kuò)大傳播范圍。

2 編委工作中目前存在的問(wèn)題

其一，編委會(huì)委員大多為各學(xué)科帶頭人、學(xué)術(shù)帶頭人，活躍在教學(xué)、科研工作一線，教學(xué)任務(wù)、科研工作、學(xué)術(shù)會(huì)議甚至行政管理工作繁忙[12]，常常無(wú)暇顧及編委工作，在學(xué)術(shù)期刊對(duì)外推廣、優(yōu)秀論文推薦、高水平作者培養(yǎng)，以及親自為所任職期刊撰寫(xiě)論文等方面極大地影響了編委會(huì)效能的發(fā)揮。同時(shí)，編委因科研工作繁忙，常有審稿時(shí)滯較長(zhǎng)、審稿意見(jiàn)過(guò)于簡(jiǎn)單的現(xiàn)象發(fā)生[13]。有些編委在編輯多次催審后仍沒(méi)有及時(shí)返回審稿意見(jiàn)，編輯部不得不改換審稿人。另外，在涉及邊緣學(xué)科、新技術(shù)領(lǐng)域、多學(xué)科交叉研究領(lǐng)域，編委作為審稿人，常以不熟悉該領(lǐng)域研究情況等理由婉拒審稿，也未向期刊編輯部推薦合適的審稿人?！断揽茖W(xué)與技術(shù)》第五屆編委會(huì)換屆后，為更好地適應(yīng)期刊較大投稿量的審稿工作，提高采編工作效率，縮短審稿流程占用的總體時(shí)間，編輯部取消了多年沿用的郵箱收稿、登記、初審、二審、人工送外審的工作流程，引進(jìn)目前較為主流的在線采編系統(tǒng)，以提高審稿效率。但基于前述原因，仍有較大比例編委未能在審稿工作方面為編輯部提供較好的支持，表現(xiàn)在因工作繁忙等原因不接受審稿、不能按時(shí)返回審稿意見(jiàn)、審稿意見(jiàn)極其簡(jiǎn)單等方面。另外，編委作為第一作者在《消防科學(xué)與技術(shù)》發(fā)表的文章很少，僅有少部分編委在其學(xué)生或其合作者后署名發(fā)表論文。

其二，編委的審稿量不均衡。以《消防科學(xué)與技術(shù)》期刊為例，對(duì)于涉及交叉學(xué)科、邊緣學(xué)科、新興學(xué)科等稿件，目前《消防科學(xué)與技術(shù)》編委所涵蓋的研究領(lǐng)域尚不能完全覆蓋所收稿件涉及的學(xué)科類(lèi)別，導(dǎo)致出現(xiàn)編委因研究領(lǐng)域不同而造成的審稿量不均衡現(xiàn)象，部分研究領(lǐng)域待審文章積壓嚴(yán)重，編輯部只能反復(fù)與編委進(jìn)行溝通，請(qǐng)推薦適合審閱某些題材稿件的審稿人，以減輕該研究領(lǐng)域待審稿件積壓?jiǎn)栴}。目前，編委隊(duì)伍人員數(shù)量大、能承擔(dān)審稿任務(wù)的編委比例不高的現(xiàn)象在科技期刊界較為普遍存在。以《消防科學(xué)與技術(shù)》期刊為例，部分編委因?yàn)楣ぷ鞣泵?，難于抽身，抽空為期刊提供學(xué)術(shù)支持，使審稿任務(wù)相對(duì)集中于少部分“高頻審稿”編委，編輯部經(jīng)常收到這部分“高頻審稿”編委提出的審稿量過(guò)大的反饋意見(jiàn)。

其三，部分編委對(duì)辦刊關(guān)心力度不大，對(duì)期刊關(guān)注度也不夠，缺少對(duì)期刊宣傳、推廣的積極性。

3 充分發(fā)揮編委作用的對(duì)策與建議

3.1 編委結(jié)構(gòu)層次優(yōu)化

有學(xué)者指出，一些期刊在選聘編委時(shí)，多傾向于考慮行政級(jí)別而非專(zhuān)家學(xué)者。各領(lǐng)域的專(zhuān)家學(xué)者熟悉其研究領(lǐng)域研究發(fā)展動(dòng)向，對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)專(zhuān)業(yè)的前沿動(dòng)態(tài)、發(fā)展方向、學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴等十分了解，學(xué)術(shù)資源豐富[14]，由他們參與期刊的組稿、審稿任務(wù)[5]，完成對(duì)外宣傳、推廣期刊的責(zé)任，將會(huì)對(duì)提升期刊影響力起很大作用。

同時(shí)，高層次、高水平編委的學(xué)術(shù)影響力會(huì)直接為期刊起到很好的宣傳作用，在很大程度上影響科技期刊的水平和聲譽(yù)。這部分具有一定知名度的編委，有助于吸引高水平的稿件，吸引更廣泛的讀者群。

3.2 激發(fā)編委責(zé)任意識(shí)

編輯部要在充分調(diào)動(dòng)編委為期刊服務(wù)積極性方面下大功夫，采取可行的激勵(lì)措施，使繁忙的編委熱心于期刊工作，感到自己是編輯部不可缺少的成員之一，對(duì)期刊如何更好地發(fā)展也負(fù)有責(zé)任。編輯部可通過(guò)定期召開(kāi)編委工作會(huì)議，了解各個(gè)編委目前正在從事的研究項(xiàng)目的進(jìn)展情況，向編委匯報(bào)近期編輯部工作情況、收集編委反饋的意見(jiàn)。在與編委的研討中，明確期刊的專(zhuān)題分類(lèi)和發(fā)展方向，向編委征求將要開(kāi)展工作計(jì)劃的意見(jiàn)與建議，在與編委定期的溝通中拉近與編委的距離。另外，對(duì)編委署名文章和編委推薦來(lái)的優(yōu)秀稿件，在提供快發(fā)通道、提高稿酬等級(jí)等方面給予優(yōu)惠待遇。

3.3 建立青年編委會(huì)

通過(guò)發(fā)掘、篩選，逐步吸納一批優(yōu)秀的青年科研工作者加入審稿專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)，對(duì)其中表現(xiàn)突出者，逐步發(fā)展為青年編委，組建青年編委會(huì)[15]，為現(xiàn)有編委會(huì)作好人員儲(chǔ)備工作。在篩選中，以一線青年科研人員是否獲得過(guò)國(guó)家級(jí)基金資助、是否入選各種人才計(jì)劃、發(fā)表高水平論文數(shù)量等作為衡量依據(jù)，同時(shí)考慮學(xué)科分布均衡[16]、來(lái)源單位分布廣泛等因素。充分利用青年編委會(huì)在提高期刊聲譽(yù)、保證審稿專(zhuān)家審稿意見(jiàn)準(zhǔn)確性、縮短審稿周期、作為未來(lái)編委會(huì)后備力量等方面所具有的優(yōu)勢(shì)，投入期刊發(fā)展工作。

3.4 切實(shí)發(fā)揮編委在擴(kuò)大期刊影響力方面的優(yōu)勢(shì)

充分發(fā)揮編委所具有的學(xué)術(shù)資源豐富的優(yōu)勢(shì)，請(qǐng)編委帶頭宣傳期刊，幫助期刊擴(kuò)大影響，在其所參加的科研學(xué)術(shù)活動(dòng)、學(xué)術(shù)交流場(chǎng)合大力宣傳期刊[17]，幫助期刊拓展讀者群和作者群，擴(kuò)大期刊的影響力和顯示度?！断揽茖W(xué)與技術(shù)》將“編委應(yīng)充分利用自身學(xué)術(shù)影響力，為《消防科學(xué)與技術(shù)》期刊發(fā)展創(chuàng)造良好的外部環(huán)境，擴(kuò)大學(xué)術(shù)影響，積極向本行業(yè)內(nèi)有關(guān)單位和組織推廣期刊”寫(xiě)入第五屆編委會(huì)章程和工作細(xì)則中，明確了編委在期刊品牌建設(shè)中的職責(zé)和任務(wù)。

4 結(jié) 語(yǔ)

科技期刊應(yīng)充分發(fā)揮其發(fā)布科技人員最新科研成果，促進(jìn)專(zhuān)業(yè)人才成長(zhǎng)和學(xué)科成熟，激勵(lì)讀者求知和高新目標(biāo)的確立，為具有不同學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的專(zhuān)家提供公平合理的爭(zhēng)鳴園地的功能。編委會(huì)作為期刊與專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域?qū)＜颐芮新?lián)系的橋梁，編輯部尤其應(yīng)充分發(fā)揮編委群體的智慧和力量，為打造特色品牌期刊、創(chuàng)建精品科技期刊的目標(biāo)而努力。