樊素英
(天津大學(xué)期刊中心 天津300072)
高校學(xué)報(bào)是我國科技期刊的重要組成部分,自從東吳大學(xué)(現(xiàn)蘇州大學(xué))于1906年創(chuàng)辦了中國創(chuàng)刊最早的大學(xué)學(xué)報(bào)《東吳月報(bào)》起[1],高校學(xué)報(bào)的發(fā)展已有100多年的歷史。“高校自然科學(xué)學(xué)報(bào)有一個共同的特征,即學(xué)科綜合化”[2]。這種綜合化的體制與當(dāng)時(shí)綜合性大學(xué)的多學(xué)科設(shè)置是匹配的,為全方位展示所屬院校的教學(xué)和科研實(shí)力起到了窗口作用,所以高校學(xué)報(bào)在其誕生初期曾為大學(xué)的成長和學(xué)術(shù)研究的發(fā)展作出過重要貢獻(xiàn)。
從20世紀(jì)90年代開始,隨著大量專業(yè)化學(xué)報(bào)的涌現(xiàn),高校學(xué)報(bào)逐漸開始顯現(xiàn)出缺乏明顯的學(xué)術(shù)特色、對高質(zhì)量文章缺少吸引力、不便于專業(yè)人員使用和保存等問題,這些問題使其在學(xué)術(shù)圈中的影響力和競爭力逐漸降低,境遇尷尬。1992年,李曉光[2]認(rèn)為“高校學(xué)報(bào)要擺脫困境的唯一出路是變綜合化為專業(yè)化”。這是筆者見到的最早提出高校學(xué)報(bào)去綜合化觀點(diǎn)的文獻(xiàn)。隨后,國內(nèi)眾多學(xué)者針對學(xué)術(shù)期刊專業(yè)化轉(zhuǎn)型問題開展了研究[3-7],有些高校學(xué)報(bào)還積極開展了卓有成效的專業(yè)化轉(zhuǎn)型的探索[8-12],取得了寶貴的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。學(xué)者們大都認(rèn)為,由于高校學(xué)報(bào)存在千刊一面和低水平重復(fù)的弊端,專業(yè)化將是高校學(xué)報(bào)的發(fā)展方向。
2018年8月8日,為貫徹落實(shí)黨的十九大精神、加快一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè),教育部、財(cái)政部、國家發(fā)展改革委聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于高等學(xué)校加快“雙一流”建設(shè)的指導(dǎo)意見》的通知[11],其中提出要“強(qiáng)化內(nèi)涵建設(shè),打造一流學(xué)科高峰”,增強(qiáng)學(xué)科創(chuàng)新能力,創(chuàng)新學(xué)科組織模式。該通知的發(fā)布為“雙一流”建設(shè)高校的學(xué)科建設(shè)帶來了極大的影響?!半p一流”建設(shè)高校自然科學(xué)學(xué)報(bào)(以下簡稱“‘雙一流’建設(shè)高校學(xué)報(bào)”)作為展示學(xué)??蒲谐晒拇翱?,與高校學(xué)科建設(shè)有著密切的關(guān)系,在高??萍紕?chuàng)新人才的培養(yǎng)和特色學(xué)科的發(fā)展方面起著重要作用。因此,筆者認(rèn)為在“雙一流”建設(shè)背景下,高校學(xué)報(bào)的辦刊環(huán)境將會發(fā)生重大而深遠(yuǎn)的變化,高校學(xué)報(bào)將迎來前所未有的發(fā)展機(jī)遇。那么,面對這一重大發(fā)展機(jī)遇,“雙一流”建設(shè)高校學(xué)報(bào)是否必須要去綜合化,應(yīng)該有哪些作為才能占領(lǐng)先機(jī)從而實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,成為目前迫切需要解答的問題。本文旨在從高校學(xué)報(bào)的現(xiàn)狀出發(fā),在保持其“綜合性”特點(diǎn)的前提下,探討“雙一流”建設(shè)高校學(xué)報(bào)的發(fā)展路徑,以期為“雙一流”建設(shè)高校學(xué)報(bào)的高質(zhì)量發(fā)展提供新的思路。
早在2002年召開的全國高校社科學(xué)報(bào)工作研討會上,時(shí)任教育部副部長的袁貴仁就已明確指出高校學(xué)報(bào)中普遍存在的“全、散、小、弱”現(xiàn)象[13]。由于與高校社科學(xué)報(bào)生長環(huán)境相似,所以高校自然科學(xué)學(xué)報(bào)也存在著同樣的境況。根據(jù)文獻(xiàn)[5]中對“全、散、小、弱”的詮釋,筆者認(rèn)為:所謂“全”,是指目前高校學(xué)報(bào)多為綜合性學(xué)術(shù)期刊,稿件內(nèi)容涉及自然科學(xué)的多個學(xué)科;所謂“散”,指各學(xué)報(bào)各自經(jīng)營,形不成規(guī)模效應(yīng);所謂“小”,指其編輯部規(guī)模及期刊發(fā)行量較小;所謂“弱”,指其稿件創(chuàng)新性差而導(dǎo)致期刊影響力弱。
在過去的十幾年里,為了改變學(xué)報(bào)的生存狀況,教育部、科技部等管理部門和一些學(xué)報(bào)編輯部都付出了艱辛的探索和努力,但大多數(shù)學(xué)報(bào)依舊不動聲色,按部就班地重復(fù)著以往的辦刊模式,所以時(shí)至今日,高校學(xué)報(bào)的處境并無實(shí)質(zhì)性的改善,“全、散、小、弱”的問題依然存在,而且近年來由于國內(nèi)外專業(yè)期刊的碾壓,面臨的形勢更加嚴(yán)峻。很多高校學(xué)報(bào)的影響力遠(yuǎn)不如學(xué)校自身的影響力大,這說明高校學(xué)報(bào)的發(fā)展已經(jīng)落后于時(shí)代的要求和國家科技創(chuàng)新發(fā)展的需求,迫切需要進(jìn)行改革。
“全、散、小、弱”這4個問題之間有著緊密的聯(lián)系。“全”涉及的是稿件內(nèi)容方面的問題,“散”是指學(xué)報(bào)經(jīng)營形式方面的問題,而“小”和“弱”則是由于前兩者而導(dǎo)致的結(jié)果,四者之間存在著密不可分的辯證關(guān)系。因?yàn)閮?nèi)容的“全”,所以在“內(nèi)容為王”的競爭中無法與專業(yè)刊抗衡;因?yàn)樾问降摹吧ⅰ?,所以面對國際出版機(jī)構(gòu)的集約化出版毫無競爭力可言。在內(nèi)容和經(jīng)營模式都難以與競爭對手相提并論的情況下,勢必很難吸引到讀者和作者的眼球,故“小”和“弱”是必然的結(jié)果。
為了解決高校學(xué)報(bào)面臨的“全、散、小、弱”難題,學(xué)者們普遍認(rèn)為實(shí)現(xiàn)專業(yè)化、集團(tuán)化、數(shù)字化轉(zhuǎn)型將是學(xué)報(bào)努力的方向和出路[5,13]。集團(tuán)化和數(shù)字化可以解決高校學(xué)報(bào)“散、小、弱”的問題;專業(yè)化,即轉(zhuǎn)為專業(yè)刊,固然可以解決“全”的問題,但在轉(zhuǎn)為專業(yè)刊的過程中依然會存在一些問題或造成其他新的問題。我國高校自然科學(xué)學(xué)報(bào)數(shù)量龐大、情況復(fù)雜,如果這些學(xué)報(bào)都轉(zhuǎn)為專業(yè)刊,專業(yè)的選取會成為一個難題,對于有相近的優(yōu)勢或特色學(xué)科的高校,其學(xué)報(bào)轉(zhuǎn)型后會陷入新的競爭,畢竟大家誰都不愿意放棄熱門專業(yè),這會導(dǎo)致一些冷門學(xué)科的發(fā)展受到影響。如果缺乏國家層面的頂層設(shè)計(jì)的話,新轉(zhuǎn)的專業(yè)刊同樣會出現(xiàn)由于同質(zhì)化嚴(yán)重而導(dǎo)致新的“千刊一面”。另外,還會涉及是否需要改名的問題。改則會失去本校的品牌,與已有的專業(yè)刊難以區(qū)分;不改的話,與專業(yè)刊相比,由于其名稱不能反映論文所屬學(xué)科而導(dǎo)致辨識度不高,難以給讀者留下較為深刻的印象。再者,由學(xué)報(bào)轉(zhuǎn)來的專業(yè)刊還會面臨與國內(nèi)外品牌影響力較高的老牌專業(yè)刊同臺競爭的局面,由于體制、管理方式等方面的掣肘,其生存境況并不見得比轉(zhuǎn)型之前好多少。
由以上分析可知,轉(zhuǎn)為專業(yè)刊并非解決學(xué)報(bào)發(fā)展問題的靈丹妙藥,高校學(xué)報(bào)應(yīng)該轉(zhuǎn)換思路,嘗試依托自身的資源優(yōu)勢,另辟蹊徑,走一條與優(yōu)勢學(xué)科和交叉學(xué)科一起成長、共同發(fā)展的道路。
2020年,我國出臺了一系列有利于科技期刊發(fā)展的科研人員評價(jià)政策。2月17日,科技部印發(fā)《關(guān)于破除科技評價(jià)中“唯論文”不良導(dǎo)向的若干措施(試行)》的通知[14],其中要求對于基礎(chǔ)研究類論文的評價(jià)實(shí)行代表作制度,根據(jù)科技活動特點(diǎn),合理確定代表作數(shù)量,其中,國內(nèi)科技期刊論文原則上應(yīng)不少于1/3;鼓勵發(fā)表高質(zhì)量論文,包括發(fā)表在具有國際影響力的國內(nèi)科技期刊、業(yè)界公認(rèn)的國際頂級或重要科技期刊的論文,以及在國內(nèi)外頂級學(xué)術(shù)會議上進(jìn)行報(bào)告的論文。2月18日,教育部、科技部印發(fā)《關(guān)于規(guī)范高等學(xué)校SCI論文相關(guān)指標(biāo)使用 樹立正確評價(jià)導(dǎo)向的若干意見》[15],其中指出SCI論文相關(guān)指標(biāo)已成為學(xué)術(shù)評價(jià),以及職稱評定、績效考核、人才評價(jià)、學(xué)科評估、資源配置、學(xué)校排名等方面的核心指標(biāo),需要扭轉(zhuǎn)以發(fā)表SCI論文數(shù)量、高影響因子論文、高被引論文為根本目標(biāo)的異化現(xiàn)象,優(yōu)化職稱(職務(wù))評聘辦法,扭轉(zhuǎn)考核獎勵功利化傾向。這2個文件的出臺表明,國家從頂層設(shè)計(jì)層面開始鼓勵科研人員在國內(nèi)的科技期刊上多發(fā)論文,這給學(xué)報(bào)重新布局期刊定位、謀劃期刊發(fā)展、獲取優(yōu)質(zhì)稿源帶來了新的契機(jī)。
2019年8月,為貫徹落實(shí)中央全面深化改革委員會第五次會議精神、推動我國科技期刊改革發(fā)展,中國科協(xié)、中宣部、教育部、科技部聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于深化改革 培育世界一流科技期刊的意見》[16],其中指出要實(shí)施“中國科技期刊卓越行動計(jì)劃”,以建設(shè)世界一流科技期刊為目標(biāo),科學(xué)編制重點(diǎn)建設(shè)期刊目錄,推動期刊的專業(yè)化、集團(tuán)化、數(shù)字化、國際化進(jìn)程。該意見的出臺是我國科技界里程碑式的事件,對于優(yōu)化科技期刊和出版結(jié)構(gòu)布局、提升期刊管理能力和市場運(yùn)營能力、提升科技期刊的國際化能力十分重要,有利于重塑我國科技期刊生態(tài),形成有效支撐現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)、與創(chuàng)新型國家相適應(yīng)的科技期刊發(fā)展體系,從而擴(kuò)大我國科研成果傳播、交流的廣度和深度,全面提升我國學(xué)術(shù)交流平臺的服務(wù)創(chuàng)新能力。為貫徹落實(shí)該意見,中國科協(xié)、財(cái)政部、教育部、科技部、國家新聞出版署、中國科學(xué)院、中國工程院于同年9月聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于組織實(shí)施中國科技期刊卓越行動計(jì)劃有關(guān)項(xiàng)目申報(bào)的通知》[17],啟動實(shí)施“中國科技期刊卓越行動計(jì)劃”。該項(xiàng)目周期為5年,資助基金達(dá)11億元,是我國科技期刊受國家資助工作中規(guī)模最大、經(jīng)費(fèi)最多、周期最長的重大專項(xiàng),旨在針對我國科技期刊發(fā)展的痛點(diǎn)難點(diǎn)問題,試點(diǎn)先行、機(jī)制創(chuàng)新,激發(fā)科技期刊內(nèi)生活力,營造科技期刊發(fā)展的良好生態(tài),實(shí)現(xiàn)科技期刊管理、運(yùn)營與評價(jià)等機(jī)制的深刻調(diào)整,全力推進(jìn)數(shù)字化、專業(yè)化、集團(tuán)化、國際化進(jìn)程,推動我國科技期刊高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展,從而建成具有中國特色的世界一流科技期刊體系。
伴隨著這一系列利好政策和國家級資助基金的先后出臺,我國科技期刊迎來了一個前所未有的戰(zhàn)略機(jī)遇期,未來幾年將是科技期刊發(fā)展的黃金時(shí)期?!半p一流”建設(shè)高校學(xué)報(bào)作為科技期刊的重要組成部分,應(yīng)該主動迎接機(jī)遇的到來,順勢借力謀發(fā)展,突破自身的局限性,找準(zhǔn)期刊定位,發(fā)揮自身優(yōu)勢,增強(qiáng)自主辦刊能力,創(chuàng)新體制機(jī)制,為“雙一流”建設(shè)高校的科技創(chuàng)新和學(xué)科建設(shè)提供一個更加優(yōu)質(zhì)的交流平臺。
欄目是一個期刊的窗口,是其辦刊宗旨、辦刊特色和期刊學(xué)術(shù)水平的具體體現(xiàn)。特色欄目是影響期刊發(fā)展的關(guān)鍵因素,高校學(xué)報(bào)依托本校的優(yōu)勢學(xué)科設(shè)置特色欄目,報(bào)道優(yōu)勢學(xué)科的最新科研成果,有助于凸顯本校的學(xué)科特色和學(xué)報(bào)自身的辦刊宗旨、打造期刊品牌欄目,從而提升期刊品牌的影響力。
在入選2019年“中國科技期刊卓越行動計(jì)劃”的285種[18]刊物中,大多為英文刊和中文專業(yè)刊,而中文高校學(xué)報(bào)僅有9種,這表明中文高校學(xué)報(bào)在打造特色欄目的過程中會面臨殘酷的競爭,如何跟影響力遠(yuǎn)高于自己的英文刊和中文專業(yè)刊搶奪有限的優(yōu)質(zhì)稿源,成為“雙一流”高校學(xué)報(bào)必須面對的首要難題。面對難題,高校學(xué)報(bào)要有置之死地而后生的勇氣,積極作出反應(yīng),制定有前瞻性的發(fā)展策略,探索出一條適合自己的發(fā)展路徑。在打造特色欄目時(shí),“雙一流”建設(shè)高校學(xué)報(bào)可以結(jié)合自身的情況,制定和實(shí)施一些切實(shí)可行的辦刊舉措,具體如下。
①充分發(fā)揮編委作用,依托專家辦刊。高校學(xué)報(bào)與高校有著天然的血緣關(guān)系,其欄目設(shè)置多與本校的學(xué)科密切相關(guān)。學(xué)報(bào)應(yīng)發(fā)揮近水樓臺的優(yōu)勢,充分利用校內(nèi)資源,發(fā)揮中青年編委的作用和力量,利用其學(xué)術(shù)影響力,為特色欄目組稿和約稿,推進(jìn)以科研項(xiàng)目為依托的專欄建設(shè)。
②積極參加本校舉辦的高級別的國際和國內(nèi)學(xué)術(shù)會議,開展多種衍生業(yè)務(wù),提高期刊整體服務(wù)能力,從內(nèi)容提供者轉(zhuǎn)變?yōu)橹R服務(wù)者。把學(xué)報(bào)品牌與學(xué)校品牌聯(lián)系起來,借助“雙一流”高校的影響力,匯聚社會和校友各方面的資源,推廣和宣傳學(xué)報(bào)品牌。
③通過舉辦學(xué)術(shù)會議等方式,與專業(yè)學(xué)會建立合作關(guān)系,利用學(xué)會的學(xué)術(shù)資源和專家資源助力期刊發(fā)展,樹立學(xué)報(bào)在學(xué)科領(lǐng)域的優(yōu)質(zhì)品牌形象。
④舉辦有企業(yè)參加的學(xué)術(shù)活動或培訓(xùn)。通過舉辦學(xué)術(shù)活動或培訓(xùn),不僅可以為高校、科研院所和企業(yè)的專家之間搭建一個溝通和交流的平臺,而且可以擴(kuò)大學(xué)報(bào)在行業(yè)內(nèi)的影響力,使得編輯有機(jī)會了解和發(fā)現(xiàn)行業(yè)領(lǐng)域的需求和痛點(diǎn),把握未來的研究趨勢和研究熱點(diǎn),從而更好地組稿和約稿。
⑤積極參加相關(guān)的學(xué)術(shù)會議,宣傳期刊,組織重點(diǎn)欄目專家座談會,積聚專家資源。
⑥借助微信公眾號等新媒體與讀者和作者形成更多的互動,多推送介紹學(xué)校科研團(tuán)隊(duì)和最新科研成果的內(nèi)容,提高讀者對微信公眾號的黏性,幫助宣傳學(xué)報(bào)品牌,進(jìn)而擴(kuò)大學(xué)報(bào)品牌影響力。
根據(jù)《中國科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書(2020)》的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),截至2019年底,我國科技期刊總量為495種[19]。2019年“中國科技期刊卓越行動計(jì)劃”的啟動和實(shí)施,將推動我國科技期刊的高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展,從而建設(shè)成具有中國特色的世界一流科技期刊體系,這標(biāo)志著我國開始由期刊大國向期刊強(qiáng)國邁進(jìn),科技期刊的發(fā)展進(jìn)入了高質(zhì)量發(fā)展階段?!半p一流”建設(shè)高校學(xué)報(bào)要想實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,必須改變編輯辦刊的現(xiàn)狀,有效整合校內(nèi)的學(xué)術(shù)資源,強(qiáng)化“學(xué)術(shù)期刊學(xué)者辦”的原則。
青年學(xué)者精力充沛,勇于開拓創(chuàng)新,是科技創(chuàng)新事業(yè)的傳承者和開拓者,人類歷史上許多重大科技突破都是科學(xué)家在其青年時(shí)期完成的。雖然青年學(xué)者的科研工作在科技創(chuàng)新體系中起著非常重要的作用,但由于他們大多資歷較淺、沒有學(xué)術(shù)頭銜,很多專業(yè)期刊一般都愿意跟知名學(xué)者保持聯(lián)系并約稿,與青年學(xué)者之間溝通不多。而對于高校學(xué)報(bào)來說,因?yàn)槠诳陨淼挠绊懥^低,跟知名學(xué)者約稿的成功率不是太高,校內(nèi)的青年學(xué)者群更容易成為學(xué)報(bào)的中堅(jiān)力量,所以高校學(xué)報(bào)編輯應(yīng)該重視跟這些青年學(xué)者加強(qiáng)聯(lián)系。一方面可以通過跟蹤其科研過程,挖掘出更多的、更前沿的優(yōu)質(zhì)稿件;另一方面,可以通過組織青年學(xué)者專欄,開展論文寫作和科研能力提升指導(dǎo)、宣傳著作權(quán)法和學(xué)術(shù)不端的危害等活動,培養(yǎng)青年學(xué)者對期刊的認(rèn)知和信任感,提升其對學(xué)報(bào)的歸屬感和認(rèn)同感。同時(shí),還可以在學(xué)報(bào)上介紹本校優(yōu)勢學(xué)科的發(fā)展及最新的科研成果,增加學(xué)報(bào)與學(xué)科和老師之間的互動,為青年學(xué)者的成長提供優(yōu)質(zhì)的平臺和服務(wù),從而形成高校學(xué)報(bào)與青年學(xué)者共生共榮的學(xué)術(shù)共同體。
當(dāng)代科學(xué)和社會的進(jìn)步使得交叉學(xué)科的發(fā)展成為必然。其一,研究問題的共通性促進(jìn)了學(xué)術(shù)的國際化和全球化。當(dāng)代學(xué)術(shù)界所關(guān)注的主要問題很多有共通性,特別是關(guān)系到人類發(fā)展的環(huán)境污染治理、醫(yī)療健康、新能源、人工智能等問題,越來越引起科學(xué)界的普遍關(guān)注。要解決這些問題,僅靠某一個學(xué)科的知識是不夠的,需要運(yùn)用多個學(xué)科的知識進(jìn)行分析和研究。其二,研究活動的復(fù)雜程度和成本的提高,促進(jìn)了學(xué)科之間的交叉。比如研究人類的醫(yī)療健康問題是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程,不僅需要大量的資金投入,而且需要醫(yī)學(xué)、計(jì)算機(jī)、材料、物理、化學(xué)甚至心理學(xué)等多個學(xué)科的科學(xué)家相互合作、相互配合才能完成。研究問題的共通性和研究活動的復(fù)雜性,凸顯了發(fā)展交叉學(xué)科的必要性和緊迫性。
21世紀(jì),學(xué)科之間的交叉研究已經(jīng)成為產(chǎn)生科技前沿重要突破的關(guān)鍵手段,引領(lǐng)著世界科技發(fā)展。國際上,很多高校為了適應(yīng)科技創(chuàng)新的需要,紛紛進(jìn)行學(xué)科結(jié)構(gòu)調(diào)整,交叉學(xué)科已成為高??茖W(xué)創(chuàng)新的前沿陣地。哈佛大學(xué)、斯坦福大學(xué)、牛津大學(xué)、曼徹斯特大學(xué)、柏林工業(yè)大學(xué)、東京大學(xué)等多所高校先后成立了協(xié)同醫(yī)學(xué)、生物學(xué)、計(jì)算機(jī)、物理、材料、化學(xué)等多個學(xué)科的學(xué)科交叉研究平臺,以促進(jìn)學(xué)科之間的交叉滲透[20]。我國則于1997年啟動了國家973計(jì)劃,該計(jì)劃“鼓勵多學(xué)科的科學(xué)家合作組織交叉綜合研究,鼓勵跨部門組織研究隊(duì)伍”。許多綜合性大學(xué)也在積極地探索多學(xué)科的交叉融合,如建設(shè)前沿交叉學(xué)科研究中心、組建交叉學(xué)科研究院等。例如,天津大學(xué)為了培養(yǎng)復(fù)合型人才,推動了學(xué)科專業(yè)的交叉融合和跨界整合,打破學(xué)科門類之間的界限,推動各專業(yè)之間的交叉融合[21]。有些高校通過組建學(xué)科交叉研究平臺,推進(jìn)學(xué)科交叉的融合,實(shí)現(xiàn)科技前沿的重大突破,推動交叉學(xué)科發(fā)展。
高校學(xué)科交叉研究平臺的建設(shè),無疑能將不同學(xué)科的科研人員組織到一起,為科研人員之間的學(xué)術(shù)交流提供了一個溝通平臺,不同學(xué)科的研究人員可以面對面地研討問題。高校學(xué)報(bào)作為學(xué)術(shù)生態(tài)中的重要組成部分,承擔(dān)著記錄、存儲和傳遞科技信息的功能,為不同領(lǐng)域和學(xué)科的科研人員之間搭建起信息交流的橋梁,也是科研人員進(jìn)行學(xué)術(shù)交流的一個重要平臺。高校學(xué)報(bào)可以利用自身的資源優(yōu)勢,聚集不同學(xué)科的科研人員,開展跨學(xué)科的學(xué)術(shù)交流活動,促進(jìn)不同機(jī)構(gòu)間的交流合作。
高校學(xué)報(bào)的編輯,應(yīng)該關(guān)注交叉學(xué)科發(fā)展動態(tài),了解國內(nèi)外各學(xué)科的發(fā)展?fàn)顩r,了解交叉學(xué)科科研人員的課題進(jìn)展,從而掌握交叉學(xué)科最新的動態(tài)和發(fā)展趨勢。通過對科學(xué)進(jìn)展的了解,發(fā)現(xiàn)學(xué)科前沿問題與其他學(xué)科可能發(fā)生的交叉,鼓勵作者發(fā)表交叉學(xué)科方向的研究成果,引導(dǎo)作者借鑒相關(guān)學(xué)科的研究思想、方法和手段來解決本學(xué)科的問題。
未來,高校學(xué)報(bào)作為綜合性期刊,通過改變辦刊思路,可以發(fā)展成為學(xué)科融合與創(chuàng)新經(jīng)營的重要平臺,依托本校的優(yōu)勢學(xué)科,通過創(chuàng)辦以問題為導(dǎo)向、以項(xiàng)目為依托的新興交叉學(xué)科專欄,在服務(wù)國家戰(zhàn)略需求的同時(shí)推動新興交叉學(xué)科的發(fā)展。
校友是與大學(xué)有著天然情感聯(lián)系的重要利益相關(guān)者。對于每位校友來說,都從內(nèi)心需要能夠表達(dá)自己對母校情感、愛與歸屬的渠道,需要受到母校的關(guān)心與尊重,需要自己的理想、價(jià)值、能力能夠得以實(shí)現(xiàn)的機(jī)遇、機(jī)會與平臺?!半p一流”高校大都不乏卓越的校友,他們中有學(xué)識淵博的科研人員,也有管理經(jīng)驗(yàn)豐富的優(yōu)秀企業(yè)家,他們大都對母校有著深厚的感情,一定希望他們的母校建成世界一流大學(xué),也一定希望母校學(xué)報(bào)辦成世界一流期刊。因此,高校學(xué)報(bào)應(yīng)該積極保持學(xué)校與校友的緊密聯(lián)系和有效互動,盡可能獲取豐富且寶貴的校友資源,讓他們成為學(xué)報(bào)改革發(fā)展的智囊,通過豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)為學(xué)報(bào)發(fā)展把脈問診,建言獻(xiàn)策,同時(shí)密切學(xué)報(bào)與外部的聯(lián)系,提升學(xué)報(bào)的影響力。
具體來講,學(xué)報(bào)可以在不同領(lǐng)域、不同地區(qū)的校友企業(yè)及本校的科研人員之間搭建科技交流平臺,營造一個良好的科技創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。一方面,可以為企業(yè)提供技術(shù)支持和服務(wù),使得企業(yè)可以了解國內(nèi)外科技前沿信息,幫助企業(yè)解決技術(shù)需求;另一方面,熱衷于創(chuàng)業(yè)的科研人員也有了交流合作的人脈和資源,還可以為他們組織一些跟創(chuàng)業(yè)有關(guān)的活動。舉辦產(chǎn)業(yè)界、學(xué)術(shù)界和政府機(jī)構(gòu)共同參加的產(chǎn)業(yè)峰會,共同討論產(chǎn)業(yè)界和學(xué)術(shù)界未來的創(chuàng)新發(fā)展方向,了解各方的需求,找到更多產(chǎn)學(xué)研合作的機(jī)會。
總之,深入推進(jìn)產(chǎn)教融合,將校友資源融入高校的科技發(fā)展共同體,讓他們成為高校和學(xué)報(bào)改革發(fā)展的高級智囊,形成高校、科研人員、學(xué)報(bào)和校友企業(yè)多贏的局面,是“雙一流”高校學(xué)報(bào)改革發(fā)展過程中一項(xiàng)全局性、戰(zhàn)略性和系統(tǒng)性的工作,值得去探索、去嘗試。
開放獲取是科技期刊出版發(fā)展的趨勢,是出版界為推動科研成果在互聯(lián)網(wǎng)上的傳播而采取的行動,旨在打破科研成果傳播的壁壘,促進(jìn)科研信息的交流。2018年,11個歐洲國家的主要科研經(jīng)費(fèi)資助機(jī)構(gòu)宣布成立S聯(lián)盟,發(fā)布了S計(jì)劃。S計(jì)劃旨在實(shí)現(xiàn)對學(xué)術(shù)出版物的全面和即時(shí)開放,加快了全球科技期刊開放獲取的步伐。2017—2019年全球新出版的完全開放獲取期刊或從傳統(tǒng)出版轉(zhuǎn)為OA的期刊約200本,其中77%是于2018—2019兩年間增加的[20]。
我國的科技期刊開放獲取正處于初步發(fā)展階段,相關(guān)的政策體系仍有待完善。部分有條件的科技期刊已經(jīng)實(shí)現(xiàn)開放獲取出版,例如,中國化學(xué)學(xué)會主辦的期刊CCS Chemistry是開放獲取期刊,不收作者、讀者任何費(fèi)用,對來自英文非母語國家的作者還提供個性化的免費(fèi)英文編輯服務(wù)。但是大多數(shù)科技期刊,尤其是高校學(xué)報(bào),在開放獲取方面的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)很少,大都局限于傳統(tǒng)的訂閱式出版模式。這一方面與學(xué)報(bào)的辦刊經(jīng)費(fèi)大多由主辦單位撥款,不必過多地考慮期刊生存與發(fā)展的問題有關(guān),另一方面也與缺乏法律法規(guī)層面的支持、經(jīng)濟(jì)資助機(jī)構(gòu)的支撐和開放獲取的平臺有關(guān)。
“雙一流”建設(shè)高校學(xué)報(bào)由于受到高校管理層、出版部門、科研部門等多方監(jiān)管,其管理體制有些僵化,缺乏彈性,再加上學(xué)術(shù)資源的開放獲取所涉及的權(quán)益問題較為復(fù)雜,在國內(nèi)缺少法律法規(guī)層面上的開放獲取政策的情況下,大多數(shù)編輯部很自然地會選擇維持傳統(tǒng)的出版模式,敢于試水者寥寥。徐文娟[22]分析了中文學(xué)術(shù)期刊的開放獲取情況,發(fā)現(xiàn)很多中文學(xué)術(shù)期刊的開放獲取僅限于自建網(wǎng)站。讀者在百度學(xué)術(shù)上搜索到的文獻(xiàn)主要來自于中國知網(wǎng)、萬方、維普等數(shù)據(jù)庫,而這些第三方平臺都采取訂閱模式,因此,這些中文學(xué)術(shù)期刊由于自身“小、散、弱”的原因,其自建網(wǎng)站成為一個個分散的信息孤島,使作者搜集到其網(wǎng)站論文的可能性大為減小,開放獲取的收效并不明顯。丁遒勁等[23]分析了國外期刊開放獲取的典型模式及其政府、科研項(xiàng)目資助機(jī)構(gòu)、出版商以及圖書情報(bào)機(jī)構(gòu)在開放獲取中的角色和作用,并給出了我國科技期刊開放獲取的路徑。
“雙一流”建設(shè)高校學(xué)報(bào)由于自身管理體制和資金的限制,很難照搬國內(nèi)外科技期刊已有的開放獲取模式,但作為我國高??萍计诳闹匾M成部分,也有責(zé)任順應(yīng)全球科技期刊開放獲取的大趨勢,抓住重要的轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略機(jī)遇,探索適合自己的開放獲取模式并最終實(shí)現(xiàn)開放獲取出版。
科技期刊作為我國科學(xué)生態(tài)圈中的重要一環(huán),其改革受到越來越多的關(guān)注。“雙一流”建設(shè)高校自然科學(xué)學(xué)報(bào)是我國科技期刊的重要組成部分,其特點(diǎn)在于其綜合性和它們與高校、高校學(xué)科發(fā)展的高度相關(guān)性,而這一特點(diǎn)一直被視為“短板”,也是學(xué)報(bào)轉(zhuǎn)為專業(yè)刊呼聲較高的原因。但是,從辯證的角度去看待學(xué)報(bào)的綜合性,就可以從“綜合性”中找到幫助其發(fā)展的有利因素。因此,本文嘗試運(yùn)用逆向思維,去發(fā)現(xiàn)高校學(xué)報(bào)所謂“短板”中的有利因素,在充分利用其現(xiàn)有的特點(diǎn)和資源的前提下,從戰(zhàn)略角度去尋求“雙一流”建設(shè)高校自然科學(xué)學(xué)報(bào)發(fā)展的新思路。