李彩菊,韋覃玲,覃靜,黃鎖義,2*
(1.右江民族醫(yī)學(xué)院藥學(xué)院,廣西 百色 533000;2.右江民族醫(yī)學(xué)院廣西高校右江流域特色民族藥研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣西 百色 533000)
隨著《生物化學(xué)》的不斷發(fā)展,研究內(nèi)容不斷擴(kuò)展,目前源源涌現(xiàn)出了大量更新的理論知識和技術(shù)方法,與此同時,高校生物化學(xué)實(shí)驗(yàn)改革也在不斷深化。如今,我們急需培養(yǎng)出一批基礎(chǔ)牢固、動手能力強(qiáng)、創(chuàng)新邏輯思維清晰和具有團(tuán)隊(duì)意識的高質(zhì)量人才,這使得原有的實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式受到了極大沖擊。對此提出TBL與CBL教學(xué)方法相結(jié)合應(yīng)用于生物化學(xué)實(shí)驗(yàn),用以適應(yīng)現(xiàn)階段存在的學(xué)生對生物化學(xué)實(shí)驗(yàn)需求與原有實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式之間的矛盾。
現(xiàn)有的教學(xué)模式是學(xué)生在安排好的實(shí)驗(yàn)室和時間內(nèi),依照老師的詳細(xì)講解和操作后,1-2人一組,進(jìn)行實(shí)驗(yàn)操作,之后觀察實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象并且記錄實(shí)驗(yàn)結(jié)果。這種單一且傳統(tǒng)的實(shí)驗(yàn)教學(xué),不能使學(xué)生的綜合訓(xùn)練能力得到提高,也不能調(diào)動學(xué)生對實(shí)驗(yàn)的熱情,導(dǎo)致學(xué)生出現(xiàn)遲到、早退、曠課、不重視實(shí)驗(yàn)課、在整個實(shí)驗(yàn)過程中坐在一旁閑談的現(xiàn)象,這不僅是對學(xué)習(xí)的不重視,更是對自己的不負(fù)責(zé)任,而且非常容易造成實(shí)驗(yàn)室意外的發(fā)生;在實(shí)驗(yàn)考核方面,學(xué)生隨意抄襲一份報(bào)告上交了事,造成不良影響。根據(jù)分析,導(dǎo)致以上情況的原因主要有以下方面:
課前老師會提前向?qū)W生發(fā)送授課內(nèi)容PPT,再準(zhǔn)備好實(shí)驗(yàn)需要的試劑以及實(shí)驗(yàn)器材等實(shí)驗(yàn)所需要用到的一切;課上老師再根據(jù)生物化學(xué)實(shí)驗(yàn)課講義為基礎(chǔ),向?qū)W生講解理論知識和實(shí)驗(yàn)內(nèi)容,之后老師再開始做出實(shí)驗(yàn)示范,示范過程中提醒學(xué)生注意事項(xiàng);課后向同學(xué)布置實(shí)驗(yàn)報(bào)告作為考核內(nèi)容。然而以上這種傳統(tǒng)型“灌輸式”教學(xué)模式非常容易形成學(xué)生對老師的依賴性,大大增加了老師的工作量和工作難度;同時也導(dǎo)致學(xué)生逐漸對生物化學(xué)實(shí)驗(yàn)課失去了興趣,降低對生物化學(xué)實(shí)驗(yàn)課的積極性與主動性。
在這種傳統(tǒng)教學(xué)模式情況下,具有自覺性的同學(xué)會提前預(yù)習(xí)授課內(nèi)容PPT,而不具備自覺性的同學(xué)不以為然;上課時學(xué)生盲目聽老師講課,沒有課前準(zhǔn)備亦沒有思考問題的動力,老師做實(shí)驗(yàn)示范則是在一旁圍觀,全過程由老師一步一步帶著走,在進(jìn)行實(shí)驗(yàn)時由于對實(shí)驗(yàn)內(nèi)容不明確性和對實(shí)驗(yàn)步驟不了解性,而造成這些學(xué)生操作時氛圍混亂,由此加大了出現(xiàn)實(shí)驗(yàn)安全隱患的可能性;并且由于缺乏對實(shí)驗(yàn)儀器的認(rèn)識而導(dǎo)致儀器損壞的現(xiàn)象也并不少見,從而加重學(xué)校的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
原有的生物化學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式主要以老師為中心,以向?qū)W生傳授學(xué)科知識為根本目的,導(dǎo)致形成教師一味單向?qū)W(xué)生灌輸,學(xué)生被動接受現(xiàn)狀的局面,在這樣沒有枯燥乏味的教學(xué)模式下,教師因工作量大的原因疲憊不堪,學(xué)生也因此而失去了對學(xué)科的自信心和創(chuàng)造性。從學(xué)生的知識、能力和綜合素質(zhì)等方面來分析,這種教育模式只著重于老師向?qū)W生需要掌握知識的單方面?zhèn)魇?,過分注重學(xué)生對知識記憶的儲存情況,忽略了學(xué)生對知識的接受能力、綜合素質(zhì)與創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。這種生物化學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式不利于學(xué)生的創(chuàng)新性思維、發(fā)散性思維、批判性思維發(fā)展,不能與新時代對培養(yǎng)學(xué)生“創(chuàng)新人才”和新時期教育要求相適應(yīng)。
生物化學(xué)實(shí)驗(yàn)課是醫(yī)藥學(xué)專業(yè)必不可缺的學(xué)習(xí)部分,也是生物化學(xué)學(xué)科的重要組成部分,它不僅緊密聯(lián)系著理論知識,而且具備它自身特有的體系和規(guī)律,在培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)驗(yàn)操作能力、實(shí)踐創(chuàng)新能力和思考、解決問題能力等多個方面有著舉足輕重的地位。
現(xiàn)階段的生物化學(xué)實(shí)驗(yàn)課程大部分是在原有的《生物化學(xué)實(shí)驗(yàn)》課程基礎(chǔ)上展開的,與大多生命科學(xué)開展的生物化學(xué)實(shí)驗(yàn)課程內(nèi)容相差無幾,但生物化學(xué)在不斷的發(fā)展,所出現(xiàn)新的理論知識和技術(shù)方法使得原有的實(shí)驗(yàn)教學(xué)已不能與時代變遷相相應(yīng),更不能滿足學(xué)生對生物化學(xué)實(shí)驗(yàn)的迫切需求。
大學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)課程的目的是培養(yǎng)創(chuàng)新型應(yīng)用性人才,深入實(shí)踐是培養(yǎng)創(chuàng)新型應(yīng)用性人才的必經(jīng)之路,而處于新時代的今天,高校生物化學(xué)實(shí)驗(yàn)的教學(xué)工作面臨著新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇[1]。2016 年教育部“新工科”建設(shè)對高等學(xué)校的創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)教育和人才的綜合性素質(zhì)培養(yǎng)提出了更高的新要求,也對課程教學(xué)工作提出全新挑戰(zhàn),高校教師務(wù)必對課堂教學(xué)進(jìn)行改革,傳統(tǒng)的課堂教學(xué)方式已經(jīng)難以滿足學(xué)生知識增長和社會進(jìn)步的需要[2]。生物化學(xué)是迅速發(fā)展的前沿科學(xué),更是醫(yī)藥學(xué)相關(guān)專業(yè)學(xué)生必學(xué)的專業(yè)基礎(chǔ)課程,它對學(xué)生認(rèn)識和剖析問題具有強(qiáng)的重要性[3]。
為了適應(yīng)時代變化和學(xué)科的發(fā)展,以及滿足學(xué)生對知識和實(shí)驗(yàn)的需求,增強(qiáng)學(xué)生興趣、自主學(xué)習(xí)能力和對其創(chuàng)新能力的培養(yǎng),以及提高學(xué)生團(tuán)隊(duì)合作意識,對生物化學(xué)實(shí)驗(yàn)與實(shí)踐進(jìn)行教學(xué)改革刻不容緩,以教師為主導(dǎo)、以學(xué)生為中心的教學(xué)改革與實(shí)施勢在必行。
目前所具有的生物化學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式都是以老師講授為主,實(shí)驗(yàn)輔導(dǎo)書為輔,這種形式使得學(xué)生盲目的“機(jī)械式”學(xué)習(xí),缺乏思考、缺乏創(chuàng)新性思維。因此提出了TBL與CBL相結(jié)合的新教學(xué)方法應(yīng)用于生物化學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)的改革中。
TBL 為團(tuán)隊(duì)導(dǎo)向?qū)W習(xí),是一種創(chuàng)新的教學(xué)模式與策略,課堂形式是將一個班的學(xué)生依據(jù)多種因素平均分成多個小組,以小組為單位,在老師的引導(dǎo)下促進(jìn)團(tuán)隊(duì)協(xié)作和實(shí)驗(yàn)練習(xí)小測驗(yàn),讓學(xué)生充分利用團(tuán)隊(duì)資源進(jìn)行自主學(xué)習(xí)。該教學(xué)模式不僅有利于增強(qiáng)學(xué)生團(tuán)隊(duì)合作意識,還提高學(xué)生對學(xué)科的創(chuàng)造性、創(chuàng)新性、實(shí)踐性,是一種能讓學(xué)生成為終身學(xué)習(xí)者的創(chuàng)新的教學(xué)方法[4]。
CBL教學(xué)法是在PBL的基礎(chǔ)上發(fā)展來的一種全新的教學(xué)模式,它是通過討論經(jīng)典案例內(nèi)容,使學(xué)生將理論知識與實(shí)際應(yīng)用相結(jié)合,對知識具備更充分的認(rèn)識和理解。該教學(xué)法具有引導(dǎo)式探究的優(yōu)勢,能讓同學(xué)之間針對生物化學(xué)實(shí)驗(yàn)知識相互學(xué)習(xí),各小組成員一起分析和解決困難,有助于培養(yǎng)學(xué)生的邏輯創(chuàng)新思維,提高學(xué)生學(xué)習(xí)質(zhì)量和學(xué)習(xí)效率,廣泛受到教師和學(xué)生的喜愛。
TBL與CBL相結(jié)合的教學(xué)模式是以學(xué)生為主體,老師為輔助的一種全新的教學(xué)模式,適用于生物化學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)改革的需求,它能在尊重老師主導(dǎo)作用的同時,更加注重培養(yǎng)學(xué)生的主動精神、創(chuàng)新精神和團(tuán)隊(duì)合作精神,讓學(xué)生明白如何學(xué)習(xí)、如何去思考,讓學(xué)生用自己的創(chuàng)新思維去學(xué)習(xí)和探索。
生物化學(xué)實(shí)驗(yàn)課是一門乏味枯燥、難學(xué)的學(xué)科,且其涉及范圍廣泛,探究內(nèi)容復(fù)雜,若沒有一個高效的教學(xué)方法,會導(dǎo)致學(xué)生不便于理解、不易掌握其真諦。為了讓學(xué)生提高表達(dá)自我主見、培養(yǎng)出學(xué)生發(fā)現(xiàn)、提出、思考和解決問題的能力,充分調(diào)動學(xué)生獨(dú)立思考、創(chuàng)造性思考的積極性,將TBL與CBL相結(jié)合的教學(xué)模式來應(yīng)用于生物化學(xué)實(shí)驗(yàn)中,讓學(xué)生成為教學(xué)核心而開展各項(xiàng)學(xué)習(xí),該教學(xué)模式將主動權(quán)給學(xué)生自身,教師的角色轉(zhuǎn)化為學(xué)生學(xué)習(xí)的促進(jìn)者與引導(dǎo)者,能夠不斷激勵他們積極探索、勇于實(shí)踐的勇氣和信心,使學(xué)生能成為具有獨(dú)立個性的人,調(diào)動了學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性和團(tuán)隊(duì)合作的精神,提高學(xué)生運(yùn)用和掌握實(shí)驗(yàn)知識和理論知識的能力。
根據(jù)TBL與CBL教學(xué)方法相結(jié)合對生物化學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)的優(yōu)勢來提出以下改革:
第一,老師可以根據(jù)歷年來生物化學(xué)經(jīng)典案列或者以近期關(guān)注點(diǎn)高的案例作為基礎(chǔ),再結(jié)合教學(xué)內(nèi)容,提前一周向?qū)W生發(fā)放教學(xué)案例、布置學(xué)習(xí)任務(wù),并給學(xué)生提供與案列相關(guān)的教學(xué)資料,讓他們提前預(yù)習(xí)。上課時小組成員對本組同學(xué)預(yù)習(xí)情況進(jìn)行測驗(yàn),測驗(yàn)方式為本組組員交叉提問,小組組長記錄組員回答問題情況,有助于讓學(xué)生自身了解預(yù)習(xí)情況。
第二,在第一步基礎(chǔ)之上,老師向?qū)W生講解案列,明確實(shí)驗(yàn)的內(nèi)容,學(xué)生可以再根據(jù)實(shí)驗(yàn)的內(nèi)容來進(jìn)行隨機(jī)分成學(xué)習(xí)小組,每組選出一名組長,組長負(fù)責(zé)組織好本組組員,以小組為單位進(jìn)行針對該案例理論知識的自主預(yù)習(xí),有利于學(xué)生對基礎(chǔ)理論知識和實(shí)驗(yàn)內(nèi)容的認(rèn)識和理解。
第三,小組成員開始在規(guī)定的時間內(nèi)對實(shí)驗(yàn)步驟進(jìn)行探討,探討內(nèi)容可以包括對案例的認(rèn)識和見解,如該如何進(jìn)行實(shí)驗(yàn)、制備試劑、實(shí)驗(yàn)所需器材有哪些、如何進(jìn)行分工等問題。此過程中若有學(xué)生碰到問題可以向其他同學(xué)尋求幫助或者向老師提問,讓老師幫忙解答。這不僅加深學(xué)生對知識的理解與運(yùn)用、增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)合作意識,同時還能讓學(xué)生對實(shí)驗(yàn)試劑和器材有了進(jìn)一步認(rèn)知,減少學(xué)生在使用試劑時發(fā)生意外風(fēng)險(xiǎn),在保護(hù)自身和同學(xué)之余,也能更好的保護(hù)實(shí)驗(yàn)器材,有效避免易碎器材的損壞。
第四,在小組討論、學(xué)習(xí)、思考完成之后,老師再向?qū)W生公布實(shí)驗(yàn)步驟以及講解一些針對性問題,并且引導(dǎo)學(xué)生開展實(shí)驗(yàn),提醒學(xué)生實(shí)驗(yàn)安全和注意事項(xiàng)。
第五,學(xué)生開始分工合作,來開展實(shí)驗(yàn)內(nèi)容,分工合作不僅能提高實(shí)驗(yàn)效率,而且能讓每位同學(xué)都能參與于實(shí)驗(yàn)中,避免實(shí)驗(yàn)當(dāng)中形成混亂局面以及還能防止有同學(xué)有渾水摸魚心理,要讓每一位同學(xué)都能體驗(yàn)到實(shí)驗(yàn)中的樂趣,總結(jié)實(shí)驗(yàn)經(jīng)驗(yàn),強(qiáng)化學(xué)習(xí)責(zé)任。
各大高校傳統(tǒng)的生物化學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式折射出了許多弊端,單一、死板的生物化學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式只會使學(xué)生進(jìn)入機(jī)械化的學(xué)習(xí)狀態(tài),讓他們在實(shí)驗(yàn)過程中缺乏思考、缺少討論,思維能力得不到發(fā)展,影響學(xué)習(xí)再創(chuàng)性和積極性。TBL與CBL相結(jié)合的教學(xué)方法打破了原有的機(jī)械化學(xué)習(xí)狀態(tài),使學(xué)生獲得分析案例和應(yīng)用知識的能力,成功解決了在傳統(tǒng)的生物化學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式中出現(xiàn)的缺陷,創(chuàng)造出一個全新的實(shí)驗(yàn)教學(xué)觀念,讓學(xué)生和老師互相取得雙贏結(jié)果,更適應(yīng)新時代的教育理念。
現(xiàn)有的生物化學(xué)實(shí)驗(yàn)的考核方式是老師根據(jù)實(shí)驗(yàn)報(bào)告進(jìn)行打分,實(shí)驗(yàn)報(bào)告是唯一的實(shí)驗(yàn)考核方式,這使學(xué)生為了取得一個好成績而利用互聯(lián)網(wǎng)抄襲別人的結(jié)果,無法真正的對學(xué)生進(jìn)行實(shí)驗(yàn)考核。因此在TBL與CBL相結(jié)合的教學(xué)方式的基礎(chǔ)上,團(tuán)隊(duì)合作共同完成實(shí)驗(yàn)考核:小組成員根據(jù)各個組員課前預(yù)習(xí)情況、課上參與情況進(jìn)行交換評分,最后取平均值,小組成員評分情況占實(shí)驗(yàn)考核的百分之四十;老師再根據(jù)學(xué)生個人課上表現(xiàn)進(jìn)行打分,老師評分占實(shí)驗(yàn)考核百分之二十;生物化學(xué)實(shí)驗(yàn)報(bào)告以小組為單位上交給老師,分?jǐn)?shù)占比實(shí)驗(yàn)考核百分之四十。以上方法能削弱生物化學(xué)實(shí)驗(yàn)報(bào)告的占比,減少學(xué)生抄襲情況,更能提高學(xué)生實(shí)踐操作能力,發(fā)散學(xué)生創(chuàng)新思維,使學(xué)生牢固掌握生物化學(xué)實(shí)驗(yàn)課程的知識和加強(qiáng)學(xué)生的動手實(shí)驗(yàn)?zāi)芰?,以適應(yīng)于當(dāng)今社會對人才的需求。
傳統(tǒng)的生物化學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式已經(jīng)不能滿足新時代的需求,但是許多高校走不出傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式束縛,而當(dāng)代大學(xué)生的各方面綜合素質(zhì)的發(fā)展迫在眉睫。TBL與CBL相結(jié)合的實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式能有效地解決在生物化學(xué)實(shí)驗(yàn)中傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式的問題,能夠有效推動高校實(shí)驗(yàn)教學(xué)改革,并創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)教育教學(xué)新模式,為打造積極性、創(chuàng)新性、主動性的實(shí)驗(yàn)課程貢獻(xiàn)力量。