劉志超,陶雷行,岳春妹,陳 睿,陸駿超,王妍艷,鄭方棟,萬 迪
(上海明華電力科技有限公司,上海 200090)
煤炭是我國的主體能源,在未來發(fā)展過程中,以燃煤發(fā)電為主的電力供應(yīng)格局將會繼續(xù)保持較長時(shí)間[1]。燃煤電廠排放的廢氣中,除了SO2、NOx、顆粒物等常規(guī)污染物以外,還含有Hg、SO3等非常規(guī)污染物,會嚴(yán)重影響生態(tài)環(huán)境、危害人體健康[2-5]。2014年9月,國家能源局發(fā)布了《關(guān)于印發(fā)<煤電節(jié)能減排升級與改造行動計(jì)劃(2014—2020年)>的通知》(發(fā)改能源[2014] 2093號)[6],推進(jìn)燃煤發(fā)電機(jī)組實(shí)施超低排放改造,改造后污染物排放濃度基本達(dá)到燃?xì)廨啓C(jī)組排放限值(即在基準(zhǔn)氧含量6%條件下,顆粒物、SO2、NOx排放濃度分別不高于10、35、50 mg/m3)[7-8]。截至2018年,全國投運(yùn)的超低排放改造機(jī)組占煤電機(jī)組總量的80%[9-10]。我國開始推行超低排放改造后,實(shí)行的大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)相比美國、歐盟、日本等發(fā)達(dá)國家更為嚴(yán)格[3,11]。
本文以某燃煤機(jī)組超低排放改造為例,利用改造前后各兩個(gè)月的煙氣連續(xù)監(jiān)測系統(tǒng)(CEMS)實(shí)時(shí)監(jiān)測結(jié)果以及國家權(quán)威監(jiān)測部門出具的監(jiān)測結(jié)果,評估機(jī)組超低排放改造前后對SO2,NOx和顆粒物等污染物脫除的穩(wěn)定性及減排效果。
本文研究對象為某燃煤電廠12 MW燃煤機(jī)組,于1997年7月投運(yùn),2008年因?qū)ν夤岬男枰脑鞛槌槟龣C(jī)組,最大供熱能力約為60 t/h。目前電廠主要以發(fā)電、供熱兩大系統(tǒng)服務(wù)于工業(yè)系統(tǒng)、居民、農(nóng)業(yè)等。
機(jī)組改造前采用“高含塵布置方式”的選擇性催化還原法(SCR)工藝脫硝裝置,還原劑采用液氨,配置單室三電場靜電除塵器、石灰石-石膏濕法脫硫系統(tǒng)。為達(dá)到超低排放改造目標(biāo),脫硝系統(tǒng)采取加裝催化劑及響應(yīng)支撐件的改造,實(shí)現(xiàn)NOx排放低于50 mg/m3;脫硫系統(tǒng)采取增強(qiáng)氣液接觸、相變凝聚綜合減排的工藝路線[12-16],通過增設(shè)相變增益模塊強(qiáng)化氣液接觸提高脫硫效率,增設(shè)相變凝聚模塊提高除水效率、降低污染排放,同時(shí)更換高效噴嘴,增大漿液泵流量提高脫硫除塵效率,實(shí)現(xiàn)SO2排放濃度低于35 mg/m3;現(xiàn)階段除塵系統(tǒng)能夠滿足國家最新排放標(biāo)準(zhǔn)要求,無需對除塵系統(tǒng)進(jìn)行改造,可實(shí)現(xiàn)顆粒物排放濃度小于5 mg/m3;增設(shè)煙氣換熱器系統(tǒng),提高出口煙溫,消除白色煙羽。
改造前后工藝系統(tǒng)如圖1所示。
為完成本次評估,對機(jī)組主要環(huán)節(jié)的污染物CEMS連續(xù)監(jiān)測數(shù)據(jù)及手工監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行了系統(tǒng)匯總和整理。采用的監(jiān)測數(shù)據(jù)點(diǎn)位分布圖如圖2所示。
主要數(shù)據(jù)來源及其用途如下。
(1)CEMS污染物連續(xù)監(jiān)測數(shù)據(jù)。本文采集了改造前(2016年9月1日至2016年10月31日)與改造后(2017年9月1日至2017年10月31日)小時(shí)平均數(shù)據(jù),共1 139組有效數(shù)據(jù),含SO2、NOx及顆粒物濃度,用于評估改造前后SO2、NOx及顆粒物的減排效果。
(2)污染物手工監(jiān)測數(shù)據(jù)。本文采集了國家權(quán)威監(jiān)測部門的監(jiān)測。監(jiān)測部門的監(jiān)測結(jié)果,含SO2、NOx、顆粒物、煙氣參數(shù)(溫度、濕度、流速、含氧量、壓力),用于超低排放改造后的技術(shù)性能穩(wěn)定性評估。
3.1.1 顆粒物穩(wěn)定達(dá)標(biāo)能力
機(jī)組改造完成后連續(xù)兩個(gè)月運(yùn)行的CEMS顆粒物小時(shí)濃度數(shù)據(jù)的頻率分布如圖3所示。
圖3顯示,該時(shí)段內(nèi)顆粒物的平均排放濃度為(0.53±0.40) mg/m3。按照天然氣燃?xì)廨啓C(jī)排放限值(5 mg/m3)評價(jià),監(jiān)測數(shù)據(jù)99.82%達(dá)標(biāo)。
3.1.2 SO2穩(wěn)定達(dá)標(biāo)能力
機(jī)組改造完成后連續(xù)兩個(gè)月運(yùn)行的CEMS SO2小時(shí)濃度數(shù)據(jù)的頻率分布如圖4所示。圖4顯示,在入口二氧化硫濃度為1 113(684~2 200)mg/m3時(shí),煙囪出口的平均排放濃度為(5.7±4.6)mg/m3。按照天然氣燃?xì)廨啓C(jī)排放限值(35 mg/m3),監(jiān)測數(shù)據(jù)100%達(dá)標(biāo)。
3.1.3 NOx穩(wěn)定達(dá)標(biāo)能力
1.2 自然地理特征 公園深居亞洲腹地,遠(yuǎn)離海洋,在地勢高、氣壓低的自然條件下形成了典型荒漠草原和森林草原氣候特征,四季不明顯,只有冷暖兩季之分。區(qū)內(nèi)水文資源豐富,黃河蜿蜒曲折,河谷深切,水流湍急。區(qū)內(nèi)林地面積4 200 hm2,森林覆蓋率達(dá)25.9%,林間草叢中棲息有珍禽異獸。1992年被國家林業(yè)部批準(zhǔn)為國家級森林公園。
機(jī)組改造完成后連續(xù)兩個(gè)月運(yùn)行的CEMS NOx小時(shí)濃度數(shù)據(jù)的頻率分布如圖5所示。在全負(fù)荷范圍內(nèi),SCR入口NOx波動在254(105~499)mg/m3,煙囪出口平均排放濃度為(13.1±6.0)mg/m3。按照天然氣燃?xì)廨啓C(jī)排放限值(50 mg/m3),監(jiān)測數(shù)據(jù)100%達(dá)標(biāo)。
3.2.1 顆粒物減排效果
機(jī)組改造前后不同機(jī)組負(fù)荷狀態(tài)下煙囪排口顆粒物濃度及其排放速率的比較如圖6所示。在線監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,改造后煙囪出口顆粒物平均濃度為0.5 mg/m3,相比改造前降低約90.6%;顆粒物平均排放速率為0.03 kg/h,相比改造前削減約91.4%。
相對而言,改造項(xiàng)目對顆粒物的減排效果最為突出,顆粒物平均濃度可滿足燃?xì)廨啓C(jī)組排放限值。
3.2.2 SO2減排效果
機(jī)組改造前后不同機(jī)組負(fù)荷狀態(tài)下煙囪排口SO2濃度及其排放速率的比較如圖7所示。煙囪排口在線監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,改造后煙囪出口SO2平均濃度為5.7 mg/m3,相比改造前降低約43.9%;SO2平均排放速率為0.4 kg/h,相比改造前削減約43.7%。
由此可見,該項(xiàng)目脫硫系統(tǒng)改造后,對SO2的減排作用較為顯著。
3.2.3 NOx減排效果
表1 項(xiàng)目改造前后環(huán)境空氣保護(hù)目標(biāo)年均濃度變化
可見,該項(xiàng)目脫硝系統(tǒng)改造后,對NOx的減排作用較為顯著。
根據(jù)本項(xiàng)目評價(jià)范圍小于50 km,以及評價(jià)范圍的氣象特征及地形特征,選擇AERMOD模型來對項(xiàng)目的大氣環(huán)境影響進(jìn)行預(yù)測,選取五個(gè)人口較為集中的環(huán)境敏感點(diǎn)為受體點(diǎn),研究長期氣象條件下,項(xiàng)目改造前后,環(huán)境空氣保護(hù)目標(biāo)、網(wǎng)格點(diǎn)的地面濃度和評價(jià)范圍內(nèi)的最大地面年平均濃度,評價(jià)電廠的污染排放對周邊環(huán)境負(fù)面影響的改善效果[17-20]。
項(xiàng)目改造前后環(huán)境空氣保護(hù)目標(biāo)年均濃度變化如表1所示。改造后,電廠對周邊地區(qū)環(huán)境空氣SO2,NO2,PM10的年均濃度貢獻(xiàn)值顯著降低,其中PM10尤為突出。SO2年均濃度貢獻(xiàn)由改造前0.000 4~0.002 4 μg/m3下降至改造后0.000 3~0.001 3 μg/m3,平均下降44%。NO2年均濃度貢獻(xiàn)由改造前0.001 4~0.006 3 μg/m3下降至改造后0.000 7~0.003 3 μg/m3,平均下降48%。PM10年均濃度貢獻(xiàn)由改造前0.000 3~0.001 4 μg/m3下降至改造后0.000 0-0.000 1 μg/m3,平均下降92%。
(1)機(jī)組改造完成首次啟動后,未出現(xiàn)非計(jì)劃停機(jī),整個(gè)超低排放系統(tǒng)正常運(yùn)行。按照天然氣燃?xì)廨啓C(jī)排放限值評價(jià),機(jī)組顆粒物監(jiān)測數(shù)據(jù)達(dá)標(biāo)率99.82%(5 mg/m3);SO2監(jiān)測數(shù)據(jù)達(dá)標(biāo)率100%(35 mg/m3);NOx監(jiān)測數(shù)據(jù)達(dá)標(biāo)率100%(50 mg/m3)。該系統(tǒng)對各項(xiàng)污染物的控制效果穩(wěn)定,基本符合超凈排放的標(biāo)準(zhǔn)要求。因此,超低排放系統(tǒng)的運(yùn)行狀況穩(wěn)定、可靠,運(yùn)行操作規(guī)范,持續(xù)運(yùn)行中符合超低排放限值。
(2)超低排放改造對電廠NOx,SO2與顆粒物等污染物的減排作用較為顯著。SO2,NOx,顆粒物排放濃度較改造前分別削減了43.9%,53.0%與90.6%,排放速率較改造前分別下降了43.7%,53.3%與91.4%,顆粒物排放削減效果最為顯著。
(3)模擬結(jié)果顯示,機(jī)組改造后,對周邊地區(qū)環(huán)境空氣SO2,NOx,PM10的濃度貢獻(xiàn)均有明顯下降,PM10改善效果尤為突出,有效改善了電廠排放對周邊環(huán)境的負(fù)面影響。