夏旭，夏曉玲，王發(fā)社

0 導言

2020年12月6 日，中國情報學年會暨情報學與情報工作發(fā)展論壇在廣州召開。在會上，中山大學信息管理學院教授、《中國情報學前沿》主編曹樹金分享了新書《中國情報學前沿》“共創(chuàng)中國特色、世界水平的大數(shù)據(jù)時代情報學”的出版初衷。國家圖書館出版社副社長葛艷聰介紹了新書目前出版的情況及后續(xù)出版工作。華中師范大學李玉海教授認為，新書由圖情檔專業(yè)的中央級出版社——國家圖書館出版社出版，彰顯了文化自信，能夠推動未來我國情報學科和情報工作的守正創(chuàng)新，有力激勵和鞭策我國圖書情報事業(yè)的人才培養(yǎng)。該書總結(jié)概括了“十三五”期間我國情報學理論和研究成果，表達了對大數(shù)據(jù)時代中國情報學走向國際化的美好期待。近三十年來，《情報學進展》年度評論在學界一直在踽踽獨行；如今，《中國情報學前沿》的面世，與其珠聯(lián)璧合，相得益彰，共同見證并記錄我國情報學人的研究成果，鼓舞一直以來關(guān)注我國情報學進展和前沿的圖書情報工作人員。筆者認為，如果《中國情報學前沿》能夠成系列周期性出版，將是我國情報工作、情報研究和情報事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的推進劑，對于梳理、厘清和總結(jié)我國情報學發(fā)展進程中的問題，促進情報學研究方法創(chuàng)新，拓展情報學研究思路，優(yōu)化情報學人才培養(yǎng)等都起到重要作用?！吨袊閳髮W前沿》遴選收錄2017-2020年我國著名圖書館學情報學期刊發(fā)表的較有影響力的文章28篇，另收錄3篇首次發(fā)表的原創(chuàng)性文章，從大數(shù)據(jù)視角、人文視角、大數(shù)據(jù)環(huán)境、支持創(chuàng)新、情報事業(yè)等5個方面總結(jié)信息(情報源)、信息技術(shù)、大數(shù)據(jù)技術(shù)和情報需求對情報學與情報事業(yè)發(fā)展的影響。這是國內(nèi)第一部較為全面、系統(tǒng)地總結(jié)“十三五”期間情報學理論、情報工作、情報分析、情報組織、情報學方法等方面研究成果的新書，對準確把握情報科學、情報學科與情報事業(yè)的過去和未來，探討大數(shù)據(jù)時代情報學發(fā)展脈絡(luò)將產(chǎn)生重要影響。

1 主要內(nèi)容

全書收錄論文31篇，分為5個部分。第一部分：大數(shù)據(jù)視角的情報學和情報工作，收錄論文5篇；第二部分：人文視角的情報學理論和方法，收錄論文6篇；第三部分：大數(shù)據(jù)環(huán)境中的情報分析和知識組織，收錄論文10篇；第四部分：支持創(chuàng)新的情報學方法和情報工作，收錄論文5篇；第五部分：情報學與情報事業(yè)的過去和未來，收錄論文5篇。

1.1 立足大數(shù)據(jù)視角，擘畫情報學研究前沿

隨著人類進入大數(shù)據(jù)時代，大數(shù)據(jù)的發(fā)展呈現(xiàn)出數(shù)據(jù)資源化、與云計算深度結(jié)合、科學理論取得突破、數(shù)據(jù)科學和數(shù)據(jù)聯(lián)盟成立、數(shù)據(jù)泄露泛濫、數(shù)據(jù)管理成為核心競爭力等趨勢。把大數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ)性戰(zhàn)略資源，全面實施促進大數(shù)據(jù)發(fā)展行動，加快推動數(shù)據(jù)資源共享開放和開發(fā)應(yīng)用，助力產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和社會治理創(chuàng)新，已成為中國大數(shù)據(jù)發(fā)展的重要方向。該書涉及大數(shù)據(jù)視角的論文5篇。馬費成等[1]考察了大數(shù)據(jù)對情報學研究的影響，包括情報學問題域拓展，研究方法創(chuàng)新，數(shù)據(jù)來源、數(shù)據(jù)獲取方式、數(shù)據(jù)規(guī)模的擴大，新研究工具的出現(xiàn)等。胡昌平、呂美嬌[2]指出，大數(shù)據(jù)與智能化環(huán)境下情報學理論研究和實踐發(fā)展正處于新的變革之中，其數(shù)字化信息形態(tài)和網(wǎng)絡(luò)組織機制決定了基本的研究發(fā)展構(gòu)架。夏立新[3]從社科情報工作的歷史沿革與發(fā)展現(xiàn)狀出發(fā)，提出大數(shù)據(jù)及技術(shù)雙重驅(qū)動下社科情報學研究的創(chuàng)新舉措。王知津[4]論述了大數(shù)據(jù)時代情報學和情報工作的“四變”(分析對象由信息深入到數(shù)據(jù)、研究對象由信息回歸到情報、加工層次由分析提升到研究、引入相關(guān)學科的理論和方法)與“四不變”(“廣、快、精、準”的要求和標準不變、“耳目、尖兵、參謀”的角色地位不變、決策支持的功能定位不變、戰(zhàn)略規(guī)劃的功能定位不變)。孫建軍、李陽[5]指出，隨著大數(shù)據(jù)、智慧數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)＋、人工智能、智慧社會等理念與技術(shù)在情報學中的廣泛應(yīng)用，情報學與情報工作發(fā)展已經(jīng)顯示出智慧化的跡象，情報資源建設(shè)的“大數(shù)據(jù)”特征越發(fā)明顯；他們還圍繞新時代背景下的“情報”新內(nèi)涵、新內(nèi)容、新方位，從思維、資源、技術(shù)、教育、路徑等5個方面論述了情報學與情報工作發(fā)展的“智慧”元素，為情報學學科建設(shè)與情報事業(yè)發(fā)展提供參考。

5篇涉及大數(shù)據(jù)視角的文章分別從情報學(含社科情報學)理論、情報學研究、情報學和情報工作等方面對大數(shù)據(jù)與智能環(huán)境的影響和發(fā)展動向進行探討，從宏觀層面描繪了情報學和情報工作發(fā)展的前沿與路徑。

1.2 瞄準人文視角，探索情報學理論與方法

鑒于情報學本身所具有的人文社會科學屬性，基于人文視角的情報學理論與方法研究也是大數(shù)據(jù)時代情報學理論和情報方法的研究熱點。將游戲化信息檢索系統(tǒng)、社交網(wǎng)絡(luò)隱私、信息素質(zhì)內(nèi)涵、社交媒體、智慧政務(wù)信息和公共文化平臺置于人文視角，相關(guān)研究將更有針對性、更具人性化。李月琳、何鵬飛[6]針對游戲化信息檢索系統(tǒng)(GIRS)中游戲元素的偏好、態(tài)度及使用意愿展開研究，發(fā)現(xiàn)嵌入游戲元素的信息檢索系統(tǒng)能激發(fā)用戶積極、有效、持續(xù)地使用。李賀等[7]整合隱私計算、信任和計劃行為理論，構(gòu)建了理論模型，對隱私悖論現(xiàn)象及其成因進行深入分析。馬海群、蒲攀[8]基于對象、內(nèi)容、技術(shù)、信息鏈和延伸拓展維度，構(gòu)建了信息素質(zhì)鏈的多維關(guān)系模型。曹樹金、常倞瑋[9]從信息用戶、信息來源、信息內(nèi)容和信息環(huán)境等角度，對社交媒體中突發(fā)公共衛(wèi)生事件的信息可信度影響因素進行分析。馬捷等[10]運用復雜網(wǎng)絡(luò)分析方法精確解析各個城市、區(qū)域的智慧政務(wù)信息協(xié)同結(jié)構(gòu)及特征，為智慧政務(wù)的信息協(xié)同建設(shè)提供依據(jù)。韋景竹、李率男[11]運用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法(DEA)計算分析省級公共文化云平臺的運營效率，發(fā)現(xiàn)我國省級公共文化云平臺的運營效率整體偏低。

上述6篇文章分別從人文視角對信息檢索系統(tǒng)用戶、社交網(wǎng)絡(luò)隱私、信息素質(zhì)鏈、信息可信度、智慧政務(wù)信息協(xié)同和公共文化云平臺進行研究，這也是自2017年美國希拉姆學院提出“新文科”教育理念，2018年我國教育部高等教育司司長吳巖指出高等教育要全面推進“新工科、新醫(yī)科、新農(nóng)科、新文科”等建設(shè)的背景下，我國圖書情報學工作者對情報學理論、情報學科、情報工作和情報研究的人文審視與冷靜思考。游戲化信息檢索系統(tǒng)用戶研究將游戲元素嵌入信息檢索系統(tǒng)，體現(xiàn)了融合和創(chuàng)新[6]；社交網(wǎng)絡(luò)隱私悖論研究通過問卷調(diào)查法探尋中國龐大社交網(wǎng)絡(luò)人群的隱私關(guān)注與隱私行為間的關(guān)系，從解釋水平理論視角切入，結(jié)合隱私計算、信任、計劃行為等理論構(gòu)建社交網(wǎng)絡(luò)用戶隱私披露行為模型，體現(xiàn)了創(chuàng)新性和戰(zhàn)略性[7]；信息素質(zhì)鏈引入大數(shù)據(jù)、人工智能、認知計算、情感計算等新型評價測度工具及方法，體現(xiàn)了創(chuàng)新性和發(fā)展性[8]；圍繞“社交媒體中的突發(fā)公共衛(wèi)生事件信息可信度影響因素有哪些”和“社交媒體中突發(fā)公共衛(wèi)生事件信息可信度的影響因素有怎樣的作用機理與相互關(guān)系”兩個問題進行研究，有助于相關(guān)個人、機構(gòu)有效提高自身信息的可信度，有助于社交媒體對平臺實施有針對性的信息管理，有助于國家對突發(fā)公共衛(wèi)生事件信息的治理，體現(xiàn)了戰(zhàn)略性和前瞻性[9]；基于復雜網(wǎng)絡(luò)分析的智慧政務(wù)信息協(xié)同結(jié)構(gòu)及特征研究，把智慧政務(wù)、流程數(shù)據(jù)、實證分析和復雜網(wǎng)絡(luò)分析有機融合，體現(xiàn)了發(fā)展性和創(chuàng)新性[10]；選取我國已經(jīng)投入運營的15個省級公共文化云平臺，運用DEA方法測算當前網(wǎng)站、微信公眾號、App等公共文化云平臺的運營效率，分析原因并提出改進建議，體現(xiàn)了研究的戰(zhàn)略性和實證性[11]。上述情報學理論與實踐研究較好地契合新文科的特征(戰(zhàn)略性、創(chuàng)新性、融合性、發(fā)展性)，為新文科視域下我國情報學理論和方法的創(chuàng)新發(fā)展提供了有益的嘗試。

1.3 立足大數(shù)據(jù)環(huán)境，聚焦情報學研究熱點

大數(shù)據(jù)理念、大數(shù)據(jù)環(huán)境給情報學研究提供了豐富的數(shù)據(jù)資源，多元數(shù)據(jù)采集、整序和分析給圖書情報人員帶來了難得的機遇和嚴峻的挑戰(zhàn)，基于大數(shù)據(jù)技術(shù)和數(shù)據(jù)驅(qū)動的信息服務(wù)已成為情報學研究的熱點。受大數(shù)據(jù)環(huán)境和第四范式的影響，情報分析走向計算的趨勢已越來越明顯。在信息設(shè)備低廉化、處理對象數(shù)字化、計算方法智能化的共同作用下，情報分析將逐步走向計算型情報分析[12]。大數(shù)據(jù)環(huán)境下傳統(tǒng)的信息分析面臨著挑戰(zhàn)，必須尋找新的方法以適應(yīng)新環(huán)境對信息分析工作的要求[13]?；?020年新冠肺炎疫情的突發(fā)性公共衛(wèi)生事件和大數(shù)據(jù)支持的疫情防控，我國應(yīng)急管理部門應(yīng)穩(wěn)步推進部門間的數(shù)據(jù)協(xié)同和整合[14]。黃曉斌、羅海媛[15]采用文獻調(diào)研法和案例分析法收集蘭德公司網(wǎng)站的相關(guān)數(shù)據(jù)，分析其情報研究方法的產(chǎn)生、創(chuàng)新特征與應(yīng)用效果，為我國特色新型智庫建設(shè)提供參考借鑒。邱均平等[16]指出，大數(shù)據(jù)環(huán)境對科學評價的認識論和方法論產(chǎn)生了重要影響，科學評價的主體、客體、方法、流程、環(huán)境發(fā)生了巨大的變化。初景利、唐果媛[17]從學術(shù)研究和智庫研究的內(nèi)涵出發(fā)，比較兩者的相同和不同，為學術(shù)機構(gòu)向智庫轉(zhuǎn)型提供解決方案。王曰芬等[18]提出大數(shù)據(jù)驅(qū)動下的情報研究知識庫構(gòu)建思路和架構(gòu)設(shè)計。李綱等[19]面對當前大數(shù)據(jù)環(huán)境下企業(yè)數(shù)據(jù)管理面臨的增強多源數(shù)據(jù)融合、實現(xiàn)信息化與管理提升相結(jié)合的要求，提出基于價值鏈解構(gòu)與重構(gòu)的企業(yè)數(shù)據(jù)管理架構(gòu)，有力促進了資源的統(tǒng)籌規(guī)劃、優(yōu)化配置以及業(yè)務(wù)流程再造。王佳敏等[20]指出，在學術(shù)大數(shù)據(jù)環(huán)境下，學術(shù)文本挖掘向細粒度和深層語義理解方向發(fā)展，從結(jié)構(gòu)功能角度理解學術(shù)文本能夠促進相關(guān)研究向更深層次推進；他們還對學術(shù)文本層次結(jié)構(gòu)進行解析，構(gòu)建了多層次融合的學術(shù)文本結(jié)構(gòu)功能識別模型。大數(shù)據(jù)時代各行各業(yè)創(chuàng)造的海量數(shù)據(jù)給數(shù)字保存帶來了巨大風險與挑戰(zhàn)，臧國全、李哲[21]選擇PREMIS《保存型元數(shù)據(jù)詞典》作為證據(jù)基礎(chǔ)，對數(shù)字保存的風險進行檢測，發(fā)現(xiàn)PREMIS《保存型元數(shù)據(jù)詞典》可用于數(shù)字保存風險的檢測。

這10篇涉及大數(shù)據(jù)環(huán)境的文章分別從信息分析(情報分析)、數(shù)據(jù)整合、情報研究方法、科學評價、知識庫(智庫)研究、數(shù)據(jù)管理、文本識別、數(shù)字保存等方面對大數(shù)據(jù)技術(shù)的影響與應(yīng)用進行探索，較系統(tǒng)地反映我國圖書情報工作者對大數(shù)據(jù)技術(shù)的所思所想、所作所為，為我國情報學研究和實踐邁向大數(shù)據(jù)時代提供了第一手資料與重要參考。

1.4 重視創(chuàng)新支持，優(yōu)化情報學方法和情報工作

習近平總書記指出，“創(chuàng)新始終是推動一個國家、一個民族向前發(fā)展的重要力量”。實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，是應(yīng)對發(fā)展環(huán)境變化、把握發(fā)展自主權(quán)、提高核心競爭力的必然選擇，是更好引領(lǐng)我國經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)、保持我國經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展的必然選擇。黨的十八大明確指出：“科技創(chuàng)新是提高社會生產(chǎn)力和綜合國力的戰(zhàn)略支撐，必須擺在國家發(fā)展全局的核心位置”，強調(diào)要堅持走中國特色自主創(chuàng)新道路、實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略。2019年3月5日，國務(wù)院總理李克強在2019年國務(wù)院政府工作報告中指出，創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的深入實施進一步提升了創(chuàng)新能力。情報學方法和情報工作的改進優(yōu)化同樣離不開創(chuàng)新驅(qū)動。戴國強[22]指出，當中國創(chuàng)新并入世界創(chuàng)新軌道之時，我國也進入到競跑階段，創(chuàng)新成為發(fā)展驅(qū)動力對科技情報工作提出了新的要求，需要重新理解情報內(nèi)涵，未來科技情報工作要堅持“四化融合”(情報智能化、智能工具化、工具業(yè)務(wù)化、業(yè)務(wù)自動化)理念，而情報工程化是實現(xiàn)這一理念的有效途徑。趙志耘等[23]基于海量、多源的科技創(chuàng)新要素數(shù)據(jù)，利用大數(shù)據(jù)分析方法與技術(shù)，在時間、空間及創(chuàng)新專題等維度呈現(xiàn)中國科技創(chuàng)新的發(fā)展狀況，輔助科技創(chuàng)新管理與決策。蘇鵬等[24]通過主題檢索和引文回溯，總結(jié)梳理顛覆性技術(shù)現(xiàn)階段的4類識別方法：圖書情報、工程管理、經(jīng)濟研究和Christansen流派。鄭彥寧、鄭佳[25]分析了戰(zhàn)略語境下企業(yè)情報服務(wù)的主要內(nèi)容，總結(jié)企業(yè)情報服務(wù)的特點，并探討面向企業(yè)提供情報服務(wù)的對策。栗琳、孫敏[26]分析了大數(shù)據(jù)時代數(shù)據(jù)智能技術(shù)驅(qū)動下情報領(lǐng)域搜集、存儲和處理數(shù)據(jù)信息的方式，指出數(shù)據(jù)智能技術(shù)將在未來幾十年內(nèi)繼續(xù)改變情報工作流程的所有環(huán)節(jié)，而其在情報領(lǐng)域的應(yīng)用可增強情報全流程各階段的潛力，正日益成為世界主要國家情報競爭的制高點。

上述5篇論文分別從創(chuàng)新情報研究、中國科技創(chuàng)新圖譜研究、顛覆性技術(shù)識別、企業(yè)情報服務(wù)和情報全流程變革發(fā)展等方面詮釋了支持創(chuàng)新的情報學方法和情報工作所取得的重要成果，從創(chuàng)新驅(qū)動情報學發(fā)展和情報研究的視角探討了信息技術(shù)、人工智能在情報學領(lǐng)域的應(yīng)用，較好地揭示我國情報學研究熱點和前沿，為新時代新文科視域下我國情報學的發(fā)展指明了方向與路徑。

1.5 把握新時代格局，把脈情報學和情報事業(yè)

新的時代格局給我國情報學和情報事業(yè)發(fā)展帶來了千載難逢的機遇，信息技術(shù)、通信技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、大數(shù)據(jù)技術(shù)、云計算技術(shù)和人工智能技術(shù)的出現(xiàn)為情報學和情報事業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展奠定了堅實基礎(chǔ)。賴茂生[27]提出，要在新的時代格局中堅守和發(fā)展情報學，就必須清醒認識所面臨的新環(huán)境，認識情報學科的現(xiàn)狀，必須做到5個堅守：堅守初衷，不忘初心；堅守理論來源于實踐的理念和理論與實踐相結(jié)合的原則；堅守以開源信息為研究對象；堅守學科的核心領(lǐng)域；堅守創(chuàng)新是學科發(fā)展的核心理念。蘇新寧[28]針對新時代、新環(huán)境、新技術(shù)、新戰(zhàn)略背景，分析情報學與情報工作發(fā)展的歷史機緣，展望情報學與情報工作未來發(fā)展的機遇。朱慶華、吳劍澤[29]基于情報學科的本土性，對情報學科內(nèi)部異質(zhì)性的3個主要體現(xiàn)進行梳理，提出大情報觀下廣義情報學研究的研究體系。周曉英等[30]采用文獻調(diào)研、網(wǎng)絡(luò)調(diào)查等方法對我國科技情報事業(yè)發(fā)展的歷史事件進行全面梳理，采用背景分析、內(nèi)容分析、歸納分析的方法對其歷史沿革和發(fā)展規(guī)律進行研究。曾建勛[31]從構(gòu)建新型科技情報網(wǎng)(站)體系、重塑情報核心用戶群體、實現(xiàn)原生科研大數(shù)據(jù)積累、構(gòu)建科研信息化協(xié)同服務(wù)平臺等角度，分析國家科技管理平臺建設(shè)為科技情報事業(yè)帶來的新機遇。新的時代特別是大數(shù)據(jù)時代和人工智能技術(shù)已經(jīng)給我國的情報學和情報事業(yè)指明了方向。情報學的守正拓新、情報學與情報工作的發(fā)展機遇、情報學研究方法體系的重新構(gòu)建、中國科技情報事業(yè)的發(fā)展走向都值得廣大圖書情報人員探索與思考。

2 主要特點

2.1 遴選高質(zhì)量論文，精品意識強

2016-2020 年中國知網(wǎng)收錄情報學、情報工作論文17，000余篇，其中主題涉及大數(shù)據(jù)的有1，200余篇，要從龐大的數(shù)據(jù)集中遴選28篇論文編輯成書，無異于“大海撈針”，工作強度和篩選難度相當大。無論是從目標文獻遴選、南京大學CSSCI來源期刊論文、北京大學核心期刊論文、基金論文還是發(fā)文機構(gòu)來看，該書主編和編者非常注重高質(zhì)量高影響力論文的納入。

(1)總體情況。利用中國知網(wǎng)檢索該書收錄的28篇已發(fā)表論文，其中，發(fā)表時間為2017-2020年，檢索時間為2021年2月10日。這28篇論文的年代分布依次為：2017年3篇、2018年6篇、2019年12篇、2020年7篇，累積被引231次，總下載19，760次，篇均被引8.25次，篇均下載705.71次，單篇最高被引31次，單篇最高下載1，695次。利用中國人民大學復印報刊資料全文數(shù)據(jù)庫，對28篇論文進行作者和標題檢索，發(fā)現(xiàn)其中17篇被該數(shù)據(jù)庫收錄，全文(31篇)收錄率達54.8%。由此可見，主編和編者們在遴選論文時可能也考慮到已發(fā)表論文的全文轉(zhuǎn)載情況，說明高質(zhì)量、高影響力論文的收錄是該書的重要特點。

(2)期刊分布。除3篇首發(fā)論文外，其余28篇文章來自國內(nèi)11種知名期刊：《情報理論與實踐》7篇，《情報學報》6篇，《情報資料工作》3篇，《信息資源管理學報》《中國圖書館學報》《圖書情報工作》《科技情報研究》各2篇，《圖書情報知識》《現(xiàn)代情報》《情報雜志》《大學圖書館學報》各1篇。其中，發(fā)表在10種南京大學CSSCI來源期刊的論文有26篇，占論文總數(shù)的83.9%；8種北京大學核心期刊的入選論文共23篇，占論文總數(shù)的74.2%，顯示了該書對高質(zhì)高影響力論文的精心遴選和鄭重推介。

(3)機構(gòu)分布。31篇論文(首發(fā)的3篇除外)來自國內(nèi)14所機構(gòu)，其中武漢大學信息管理學院和中國科學技術(shù)信息研究所各有5篇，中山大學信息管理學院3篇，吉林大學管理學院、中國人民大學信息資源管理學院、南京大學信息管理學院、南開大學商學院各2篇，北京大學信息管理系、中國科學院文獻情報中心、軍事科學院國防科技創(chuàng)新研究院等7個單位各1篇。從總體上看，著名高校信息管理學院和國內(nèi)知名科研院所是該書收錄論文的重要機構(gòu)來源。

(4)基金分布。《中國情報學前沿》收錄的文章有18篇得到國家自然科學基金、國家社會科學基金等省部級基金的資助，基金論文占比58.1%。其中，國家社會科學基金資助論文9篇、國家自然科學基金資助4篇，國家級基金資助論文占比為41.9%。國家社會科學基金和國家自然科學基金資助項目為我國在社會科學和自然科學領(lǐng)域設(shè)置的最高級別基金資助項目，這些項目的研究成果能較好地反映了我國情報學研究的前沿，學術(shù)水平和影響力均較高。

2.2 改變情報學年度評論出版周期，創(chuàng)新意識好

美國情報科學與技術(shù)學會(ASIST)自1966年組織出版第一卷《情報科學與技術(shù)年度評論》(ARIST)以來，每年出版一卷，至今已出版53卷。該書全面、及時報道情報學和信息技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢，被認為是情報學界公認的具有里程碑意義的出版物，一直深受各國情報界人士的好評和偏愛[32-33]。我國《情報學進展：1994～1995年度評論》第一卷于1996年正式出版，每兩年出1卷，截至目前已出版13卷?！肚閳髮W進展》是我國情報學領(lǐng)域重要的綜述型評論刊物，論文作者主要來自高校情報院系和情報類科研院所等機構(gòu)，情報學理論研究、信息資源及其管理、信息組織與檢索、新興信息技術(shù)等為其主要選題類型；《情報學進展》的定期出版，既方便大家了解我國情報學的發(fā)展脈絡(luò)和關(guān)注熱點，也為情報學后續(xù)研究提供了參考和指引[34]。雖然《中國情報學前沿》以收錄已發(fā)表論文為重點，但其選題范圍和主題間接體現(xiàn)了我國情報學研究的前沿和進展，所以筆者將其歸入年度評論的范疇。對于國內(nèi)外“年度評論”的出版周期，ARIST為1年，《情報學進展》為2年。雖然目前無法預知《中國情報學前沿》的出版周期，但從該書收錄已發(fā)表論文的時間范圍(2017-2020)來看，反映的是近四年或“十三五”期間我國情報學研究的主要成果，而且大多數(shù)為原創(chuàng)性研究成果，與ARIST、《情報學進展》多收錄綜述論文明顯不同。因此，可以推測《中國情報學前沿》的出版或?qū)⒏淖兦閳髮W進展年度評論的出版周期，變雙年度評論為四年度評論，有較強的創(chuàng)新意識。建議后續(xù)圖書能夠連續(xù)編卷，最好是4-5年1卷，圍繞國家每個“五年計劃”分時段分主題聚焦我國情報學前沿理論和實踐研究。

2.3 前言與引言有機融合，注重系統(tǒng)性

該書不同于《情報學進展》的主要特點是，全書設(shè)置了前言，而且書中每個部分都有引言。前言是對全書的提綱挈領(lǐng)式總結(jié)，引言則是針對某部分內(nèi)容的精煉與評介，其中也有收錄論文內(nèi)容的簡要介紹。前言與引言的有機融合，既從宏觀上總結(jié)了近期我國情報學前沿的主要研究成果，也從微觀上介紹了全書5個部分收錄論文與相關(guān)研究主題的內(nèi)容概要，為廣大讀者精讀和泛讀該書提供了較好的選擇。通觀全書，圍繞大數(shù)據(jù)時代，著眼大數(shù)據(jù)視角、人文視角、大數(shù)據(jù)環(huán)境、支持創(chuàng)新、情報學與情報事業(yè)這五部分內(nèi)容，形成了以大數(shù)據(jù)和大數(shù)據(jù)技術(shù)為引領(lǐng)的完整結(jié)構(gòu)，體現(xiàn)了較好的系統(tǒng)性。

2.4 定性與定量研究并重，研究方法豐富

定性與定量研究是情報學理論和實踐研究的常規(guī)方法。實證研究[7]、問卷調(diào)查[9]、指標分析[10-11]、信息分析模型[13]、案例分析[15]、文獻調(diào)研[15，30]、可視化知識圖譜[23]、主題檢索[24]、引文回溯[24]、網(wǎng)絡(luò)調(diào)查[30]、背景分析[30]、內(nèi)容分析[30]、歸納分析[30]等定性/定量方法和技術(shù)在該書收錄論文中得到了較好的體現(xiàn)。其中，文獻[15]采用了文獻調(diào)研和案例分析等方法，文獻[30]采用了文獻調(diào)研、背景分析、內(nèi)容分析、歸納分析等多種分析方法。研究方法豐富是該書的一大重要特點，而定性研究與定量研究方法貫穿該書5個部分，進一步突出了其整體性和系統(tǒng)性。該書5個部分精心收錄的31篇文章多以定性分析方法為主、定量分析為輔，如《大數(shù)據(jù)對情報學研究的影響》[1]《信息素質(zhì)內(nèi)涵的多維度延伸與工具介入》[8]《大數(shù)據(jù)環(huán)境對科學評價的影響研究》[16]《顛覆性技術(shù)識別方法發(fā)展現(xiàn)狀及啟示》[24]《基于國家科技管理平臺的科技情報事業(yè)發(fā)展思考》[31]等。同時，書中注重定量研究的論文則以定量分析為主，定性分析為輔，如《蘭德公司的情報研究方法創(chuàng)新及其啟示》[15]《基于復雜網(wǎng)絡(luò)分析的智慧政務(wù)信息協(xié)同結(jié)構(gòu)及特征研究——以深圳為例》[10]《基于DEA模型的公共文化云平臺運營效率研究》[11]《面向管理與決策的中國科技創(chuàng)新圖譜研究》[23]等論文。總體來看，第一部分大數(shù)據(jù)視角的情報學和情報工作、第五部分情報學與情報事業(yè)的過去和未來所收錄的論文多以定性分析為主，而第二部分人文視角的情報學理論和方法、第三部分大數(shù)據(jù)環(huán)境中的情報分析和知識組織、第四部分支持創(chuàng)新的情報學方法和情報工作收錄的論文則以定量分析為主，定性和定量研究并重可能是該書遴選收錄文獻的一個重要指標。

3 研究內(nèi)容與觀點的創(chuàng)新

《中國情報學前沿》較清晰地反映我國“十三五”期間情報學理論、情報工作、情報分析、情報組織、情報學方法、情報事業(yè)展望等研究重點和熱點，揭示了新時代情報學和情報工作新的生長點和技術(shù)發(fā)展前景?，F(xiàn)就該書研究內(nèi)容與觀點的創(chuàng)新進行述評。

3.1 揭示大數(shù)據(jù)時代情報學與情報工作新進展

進入大數(shù)據(jù)時代，情報學和情報工作的核心內(nèi)容和應(yīng)用場景正在經(jīng)歷著一場深刻的變革。運用大數(shù)據(jù)技術(shù)實現(xiàn)情報處理智能化和服務(wù)全流程化，是大數(shù)據(jù)技術(shù)與情報學和情報工作深度融合的結(jié)晶。該書15篇涉及大數(shù)據(jù)的文章較系統(tǒng)全面地總結(jié)了大數(shù)據(jù)時代的情報學、情報工作、情報分析和知識組織，充分體現(xiàn)了我國高校和科研院所緊緊圍繞新時代和大數(shù)據(jù)背景開展情報學研究與理論探索，直面新挑戰(zhàn)、采取新舉措，積極探索情報學和情報工作的智慧發(fā)展。計算型情報分析、信息分析模型、數(shù)據(jù)協(xié)同整合平臺、情報研究方法、科學評價、智庫研究、知識庫設(shè)計、數(shù)據(jù)管理、文本識別、數(shù)字保存等主題的論文，分別從大數(shù)據(jù)科學的不同側(cè)面探索大數(shù)據(jù)時代我國情報學前沿與進展，這是對新時代我國情報學前沿研究重要成果的集中匯聚和充分展示。馬費成等的《大數(shù)據(jù)對情報學研究的影響》作為本書的開篇，指出大數(shù)據(jù)作為一種新的理念和技術(shù)豐富了情報學研究內(nèi)容，也給情報學理論和方法帶來深刻影響。馬教授等從學科發(fā)展的角度，考察了大數(shù)據(jù)對情報學帶來的幾個影響：一是拓展了情報學的問題域，問題是一個學科研究的入口，無論是學科發(fā)展還是研究實踐，均是首要環(huán)節(jié)和基礎(chǔ)要素；二是創(chuàng)新了情報學研究方法，在大數(shù)據(jù)的環(huán)境下，其研究方法朝著由介入性方式到非介入性方式、由部分探究到整體研究、由人工分析為主到計算機分析為主的方向發(fā)展；三是增加了數(shù)據(jù)獲取的渠道、方式和規(guī)模，指出情報學的研究離不開數(shù)據(jù)支持。此外，馬教授等還介紹了情報學領(lǐng)域大數(shù)據(jù)研究的新工具，認為“考察大數(shù)據(jù)對情報學研究過程的4個要素(研究問題、研究方法、研究數(shù)據(jù)、研究工具)的影響是最根本的、最能揭示大數(shù)據(jù)及當代信息技術(shù)對情報學影響的實質(zhì)和方式?！盵1]馬教授等關(guān)于大數(shù)據(jù)對情報學的影響分析可謂一針見血，提出只有在大數(shù)據(jù)環(huán)境中找到有價值的研究問題，才能出現(xiàn)有影響力的研究成果，才能促進學科發(fā)展。圍繞大數(shù)據(jù)，也有人從不同的視角去考察和分析。胡昌平、呂美嬌的《大數(shù)據(jù)與智能環(huán)境下的情報學理論發(fā)展》回顧了20世紀40年代到20世紀90年代末的情報學與情報理論研究，指出當前的情報學理論受信息化影響很大。該文在情報學與情報理論研究回顧基礎(chǔ)上，著重于情報學研究體系和面向應(yīng)用的前沿發(fā)展分析，從而展示當前擬注重的理論方向和課題[2]。新時代的到來給社科情報學研究帶來新變化、新挑戰(zhàn)，社科情報工作正面臨極大的困境和挑戰(zhàn)，大數(shù)據(jù)及技術(shù)雙重驅(qū)動帶來了社科情報學研究創(chuàng)新發(fā)展的新舉措，對形成具有中國特色的人文社科學術(shù)體系和話語體系均有一定的借鑒作用[3]。進入新時代，情報學和情報工作的核心內(nèi)容和應(yīng)用場景正經(jīng)歷著一場深刻的變革，那么，情報學和情報工作哪些該“變”，哪些不“變”呢？王知津的《大數(shù)據(jù)時代情報學和情報工作的“變”與“不變”》告訴我們，哪些要變，哪些不變，為情報學和情報工作發(fā)展指明了道路，同時也為研究者提供參考借鑒[4]。情報學科要發(fā)展，需要具備“智慧”元素，可從思維要與時代接軌、資源要“大、智”結(jié)合、技術(shù)凸顯領(lǐng)域話語、教育注入情報活力、路徑重視“體能”同構(gòu)等方面建設(shè)有中國特色的情報學學科和情報事業(yè)[5]。

情報學多以理論和技術(shù)手段去解決眾多信息的問題并得到發(fā)展，即便如此，其理論研究和技術(shù)發(fā)展仍無法趕上信息的爆炸式增長。大數(shù)據(jù)拓展了情報分析的對象，提供了新的工具、手段和思維模式?！墩撚嬎阈颓閳蠓治觥肥抢顝V建[12]主持的國家社會科學重點基金項目“大數(shù)據(jù)環(huán)境下的計算情報分析方法與技術(shù)研究”的研究成果，計算型情報分析是情報分析與以計算機技術(shù)為核心的信息技術(shù)相結(jié)合的產(chǎn)物，涵蓋目標、功能、實現(xiàn)、分析方式和知識體系5個層面的內(nèi)容；以計算機及相關(guān)信息技術(shù)為工具，以機器學習與知識理解等為核心技術(shù)，以情報分析方法和數(shù)學模型為組織分析手段，通過對數(shù)據(jù)內(nèi)容及其關(guān)系、模式的深度解析、挖掘和發(fā)現(xiàn)，幫助分析人員解決情報問題，完成情報任務(wù)，這是對情報的“深度分析”，為我國研究人員指明了一條研究路徑。盧小賓等[13]通過文獻調(diào)研對復雜網(wǎng)絡(luò)方法在信息分析中的應(yīng)用優(yōu)勢進行梳理，構(gòu)建了基于復雜網(wǎng)絡(luò)的信息分析模型，并對模型實現(xiàn)的關(guān)鍵技術(shù)與方法進行了探討，發(fā)現(xiàn)復雜網(wǎng)絡(luò)(分析)方法在處理復雜性和不確定性數(shù)據(jù)上有明顯的優(yōu)勢，更適合大數(shù)據(jù)背景下的信息分析工作。2020年新冠肺炎疫情這一突發(fā)性公共衛(wèi)生事件和大數(shù)據(jù)支持的疫情防控給我國的應(yīng)急信息管理系統(tǒng)提出了新問題和新挑戰(zhàn)，為此應(yīng)穩(wěn)步推進部門間的數(shù)據(jù)協(xié)同和整合。文獻[14]探討了我國應(yīng)急管理體系下的數(shù)據(jù)協(xié)同整合及平臺建設(shè)，積極助力應(yīng)急管理體系的數(shù)據(jù)治理工作。作者以敏銳的視角，引入數(shù)據(jù)中臺的技術(shù)概念，分析了其設(shè)計思路，規(guī)劃出數(shù)據(jù)中臺的架構(gòu)及核心功能，為應(yīng)急管理體系的數(shù)據(jù)協(xié)同整合提供一種解決方案[14]。

大數(shù)據(jù)環(huán)境帶來的巨大變化使得知識組織的思考維度、技術(shù)方法和應(yīng)用領(lǐng)域都有了很大的研究視角。李綱等[19]從企業(yè)信息化建設(shè)所面臨的困境出發(fā)，分析價值單元、價值鏈以及價值鏈網(wǎng)之間的邏輯關(guān)系，通過構(gòu)建數(shù)據(jù)感知與獲取、組織與整合、分析與服務(wù)模型，實現(xiàn)信息系統(tǒng)輕量化、數(shù)據(jù)與業(yè)務(wù)邏輯分離化、內(nèi)部與外部資源聯(lián)動化的企業(yè)信息化建設(shè)目標。《多層次融合的學術(shù)文本結(jié)構(gòu)功能識別研究》[20]以ScienceDirect數(shù)據(jù)集為例進行實驗，首先通過深度學習方法對不同層次學術(shù)文本進行結(jié)構(gòu)功能識別，接著采用投票方法對不同層次和不同模型的識別結(jié)果進行融合，結(jié)果表明各層次集成后的整體效果較單一模型均有不同程度提升，綜合結(jié)果的整體準確率、召回率和F1值分別達到86%、84%和84%，深度學習算法在學術(shù)文本分類任務(wù)中的性能較傳統(tǒng)機器學習算法SVM更優(yōu)。作者創(chuàng)新性地將深度學習方法引入學術(shù)文本結(jié)構(gòu)功能識別研究中，為大數(shù)據(jù)環(huán)境下的研究提供了新的思路。

3.2 彰顯人文視角的情報理論方法研究新成果

進入大數(shù)據(jù)時代，情報學技術(shù)元素增加的幅度會更大，但不能說情報學的人文元素會削減。事實上，近年來有不少圍繞“人文”而展開的情報學理論研究。該書主編和編者從人文視角去審視情報學理論與方法，該類研究的熱點體現(xiàn)在用戶行為與信息需求、用戶使用的知識組織及創(chuàng)新、信息素養(yǎng)及獲取工具、公共文化信息及服務(wù)平臺等方面，從人文視角去把握人在情報活動中的行為和傾向，最大限度地滿足用戶的情報需求?！队螒蚧畔z索系統(tǒng)用戶研究：游戲元素偏好、態(tài)度及使用意愿》[6]是李月琳主持的國家社會科學基金重點項目“網(wǎng)絡(luò)用戶健康信息素養(yǎng)及交互信息行為引導機制研究”的階段性研究成果，通過游戲化的概念研究、文獻回顧、研究設(shè)計，以及研究結(jié)果分析、討論和總結(jié)，得出特定用戶對游戲化信息檢索系統(tǒng)(GIRS)游戲元素的偏好、態(tài)度及使用意愿；文章揭示了Z代用戶對GIRS的積極態(tài)度和比較強的使用意愿，彌補了之前對GIRS用戶研究的缺失和不足，為相關(guān)研究提供了實證證據(jù)，也為下一步對GIRS系統(tǒng)開發(fā)和后續(xù)研究奠定了理論和實證基礎(chǔ)。

隨著社會化信息化進程的加快，電子設(shè)備大量普及，社交網(wǎng)絡(luò)成為當前用戶之間快捷進行信息溝通、傳播與共享的重要途徑，社交網(wǎng)絡(luò)隱私問題也受到廣泛關(guān)注?！督忉屗嚼碚撘暯窍碌纳缃痪W(wǎng)絡(luò)隱私悖論研究》[7]從較新穎的視角，理清隱私悖論現(xiàn)象及其成因，并在解釋水平理論的基礎(chǔ)上，通過實證研究對情報學中的用戶信息行為問題進行剖析，有重要的理論價值，為后續(xù)研究打下良好基礎(chǔ)?！缎畔⑺刭|(zhì)鏈：信息素質(zhì)內(nèi)涵的多維度延伸與工具介入》[8]首次提出“信息素質(zhì)鏈”的概念，指出可以通過大數(shù)據(jù)分析、人工智能、認知計算、情感計算等方法對信息素質(zhì)進行科學評價，該論文系統(tǒng)地展現(xiàn)了近期國內(nèi)外信息素質(zhì)方面的研究成果，指出今后研究的方向?！渡缃幻襟w中的突發(fā)公共衛(wèi)生事件信息可信度影響因素研究——以微信為例》[9]采用問卷調(diào)查和數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析方法，得出令人信服的結(jié)論，提出對社交媒體中的公眾號信息及大量重復出現(xiàn)的信息加強監(jiān)管的建議，有助于更科學地對突發(fā)公共衛(wèi)生事件進行信息管理，對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的信息治理有重要的參考價值。馬捷等[10]依據(jù)深圳市政務(wù)服務(wù)流程提取信息主體及信息鏈，基于業(yè)務(wù)流程解析其信息協(xié)同結(jié)構(gòu)，構(gòu)建信息協(xié)同網(wǎng)絡(luò)，選取“度、度分布、中心性、聚集系數(shù)、平均路徑”等分析指標解析網(wǎng)絡(luò)拓撲結(jié)構(gòu)及網(wǎng)絡(luò)的無標度和小世界特征；研究表明，深圳市政務(wù)信息協(xié)同網(wǎng)絡(luò)中主要存在兩類信息主體，形成了以申請人、公安局、規(guī)劃和國土資源部門為核心節(jié)點的政務(wù)信息協(xié)同結(jié)構(gòu)，申請人作為網(wǎng)絡(luò)中最為特殊的信息主體在信息協(xié)同網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化過程中應(yīng)被重點關(guān)注。《基于DEA模型的公共文化云平臺運營效率研究》[11]分析公共文化云平臺的運營效率現(xiàn)狀，為提升其社會服務(wù)效能提供參考。

以上文獻立足人文視角，從游戲元素、社交網(wǎng)絡(luò)隱私、信息素質(zhì)、突發(fā)公共衛(wèi)生事件信息可信度、智慧政務(wù)平臺和公共文化云平臺等方面討論情報學理論和方法的新進展和新成績，既緊扣當前國際國內(nèi)大環(huán)境，又契合大數(shù)據(jù)時代情報學發(fā)展變化特征，體現(xiàn)了廣大圖書情報人員對情報學理論和方法創(chuàng)新發(fā)展的人文視野與人文關(guān)懷。

3.3 支持創(chuàng)新的研究方法指明了情報學發(fā)展方向

支持國家創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略，情報學和情報工作者責無旁貸。情報學和情報工作歷來有耳目、尖兵和參謀之作用，情報學方法和情報工作的改進優(yōu)化同樣離不開創(chuàng)新驅(qū)動?！锻七M競跑階段的創(chuàng)新情報研究》[22]指出，我國已進入到競跑階段，“創(chuàng)新驅(qū)動，情報先行”為科技情報工作者提出了新的要求、吹響了新的號角、布置了新的任務(wù)?！睹嫦蚬芾砼c決策的中國科技創(chuàng)新圖譜研究》[23]首先系統(tǒng)介紹了知識圖譜的相關(guān)研究，然后對中國科技創(chuàng)新圖譜的具體概念及目標進行分析，指出中國科技創(chuàng)新圖譜研究和成果的推廣應(yīng)用對中國科技創(chuàng)新發(fā)展起著重要的技術(shù)支撐作用。此外，顛覆性技術(shù)識別[24]、戰(zhàn)略語境下的企業(yè)情報服務(wù)[25]以及數(shù)據(jù)智能技術(shù)[26]都在情報學方法和情報工作中得到較好的應(yīng)用，在理論創(chuàng)新和應(yīng)用創(chuàng)新中發(fā)揮了重要的支撐作用，成為大數(shù)據(jù)時代增強情報全流程各階段潛力的重要方法。上述文獻集中體現(xiàn)了支持創(chuàng)新的情報學方法和情報工作取得的新進展，為情報學方法和情報工作的創(chuàng)新發(fā)展提供了思路和方案，成為我國圖書情報人員實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的先行者、排頭兵。

3.4 從歷史實踐中把握創(chuàng)新發(fā)展規(guī)律

情報學的發(fā)展伴隨著對歷史的回顧、對前沿的追尋和對未來的思考。在大數(shù)據(jù)和智能化的新時代，未來情報學和情報事業(yè)將會如何走向，學者們給出了有力的回答。站在科學的角度，賴茂生[27]在《在新的時代格局中堅守和發(fā)展情報學》提出5個堅守，同時提出了有關(guān)學科發(fā)展戰(zhàn)略和方向的6點建議，為情報學和情報工作的發(fā)展前景指明了道路。展望未來之路，《不忘初心、牢記使命展望情報學與情報工作的未來》[28]探究了怎樣在“不忘初心、牢記使命”下發(fā)展情報學與情報工作，給人們留下對情報學和情報工作的6點思考。大情報觀下情報學研究方法體系的構(gòu)建思路[29]、我國科技情報事業(yè)發(fā)展的歷史回顧[30]、基于國家科技管理平臺的科技情報事業(yè)發(fā)展思考[31]等研究也從情報學科和情報事業(yè)演進的歷史軌跡中探尋新機遇、直面新挑戰(zhàn)。站在當今世界百年未有之大變局的交匯點，新的時代已經(jīng)給我國的情報學和情報事業(yè)指明了發(fā)展方向。情報學的守正拓新、情報學與情報工作的未來展望、情報學研究方法體系的構(gòu)建、科技情報事業(yè)的發(fā)展歷程與發(fā)展走向都值得廣大圖書情報人員探索思考。

3.5 “前言+引言”為年度評論發(fā)展注入新活力

《情報學進展》年度評論只是按照(一)、(二)、(三)的自然順序分別匯集多篇論文，既沒有前言統(tǒng)領(lǐng)整本書，沒有章節(jié)標題反映每個部分的核心主題，也沒有引言評介每個部分的特色和亮點；既缺乏貫穿全書的中心思想，又缺乏提綱挈領(lǐng)的核心線索，使得年度評論圖書略顯蒼白且松散。如此一來，讀者對年度評論的把握只能建立在閱讀所有文章之后，不利于讀者快速獲取中心內(nèi)容和重要信息。不同于前者，《中國情報學前沿》創(chuàng)新性地撰寫了全書的前言，同時對書中5個部分分別設(shè)置了標題，并為每個部分編制引言。前言介紹了近半個世紀以來情報學發(fā)展的3個驅(qū)動因素，即信息、信息技術(shù)和情報需求；在大數(shù)據(jù)時代，這3個因素對情報學發(fā)展的影響將會比以往任何時期都要強烈，《中國情報學前沿》的出版正是為了檢視大數(shù)據(jù)時代我國情報學的發(fā)展情況。前言還對該書5個部分所展現(xiàn)的情報學計算化、模擬化、平臺化、智能化等特征進行了說明，使讀者能夠在第一時間了解到情報學當前的研究熱點以及未來的發(fā)展方向。引言既是對每個部分所有文章的簡要概括，又是對每個部分自成一體的簡單說明，同時也有力呼應(yīng)了其他部分的內(nèi)容，起到承前啟后的作用，使整本書5個部分前后呼應(yīng)，渾然一體。讀者既可以從頭至尾一篇篇精讀，也可以通過前言和引言走馬觀花，為個體化閱讀提供了方便。前言和引言的設(shè)置，在某種程序上也是主編和編者對入編論文的點評，表明了編者們遴選論文的立場和標準，這也是該書受到廣大讀者歡迎和喜愛的重要原因。

3.6 大數(shù)據(jù)時代情報學國內(nèi)國際發(fā)展并駕齊驅(qū)

大數(shù)據(jù)時代給情報學界和情報學發(fā)展提供了海量的數(shù)據(jù)資源，注入了新的活力。那么，未來中國的情報學發(fā)展到底是一個什么樣的景象呢？該書主編曹樹金教授在前言中旗幟鮮明地指出：“可以相信，大數(shù)據(jù)時代情報學在我國的發(fā)展與國際上的發(fā)展將是并駕齊驅(qū)”。筆者以為，這應(yīng)該是基于國內(nèi)外大數(shù)據(jù)在情報學中的應(yīng)用調(diào)查得出的客觀結(jié)論。對WOS平臺SCIE數(shù)據(jù)庫進行主題檢索，公式為：("big data")AND("informatics"OR"information science")，得到文章598篇，美國以313篇排在第一位，中國以110篇排在第二位。對CNKI數(shù)據(jù)庫采用“(TKA='大數(shù)據(jù)'AND TKA=('情報科學'+'情報學'))OR(SU='大數(shù)據(jù)'AND SU=('情報科學'+'情報學'))”進行檢索，限定字段為篇關(guān)摘①和主題，得到524篇相關(guān)文獻。從總體上看，中國產(chǎn)出的文獻總量達634篇，已超出國外文獻的總產(chǎn)量488篇。以“并駕齊驅(qū)”來描繪大數(shù)據(jù)時代情報學在我國與國際上的發(fā)展態(tài)勢既客觀又準確，同時也給大數(shù)據(jù)時代我國情報學的發(fā)展增添了自信，指明了方向。

4 結(jié)語

《中國情報學前沿》一書以2017-2020年發(fā)表在國內(nèi)知名圖書館學情報學期刊，尤其是南京大學CSSCI來源期刊和北京大學核心期刊的論文為收錄重點，比較注重高質(zhì)量高影響力論文的選擇。國家級基金論文、南京大學CSSCI來源期刊、北京大學核心期刊、知名高校信息管理學院和重要科研院所、中國人民大學復印報刊資料全文轉(zhuǎn)載等可能是其遴選論文的重要參考指標。客觀來看，該書較好地反映了我國2017-2020年情報學研究前沿和進展，成為廣大圖書情報工作者快速獲取最新信息、把握近幾年情報學進展和動態(tài)的重要參考工具。該書收錄了《信息資源管理學報》《現(xiàn)代情報》以及2019年新創(chuàng)刊期刊《科技情報研究》等的部分論文，反映了論文遴選的公平公正和范圍的廣泛性。當然，該書也存在一些不足和有待改進的地方。比如，書后未設(shè)置關(guān)鍵詞索引，不利于快速定位和精準查找[35]；論文收錄機構(gòu)、期刊相對集中，作者多為我國圖書館學情報學領(lǐng)域的知名專家，反映青年學者探索研究成果的不多；收錄文獻的全面性和代表性有所欠缺，31篇文章主要來自11所知名高校信息管理學院以及3個科研院所；沒有對文獻遴選收錄的標準進行必要的詮釋和說明等。正如該書主編曹樹金教授在前言中所說，“因篇幅有限，本書所選不多，對我國情報學前沿來說難免掛一漏萬”。

“金無足赤，白玉微瑕?！薄吨袊閳髮W前沿》是反映近4年或“十三五”期間我國情報學理論和情報研究前沿且較具系統(tǒng)、富有影響的著作，也是反映大數(shù)據(jù)時代我國情報學進展的重要參考書。該書不僅彌補了國內(nèi)在高度濃縮、快速揭示大數(shù)據(jù)時代情報學理論和情報研究前沿方面的不足，也和《情報學進展》珠聯(lián)璧合，共同成為我國圖書情報人員檢視情報學理論、情報研究進展與成果的重要信息源。

注釋

① 復合字段，可同時在篇名、關(guān)鍵詞和摘要字段中檢索，檢索結(jié)果用OR連接。