呂惠明，王亞南

（寧波大學(xué) 商學(xué)院，浙江 寧波 315211）

一、引言

國家提出“大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”的政策，鼓勵(lì)廣大群眾充分利用創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。相關(guān)部門出臺(tái)優(yōu)惠政策和保障措施，為廣大創(chuàng)業(yè)人員提供良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境。2019 年，中央一號(hào)文件中明確提出支持鄉(xiāng)村創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，鼓勵(lì)外出農(nóng)民工、高校畢業(yè)生、退伍軍人等各類人才返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)者作為一個(gè)特殊群體，學(xué)歷低、原始資金不足等原因使得其自身的創(chuàng)業(yè)條件較差，面臨著更加嚴(yán)酷的考驗(yàn)，與其他創(chuàng)業(yè)者相比，農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)之路更加復(fù)雜。

農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)過程中受到多方面的因素制約，創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)較大，成功率較低，這對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)民增收都是不利的，也不利于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的早日實(shí)現(xiàn)。那么，從哪些方面可以幫助農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)者提高創(chuàng)業(yè)績(jī)效呢？從現(xiàn)實(shí)觀察中不難發(fā)現(xiàn)，由于經(jīng)濟(jì)資源、人力資本等方面的約束，農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)者往往依靠社會(huì)關(guān)系或社會(huì)資本進(jìn)行創(chuàng)業(yè)，因此，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)在農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)過程中發(fā)揮著重要的作用。那么，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)在農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)中如何發(fā)揮作用？社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響是怎樣的？本文試圖通過引入創(chuàng)業(yè)能力來回答以上問題。

二、文獻(xiàn)綜述

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)作為資源載體，在農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)過程中起到資源補(bǔ)給、信息共享等作用，從而對(duì)提升創(chuàng)業(yè)績(jī)效具有積極作用。朱紅根、解春艷分析江西省返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)企業(yè)的調(diào)查數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)者社會(huì)網(wǎng)絡(luò)越健全，企業(yè)的信息渠道就越多，有助于及時(shí)獲取市場(chǎng)變化，信息在企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營過程中起到重要的參考作用，創(chuàng)業(yè)者的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)能夠?qū)ζ鋭?chuàng)業(yè)績(jī)效產(chǎn)生直接影響[1]。莊晉財(cái)?shù)葘⑥r(nóng)民工社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系劃分為情感型關(guān)系和工具型關(guān)系，并通過實(shí)地調(diào)研的方法驗(yàn)證了兩類關(guān)系對(duì)于農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)塑造的促進(jìn)作用[2]。

已有研究雖驗(yàn)證了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)于農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效提升的積極作用，但未能解釋社會(huì)網(wǎng)絡(luò)影響創(chuàng)業(yè)績(jī)效的作用機(jī)理，僅從創(chuàng)業(yè)者社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角對(duì)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效進(jìn)行研究，無法揭示其內(nèi)在影響路徑。謝雅萍等指出有關(guān)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)影響創(chuàng)業(yè)績(jī)效路徑研究的缺失問題，提出社會(huì)網(wǎng)絡(luò)提供的資源不僅可以直接提升創(chuàng)業(yè)績(jī)效水平，還可以通過經(jīng)驗(yàn)分享、戰(zhàn)略建議、思路指導(dǎo)等方式幫助創(chuàng)業(yè)者模仿成功的創(chuàng)業(yè)路徑、解決創(chuàng)業(yè)中的關(guān)鍵障礙，提高創(chuàng)業(yè)者的管理水平、創(chuàng)業(yè)能力、機(jī)會(huì)能力、戰(zhàn)略能力、融資能力、運(yùn)營能力進(jìn)而提高創(chuàng)業(yè)績(jī)效，構(gòu)建了創(chuàng)業(yè)者社會(huì)網(wǎng)絡(luò)影響創(chuàng)業(yè)能力進(jìn)而影響創(chuàng)業(yè)績(jī)效的理論模型，并通過對(duì)409 位創(chuàng)業(yè)者的問卷調(diào)查和實(shí)證分析驗(yàn)證了創(chuàng)業(yè)能力發(fā)揮的中介作用[3]。莊晉財(cái)?shù)忍岢鲛r(nóng)民工創(chuàng)業(yè)者的管理經(jīng)驗(yàn)有限，通過嵌入到與經(jīng)銷商、供應(yīng)商等建立的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中，有利于創(chuàng)業(yè)者獲得管理知識(shí)、創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)，從而實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)開發(fā)能力、運(yùn)營管理能力等創(chuàng)業(yè)能力的提升，進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)均衡發(fā)展，帶動(dòng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)螺旋式成長[2]。

因此，本文借鑒已有研究思路，引入創(chuàng)業(yè)能力來研究這一影響過程，結(jié)合創(chuàng)業(yè)能力探析社會(huì)網(wǎng)絡(luò)影響農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效的路徑，探究社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響機(jī)理。

（一）社會(huì)網(wǎng)絡(luò)

1954 年，Barnes 首次提出“社會(huì)網(wǎng)絡(luò)”這一概念，此后被廣泛引入到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的研究中[4]。Mitchell 等指出社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是共處于某一群體的成員之間由于相互聯(lián)系所形成的關(guān)系的集合[5]。Johanson 等在有關(guān)企業(yè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的研究中發(fā)現(xiàn)了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)建立的逐利性，指出社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的形成動(dòng)機(jī)是為了獲得其他組織的資源和支持，建立自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[6]。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論被廣泛引入到其他領(lǐng)域的研究中，包括小群體研究、階層研究及一些邊緣學(xué)科，各學(xué)派的學(xué)者在研究中不斷積累與總結(jié)，理論體系得以不斷完善。該領(lǐng)域的被廣泛引用的理論主要有強(qiáng)關(guān)系理論、弱關(guān)系理論、結(jié)構(gòu)洞理論、社會(huì)資源理論等。其中，社會(huì)資源理論是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)研究討論的重點(diǎn)。

法國社會(huì)學(xué)家Pierre Bourdieu 提出社會(huì)資本是指社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中蘊(yùn)含的資源的總和，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中所有個(gè)體的資源構(gòu)成了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資源[7]。Lin 結(jié)合企業(yè)研究探討了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與資源獲取和商業(yè)成就之間的關(guān)系，強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)中所承載的資源和企業(yè)發(fā)展水平的聯(lián)系[8]。社會(huì)資源理論主要強(qiáng)調(diào)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)所具有的承載資源的功能，社會(huì)資源理論認(rèn)為處于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的個(gè)體，能夠通過網(wǎng)絡(luò)關(guān)系利用蘊(yùn)藏在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的資源。社會(huì)資源理論提供了一種新的資源利用模式。本文借鑒朱秀梅和李明芳、張東馳和羅教講等劃分社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的維度，選擇網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)度和網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性作為測(cè)量農(nóng)民工社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的三個(gè)維度[9-10]。

（二）創(chuàng)業(yè)能力

能力理論的概念首先由McClelland 等提出，強(qiáng)調(diào)能力的重要性，認(rèn)為個(gè)體的能力包括文化水平、專業(yè)技能等[11]。從創(chuàng)業(yè)者的角度出發(fā)，Van Horn 等提出創(chuàng)業(yè)能力是創(chuàng)業(yè)者具有的能力的集合，包括領(lǐng)導(dǎo)其他人的能力、用創(chuàng)新的思維解決問題的能力等[12]。這種能力由創(chuàng)業(yè)者在漫長的社會(huì)實(shí)踐中積累而成，創(chuàng)業(yè)者通過實(shí)踐活動(dòng)對(duì)所習(xí)得的技能和知識(shí)加以轉(zhuǎn)化、加工，最后形成一種相對(duì)穩(wěn)定的個(gè)人特征。

March 認(rèn)為創(chuàng)業(yè)者首先需要進(jìn)行市場(chǎng)分析，發(fā)現(xiàn)潛在創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)；其次需要?jiǎng)?chuàng)業(yè)者匹配企業(yè)資源，確保創(chuàng)業(yè)計(jì)劃的實(shí)施，創(chuàng)業(yè)能力的兩個(gè)維度分別是探索能力和開發(fā)能力[13]。Chandler 等分析創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)計(jì)劃執(zhí)行中所扮演的角色，認(rèn)為創(chuàng)業(yè)者擔(dān)任著創(chuàng)業(yè)者和管理者等角色，將創(chuàng)業(yè)能力定義為機(jī)會(huì)識(shí)別能力、機(jī)會(huì)發(fā)掘能力、組織能力、人際關(guān)系能力以及政治能力[14]。本文借鑒張玉利、王曉文等有關(guān)創(chuàng)業(yè)能力維度劃分的方法，將創(chuàng)業(yè)能力劃分為機(jī)會(huì)相關(guān)能力和運(yùn)營管理能力，從這兩個(gè)維度探討創(chuàng)業(yè)能力的中介作用[15]。

（三）農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效

目前有關(guān)績(jī)效分析的方法可分為兩類：第一類方法通過財(cái)務(wù)類指標(biāo)反應(yīng)企業(yè)的績(jī)效水平，借助資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表以及財(cái)務(wù)狀況等數(shù)據(jù)對(duì)企業(yè)的固定資產(chǎn)、流動(dòng)資產(chǎn)等情況進(jìn)行績(jī)效分析；第二類方法考慮到財(cái)務(wù)指標(biāo)獲取的不便性，采用主觀評(píng)價(jià)法對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效進(jìn)行度量，主要是由于初創(chuàng)企業(yè)、新創(chuàng)企業(yè)往往財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不完整且較難獲得，基于此有學(xué)者提供了一些非財(cái)務(wù)指標(biāo)的績(jī)效測(cè)評(píng)方法，借助主觀評(píng)價(jià)法對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的績(jī)效水平進(jìn)行度量。考慮到農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)難以獲得的現(xiàn)狀，為保證研究的可操作性，本文采用問卷調(diào)查法對(duì)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效進(jìn)行度量。

郭紅東和丁高潔、羅明忠和陳明等學(xué)者開發(fā)了測(cè)量農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效的量表，本文借鑒羅明忠、陳明使用的量表對(duì)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效加以衡量，從創(chuàng)業(yè)企業(yè)的銷售情況、投資回報(bào)率、利潤水平、與預(yù)期創(chuàng)業(yè)目標(biāo)的符合程度等五方面對(duì)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià)[16]。

三、研究假設(shè)

（一）社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效

網(wǎng)絡(luò)規(guī)模是指與個(gè)體所建立網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的數(shù)量，Granovetter 提出，個(gè)體的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模越大，與個(gè)體形成聯(lián)系的網(wǎng)絡(luò)成員就越多，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)所承載的資源數(shù)量也隨著網(wǎng)絡(luò)成員數(shù)量的增加而增加，有效提高了資源共享、信息交換的規(guī)模，方便個(gè)體獲取網(wǎng)絡(luò)支持[17]。Joansen 等發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)者社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中每新增一個(gè)成員，創(chuàng)業(yè)者就有可能獲得更多的資源和信息，隨著社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的擴(kuò)大，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的效能不斷增加[6]。

Davidssond 等提出基于血緣親緣等強(qiáng)關(guān)系構(gòu)建的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)能夠?yàn)閯?chuàng)業(yè)者提供技術(shù)、資金和信心，有效提高創(chuàng)業(yè)水平[18]。Birley 指出當(dāng)企業(yè)面臨困境時(shí)，弱網(wǎng)絡(luò)關(guān)系具有趨利避害性，而強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系成員之間感情基礎(chǔ)深厚，能為創(chuàng)業(yè)者提供及時(shí)幫助，提升績(jī)效水平[19]。Greve 等認(rèn)為中國具有較為濃重的宗親觀念，創(chuàng)業(yè)者的親屬、同鄉(xiāng)等強(qiáng)關(guān)系能為其提供更多的資源支持[20]。

Granovetter 指出，同質(zhì)性較強(qiáng)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中所蘊(yùn)含的資源、信息種類相似；異質(zhì)性網(wǎng)絡(luò)關(guān)系則可以連接社會(huì)背景相差較大的群體，提升網(wǎng)絡(luò)資源的多樣性，增強(qiáng)個(gè)體的資源優(yōu)勢(shì)[17]。Lin 等則提出，通過增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性與社會(huì)地位更高的群體建立聯(lián)系，不僅有利于獲取高級(jí)資源，而且與高階層群體建立關(guān)系所形成的聲望會(huì)進(jìn)一步提升獲取資源的成功率和速度[8]。Ostgaard 等發(fā)現(xiàn)，通過與來自不同行業(yè)背景的個(gè)體建立聯(lián)系提升了創(chuàng)業(yè)績(jī)效，即社會(huì)網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性與創(chuàng)業(yè)績(jī)效水平之間成明顯的正相關(guān)關(guān)系[21]。Ozman 提出，具有高異質(zhì)性的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)所包含的資源多樣性越強(qiáng)，越能夠有效激發(fā)創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)新思維和管理水平進(jìn)而實(shí)現(xiàn)企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展[22]?；诖?，本文提出假設(shè)：

H1a：網(wǎng)絡(luò)規(guī)模正向影響農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效。

H1b：網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)度正向影響農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效。

H1c：網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性正向影響農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效。

（二）社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)業(yè)能力

Joansen 等認(rèn)為越是主動(dòng)與其他成員聯(lián)系的網(wǎng)絡(luò)個(gè)體越有可能獲得豐富的信息，對(duì)于創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的可行性評(píng)估會(huì)更加準(zhǔn)確[6]。Aldrich等提出，創(chuàng)業(yè)者所處的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模越大其接觸多元化信息的可能性就越大，與冗余資源相比，多元化的信息中含有的新商機(jī)更多，可以有效增強(qiáng)創(chuàng)業(yè)者的機(jī)會(huì)識(shí)別能力[23]。Davis等發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)者通過與分銷商、行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者、政府部門等建立關(guān)系，有助于創(chuàng)業(yè)者及時(shí)了解前沿的行業(yè)知識(shí)以及最新的政策變動(dòng)，能夠幫助創(chuàng)業(yè)者更新知識(shí)儲(chǔ)備、提高創(chuàng)業(yè)能力[24]。

Granovetter 認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)的個(gè)體之間具有關(guān)系持久度高、聯(lián)系頻率多、互惠性強(qiáng)的特點(diǎn)，此種類型的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系有助于減少機(jī)會(huì)主義行為，幫助企業(yè)獲取高質(zhì)量、凝練的信息，有助于提升企業(yè)的機(jī)會(huì)認(rèn)知能力和資源整合能力[25]。網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)的個(gè)體間溝通更加順暢，有利于網(wǎng)絡(luò)主體消化成員間傳遞的深度知識(shí)，可以促進(jìn)創(chuàng)業(yè)者運(yùn)營相關(guān)能力的提升。王亞娟證實(shí)了網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度對(duì)創(chuàng)業(yè)者能力提升的積極作用，認(rèn)為創(chuàng)業(yè)者所處的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系越強(qiáng)就越有可能從中獲得無形資源和情感支持，能夠促進(jìn)其機(jī)會(huì)識(shí)別能力、管理能力的塑造[26]。

Hills 等認(rèn)為創(chuàng)業(yè)者的網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性越高，創(chuàng)業(yè)者接觸不同屬性個(gè)體的可能性就越大，通過與不同背景網(wǎng)絡(luò)成員的溝通交流能夠激發(fā)創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)新思維，有效提高創(chuàng)業(yè)者識(shí)別新商機(jī)的能力[27]。Shane 等指出資源作為創(chuàng)業(yè)者能力形成的基礎(chǔ)，與其創(chuàng)業(yè)能力提升之間具有緊密關(guān)系[28]。莊晉財(cái)?shù)然凇熬W(wǎng)絡(luò)嵌入—?jiǎng)?chuàng)業(yè)資源—?jiǎng)?chuàng)業(yè)能力”這一路徑研究了創(chuàng)業(yè)者網(wǎng)絡(luò)資本對(duì)于創(chuàng)業(yè)者能力提升的影響機(jī)制，結(jié)果表明與行業(yè)內(nèi)其他企業(yè)建立的異質(zhì)性關(guān)系有利于獲取互補(bǔ)性資源，提升創(chuàng)業(yè)者機(jī)會(huì)能力和運(yùn)營管理能力[2]?；诖?，本文提出假設(shè)：

H2a：網(wǎng)絡(luò)規(guī)模正向影響農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)能力。

H2b：網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)度正向影響農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)能力。

H2c：網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性正向影響農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)能力。

（三）創(chuàng)業(yè)能力與農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效

創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)不僅來源于已被發(fā)現(xiàn)的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，更需要?jiǎng)?chuàng)業(yè)者結(jié)合智慧和經(jīng)驗(yàn)對(duì)市場(chǎng)加以分析，發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)中尚存的空缺。Shane 等認(rèn)為在創(chuàng)業(yè)過程中，創(chuàng)業(yè)者的機(jī)會(huì)探索能力對(duì)于創(chuàng)業(yè)結(jié)果具有積極影響[28]。張玉利等通過對(duì)173 位新創(chuàng)企業(yè)進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，機(jī)會(huì)相關(guān)能力能夠顯著提高創(chuàng)業(yè)企業(yè)的績(jī)效水平[15]。

葉崢等結(jié)合能力理論驗(yàn)證了創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)能力對(duì)于創(chuàng)業(yè)活動(dòng)開展效果的重要影響作用，認(rèn)為創(chuàng)業(yè)企業(yè)的創(chuàng)建、創(chuàng)業(yè)計(jì)劃的實(shí)施等環(huán)節(jié)都需要?jiǎng)?chuàng)業(yè)能力與創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的匹配，在資源匱乏的情況下，創(chuàng)業(yè)能力能夠?qū)崿F(xiàn)資源利用最大化，實(shí)現(xiàn)更好的績(jī)效水平[29]。董保寶等提出企業(yè)不僅要獲取資源，更需要對(duì)資源進(jìn)行管理以實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)目的，創(chuàng)業(yè)者的運(yùn)營能力可以有效整合各種生產(chǎn)要素、市場(chǎng)信息實(shí)現(xiàn)資源價(jià)值最大化，實(shí)現(xiàn)更高的創(chuàng)業(yè)績(jī)效水平[30]?；诖?，本文提出假設(shè)：

H3a：機(jī)會(huì)相關(guān)能力正向影響農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效。

H3b：運(yùn)營管理能力正向影響農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效。

（四）創(chuàng)業(yè)能力的中介作用

創(chuàng)業(yè)企業(yè)能否克服經(jīng)營過程中的難題實(shí)現(xiàn)較高的創(chuàng)業(yè)績(jī)效，不僅取決于企業(yè)所控制的資源，更需要將創(chuàng)業(yè)資源轉(zhuǎn)化為創(chuàng)業(yè)績(jī)效，能否實(shí)現(xiàn)資源的順利轉(zhuǎn)化則取決于企業(yè)創(chuàng)業(yè)能力水平。莊晉財(cái)?shù)纫蔡岢隽藙?chuàng)業(yè)能力在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)影響農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)中的中介作用，指出雖然大量實(shí)證驗(yàn)證了網(wǎng)絡(luò)作為資源載體對(duì)于農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的積極影響作用，但資源相同情況下創(chuàng)業(yè)企業(yè)的差異表現(xiàn)說明社會(huì)網(wǎng)絡(luò)不能直接促使農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)水平的提升，并認(rèn)為只有將資源加以整合吸收轉(zhuǎn)化為創(chuàng)業(yè)者的能力，才能實(shí)現(xiàn)企業(yè)成長[2]。張玉利等提出創(chuàng)業(yè)過程中存在各種不確定性，創(chuàng)業(yè)能力強(qiáng)的創(chuàng)業(yè)者能夠發(fā)揮資源杠桿效應(yīng)、設(shè)置合理利益機(jī)制，更好的利用網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)盈利[15]?；诖耍疚奶岢黾僭O(shè)：

H4a：機(jī)會(huì)相關(guān)能力在網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效間起到中介作用。

H4b：機(jī)會(huì)相關(guān)能力在網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)度和農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效間起到中介作用。

H4c：機(jī)會(huì)相關(guān)能力在網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性和農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效間起到中介作用。

H4d：運(yùn)營管理能力在網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效間起到中介作用。

H4e：運(yùn)營管理能力在網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)度和農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效間起到中介作用。

H4f：運(yùn)營管理能力在網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性和農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效間起到中介作用。

四、研究設(shè)計(jì)與實(shí)證分析

（一）變量測(cè)量與數(shù)據(jù)收集

變量的測(cè)量主要借鑒已有的較為成熟的量表，其中，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)借鑒朱秀梅和李明芳、張東馳和羅教講等測(cè)量社會(huì)網(wǎng)絡(luò)所使用的量表[9-10]、創(chuàng)業(yè)能力借鑒張玉利、王曉文等測(cè)量創(chuàng)業(yè)能力所使用的量表[15]、農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效借鑒羅明忠、陳明測(cè)量創(chuàng)業(yè)績(jī)效所使用的量表進(jìn)行測(cè)量[16]，采用Linkert 七級(jí)打分法，1 代表完全不符合，7 代表完全符合，由答題者對(duì)每個(gè)測(cè)量題項(xiàng)的內(nèi)容進(jìn)行評(píng)價(jià)。

本研究采取實(shí)地發(fā)放紙質(zhì)問卷的方式獲取調(diào)研數(shù)據(jù)，通過走訪寧波市及周邊地區(qū)的農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)企業(yè)收集信息。本次調(diào)研實(shí)地走訪農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)企業(yè)400 多家，發(fā)放問卷260份，最終獲得182 份有效問卷。

（二）信度與效度檢驗(yàn)

從信度分析結(jié)果可以看出，各變量滿足Cronbach’sa 值大于0.7，CITC 值大于0.5，表明社會(huì)網(wǎng)絡(luò)量表、農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效量表符合信度檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)，問卷具有良好的可信度。效度檢驗(yàn)結(jié)果可知，其Bartlett 球形度檢驗(yàn)的p 值符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，說明數(shù)據(jù)通過KMO 檢驗(yàn)和Bartlett 球形檢驗(yàn)，可見問卷具有較好的效度。

（三）相關(guān)性分析

在做回歸分析之前，需要進(jìn)行簡(jiǎn)單的相關(guān)性分析檢驗(yàn)各變量之間是否存在一定的相關(guān)性。本文使用Pearson 相關(guān)分析法對(duì)變量間進(jìn)行相關(guān)性分析（表1），根據(jù)結(jié)果可以看出，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)業(yè)能力、農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效以及創(chuàng)業(yè)能力與農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效之間都存在顯著的正相關(guān)性，這初步說明了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)在農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)發(fā)揮著重要作用。

（四）直接效應(yīng)分析

首先對(duì)提出的直接效應(yīng)假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)，借用SPSS23.0 對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析（表2）。

首先，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效的積極作用得以驗(yàn)證：（1）社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模對(duì)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效存在顯著的正向影響作用；（2）社會(huì)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)度對(duì)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效存在顯著的正向影響作用；（3）社會(huì)網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性對(duì)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效存在顯著的正向影響作用。其次，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)能力的積極作用得以驗(yàn)證：（1）社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模對(duì)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)能力存在顯著的正向影響作用；（2）社會(huì)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)度對(duì)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)能力存在顯著的正向影響作用；（3）社會(huì)網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性對(duì)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)能力存在顯著的正向影響作用。再次，創(chuàng)業(yè)能力對(duì)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效的積極作用得以驗(yàn)證：（1）機(jī)會(huì)相關(guān)能力對(duì)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效存在顯著的正向影響作用；（2）運(yùn)營管理能力對(duì)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效存在顯著的正向影響作用，直接效應(yīng)假設(shè)H1a-1c、H2a-2c、H3a-3b通過。

（五）中介效應(yīng)檢驗(yàn)

檢驗(yàn)中介作用最常用Baron 和Kenny、溫忠麟提出的檢驗(yàn)法，中介變量的檢驗(yàn)需要滿足：1.自變量顯著影響因變量，記自變量對(duì)因變量的影響系數(shù)為c；2.自變量顯著影響中介變量；3.中介變量顯著影響因變量；4.模型中同時(shí)加入自變量和中介變量，記自變量對(duì)因變量的影響系數(shù)為c’，經(jīng)過對(duì)比c’＜c 或顯著性水平下降[31-32]。其中條件1、2、3 已經(jīng)得到驗(yàn)證，接下來驗(yàn)證條件4。

表1 相關(guān)性分析

（1）機(jī)會(huì)相關(guān)能力中介作用的檢驗(yàn)

將農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效作為因變量，模型1 僅加入網(wǎng)絡(luò)規(guī)模作為自變量，模型2 在模型1 的基礎(chǔ)上加入機(jī)會(huì)相關(guān)能力；模型3 僅加入網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)度作為自變量，模型4 在模型3 的基礎(chǔ)上加入機(jī)會(huì)相關(guān)能力；模型5 僅加入網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性作為自變量，模型6 在模型5 的基礎(chǔ)上加入機(jī)會(huì)相關(guān)能力。由此形成6 個(gè)模型，以驗(yàn)證機(jī)會(huì)相關(guān)能力在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)影響農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效中的中介作用（表3）。

模型2 與模型1 對(duì)比、模型4 與模型3 對(duì)比、模型6 與模型5 對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，加入中介變量機(jī)會(huì)相關(guān)能力后，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)各維度的回歸系數(shù)明顯下降，同時(shí)機(jī)會(huì)相關(guān)能力的回歸系數(shù)為正，P＜0.01，表明機(jī)會(huì)相關(guān)能力在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效之間發(fā)揮部分中介作用，而非完全中介作用，支持假設(shè) H4a、H4b、H4c。

（2）運(yùn)營管理能力中介作用的檢驗(yàn)

將農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效作為因變量，模型1、3、5 分別加入網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)度、網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性作為自變量，模型2、4、6 分別在模型1、3、5 的基礎(chǔ)上加入運(yùn)營管理能力，驗(yàn)證運(yùn)營管理能力在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)影響農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效中的中介作用（表4）。

模型2 與模型1 對(duì)比、模型4 與模型3 對(duì)比、模型6 與模型5 對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，加入中介變量運(yùn)營管理能力后，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)各維度的回歸系數(shù)明顯下降，同時(shí)運(yùn)營管理能力的回歸系數(shù)為正，P＜0.01，表明運(yùn)營管理能力在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效之間發(fā)揮部分中介作用，支持假設(shè)H4d、H4e、H4f。

表3 機(jī)會(huì)相關(guān)能力中介作用的檢驗(yàn)

表4 運(yùn)營管理能力中介作用的檢驗(yàn)

五、研究結(jié)論與政策建議

（一）研究結(jié)論

本文通過引入中介變量研究社會(huì)網(wǎng)絡(luò)影響農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效的路徑，解釋了“社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是如何轉(zhuǎn)化為農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效的？”這一問題，主要得出了以下研究結(jié)論：

（1）社會(huì)網(wǎng)絡(luò)各維度對(duì)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效水平的提升具有顯著的積極作用，但不同網(wǎng)絡(luò)維度對(duì)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效水平的影響程度存在差異。具體來說，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模對(duì)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效水平的影響作用低于網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)度和網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性。

（2）社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效的積極影響部分通過創(chuàng)業(yè)能力的中介作用實(shí)現(xiàn)：社會(huì)網(wǎng)絡(luò)不僅可以直接作用于農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效，還通過借助創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)能力這一中介變量作用于農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的績(jī)效水平。

（二）政策建議

由于農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)能力在創(chuàng)業(yè)過程中發(fā)揮了關(guān)鍵作用，即社會(huì)網(wǎng)絡(luò)通過創(chuàng)業(yè)能力的中介作用影響農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效。因此，為了提高農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效，農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)能力是重要的政策著力點(diǎn)，同時(shí)綜合考慮農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)者的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，圍繞農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)能力、個(gè)人特質(zhì)制定更具個(gè)性化的農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)幫扶政策，一方面政策應(yīng)在“深度”上根據(jù)創(chuàng)業(yè)者自身特質(zhì)幫助創(chuàng)業(yè)者加強(qiáng)自身學(xué)習(xí)，提高人力資本；另一方面政策應(yīng)在“廣度”上幫助創(chuàng)業(yè)者拓展社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，從而起到協(xié)同提高創(chuàng)業(yè)績(jī)效的作用。