莊燕洵,馮海山,黃惺惺,殷啟元
(1.廣東省氣象公共安全技術(shù)支持中心,廣東廣州 510640;2.災(zāi)害天氣國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 116024;3.廣州市氣候與農(nóng)業(yè)氣象中心,廣東廣州 511430)
NO2性質(zhì)較穩(wěn)定,是NOx在大氣中的普遍存在形式,NO2污染影響空氣質(zhì)量、公眾身體健康和氣候變化[1-2]。廣東省對(duì)于空氣質(zhì)量的監(jiān)測主要包括細(xì)顆粒物、可吸入顆粒物、CO、O3、SO2和NO2。氣象條件與空氣質(zhì)量之間的關(guān)系是當(dāng)前環(huán)境氣象業(yè)務(wù)中的熱點(diǎn)和難點(diǎn)問題,空氣質(zhì)量與風(fēng)場、大氣環(huán)流、降水、閃電、溫度等關(guān)系密切[3-6]。閃電產(chǎn)生NOx是雷電物理、大氣化學(xué)領(lǐng)域的重要研究方向之一[7],閃電對(duì)NOx的貢獻(xiàn)取決于閃電所釋放的能量[8]。Guo[9]利用閃電衛(wèi)星資料對(duì)東亞地區(qū)閃電產(chǎn)生的NOx進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn),閃電產(chǎn)生NOx的量具有明顯的時(shí)空規(guī)律。雷暴天氣發(fā)生時(shí),NOx峰值由閃電產(chǎn)生,且峰值出現(xiàn)時(shí)間在一定程度上滯后于閃電[10],NOx質(zhì)量濃度峰值主要出現(xiàn)在雷暴成熟期[11]。全球工業(yè)化進(jìn)程加快對(duì)NOx的釋放產(chǎn)生影響[12],但在對(duì)流層頂,閃電依舊是NOx的主要來源[13]。夏秋季節(jié)NOx在副熱帶急流的作用下可擴(kuò)散到整個(gè)低緯度區(qū)域[14],強(qiáng)對(duì)流活動(dòng)有利于其從對(duì)流層往下墊面?zhèn)鬏敗?/p>
本研究利用廣東省環(huán)境國控站NO2數(shù)據(jù),分析廣東省NO2空間分布特征,并挑選前汛期重大天氣過程個(gè)例,研究閃電活動(dòng)對(duì)NO2質(zhì)量濃度變化的影響,為環(huán)境質(zhì)量預(yù)報(bào)、評(píng)價(jià)提供依據(jù)。
NO2數(shù)據(jù)來源于華南區(qū)域環(huán)境氣象業(yè)務(wù)平臺(tái),102個(gè)環(huán)境國控站遍布廣東省,尤其珠三角區(qū)域站點(diǎn)分布較密集,并且2014年開始有較齊全的數(shù)據(jù),因此本研究采用2014—2017年共4年的數(shù)據(jù)來進(jìn)行分析。
閃電數(shù)據(jù)來自粵港澳閃電定位系統(tǒng),16個(gè)探測站遍布廣東省,可實(shí)時(shí)測量閃電發(fā)生的時(shí)間、閃擊地點(diǎn)、電流幅值等,定位精度較高,是開展雷電科學(xué)研究的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。
由于閃電和NO2數(shù)據(jù)單位、尺度不一致,無法進(jìn)行趨勢(shì)分析,因而需要先將數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化,將帶量綱的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)為量綱一的單純數(shù)字,映射到同一區(qū)間上進(jìn)行綜合的測評(píng)分析。本研究將采用“Z-score標(biāo)準(zhǔn)化”方法來分析閃電次數(shù)與NO2質(zhì)量濃度關(guān)系,先計(jì)算原始數(shù)據(jù)的平均值和標(biāo)準(zhǔn)差,再進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。標(biāo)準(zhǔn)化后數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)差為1,變量值在0附近波動(dòng),高于平均水平則大于0,低于平均水平則小于0。
本研究在分析NO2質(zhì)量濃度和閃電之間關(guān)系時(shí),采用相關(guān)性分析方法來驗(yàn)證兩種要素之間的影響。
通過ArcGIS中的地統(tǒng)計(jì)分析方法,對(duì)廣東省2014—2017年的NO2質(zhì)量數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,得到NO2質(zhì)量濃度空間分布(圖1)。從圖1可以看出,2014—2017年NO2質(zhì)量濃度中部地區(qū)從珠三角地區(qū)開始向四周由高到低分布;從中部向北部,NO2質(zhì)量濃度呈現(xiàn)先降低、后升高、最后又降低的趨勢(shì),其中,中部地區(qū)廣州市NO2質(zhì)量濃度變動(dòng)較大,最高值為大于45μg/m3,最低值為15~20μg/m3。
圖1 2014—2017年廣東省NO2質(zhì)量濃度空間分布
整個(gè)廣東省內(nèi),NO2空間分布呈現(xiàn)出2個(gè)高值區(qū),最高值出現(xiàn)在中部地區(qū)佛山市和廣州市交界處,達(dá)到45μg/m3以上,次高值出現(xiàn)在清遠(yuǎn)市東部地區(qū),質(zhì)量濃度達(dá)40~45μg/m3。東部的汕尾市沿海地區(qū)和西部的湛江市、茂名市沿海地區(qū)質(zhì)量濃度最低,小于15μg/m3,其次為廣州市北部、韶關(guān)市北部、梅州市東部和潮州市,質(zhì)量濃度為15~20μg/m3,呈現(xiàn)出5個(gè)低值區(qū)。中部珠三角地區(qū),NO2質(zhì)量濃度等值線較密,變動(dòng)幅度較大;其它地區(qū)NO2質(zhì)量濃度等值線較疏,變動(dòng)幅度較小。
在空氣質(zhì)量預(yù)報(bào)過程中,經(jīng)常發(fā)現(xiàn),前汛期降水過后,在降雨的清除作用及風(fēng)的擴(kuò)散作用下,空氣質(zhì)量指數(shù)(AQI)經(jīng)常沒有降低反而升高。這是由于降雨和風(fēng)雖有利于污染物沉降和擴(kuò)散,但前汛期降雨多伴隨雷暴,閃電導(dǎo)致對(duì)流層上部NOx增加并通過湍流、雨滴下落拖曳作用等傳輸?shù)降孛?,因而?dǎo)致地面NO2質(zhì)量濃度增加,AQI升高。
廣東省近地面大氣中的NO2觀測數(shù)據(jù)年限較短,存在一定局限性,不適合進(jìn)行氣候統(tǒng)計(jì)合成分析。因此,選取前汛期中較大范圍的雷暴天氣過程來分析閃電與NO2質(zhì)量濃度變化的關(guān)系,本研究以2016年4月全省大范圍颮線過程做典型個(gè)例分析。
1)颮線天氣過程概述。
2016年4月8—15日,廣東省出現(xiàn)一次范圍較廣的強(qiáng)對(duì)流天氣,局部地區(qū)大暴雨伴隨著局地雷雨大風(fēng)、冰雹、颮線過程。其中,13日凌晨至上午期間,一條約500 km長、30~40 km寬的颮線,自西向東襲擊廣東。13日05:00(北京時(shí),下同)前后,颮線開始影響珠三角,10:00前后移出廣東省。受其影響,粵北、珠三角市縣出現(xiàn)大雨到暴雨,并出現(xiàn)大范圍短時(shí)雷雨大風(fēng)。
2)NO2質(zhì)量濃度變化分析。
利用2016年4月8—15日NO2數(shù)據(jù)進(jìn)行逐日統(tǒng)計(jì),得到全省NO2質(zhì)量濃度逐日變化(圖略)和空間分布(圖2)。
由逐日變化可以看出,在該次強(qiáng)對(duì)流天氣過程中,全省NO2質(zhì)量濃度總體呈上升趨勢(shì),平均30.37μg/m3,最大值出現(xiàn)在13日為40.40μg/m3,其次為14日的40.13μg/m3,最小值出現(xiàn)在15日為22.43μg/m3??臻g分布上(圖2),全省NO2質(zhì)量濃度逐步升高,11日達(dá)到峰值,高值區(qū)主要位于珠三角和粵西北,12日略有減小,13—14日達(dá)到第2個(gè)峰值,也是集中分布在珠三角和粵西北,15日全省減小。
圖2 2016年4月8—15日NO2質(zhì)量濃度(單位:μg/m3)逐日空間分布
3)閃電活動(dòng)過程分析。
對(duì)2016年4月8—15日閃電數(shù)據(jù)進(jìn)行逐日統(tǒng)計(jì),得到全省閃電次數(shù)逐日變化(圖略)和空間分布圖(圖3)。
由逐日變化可以看出,該次強(qiáng)對(duì)流天氣中,廣東省閃電次數(shù)總體呈上升趨勢(shì),日均發(fā)生閃電22 177次,最大值出現(xiàn)在13日44 236次,超出平均值1倍,其次為10日43 358次,閃電次數(shù)最小值出現(xiàn)在11日,僅465次??臻g分布上(圖3),8日全省閃電主要集中在粵北;9日粵東西北、珠三角普遍出現(xiàn)閃電;10日除了粵西,全省大部分閃電頻繁發(fā)生;11日閃電活動(dòng)消停,僅在沿海地區(qū)出現(xiàn)零星閃電;12日閃電活躍在珠三角和粵北;13日閃電發(fā)生范圍進(jìn)一步擴(kuò)大,頻次達(dá)到最高值,主要是由強(qiáng)颮線等強(qiáng)對(duì)流天氣系統(tǒng)導(dǎo)致的;14日閃電次數(shù)減少較明顯,主要分布在珠三角和粵東;15日閃電活躍地區(qū)主要集中在廣東省北部。4)NO2質(zhì)量濃度與閃電活動(dòng)的趨勢(shì)分析。
圖3 2016年4月8—15日閃電次數(shù)逐日空間分布
該次過程影響廣東8 d,將每天的NO2質(zhì)量濃度和閃電次數(shù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理并得到變化趨勢(shì)線。可知,NO2質(zhì)量濃度和閃電次數(shù)變化趨勢(shì)線分別為y=0.182 7x-2.101和y=0.125 1x-1.439,說明該次天氣過程中,兩者變化趨勢(shì)具有共性,均呈直線上升的趨勢(shì)。
5)NO2質(zhì)量濃度與閃電活動(dòng)的相關(guān)分析。
由于NOx的產(chǎn)生是復(fù)雜的,無法分辨出近地面測量的NOx是由閃電產(chǎn)生,因此選取位于郊區(qū)的某一站點(diǎn)——帽峰山森林公園站,分析NO2質(zhì)量濃度與閃電活動(dòng)相關(guān)性,盡可能地去除人為排放的NOx背景值。
(1)相同時(shí)間尺度下,NO2質(zhì)量濃度與閃電次數(shù)相關(guān)性。
取4月8—15日共8 d數(shù)據(jù),處理NO2和站點(diǎn)20 km半徑范圍閃電數(shù)據(jù),統(tǒng)計(jì)出每小時(shí)的值,得到樣本數(shù)據(jù),即每個(gè)變量每天有24個(gè)樣本數(shù)據(jù),2個(gè)變量逐小時(shí)變化情況如圖4所示。利用SPSS軟件進(jìn)行分析,NO2與閃電次數(shù)的顯著性檢驗(yàn)值為0,小于顯著性水平0.01,說明具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,兩者明顯相關(guān)。
圖4 2016年4月8—15日NO2質(zhì)量濃度與閃電次數(shù)逐小時(shí)變化
(2)NO2質(zhì)量濃度與閃電次數(shù)超前滯后相關(guān)性。
NO2質(zhì)量濃度峰值跟閃電次數(shù)峰值存在超前滯后的關(guān)系。通過計(jì)算發(fā)現(xiàn),當(dāng)閃電超前NO216 h時(shí),兩者相關(guān)性最高。
NO2滯后16 h時(shí),兩組變量逐小時(shí)變化情況如圖5所示,通過SPSS計(jì)算得到,閃電次數(shù)與NO2質(zhì)量濃度的顯著性檢驗(yàn)值為0,小于顯著性水平0.01,具有統(tǒng)計(jì)意義,兩者顯著相關(guān)。另外,分析得到相關(guān)系數(shù)0.363,說明閃電次數(shù)與NO2質(zhì)量濃度之間正相關(guān)。經(jīng)查相關(guān)系數(shù)顯著性檢驗(yàn)表,數(shù)據(jù)通過0.01顯著性的水平檢驗(yàn),即當(dāng)NO2質(zhì)量濃度峰值相對(duì)閃電次數(shù)峰值滯后16 h時(shí),在置信水平0.99上,兩種數(shù)據(jù)的相關(guān)性是顯著的。
圖5 2016年4月8—15日NO2質(zhì)量濃度與閃電次數(shù)逐小時(shí)變化(NO2滯后16 h)
高溫高壓的閃電通道使得通道內(nèi)的氮、氧原子及分子被電離,進(jìn)而發(fā)生各種化學(xué)反應(yīng)產(chǎn)生氮氧化物,生成的NOx被湍流帶出通道,傳輸?shù)降孛嫘枰欢〞r(shí)間,因此NO2質(zhì)量濃度達(dá)到峰值的時(shí)間相對(duì)于閃電峰值有所延遲。由于閃電具有隨機(jī)性,每次發(fā)生的位置不同,受閃電發(fā)生位置和傳輸環(huán)境的不同所影響,NO2輸送到地面的距離和時(shí)間不同,每個(gè)雷暴過程對(duì)應(yīng)的滯后時(shí)間也不相同。對(duì)于本研究所選案例,在閃電峰值出現(xiàn)16 h后,NO2質(zhì)量濃度達(dá)到峰值,滯后時(shí)間是16 h。
1)2014—2017年廣東省NO2質(zhì)量濃度高值區(qū)主要位于中部珠三角地區(qū)佛山和廣州交界處,總體上從中部地區(qū)向四周延伸分布,NO2的質(zhì)量濃度由高到低,等值線由密集到稀疏。
2)選取2016年4月強(qiáng)對(duì)流過程作為典型個(gè)例,從時(shí)空尺度上對(duì)NO2質(zhì)量濃度與閃電進(jìn)行比對(duì)和相關(guān)性分析。該次天氣過程中,NO2質(zhì)量濃度和閃電次數(shù)變化趨勢(shì)一致,呈直線上升的趨勢(shì),兩者顯著相關(guān)。對(duì)位于郊區(qū)的某一站點(diǎn)進(jìn)行詳細(xì)分析發(fā)現(xiàn),閃電峰值出現(xiàn)16 h后NO2質(zhì)量濃度才達(dá)到峰值,兩者之間存在超前或滯后的相關(guān)性。