李康健,姚亞宏,古恩鵬
(天津中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院、國家中醫(yī)針灸臨床醫(yī)學(xué)研究中心,天津 300380)
腰痛這一病證,在古代醫(yī)籍中早有論述。DLBP在中醫(yī)中屬于“腰痛”“痹癥”等病的范疇,《內(nèi)經(jīng)·素問》指出:“腰者,腎之府,轉(zhuǎn)搖不能,腎將憊矣”,可見該病的發(fā)生與腎臟的關(guān)系十分緊密?!端貑枴け园Y》記載:“風(fēng)寒濕三氣雜至,合而為痹。”《丹溪心法·腰痛》提出:“腰痛主濕熱、腎虛、瘀血、挫閃、有痰積”,以及眾多醫(yī)家對腰痛的論述,中醫(yī)對腰痛的病因病機(jī)及辨證分型有了深入地了解。根據(jù)國家中國中醫(yī)藥管理局發(fā)布的《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[3],將腰痛分為寒濕型、濕熱型、氣滯血瘀型、腎虛型四種證型。中醫(yī)的病因病機(jī)與辨證分型的認(rèn)識發(fā)展為中醫(yī)辨證論治DLBP提供了理論依據(jù)。
椎間盤組織的退行性改變、炎性介質(zhì)的刺激和過度機(jī)械負(fù)荷是導(dǎo)致DLBP的重要原因。椎間盤纖維環(huán)外部存在痛覺感受神經(jīng),椎間盤的退變,導(dǎo)致感覺神經(jīng)的異常生長并處于致敏狀態(tài);椎間盤退變誘發(fā)局部炎癥反應(yīng),產(chǎn)生大量的炎性介質(zhì);在炎性介質(zhì)對致敏狀態(tài)的神經(jīng)刺激下,再加之過度的機(jī)械活動刺激,出現(xiàn)疼痛的癥狀[4]。有學(xué)者將椎間盤的退變過程分為了三個階段[5],其最終階段是椎間盤生物結(jié)構(gòu)和功能的喪失,晚期的病變可引起疼痛癥狀的發(fā)生。機(jī)械負(fù)荷過重、氧化應(yīng)激、高滲壓、信號傳導(dǎo)失調(diào)、代謝紊亂和遺傳因素是造成椎間盤結(jié)構(gòu)紊亂和生物力學(xué)改變的原因。椎間盤的退化可進(jìn)一步導(dǎo)致椎間盤脫出、椎間盤突出、腰椎滑脫、Modic改變和Schmorl結(jié)節(jié),加重疾病的進(jìn)展。
許多學(xué)者報道了引起疼痛的相關(guān)因子,包括腫瘤壞死因子(TNF-α)、白細(xì)胞介素(IL-1β)、白細(xì)胞介素4、白細(xì)胞介素6、白細(xì)胞介素8、白細(xì)胞介素12、前列腺素E2(PGE2)、干擾素γ和一氧化氮(NO)等,這些因子都是引起疼痛的重要因素[6]。近年有學(xué)者通過對小鼠造模進(jìn)行動物試驗,對病變椎間盤進(jìn)行組織學(xué)分析,進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)了小膠質(zhì)細(xì)胞的激活對DLBP的發(fā)病機(jī)制中有重要意義。該研究還發(fā)現(xiàn)CSF1/CSF1R信號通路參與了椎間盤退變,誘導(dǎo)小膠質(zhì)細(xì)胞的激活[7]。該研究的發(fā)現(xiàn),為DLBP的發(fā)病機(jī)制提供了新的見解。
DLBP的臨床上主要表現(xiàn)為下腰部、臀部、會陰部、大腿前后側(cè)、大轉(zhuǎn)子等處出現(xiàn)疼痛,疼痛部位一般不會超出膝關(guān)節(jié),且疼痛分布區(qū)域不按神經(jīng)分布?;颊叨喔杏X臀部或下肢有下墜感或沉重感?;顒雍笥绕涫强v向應(yīng)力負(fù)荷加大后疼痛加重,臥位休息后不能立刻緩解,疼痛持續(xù)時間大于6個月,經(jīng)過大于4個月的保守治療無效。體格檢查時,腰椎及錐旁壓痛點不確定,神經(jīng)系統(tǒng)檢查一般無明顯異常,無明顯肌力減退,無感覺障礙,神經(jīng)根牽拉試驗通常為陰性[8,9]。
2.2.1 X線檢查
X線片通常顯示為正常,沒有椎間隙變窄,節(jié)段性不穩(wěn)的表現(xiàn)。
2.2.2 腰椎CT檢查
腰椎CT通常顯示正常,無椎間盤突出和其他異常表現(xiàn),有時或僅有輕微膨出的表現(xiàn)。
2.2.3 腰椎MRI檢查
DLBP患者在T2-WI矢狀位像上通常表現(xiàn)有椎間盤信號的減弱,稱為“黑盤征”,是椎間盤退變的表現(xiàn);部分患者在T2-WI矢狀位像上可見到椎間盤纖維環(huán)后有圓形或卵圓形的高信號區(qū)(High Intensity Zone,HIZ),常提示纖維環(huán)破裂,組織學(xué)上表現(xiàn)為血管化的肉芽組織。MRI具有無創(chuàng)性,且操作簡便,可作為診斷的首選方法。各種研究表明,MRI上的HIZ是診斷DLBP的重要參考指標(biāo),具有重要意義,但不能準(zhǔn)確定位責(zé)任椎間盤,不能取代椎間盤造影的金標(biāo)準(zhǔn)[10,11]。
2.2.4 腰椎間盤造影檢查
椎間盤造影術(shù),是通過向椎間盤內(nèi)注射對比劑,進(jìn)一步觀察椎間盤的形態(tài),同時可以誘發(fā)疼痛節(jié)段定位病變椎間盤;椎間盤造影對DLBP的診斷具有較高的特異性和敏感性,現(xiàn)被認(rèn)為是診斷DLBP的“金標(biāo)準(zhǔn)”[12]。椎間盤造影是一種有創(chuàng)性操作,操作過程可能對組織進(jìn)一步造成損傷。有系統(tǒng)性回顧研究報道[13],椎間盤造影是診斷DLBP的有效工具,但存在假陽性與假陰性的情況,不能作為診斷DLBP的絕對標(biāo)準(zhǔn)。
血清標(biāo)志物成為一種新型的腰痛診斷工具,不同的標(biāo)志物可以區(qū)分不同原因的背痛[14]。目前可用于診斷腰痛的標(biāo)志物有C-C基序配體5、C-C基序配體6、白細(xì)胞介素-6(IL-6)、超敏C反應(yīng)蛋白、腫瘤壞死因子(TNF-α)、白細(xì)胞介素-1β(IL-1β)、Ⅱ型膠原,補體C3和纖維蛋白原是DLBP的潛在血清標(biāo)志物[15]。血清標(biāo)志物可能成為未來診斷DLBP的一個有效的方法,然而血清標(biāo)志物可能來源于多種疾病,缺乏特異性,還需要進(jìn)行大量的研究對此進(jìn)行驗證。
3.1.1 中醫(yī)內(nèi)治法
中醫(yī)藥在辨證治療腰痛中的效果是不可否認(rèn)的,中醫(yī)內(nèi)治法是治療DLBP的重要方法之一。許多醫(yī)家和學(xué)者有著自己的辨證和治療方法。鄧再沖等[16]對85名DLBP急性期患者進(jìn)行對照試驗,結(jié)果表明在補腎調(diào)三焦的治法下,口服中藥湯劑治療效果顯著,有效緩解患者腰部疼痛的癥狀。李宇衛(wèi)教授[17]對DLBP有著自己獨到的見解,自擬吳門腰痛方,配合功能鍛煉,效果明顯。
3.1.2 中醫(yī)外治法
中醫(yī)外治法屬于中醫(yī)的特色療法,包括針灸、推拿、外敷、熏蒸、艾灸、小針刀等等。李金輝等[18]對30例患者采用了溫針灸配合正骨手法綜合治療后,VAS評分和LBOS評分均有改善。溫針灸具有溫經(jīng)通絡(luò)、緩解肌肉痙攣、降低神經(jīng)末梢興奮性的作用。推拿手法對肌肉緊張和小關(guān)節(jié)紊亂等問題有顯著效果,具有恢復(fù)腰椎穩(wěn)定性的作用。大量的研究表明,中醫(yī)外治法在臨床治療DLBP上有著重要的作用,基礎(chǔ)治療配合各種中醫(yī)外治法效果更佳。
常用的口服藥包括非甾體類抗炎藥(NSAIDs)、對乙酰氨基酚、骨骼肌松弛劑、抗癲癇藥、三環(huán)類抗抑郁藥等等[19]。這些藥物對疼痛的癥狀有不同程度的緩解,同時要注意用藥的不良反應(yīng),合理用藥。
軀體肌肉的功能鍛煉已經(jīng)成為治療DLBP的一種有效方法。有研究表明[20],功能鍛煉能夠加強(qiáng)軀體肌肉力量,有利于增加退變椎間盤的載荷能力和脊椎的穩(wěn)定性,能夠改善腰椎功能,減少疼痛的發(fā)作。最新的腰痛臨床診療指南[21]也指出,對于非特異性腰痛,保持功能活動可能比臥床休息有更好的短期效果。
3.4.1 椎間盤射頻熱凝術(shù)(PIRFT)
射頻熱凝術(shù)(PIRFT)是在病變椎間盤后外側(cè)通過射頻電極發(fā)射一定頻率的射頻電波,使椎間盤后側(cè)纖維環(huán)加熱,通過滅活椎間盤纖維環(huán)到達(dá)對髓核減壓,以及破壞痛覺感受神經(jīng)以減輕疼痛的目的。王玲[22]對64例DLBP患者均采用了射頻熱凝術(shù)治療,術(shù)后VAS評分逐漸下降;治療前與術(shù)后6個月的SF-36評分相比有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);且均沒有出現(xiàn)并發(fā)癥。近年來大量的臨床應(yīng)用和深入研究,治療的有效率在提升,值得在臨床中應(yīng)用。
3.4.2 椎間盤射頻消融術(shù)(CN)
射頻消融術(shù)(CN)是利用射頻電場在刀頭附近產(chǎn)生等離子層,氣化髓核內(nèi)部分組織,降低椎間盤壓力,使椎間盤回縮,重塑椎間盤的形態(tài)。有研究表明[23],椎間盤射頻消融術(shù)可以顯著降低椎間盤內(nèi)炎性因子表達(dá)水平,抑制局部免疫反應(yīng),減輕疼痛的癥狀。CN現(xiàn)在臨床應(yīng)用較為廣泛,其安全性、療效都比較可靠。
3.4.3 經(jīng)皮內(nèi)鏡下腰椎纖維環(huán)髓核成形術(shù)(PELAN)
經(jīng)皮內(nèi)鏡下腰椎纖維環(huán)髓核成形術(shù)(PELAN),能夠在內(nèi)鏡和透視下,利用激光和手術(shù)鉗直接對撕裂的椎間盤組織或多余的肉芽組織進(jìn)行剔除。Lee[24]對47名進(jìn)行PELAN治療的DLBP患者進(jìn)行了回顧研究,在長期隨訪中,70%的患者有效緩解了疼痛的癥狀;術(shù)后53%的患者不再應(yīng)用口服止痛藥。趙占國等[25]對89名DLBP患者行PELAN術(shù)后對效果進(jìn)行評價,根據(jù)短、長期隨訪NRS評分、ODI結(jié)果判定,絕大部分患者術(shù)后疼痛和功能障礙得到明顯改善。PELAN可以在直視下靶向去除病變組織,可以有效避免其他微創(chuàng)療法治療效果不佳的情況。PELAN控制疼痛效果顯著、功能改善明顯、患者滿意度高,適合臨床應(yīng)用。
3.4.4 椎間盤內(nèi)電熱療法(IDET)
椎間盤內(nèi)電熱療法(IDET)通過局部加熱使椎間盤組織變性緊縮,穩(wěn)定椎間盤結(jié)構(gòu),滅活椎間盤的炎性介質(zhì),破壞痛覺感受器,以達(dá)到減輕疼痛的目的。陳志瑾等[26]對49名DLBP患者全部進(jìn)行了IDET治療,術(shù)后所有患者的療效基本穩(wěn)定,術(shù)后6個月Pfirrmann分級Ⅱ級患者和Ⅲ級患者的有效率分別為88.46% 和60.87%。國外也有論述表明[27],IDET對于短期內(nèi)和長期的疼痛能夠有效緩解,且報告的并發(fā)癥較少,具有較高的安全性。
3.4.5 椎間盤內(nèi)臭氧治療
臭氧是一種強(qiáng)氧化劑,能夠氧化分解髓核中的蛋白多糖,加快髓核組織脫水,使髓核萎縮,從而減輕腫脹,緩解椎間盤壓力,減輕疼痛;臭氧還具有抑制炎性因子和免疫反應(yīng)的作用[28]。王發(fā)鳳等[29]對40例DLBP患者進(jìn)行了臭氧溶盤術(shù),治療2周后與治療前VAS評分相比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);持續(xù)坐立時間高于治療前。
3.4.6 椎間盤內(nèi)亞甲藍(lán)注射治療(MB)
亞甲藍(lán)是一種化學(xué)性質(zhì)活潑的氧化還原劑,具有較強(qiáng)的嗜神經(jīng)性,可以阻礙感覺神經(jīng)的異常傳導(dǎo),從而減輕疼痛的癥狀,現(xiàn)已經(jīng)被應(yīng)用到許多疾病的治療當(dāng)中。任宏磊[30]對31例DLBP患者進(jìn)行了椎間盤內(nèi)亞甲藍(lán)注射治療,研究發(fā)現(xiàn),患者術(shù)后VAS評分和ODI評分均較術(shù)前減少,差異有統(tǒng)計學(xué)意義;但術(shù)后VAS評分和ODI評分呈上升的趨勢。MB注射治療DLBP的短期效果值得肯定,但長期效果需要進(jìn)一步考量。國外也有研究結(jié)果[31]不支持MB注射治療DLBP。亞甲藍(lán)對神經(jīng)具有侵蝕性,其安全性和長期效果,有待進(jìn)一步研究。
3.5.1 腰椎椎間融合術(shù)
腰椎椎間融合術(shù)通過切除病變椎間盤,融合相鄰椎體,增加脊柱節(jié)段的穩(wěn)定性,避免異?;顒訋硖弁础3R姷男g(shù)式包括經(jīng)后路腰椎椎間融合術(shù)(PLIF)、經(jīng)前路腰椎椎間融合術(shù)(ALIF)、經(jīng)椎間孔腰椎椎間融合術(shù)(TLIF)、斜向腰椎椎間融合術(shù)(OLIF)、經(jīng)外側(cè)腰椎椎間融合術(shù)(LLIF)。國外有學(xué)者對不同的術(shù)式進(jìn)行了對比[32],發(fā)現(xiàn)TLIF失血量和術(shù)時少于ALIF,ALIF可能造成切口疝和靜脈損傷的并發(fā)癥;與PLIF相比,LLIF、ALIF、TLIF均可改善脊柱前凸的癥狀;PLIF可以很好暴露神經(jīng)根,但同時操作中可能有對神經(jīng)根造成損傷的風(fēng)險。
3.5.2 假體置換術(shù)
假體置換術(shù)包括人工全椎間盤假體置換和人工髓核假體置換術(shù)。假體置換可以維持椎間盤的正常高度和局部穩(wěn)定性,保持脊柱節(jié)段活動功能;同時去除炎性組織,減輕臨床癥狀[33]。假體置換術(shù)是一種治療DLBP的有效方法之一。手術(shù)操作較為復(fù)雜,副損傷大,治療費用高,臨床應(yīng)用較少。
由于椎間盤血管分布較少的特點,再生能力有限,椎間盤退變后很難再生恢復(fù)到原來的水平,隨著研究的不斷深入,通過人為干預(yù),同時避免破壞解剖結(jié)構(gòu)的情況下,使椎間盤再生恢復(fù),再生療法的研究日趨增多。據(jù)報道[34],目前再生療法主要包括自體富血小板血漿注射(PRP)、椎間盤內(nèi)干細(xì)胞注射、椎間盤內(nèi)骨髓濃縮物注射(BMC)等。Suja等[35]回顧了現(xiàn)有的PRP療法的文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)PRP通過釋放一些蛋白質(zhì)和生長因子,促進(jìn)細(xì)胞的再生與修復(fù),證明了PRP對于DLBP的療效。再生療法也存在著可能引起感染或椎間盤炎、針刺導(dǎo)致椎間盤進(jìn)一步退變、免疫排斥反應(yīng)等并發(fā)癥出現(xiàn)的可能性,且花費高昂。就目前的研究來看,其安全性和療效還需要進(jìn)行大量的臨床試驗來驗證。
DLBP是椎間盤退行性改變導(dǎo)致的結(jié)果,嚴(yán)重影響了患者的生活和工作,近年來的診斷結(jié)果呈上升趨勢。對其發(fā)病機(jī)制、診斷和治療有了一定的了解,但仍需要進(jìn)一步深入地研究。椎間盤造影作為目前診斷的金標(biāo)準(zhǔn),操作復(fù)雜且具有有創(chuàng)性,MRI可作為首選的檢查,其他無創(chuàng)性可替代金標(biāo)準(zhǔn)的檢查還需要進(jìn)一步研究。對于DLBP的治療,目前應(yīng)該遵循保守治療—微創(chuàng)手術(shù)治療—開放手術(shù)治療的階梯化治療原則。目前再生療法有了一定的研究,治療效果值得肯定,但其缺乏安全性,機(jī)制尚存在不明之處,臨床試驗較少,仍需要進(jìn)一步研究。未來安全性、可靠性和有效性更高,且無創(chuàng)性的療法將成為重點研究方向之一。