曹廷濤,佟 振,胡松濤,劉國丹,王依梅(青島理工大學(xué) 環(huán)境與市政工程學(xué)院,青島 266033)
地鐵在運(yùn)行過程中不斷產(chǎn)生大量廢熱,隧道內(nèi)長期的熱量堆積會(huì)造成隧道及周圍巖體溫度上升[1],不僅會(huì)影響地鐵隧道的熱環(huán)境,還會(huì)破壞地下巖體的熱平衡.為解決這一問題,地源熱泵技術(shù)在地下隧道的應(yīng)用受到了越來越多的關(guān)注[2-4].地源熱泵系統(tǒng)的應(yīng)用,既可以緩解隧道溫度升高的現(xiàn)狀,同時(shí)也實(shí)現(xiàn)了對地?zé)崮艿睦?2011年,F(xiàn)RANZIUS J N等[5]在預(yù)制混凝土區(qū)間隧道中通過嵌入塑料管以收集鄰近地層的熱量,為位于隧道上方的1座建筑提供大約40 kW的供暖需求.2015年,胡松濤等[6]首次提出將毛細(xì)管網(wǎng)敷設(shè)于地鐵隧道圍巖內(nèi)作為地源熱泵系統(tǒng)的前端換熱器,相比于傳統(tǒng)形式的地埋管等熱交換管,毛細(xì)管在隧道中的應(yīng)用,具有施工方便、占地面積小、傳熱面積大、傳熱效果好等優(yōu)點(diǎn).
目前,針對傳統(tǒng)地埋管換熱性能和設(shè)計(jì)方法的研究已有很多[7-10].2017年,宮樹娟[9]采用基于線源理論的單 U 形地埋管換熱性能簡易計(jì)算模型,利用正交試驗(yàn)法對7個(gè)影響地埋管換熱性能的因素進(jìn)行了敏感性分析.2018年,郭春梅等[10]為了緩解埋管區(qū)域土壤的熱量堆積問題,提出了埋管換熱器按內(nèi)中外、塊狀、間隔3種分區(qū)運(yùn)行的策略.而對于以毛細(xì)管為前端換熱器的地鐵地源熱泵系統(tǒng),目前的研究主要集中在青島理工大學(xué)胡松濤課題組.高號[11]通過建立CFD仿真模型分析了管內(nèi)流速、管間距和管長等因素對毛細(xì)管換熱器換熱的影響.孫福杰[12]通過簡易試驗(yàn)分析了流速、進(jìn)水溫度和進(jìn)出口壓差對毛細(xì)管換熱器換熱量的影響.
由于圍巖體具有蓄熱性,溫度和熱量的傳遞具有滯后性,毛細(xì)管周圍的巖體溫度升高或者降低,會(huì)影響后面的熱交換過程.本文將利用毛細(xì)管傳熱的TRNSYS仿真計(jì)算模型分析運(yùn)行模式對換熱器換熱量的影響情況,優(yōu)化毛細(xì)管換熱器設(shè)計(jì).
以毛細(xì)管為前端換熱器的地鐵隧道地源熱泵系統(tǒng)形式如圖1(a)所示,毛細(xì)管敷設(shè)于隧道二襯與一襯之間,作為熱泵系統(tǒng)源側(cè)的能量采集器,故稱為毛細(xì)管前端換熱器.毛細(xì)管前端換熱器管材為PP-R,管徑為4.3 mm×0.85 mm,管間距為20 mm,每片管席上有毛細(xì)管48根,毛細(xì)管結(jié)構(gòu)如圖1(b)所示.
圖1 毛細(xì)管前端換熱器布置及結(jié)構(gòu)
王依梅[13]取二襯表面到圍巖無限遠(yuǎn)處的一小塊微元體為分析對象,將毛細(xì)管前端換熱器簡化成敷設(shè)于砂漿保護(hù)層中的平板換熱器,進(jìn)行了毛細(xì)管在隧道襯砌中的傳熱過程計(jì)算,得到了換熱器出口溫度的逐時(shí)解.在此基礎(chǔ)上,利用TRNSYS軟件建立了毛細(xì)管前端換熱器仿真計(jì)算模型,如圖2所示.
其中,Type14h組件主要用于毛細(xì)管前端換熱器運(yùn)行模式控制,如取冷、取熱和停止,可設(shè)置總共模擬時(shí)長以及各個(gè)狀態(tài)的模擬時(shí)長;canshu計(jì)算器和R計(jì)算器用于計(jì)算毛細(xì)管前端換熱器計(jì)算所需的各項(xiàng)熱阻;Type813為毛細(xì)管前端換熱器計(jì)算模塊;Type9a和Type9a-2可通過導(dǎo)入外部文件輸入換熱器進(jìn)口水溫和隧道空氣溫度;Type65c輸出計(jì)算結(jié)果.
模型驗(yàn)證的數(shù)據(jù)取自1個(gè)工程項(xiàng)目的試驗(yàn)測試,測試時(shí)間為3月份,共計(jì)22.5h.根據(jù)實(shí)際測試情況設(shè)置計(jì)算模型參數(shù),將隧道空氣溫度和換熱器進(jìn)口溫度作為已知量導(dǎo)入計(jì)算模型,計(jì)算毛細(xì)管的出口溫度,模擬結(jié)果和實(shí)測結(jié)果的對比情況如圖3所示.對應(yīng)的模擬值和實(shí)測值的數(shù)值點(diǎn)共270個(gè),毛細(xì)管換熱器出口溫度模擬值與實(shí)測值的平均相對誤差為-2.71%,其中有24個(gè)數(shù)據(jù)相對誤差的絕對值大于8%,87.04%的計(jì)算值與實(shí)測值的相對誤差在5%以內(nèi).模擬計(jì)算時(shí),毛細(xì)管中的水、毛細(xì)管管壁、圍巖各處的溫度都設(shè)置為15.5 ℃,實(shí)際上,在隧道施工過程中,圍巖和襯砌之間以及圍巖和空氣之間一直在進(jìn)行熱量交換,各處溫度不一致,故在運(yùn)行初期,模擬結(jié)果與實(shí)測結(jié)果相差較大.從圖3可以看出,在運(yùn)行中后期(大于等于3 h),毛細(xì)管前端換熱器出水溫度模擬計(jì)算結(jié)果與實(shí)測結(jié)果吻合良好.計(jì)算模型是正確和可靠的.
圖3 隧道空氣溫度及毛細(xì)管換熱器出口溫度隨時(shí)間變化情況
隧道空氣作為毛細(xì)管換熱器熱量的重要來源和蓄熱體,隧道空氣溫度的高低對毛細(xì)管換熱性能有重要影響.換熱器性能分析仿真計(jì)算時(shí)所用隧道空氣溫度參數(shù)取實(shí)測數(shù)據(jù).隧道空氣溫度每0.5 h采集記錄1次,連續(xù)測試7 d.受眾多因素的影響,隧道空氣溫度近似呈周期性變化.短期內(nèi)隧道空氣溫度大小及變化規(guī)律基本相同,某地鐵隧道夏季、冬季隧道空氣溫度日變化情況如圖4所示.
從圖4可以看出,夏季、冬季隧道空氣溫度日變化規(guī)律基本相同.夏季隧道空氣溫度最低為30.8 ℃,最高為33.5 ℃,平均溫度為32.3 ℃.受室外溫度的影響,冬季隧道空氣溫度整體要低于夏季,冬季隧道空氣溫度最低為20.7 ℃,最高溫度為24.4 ℃,平均溫度為23.2 ℃.夏季日隧道空氣溫差為2.6 ℃,冬季日隧道空氣溫差為3.7 ℃,隧道空氣日溫差較小,且夏季隧道空氣日溫差小于冬季.
圖4 隧道空氣溫度日變化情況
基于驗(yàn)證的毛細(xì)管前端換熱器仿真計(jì)算模型,通過模擬計(jì)算,分析了夏季和冬季工況下運(yùn)行模式對毛細(xì)管換熱性能的影響情況.毛細(xì)管面積取10 m2,毛細(xì)管內(nèi)介質(zhì)為水,管內(nèi)流速取0.1 m/s.進(jìn)口水溫夏季取38 ℃,冬季取5 ℃.圍巖初始溫度為16 ℃,圍巖導(dǎo)熱系數(shù)為2.2 W/(m·K),熱擴(kuò)散率為0.9×10-6m2/s.以測試所得的24 h隧道空氣溫度為計(jì)算參數(shù),夏季隧道空氣溫度平均為32.3 ℃,冬季為23.2 ℃.模擬運(yùn)行時(shí)長為5 d.
連續(xù)運(yùn)行時(shí)毛細(xì)管單位面積換熱量隨時(shí)間的變化情況如圖5所示.由圖5可知,毛細(xì)管單位面積換熱量隨運(yùn)行時(shí)間延長而降低,長時(shí)間連續(xù)運(yùn)行將降低毛細(xì)管前端換熱器的換熱性能.在該計(jì)算工況下,連續(xù)運(yùn)行時(shí)長對毛細(xì)管換熱器換熱性能的影響,夏季要大于冬季.夏季制冷時(shí),連續(xù)運(yùn)行時(shí)長由24 h增加至120 h,單位面積換熱量由67.61 W/m2降低至48.24 W/m2,換熱性能降低了29%.冬季時(shí),連續(xù)運(yùn)行時(shí)間由24 h增加至120 h,單位面積換熱量由69.23 W/m2降低至 61.93 W/m2,換熱性能降低了11%.
長時(shí)間換熱后,毛細(xì)管周圍巖體中會(huì)堆積冷熱量,影響后續(xù)換熱過程,換熱器換熱量逐漸降低.間歇運(yùn)行概念是根據(jù)建筑環(huán)境中供熱供冷系統(tǒng)機(jī)組運(yùn)行具有間斷的特點(diǎn)和地溫的可恢復(fù)性提出的高效利用地溫能的有效措施[14].地鐵源熱泵系統(tǒng)的日運(yùn)行時(shí)間要根據(jù)上部建筑的特點(diǎn)和服務(wù)功能以及建筑空調(diào)系統(tǒng)而定.
運(yùn)行期每天設(shè)置運(yùn)行16 h間隔8 h、運(yùn)行12 h間隔12 h、運(yùn)行8 h間隔16 h、運(yùn)行4 h間隔20 h,用日運(yùn)行時(shí)間比來表示,則日運(yùn)行時(shí)間比分別為2/3,1/2,1/3,1/6.模擬計(jì)算時(shí)長仍設(shè)為5 d.
2.2.1 夏季工況
夏季工況時(shí)不同日運(yùn)行時(shí)間對毛細(xì)管換熱性能的影響情況如圖6所示.在相同的換熱時(shí)間條件下,日運(yùn)行時(shí)間比越小,毛細(xì)管前端換熱器每天向隧道空氣和圍巖釋放熱量的時(shí)間越短,毛細(xì)管周圍巖體溫度可恢復(fù)(即溫度回落)的時(shí)間就相應(yīng)的長一些,換熱器單位面積釋熱量越高.通過減小系統(tǒng)日運(yùn)行時(shí)間比,可以提高毛細(xì)管換熱器在運(yùn)行期內(nèi)整體的取冷性能.日運(yùn)行時(shí)間比為2/3,1/2,1/3,1/6,系統(tǒng)運(yùn)行5 d后,間歇運(yùn)行時(shí)毛細(xì)管前端換熱器單位面積換熱量比連續(xù)運(yùn)行時(shí)分別提高了7%,9%,18%,29%.可以看出,夏季工況時(shí)當(dāng)日運(yùn)行時(shí)間比小于等于1/3時(shí),毛細(xì)管換熱器換熱性能有大幅度改善.當(dāng)日運(yùn)行時(shí)間比為1/3,運(yùn)行時(shí)長為1 ,2 ,3 ,4,5 d時(shí),毛細(xì)管前端換熱器單位面積換熱量比連續(xù)運(yùn)行時(shí)分別提高了10%,13%,15%,17%,18%.
需要注意的是,在該計(jì)算條件下,當(dāng)日運(yùn)行時(shí)間比為2/3,1/2時(shí),毛細(xì)管單位面積換熱量相差不大.另外,當(dāng)隧道空氣溫度高于圍巖初始溫度,即使毛細(xì)管前端換熱器不再向隧道空氣和圍巖中放熱,圍巖體溫度場也無法恢復(fù)至運(yùn)行前狀態(tài).
2.2.2 冬季工況
冬季工況時(shí)不同日運(yùn)行時(shí)間對毛細(xì)管換熱性能的影響情況如圖7所示.在相同的換熱時(shí)間條件下,日運(yùn)行時(shí)間比越小,毛細(xì)管前端換熱器每天從隧道空氣和圍巖取熱的時(shí)間越短,毛細(xì)管周圍巖體溫度可恢復(fù)(即溫度回升)的時(shí)間就相應(yīng)的長一些,換熱器單位面積取熱量越高.通過減小系統(tǒng)日運(yùn)行時(shí)間比,可以提高毛細(xì)管換熱器在運(yùn)行期內(nèi)整體的取熱性能.日運(yùn)行時(shí)間比為2/3,1/2,1/3,1/6,系統(tǒng)運(yùn)行5 d后,間歇運(yùn)行時(shí)毛細(xì)管前端換熱器單位面積換熱量比連續(xù)運(yùn)行時(shí)分別提高了11%,22%,28%,37%.可以看出,冬季工況時(shí)通過減少毛細(xì)管的換熱時(shí)間,毛細(xì)管換熱器換熱性能有明顯改善,且間歇運(yùn)行對于毛細(xì)管換熱性能的改善效果,冬季要優(yōu)于夏季.當(dāng)日運(yùn)行時(shí)間比為1/3,運(yùn)行時(shí)長為1 ,2 ,3 ,4,5 d時(shí),毛細(xì)管換熱器單位面積換熱量比連續(xù)運(yùn)行時(shí)分別提高了15%,21%,24 %,26%,28%.
在該計(jì)算條件下,當(dāng)系統(tǒng)日運(yùn)行時(shí)間比為1/3時(shí)即日運(yùn)行時(shí)間為8 h,毛細(xì)管單位面積換熱量隨運(yùn)行時(shí)間延長基本保持不變;當(dāng)系統(tǒng)日運(yùn)行時(shí)間比小于1/3時(shí)即日運(yùn)行時(shí)間少于8 h時(shí),毛細(xì)管單位面積換熱量隨運(yùn)行時(shí)間延長而增大.這主要是因?yàn)橄到y(tǒng)日運(yùn)行小于等于8 h時(shí),其每天從隧道空氣和圍巖中取熱的時(shí)間短,圍巖初始溫度恢復(fù)的時(shí)間長,且隧道空氣溫度高于圍巖初始溫度,空氣向襯砌和圍巖中傳熱,當(dāng)毛細(xì)管再次開始取熱時(shí),圍巖溫度高于上次換熱前的圍巖溫度.
本文利用地鐵地源熱泵系統(tǒng)現(xiàn)場試驗(yàn)驗(yàn)證了毛細(xì)管傳熱的TRNSYS仿真計(jì)算模型的準(zhǔn)確性,通過模擬計(jì)算了夏季取冷和冬季取熱工況下毛細(xì)管的換熱量,分析了連續(xù)運(yùn)行和間歇運(yùn)行對毛細(xì)管換熱性能的影響,結(jié)果表明:長時(shí)間連續(xù)運(yùn)行不利于毛細(xì)管與周圍巖土體的熱交換,將導(dǎo)致?lián)Q熱器換熱性能降低;日運(yùn)行時(shí)間越短,換熱器單位面積換熱量越高,且間歇運(yùn)行對于毛細(xì)管換熱性能的改善效果,冬季要優(yōu)于夏季;當(dāng)日運(yùn)行時(shí)間小于等于8 h時(shí),連續(xù)換熱5 d后,夏季工況毛細(xì)管前端換熱器單位面積換熱量比連續(xù)運(yùn)行時(shí)提高18%,冬季工況提高28%.