蔣嘉盛

紙是時(shí)代遺留的見證，屏是時(shí)代進(jìn)步的寫照，新舊時(shí)代應(yīng)相互融合，才能發(fā)揮各自的優(yōu)勢。

不論在任何時(shí)代，語言的承載者都是必不可少。不論是絲帛竹簡還是生熟彩宣，這些文字的載體都是漫漫歷史長河的見證者。

古人的智慧孕育出更大的便利，東漢蔡倫改造紙張，輕薄廉價(jià)的草紙將沉重的竹簡和昂貴的絲帛埋藏于歷史。穿越千年，紙仍然延續(xù)在我們的手中。提及紙，不免能想到書香氣。作為文化文學(xué)的代名詞之一，一頁頁紙張記載了傳頌千年的故事。若沒有紙，后人又怎能閱讀那動人心弦的文章佳作？

然而隨著科技迅速發(fā)展，液晶顯示屏出現(xiàn)在了人們的生活中。屏幕能否替代那一股書香油墨的氣味呢？

在新時(shí)代，屏的出現(xiàn)帶來了極難以置信的便捷。一面屏后便是一座圖書館，古今中外，應(yīng)有盡有。而相較于厚重的紙堆和晦澀的索引，優(yōu)勢顯而易見。而人們卻仍然抱怨它的“碎”。何為“碎”？有的人心血來潮，看過幾頁文章卻又放下;有的人隨意翻閱，只是在無聊地打發(fā)時(shí)間。但我認(rèn)為，這“碎”是讀者自身心態(tài)急躁。網(wǎng)絡(luò)的快節(jié)奏與信息的碎片化讓人們很容易接受片面的消息，同時(shí)，一些出言不遜的網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)上大放厥詞，導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)暴力的肆虐，產(chǎn)生了許多惡性后果。這些快節(jié)奏和不負(fù)責(zé)的語言加深了我們的偏見，從而讓我們把自古都有書香味的紙與充滿謊言的網(wǎng)絡(luò)隔絕開來。但倘若僅僅以電子閱讀來看，也不過是發(fā)揮了紙這一種媒介的傳播作用罷了，也不應(yīng)該戴著色眼鏡去看待。

以我而言，紙與屏都是不可或缺的。紙追求舒適體驗(yàn)，屏源求快捷便利。從一個(gè)方面講，紙張能夠保護(hù)視力，讓人專心學(xué)習(xí);從另一個(gè)方面講，借以屏能更快地查詢資料，搜索身邊發(fā)生的新聞。

文字承載了千古文明，信息決定了發(fā)展速度。在不斷前進(jìn)的同時(shí)也不要忘記回頭看看走過的路，向下探探扎下的根。閱讀意在知曉天下大事，意在感受作者對人生百態(tài)的理解，意在體驗(yàn)自己未曾擁有過的人生，意在尋找過去和未來交織的心。人要學(xué)會的是利用紙與屏充實(shí)自己，而不是糾纏于用紙或用屏的爭論。