羅永猛 左艷 石梅
(1.畢節(jié)市林業(yè)局,貴州 畢節(jié) 551700;2.畢節(jié)市林業(yè)技術(shù)推廣站,貴州 畢節(jié) 551700)
核桃是核桃JuglansregiaL.、泡核桃Juglanssiggilata的總稱,別名胡桃,系胡桃科(Juglandaceae)核桃屬(JuglansL.)植物[1]。核桃原產(chǎn)于中國(guó),是世界四大干果之一[2]。在上世紀(jì)七十年代,貴州省林業(yè)科學(xué)研究院開始對(duì)畢節(jié)核桃品種類型進(jìn)行了調(diào)查和不斷的選優(yōu),優(yōu)選出地方優(yōu)良品種串核桃、烏米核桃、露仁核桃、黃泡殼核桃、光滑泡核桃等。這些品種都具有殼薄、仁飽滿、易取仁、味香純等優(yōu)點(diǎn)。以上品種在二十世紀(jì)八十年代通過鑒定,編入《中國(guó)果樹志·核桃卷》。畢節(jié)是全國(guó)核桃的主產(chǎn)區(qū)之一。氣候特點(diǎn)非常適合核桃生長(zhǎng),核桃栽培歷史悠久,據(jù)考證已有500多年的栽培歷史。區(qū)境內(nèi)分布著許多原生的優(yōu)質(zhì)核桃種質(zhì)資源,種類和品種極為豐富[3]。近年來,畢節(jié)核桃栽培得到了大面積的發(fā)展,種植上百萬畝,但由于良種難求,品種混雜,經(jīng)營(yíng)管護(hù)措施跟不上,核桃產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨前所未有的困難。本文旨在通過整形修剪、農(nóng)林間作等經(jīng)營(yíng)措施的試驗(yàn),研究不同經(jīng)營(yíng)措施對(duì)核桃幼林生長(zhǎng)的影響,以期為本地及其它核桃產(chǎn)區(qū)優(yōu)良農(nóng)家品種擴(kuò)繁及豐產(chǎn)栽培提供借鑒。
試驗(yàn)地位于貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)朱昌鎮(zhèn)(E105°36'~106°43',N26°21'~27°46'),海拔1700m。出露巖石以石灰?guī)r為主,其次為砂頁(yè)巖、紫色砂頁(yè)巖等。屬亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候,具有冬無嚴(yán)寒、夏無酷暑的特點(diǎn)。氣溫年較差小,日較差大,年平均氣溫13.1℃,最熱月(7月)平均氣溫22.0℃,最冷月(1月)平均氣溫2.3℃,無霜期260d。雨量充沛,平均降水量1000mm,適合核桃及多種農(nóng)作物生長(zhǎng)。主要災(zāi)害性天氣有倒春寒、春旱、伏旱、暴雨、冰雹、秋季低溫冷雨等。
試驗(yàn)材料為2012年春營(yíng)造的核桃采穗圃和核桃示范林,試驗(yàn)種為泡核桃,品種為赫章縣薄殼核桃優(yōu)良農(nóng)家品種,苗木為1年生嫁接苗。采穗圃造林密度4m×4m,示范林造林密度4m×6m,整地規(guī)格80×80×80,每穴施農(nóng)家肥25、磷肥1作基肥。
對(duì)3年生核桃采穗圃采取刻芽(核桃枝條側(cè)芽和隱芽上方0.5—1.0cm處將韌皮部橫形刻斷1.0—2.0cm) 、摘心(5月、7月2次進(jìn)行) 、輕短截(剪去枝條頂端1/4)3種不同修剪方式,與不修剪進(jìn)行對(duì)照,觀察不同修剪方法對(duì)核桃萌發(fā)新枝和枝條粗生長(zhǎng)的影響。共4個(gè)處理3次重復(fù),標(biāo)準(zhǔn)地規(guī)格20×20m2; 對(duì)1年生核桃示范林連續(xù)3年間作綠肥(秋冬覆蓋入土)、黃豆、馬鈴薯、烤煙、玉米,與不間作任其荒蕪對(duì)照,觀察不同間作模式對(duì)核桃幼林生長(zhǎng)掛果的影響。共6個(gè)處理3次重復(fù),標(biāo)準(zhǔn)地規(guī)格20×20m2。
由表1可知:刻芽、摘心、輕短截均能促進(jìn)核桃萌發(fā)薪枝和促進(jìn)枝條粗生長(zhǎng)。
表1 不同修剪方法核桃發(fā)枝量、枝徑變化
2.1.1 不同修剪方法對(duì)核桃萌發(fā)能力的影響
由表2可知,通過對(duì)3年生核桃采穗圃進(jìn)行刻芽、摘心和輕短截3種不同修剪處理后,能明顯促進(jìn)核桃萌發(fā)新枝能力。修剪5個(gè)月后,發(fā)枝量:刻芽>摘心>輕短截,與不修剪(對(duì)照)相比,分別增加60.9%、47.8%、39.1%??萄看龠M(jìn)核桃萌發(fā)薪枝作用最大,刻芽、摘心、輕短截3種修剪方式發(fā)枝量有差異但不顯著,3種修剪方式與不修剪發(fā)枝量差異極顯著,促進(jìn)萌發(fā)作用明顯。
表2 不同修剪方法核桃發(fā)枝量方差分析及多重比較
2.1.2 不同修剪方法對(duì)核桃枝徑的影響
由表3可知,不同修剪方式能促進(jìn)核桃枝條的粗生長(zhǎng),這與馮剛等的研究一致[4]。促進(jìn)作用輕短截>摘心>刻芽,與不修剪(對(duì)照)相比,枝條粗生長(zhǎng)分別增加39.8%、26.5%、18.4%。輕短截促進(jìn)枝條粗生長(zhǎng)作用最大,與摘心促進(jìn)作用有差異但不顯著,與刻芽促進(jìn)作用差異顯著。3種修剪方式與不修剪枝條粗生長(zhǎng)差異極顯著,通過修剪,萌發(fā)新枝更加粗壯。
表3 不同修剪方法核桃枝徑方差分析及多重比較
2.2.1不同間作模式對(duì)核桃樹高、地徑和冠幅生長(zhǎng)的影響
表4可以看出,連續(xù)3年間作綠肥、黃豆、馬鈴薯、烤煙、玉米,核桃樹高、地徑和冠幅生長(zhǎng)均有所增加,這與左艷等間作烤煙、玉米(間作1年)抑制核桃生長(zhǎng)的結(jié)論相反[5]。表明,隨著核桃苗生長(zhǎng)期的延長(zhǎng),間作高稈作物的蔽光影響逐漸被除草松土和肥力作用取代。
表4 不同間作模式核桃高、地徑、冠幅變化
表5 不同間作模式核桃平均高方差分析及多重比較
由表5可知,從對(duì)樹高生長(zhǎng)的影響看,與不間作任其荒蕪對(duì)照,間作促進(jìn)高生長(zhǎng)作用極顯著,綠肥>黃豆>馬鈴薯>烤煙>玉米,分別增加41.8%、33.5%、30.8%、24.7%、22.0%。間作綠肥促進(jìn)作用最大,與間作黃豆、馬鈴薯、烤煙、有差異但不顯著,與間作玉米差異顯著。
表6 不同間作模式核桃平均地徑方差分析及多重比較
由表6可知,從對(duì)地徑生長(zhǎng)的影響看,與對(duì)高生長(zhǎng)的影響整體一致,與不間作任其荒蕪對(duì)照,間作促進(jìn)地徑生長(zhǎng)作用極顯著,綠肥>馬鈴薯>黃豆>烤煙>玉米,分別增加23.2%、19.8%、17.8%、16.9%、13.8%。間作綠肥促進(jìn)作用最大,與間作馬鈴薯、黃豆、烤煙有差異,但差異不顯著,與間作玉米差異顯著。
表7 不同間作模式核桃平均冠幅方差分析及多重比較
由表7可知,從對(duì)冠幅生長(zhǎng)的影響看,與不間作任其荒蕪對(duì)照,間作促進(jìn)冠幅生長(zhǎng)作用極顯著,綠肥>黃豆>馬鈴薯>烤煙>玉米,分別增加40.8%、33.1%、29.2%、13.1%、6.2%。間作綠肥(秋冬覆蓋入土)促進(jìn)作用最大,與間作黃豆、馬鈴薯有差異,但差異不顯著,與間作烤煙、玉米差異顯著。間作烤煙、玉米與不間作任其荒蕪有差異,但差異不顯著。
2.2.2不同間作模式對(duì)核桃掛果的影響
表8表明,間作綠肥、黃豆、馬鈴薯、烤煙、玉米,核桃掛果率(100株核桃掛果株數(shù))有所提高。
表8 不同間作模式核桃掛果率變化
由表9可知,間作對(duì)核桃掛果有明顯促進(jìn)作用,綠肥>黃豆>馬鈴薯>烤煙>玉米,掛果率分別提高200.0%、178.9%、173.7%、73.7%、10.5%。間作綠肥促進(jìn)作用最大,與間作黃豆、馬鈴薯有差異,但差異不顯著,與間作烤煙差異顯著,與間作玉米和不間作任其荒蕪有極顯著差異。間作玉米與不間作任其荒蕪有差異,但差異不顯著,促進(jìn)作用不明顯。
表9 不同間作模式核桃平均掛果率方差分析及多重比較
不同的修剪方式促進(jìn)核桃萌發(fā)新枝和枝條粗生長(zhǎng)效果明顯。促進(jìn)萌發(fā)的能力(發(fā)枝量)刻芽>摘心>輕短截,促進(jìn)枝條粗生長(zhǎng)效應(yīng)輕短截>摘心>刻芽。
不同間作模式能顯著促進(jìn)核桃樹高、地徑和冠幅的生長(zhǎng)。促進(jìn)樹高和冠幅生長(zhǎng)綠肥>黃豆>馬鈴薯>烤煙>玉米,促進(jìn)地徑生長(zhǎng)綠肥>馬鈴薯>黃豆>烤煙>玉米。
不同間作模式能顯著促進(jìn)核桃掛果。促進(jìn)作用綠肥>黃豆>馬鈴薯>烤煙>玉米。但間作玉米促進(jìn)掛果的作用不明顯。
相對(duì)于其他經(jīng)濟(jì)林樹種,核桃發(fā)枝能力較弱,無性繁殖良種穗條取得相對(duì)不易,因此,合理進(jìn)行修剪,增加核桃發(fā)枝量,促進(jìn)枝條茁壯生長(zhǎng),對(duì)核桃良種化繁育具有重要意義;核桃是喜光、喜肥植物,幼林初期,間作固然對(duì)核桃苗產(chǎn)生蔽光的不良影響,但隨著生長(zhǎng)期的延長(zhǎng),蔽光影響逐漸被間作通透土壤、減少雜草水肥競(jìng)爭(zhēng)、增加肥力等作用取代,因此,合理選擇農(nóng)作物,對(duì)核桃幼林地進(jìn)行林糧間作,以耕代撫育,以耕促管,是提高核桃經(jīng)營(yíng)管護(hù)水平、增加短期經(jīng)濟(jì)效益的一條切實(shí)可行的途徑。