答疑:德清縣第一中學(xué)張春梅
首先,我們要知道,寫文章時(shí)“用口語的詞匯和表達(dá)”并不是一個(gè)“毛病”。
需要改的,是在不該使用口語的場合下使用了口語,比如在論述文這種比較理性、嚴(yán)肅的文體中,就應(yīng)該使用書面語。
要想言辭達(dá)意、“下筆如有神”,根本的解決之道在于提升自己的詞匯量。
你在學(xué)習(xí)語文的過程中,碰到了哪些難題?
歡迎發(fā)郵件“我要提問+ 具體問題”到ztyuwenke@qq.com,并留下你的學(xué)校、班級(jí)和姓名。
你將在兩周內(nèi)收到回答。提出的問題如果被雜志收錄,你還將收到稿費(fèi)哦!
“玉爾”同學(xué)發(fā)郵件提問
我寫文章老是下意識(shí)地用口語的詞匯和表達(dá),怎樣改掉這個(gè)毛病?。?/p>
首先,我們要知道,寫文章時(shí)“用口語的詞匯和表達(dá)”并不是一個(gè)“毛病”。
雅如宋詞,“獨(dú)自怎生得黑”“這次第,怎一個(gè)愁字了得”中的“怎生”“了得”都是口語,卻不會(huì)讓人覺得帶著“土味兒”,反倒趣味盎然、真味十足。因此,“口語”“書面語”“文言”“白話”只是語言形式的不同,本身并無對錯(cuò)優(yōu)劣,關(guān)鍵在于它們所使用的場合——語境。在小說、散文等以敘述、抒情見長的文體中,因作者的語言風(fēng)格以及作品中人物形象塑造的需要,都可能需要用到“口語”。前者如老舍等語言大師寫作慣用的就是北京話;后者如描寫80 多歲的老奶奶,我們無法想象她說話是文縐縐的。
需要改的,是在不該使用口語的場合下使用了口語,比如在論述文這種比較理性、嚴(yán)肅的文體中,就應(yīng)該使用書面語。我們每個(gè)人都有個(gè)詞語儲(chǔ)備庫,在寫作文或者說話的時(shí)候,大腦會(huì)根據(jù)實(shí)際需要本能地“調(diào)遣”出它認(rèn)為合適的語言。如果你遍尋不得一個(gè)貼切、有力而又書面的表達(dá),只能用口語化的詞匯,就說明你受到了詞匯量的限制。
要想言辭達(dá)意、“下筆如有神”,根本的解決之道在于提升自己的詞匯量。
詞匯的源頭活水在于閱讀,通過課內(nèi)的精讀和課外一定量的泛讀,大量雅致、精確、地道的表達(dá)會(huì)潛移默化地被我們吸收。同時(shí),要多寫多練,寫好的語段或文章要反復(fù)審視、修改,可以請老師、同學(xué)幫忙找出自己在表達(dá)上存在的不足。當(dāng)然,有意識(shí)地搜集一些佳句,通過背誦記憶加以利用,也不失為一種有效的積累途徑。
“玉爾”同學(xué)發(fā)郵件提問
“有志者事竟成”,算不算是強(qiáng)加因果?
對任何一句話的評(píng)判,都得看它所處的語境。“有志者事竟成”這句話,最為我們所熟知的出處就是蒲松齡用來勉勵(lì)自己的書齋聯(lián),原文是“有志者事竟成,破釜沉舟,百二秦關(guān)終屬楚;苦心人天不負(fù),臥薪嘗膽,三千越甲可吞吳”。它不是一種邏輯判斷,而是一種主觀激勵(lì)和心理暗示。有時(shí),我們也用這句話來贊揚(yáng)通過不懈努力而最終收獲成功的人。
而“強(qiáng)加因果”是指把沒有因果關(guān)系的兩件事強(qiáng)制按因果條件聯(lián)系在一起,從而導(dǎo)致錯(cuò)誤的推斷,是一種邏輯上的謬誤。“有志者”與“事竟成”之間有沒有因果關(guān)系呢?仔細(xì)推敲,“事成”這一結(jié)果的“因”不是單一的,“有志”是“事成”的必要條件,但不是充分條件。我們說“有志者事竟成”,即“有志向的人,做事終究會(huì)成功”,而不說“可成”“易成”,是為了強(qiáng)調(diào)它的激勵(lì)效果,使它更鼓舞人心。
好的思維是辯證的,好的結(jié)論是嚴(yán)密的。其實(shí),“有志”與“事成”之間的關(guān)系,可以闡述為“條件關(guān)系”——有志者,事才能成;也可以是“承接關(guān)系”——先有志向,然后成事……以何種邏輯成立,取決于我們的論證,而不是脫離語境,單獨(dú)拎一句話出來加以判斷。
“zy”同學(xué)發(fā)郵件提問
為了寫一篇考場作文,我不得不引用很多他人的話,可有時(shí)候我覺得這樣會(huì)失去自我。我寫真實(shí)的有感而發(fā)的東西,卻又得不了高分,怎么辦?
“引用”是論述文中一種常見的論證方法,所引者有名言、原理、常理等很多種類,但無論引用哪一類,都要記住“引者,為證”,即引用的目的是為了證明觀點(diǎn),它并不是一件“不得不”的事,更加不必刻意地“引用很多他人的話”。
正常的引用是不會(huì)“失去自我”的。如果引用讓文章失去了自我,那你的引用一定出現(xiàn)了問題,一大可能就是引得“多而無當(dāng)”,甚至引用了使文章中心偏離的話。引用的前提是要明確自己的觀點(diǎn)和文章的中心,你的觀點(diǎn)是“北極星”,引言則是環(huán)繞著“北極星”,用來印證、襯托“北極星”的。我們借助的是引言的權(quán)威性和說服力,這句話該不該放、放到哪里,總設(shè)計(jì)師是你自己。
很多同學(xué)有一種錯(cuò)誤的認(rèn)知,覺得論述文是不需要“真情實(shí)感”的,甚至把二者對立起來,認(rèn)為“寫真情實(shí)感的東西得不了高分”。實(shí)際上,任何文章背后的主體都是“人”,論述文的中心思想也是作者本人的觀點(diǎn)和態(tài)度,代表著作者的世界觀、人生觀、價(jià)值觀,它同樣基于我們的感受和思考,是另一種意義上的“真情實(shí)感”和“有感而發(fā)”。