馬曉萍(杭州師范大學(xué)附屬文暉教育集團(tuán)文暉中學(xué),浙江杭州310020)
王宏艷老師的教學(xué)設(shè)計(jì),就課型來(lái)看,屬于名著閱讀專題研究課。名著閱讀專題研究課,很考驗(yàn)教師的功力。從確定研究專題,再到多文本勾連,如果教師沒(méi)有宏大的視野,沒(méi)有深度的建構(gòu)能力,教學(xué)設(shè)計(jì)無(wú)法做到通透。王老師的教學(xué)設(shè)計(jì),從目標(biāo)定位到教學(xué)環(huán)節(jié),緊扣“雙重?cái)⑹鲆暯恰币粋€(gè)點(diǎn),并加以開掘,做到了簡(jiǎn)約與深度并存。
名著閱讀專題研究課,確定研究主題很重要。選取什么點(diǎn)來(lái)研究呢?王老師的設(shè)計(jì)給了我們啟發(fā):抓住名著特質(zhì),有機(jī)結(jié)合教材?!冻ㄏκ啊肥且槐旧⑽募邮珍浟唆斞赣?926年創(chuàng)作的十篇回憶性散文?;貞浶陨⑽?,其中最突出的一個(gè)特點(diǎn)就是“雙重?cái)⑹鲆暯恰?。回憶性散文往往?huì)有“兩個(gè)我”,“當(dāng)下的今日之我”和“過(guò)往的昔日之我”。作者站在今天的立場(chǎng),回憶過(guò)往的事情,品評(píng)過(guò)去與“我”生命中有過(guò)交集的人,表達(dá)這些事、這些人被記憶的理由,抒發(fā)自己的情思,這也是人類記憶的意義。王老師很好地抓住了這一特質(zhì),引導(dǎo)學(xué)生在“雙重?cái)⑹鲆暯恰敝猩钔凇T僬?,王老師關(guān)注到了教材七年級(jí)下冊(cè)中《阿長(zhǎng)與〈山海經(jīng)〉》一課的課后練習(xí):要求學(xué)生找出“寫作時(shí)的回憶”與“童年的感受”的一些語(yǔ)句,體會(huì)文中“成年的我”和“童年的我”兩種敘述視角的不同。其實(shí),不僅僅是七年級(jí)下冊(cè)教材,在七年級(jí)上冊(cè)的《從百草園到三味書屋》一課中,課后練習(xí)第五題就設(shè)計(jì)了關(guān)于“小魯迅”與“大魯迅”的一個(gè)題目。這兩道習(xí)題,知識(shí)都指向“雙重?cái)⑹鲆暯恰?。統(tǒng)編教材的課后習(xí)題,是知識(shí)點(diǎn)和能力點(diǎn)的有機(jī)融合,是語(yǔ)文要素的體現(xiàn),也應(yīng)是語(yǔ)文教師課堂教學(xué)的著力點(diǎn)?!半p重?cái)⑹鲆暯恰保瑥慕滩木幣艁?lái)看,這是需要學(xué)生掌握的知識(shí)。王老師依據(jù)名著特質(zhì)和教材編寫意圖進(jìn)行選點(diǎn),這個(gè)教學(xué)點(diǎn)就顯得很有價(jià)值。一堂課,一個(gè)教學(xué)點(diǎn),看似簡(jiǎn)約,但簡(jiǎn)約的背后,是基于對(duì)名著、對(duì)教材的深度把握。
專題閱讀,對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō)意義重大。深圳寶安區(qū)新安中學(xué)的吳泓老師,研究專題閱讀十多年。他曾說(shuō):“現(xiàn)行的單元式的教材給學(xué)生的只是一杯水又一杯水,最多是一桶水又一桶水,而專題性的教材給學(xué)生的是一條江、一條河,從源頭到入??凇!睂n}閱讀,通過(guò)多角度地選擇與專題相關(guān)的多篇文本進(jìn)行語(yǔ)文閱讀活動(dòng),容量大,思維含量高,需要建構(gòu)文章間的意義關(guān)聯(lián)。大容量的閱讀,能豐富學(xué)生的知識(shí),拓展學(xué)生的思維,提高學(xué)生的思考能力,擺脫單篇教學(xué)碎片化的低效。隨著語(yǔ)文課程改革的推進(jìn),專題閱讀已經(jīng)走進(jìn)初中語(yǔ)文課堂,王老師的課是對(duì)專題閱讀教學(xué)的大膽探索。專題教學(xué),難就難在文本的選擇與組合。進(jìn)行專題教學(xué),一則需要教師的閱讀視野,二則需要教師的閱讀深度。有視野,才能選擇出適合專題教學(xué)的文本;有深度閱讀,才能很好地組合文本。王老師的設(shè)計(jì),教學(xué)文本涉及較廣,《朝花夕拾》中共選了《從百草園到三味書屋》《阿長(zhǎng)與〈山海經(jīng)〉》《五猖會(huì)》三篇,外加《“我”的日記》《魯迅日記》以及《朝花夕拾》的創(chuàng)作背景。這是王老師在廣泛閱讀基礎(chǔ)上作出的篩選,這是一個(gè)教師學(xué)養(yǎng)的體現(xiàn)。再者,王老師還能抓住文本間的關(guān)聯(lián),發(fā)現(xiàn)《“我”的日記》與《阿長(zhǎng)與〈山海經(jīng)〉》、《五猖會(huì)》和《魯迅日記》可以構(gòu)成互補(bǔ)式文本,通過(guò)不同文本的相互補(bǔ)充,為“雙重?cái)⑹鲆暯恰边@一教學(xué)點(diǎn)提供了很好的教學(xué)文本,再用“雙重?cái)⑹鲆暯恰边@一個(gè)組合點(diǎn)勾連起所有文本。這樣的勾連,很自然,沒(méi)有生硬之感。一個(gè)教學(xué)設(shè)計(jì),簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單,四個(gè)環(huán)節(jié),但簡(jiǎn)單的背后,體現(xiàn)了老師深厚的駕馭文本的能力。
教學(xué)如放牧。一個(gè)牧羊者,如果能把羊群帶到水草肥美的地方,羊就能吃得飽吃得好,教師的教學(xué)也是如此。一堂課,最終把學(xué)生帶到哪里很重要。王老師帶著學(xué)生,第一環(huán)節(jié)讓學(xué)生明白了什么是雙重?cái)⑹鲆暯牵坏诙?、三兩個(gè)環(huán)節(jié)讓學(xué)生明白雙重?cái)⑹鲆暯堑谋澈笫亲髡叩那榕c思;第四環(huán)節(jié)引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)運(yùn)用“雙重?cái)⑹鲆暯恰比ソ庾x《朝花夕拾》,體悟《朝花夕拾》雙重?cái)⑹鲆暯窍卖斞笇?duì)往事的溫暖回憶和冷靜批判。整個(gè)設(shè)計(jì),環(huán)環(huán)相扣,逐步深入,課堂呈現(xiàn)縱深結(jié)構(gòu)。更難得的是,王老師的教學(xué),沒(méi)有只停留在這幾篇文章,她最終帶學(xué)生走向《朝花夕拾》整本書的閱讀。盡管最后一個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)沒(méi)有充分展開,但我們能體會(huì)到她的意識(shí)。雙重?cái)⑹鲆暯?,這是一個(gè)知識(shí)點(diǎn),我們教學(xué)這個(gè)知識(shí),并不僅僅是讓學(xué)生掌握這個(gè)知識(shí),我們更需要讓學(xué)生去運(yùn)用這個(gè)知識(shí),讓這個(gè)知識(shí)更好地服務(wù)于自己的閱讀,這樣,學(xué)生才是真正理解了這個(gè)知識(shí)。當(dāng)學(xué)生明白回憶性散文的雙重?cái)⑹鲆暯沁@一特質(zhì),那他在閱讀《朝花夕拾》的其他幾篇散文時(shí),就能關(guān)注雙重?cái)⑹鲆暯牵⒕碗p重?cái)⑹鲆暯巧钊脒M(jìn)去。這樣,他就獲得了閱讀回憶性散文的正確路徑,這就是閱讀能力的體現(xiàn)。所以,最后一個(gè)環(huán)節(jié),雖然沒(méi)有展開,但是很重要,這是教師對(duì)知識(shí)作用的深度認(rèn)識(shí)、對(duì)知識(shí)的深度開掘。
以上所言,一孔之見(jiàn),僅供參考。