石巧玲 薛發(fā)彪

摘 要：【目的/意義】探索國際發(fā)展援助對南太平洋地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的作用方式與效果，就南太平洋地區(qū)援助有效性提出提升對策，促進(jìn)南太平洋地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?！痉椒?過程】在梳理南太平洋5島國（斐濟(jì)、巴布亞新幾內(nèi)亞、薩摩亞、湯加和瓦努阿圖）經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況及接受國際發(fā)展援助（包括官方發(fā)展援助和技術(shù)合作援助）基本情況的基礎(chǔ)上，借鑒帕帕奈克國際發(fā)展援助與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的基本模型，以南太平洋5島國為樣本，建立面板數(shù)據(jù)回歸分析模型，實(shí)證分析官方發(fā)展援助（ODA）、技術(shù)合作援助和貿(mào)易等因素對南太平洋5島國經(jīng)濟(jì)增長的影響?！窘Y(jié)果/結(jié)論】官方發(fā)展援助（ODA）對5島國經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到阻礙作用，技術(shù)合作援助和貿(mào)易能夠促進(jìn)5島國經(jīng)濟(jì)增長，提出充分考慮受援國國情、重視技術(shù)合作援助的作用、結(jié)合南太平洋地區(qū)特征加強(qiáng)貿(mào)易援助。

關(guān)鍵詞：南太平洋島國;國際發(fā)展援助;官方發(fā)展援助;技術(shù)合作援助

中圖分類號：F113.2;F831.6文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：1637-5617（2020）05-0013-07

Abstract： 【Objective/Meaning】The mode and effect of international development assistance on the economic growth of the South Pacific region were explored in this paper， and the countermeasures for improving the effectiveness of assistance in the South Pacific region were put forward， thus to promote the economic development in the South Pacific region.【Methods/Procedures】Based on a summary of the economic development status of the five island countries in the South Pacific （Fiji， Papua New Guinea， Samoa， Tonga and Vanuatu） and the basic situation of receiving the international development assistance （including the official development assistance and the technical cooperation assistance）， the basic model of Papanaiks international development assistance and the economic growth was used to establish a panel data regression analysis model with five South Pacific island countries as the samples.. And then， the impact of official development assistance （ODA）， technical cooperation assistance and trade on the economic growth of the five island countries was empirically analyzed.【Results/Conclusions】The official development assistance hindered the economic development of the five island countries while the technical cooperation assistance and trade could promote the economic growth of the five island countries. Therefore， the countersures were put forward including taking full account of the national conditions of the recipient countries， attaching importance to the role of technical cooperation assistance， and strengthening the assistance for trade in combination with the characteristics of the South Pacific region.

Key words： South Pacific island country; international development assistance; official development assistance; technical cooperation assistance

從第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束到進(jìn)入21世紀(jì)以來，國際發(fā)展援助越來越成為被各國重視和廣泛應(yīng)用的方式，對推動發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和進(jìn)步發(fā)揮著重要作用。南太平洋地區(qū)特殊的地理位置使其成為了世界各國經(jīng)貿(mào)往來的海上要道和交通樞紐，同時(shí)也賦予了該地區(qū)重要的戰(zhàn)略價(jià)值。近年來，南太平洋地區(qū)在世界各大國和新興國家的外交戰(zhàn)略地位逐步提升。由于該地區(qū)多為經(jīng)濟(jì)落后國家，為獲得該地區(qū)國家和民眾的支持，并提升在該地區(qū)的影響力，世界各大國和新興國家紛紛通過國際發(fā)展援助的方式施以援手，以促進(jìn)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，研究國際發(fā)展援助對南太平洋地區(qū)國家經(jīng)濟(jì)增長的影響，對于提升南太平洋地區(qū)的援助有效性和促進(jìn)南太平洋地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)與戰(zhàn)略意義。鑒于南太平洋地區(qū)多為國小人少、經(jīng)濟(jì)落后的島嶼國家，而其中的斐濟(jì)、巴布新幾內(nèi)亞、薩摩亞、湯加和瓦努阿圖等5個(gè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好，與其他各國經(jīng)貿(mào)往來較頻繁，接受的國際發(fā)展援助也較多，因此本文選取這5個(gè)國家作為研究對象，梳理該5島國接受國際援助的總體情況，根據(jù)經(jīng)合組織官方網(wǎng)站（http：//www.oecdchina.org/）和世界銀行官方網(wǎng)站（https：//www.shihang.org/）提供的數(shù)據(jù)，實(shí)證分析國際發(fā)展援助對該5島國經(jīng)濟(jì)增長的影響，并提出促進(jìn)南太平洋地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的對策建議。

3.2 南太平洋5島國各國接受國際發(fā)展援助的比較

從南太平洋5島國各國在1966-2016年期間累計(jì)接受的國際發(fā)展援助規(guī)模來看，無論是官方發(fā)展援助（ODA）金額還是技術(shù)合作援助，巴布亞新幾內(nèi)亞接受的援助金額是最高的，在5島國中所占比重均超過了50%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于其余4國，其中官方發(fā)展援助（ODA）接受援助金額在5島國中占的比重高達(dá)77.32%，技術(shù)合作援助接受的援助金額在5島國中占的比重高達(dá)59.76%;接受國際發(fā)展援助的規(guī)模排在第2位的是斐濟(jì)，其中官方發(fā)展援助（ODA）接受援助金額在5島國中占的比重為7.26%，技術(shù)合作援助接受的援助金額在5島國中占的比重高達(dá)14.46%;瓦努阿圖、薩摩亞和湯加等3個(gè)國家接受的官方發(fā)展援助（ODA）和技術(shù)合作援助均分別依次排在第三、第四和第五位。

4 國際發(fā)展援助對南太平洋5島國經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析

4.1 模型的構(gòu)建

關(guān)于國際發(fā)展援助與發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)增長之間的相關(guān)性研究，比較著名的是帕帕奈克的回歸模型。帕帕奈克認(rèn)為，研究國際發(fā)展援助對發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)增長的影響，應(yīng)當(dāng)將受援國的能夠代表國家特征的變量考慮在內(nèi)[12]。帕帕奈克國際發(fā)展援助與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的基本模型為：

Yit=α+βAidit+ηXit+εit（1）

公式（1）中，下標(biāo)i代表不同的國家，下標(biāo)t代表年份;Y表示經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)，Aid表示國際發(fā)展援助，X為能夠代表國家特征的向量;α是常數(shù)項(xiàng)，β、η是系數(shù);ε是白噪聲。

由于南太平洋5島國最顯著特征便是其特殊的地理區(qū)位優(yōu)勢而形成的典型的外向型經(jīng)濟(jì)體，因此用貿(mào)易總額作為5島國的特征變量指標(biāo)。同時(shí)，為說明技術(shù)合作援助與官方發(fā)展援助分別對5島國經(jīng)濟(jì)增長的影響，本文構(gòu)建面板回歸模型如下：

GDPit=α+β1ODAit+β2TAit+ηTradeit+εit（2）

公式（2）中，GDPit表示i國t時(shí)期的國內(nèi)生產(chǎn)總值，ODAit表示i國t時(shí)期所接受的官方發(fā)展援助，TAit表示i國t時(shí)期所接受的技術(shù)合作援助，Tradeit表示i國t時(shí)期的貿(mào)易總額，α是常數(shù)項(xiàng)，β1、β2、η是系數(shù)，ε是白噪聲。

4.2 數(shù)據(jù)來源說明

本文的數(shù)據(jù)主要來源于經(jīng)合組織官方網(wǎng)站和世界銀行官方網(wǎng)站。其中，官方發(fā)展援助、技術(shù)合作援助數(shù)據(jù)來源于經(jīng)合組織官方網(wǎng)站;GDP、貿(mào)易總額數(shù)據(jù)來源于世界銀行官方網(wǎng)站。由于部分年度數(shù)據(jù)在世界銀行官網(wǎng)上數(shù)據(jù)缺失，針對南太平洋5島國的面板數(shù)據(jù)觀測值選取如下：選取巴布亞新幾內(nèi)亞1969-2011年共43組數(shù)據(jù);斐濟(jì)1966-2017年共52組數(shù)據(jù);湯加1981-2017年共37組數(shù)據(jù);瓦努阿圖1980-2014共35組數(shù)據(jù);薩摩亞2002-2017共16組數(shù)據(jù)。因此，可獲得182組非平衡面板數(shù)據(jù)。

4.3 實(shí)證結(jié)果與分析

4.3.1 模型設(shè)定形式的Hausman檢驗(yàn)

在對面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行估計(jì)時(shí)，需要對其是選用隨機(jī)效應(yīng)模型形式還是用固定效應(yīng)模型形式進(jìn)行Hausman檢驗(yàn)。利用Eviews 8.0可完成模型設(shè)定形式的Hausman檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果顯示，Hausman檢驗(yàn)的檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量為41.94，伴隨概率為0。Hausman檢驗(yàn)的伴隨概率值越接近于0，說明越大概率拒絕隨機(jī)效應(yīng)模型形式，因此建立固定效應(yīng)模型形式。

4.3.2 模型的估計(jì)結(jié)果與分析

由于5島國的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)中是非平衡的，即各國某些年份觀測值缺失，因此，利用Eviews 8.0進(jìn)行非平衡面板數(shù)據(jù)的固定效應(yīng)模型估計(jì)，輸出結(jié)果如表4所示。從估計(jì)結(jié)果可以看出，模型的R2等于0.9842，P值為0，說明模型的擬合優(yōu)度非常高;官方發(fā)展援助（ODA）的系數(shù)為-0.5347，說明官方發(fā)展援助（ODA）一定程度上會對5島國的經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生阻礙作用，但其P值為0.2717，超過了10%，表明這種作用效果并不顯著;技術(shù)合作援助（TA）的系數(shù)為0.9937，大于零，且其P值為0.0438，小于5%，也就是說技術(shù)合作援助（TA）的系數(shù)在5%的顯著水平上大于零，表明技術(shù)合作援助（TA）能夠顯著的促進(jìn)5島國的經(jīng)濟(jì)增長;貿(mào)易（Trade）的系數(shù)為0.5929，大于零，且其P值為0，小于1%，也就是說貿(mào)易的系數(shù)在1%的顯著性水平上大于零，表明貿(mào)易能夠促進(jìn)5島國的經(jīng)濟(jì)增長;同時(shí)，比較技術(shù)合作援助（TA）和貿(mào)易（Trade）的系數(shù)、P值，技術(shù)合作援助（TA）系數(shù)0.9937大于貿(mào)易（Trade）系數(shù)0.5929，表明技術(shù)合作援助（TA）促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的效果要強(qiáng)于貿(mào)易（Trade），而技術(shù)合作援助（TA）的P值大于貿(mào)易（Trade）的P值，表明在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上技術(shù)合作援助（TA）促進(jìn)作用不如于貿(mào)易（Trade）可信。

5 結(jié)論與對策建議

5.1 結(jié)論

（1）從南太平洋5島國自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r來看，存在經(jīng)濟(jì)規(guī)模小、建設(shè)能力不足、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以服務(wù)業(yè)為主、對外貿(mào)易依存度高、國際旅游業(yè)發(fā)展態(tài)勢良好等特征。（2）南太平洋5島國合計(jì)接受的官方發(fā)展援助（ODA）超過了合計(jì)接受的技術(shù)合作援助（TA）;巴布亞新幾內(nèi)亞接受的官方發(fā)展援助（ODA）和技術(shù)合作援助（TA）均大大的超越了其余4島國。（3）實(shí)證分析顯示，官方發(fā)展援助（ODA）對南太平洋5島國的經(jīng)濟(jì)增長不僅沒有起到促進(jìn)作用，還有可能阻礙其增長，技術(shù)合作援助（TA）與貿(mào)易（Trade）都能顯著的促進(jìn)5島國的經(jīng)濟(jì)增長，從促進(jìn)效果上看，技術(shù)合作援助（TA）促進(jìn)作用要強(qiáng)于貿(mào)易（Trade），但從統(tǒng)計(jì)學(xué)意義角度看，貿(mào)易（Trade）的促進(jìn)作用比技術(shù)合作援助（TA）更加可信。

5.2 對策建議

（1）充分考慮受援國國情進(jìn)行“共商共建”。國際發(fā)展援助模式已從簡單項(xiàng)目建設(shè)向發(fā)展援助模式轉(zhuǎn)變，傾向基于受援國國情進(jìn)行長期能力培養(yǎng)。通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)國際發(fā)展援助種的官方發(fā)展援助（ODA）并沒有實(shí)際上促進(jìn)受援國經(jīng)濟(jì)的增長，反而在一定程度上抑制了其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。國際發(fā)展援助對于受援國的經(jīng)濟(jì)不能起到促進(jìn)作用的部分原因在于援助國提供援助過程中沒有充分考慮受援國的國情[13-14]，因此，在國際發(fā)展援助過程中應(yīng)充分考慮受援國國情，加強(qiáng)與受援國“共商共建”，更好地“對癥下藥”，致力于優(yōu)化受援國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，才能夠真正有效促進(jìn)受援國經(jīng)濟(jì)長久有效增長。

（2）重視國際技術(shù)合作援助的作用。受援國期望日趨多元，已由物資需求上升到技術(shù)轉(zhuǎn)讓、基建支持和發(fā)展能力建設(shè)等。本研究實(shí)證結(jié)果表明，技術(shù)合作援助能夠有效促進(jìn)受援國的經(jīng)濟(jì)增長。國際技術(shù)合作援助包含全程項(xiàng)目、項(xiàng)目準(zhǔn)備、項(xiàng)目執(zhí)行、區(qū)域項(xiàng)目、咨詢技術(shù)合作援助等形式。通過引入和傳播新技術(shù)與管理經(jīng)驗(yàn)，援助能提高受援國的技術(shù)水平和生產(chǎn)能力，有力推動經(jīng)濟(jì)增長。南太平洋5島國基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)目前一方面是存在對資金的迫切需求，另一方面是存在對技術(shù)合作援助的需求。為進(jìn)一步推動受援國經(jīng)濟(jì)增長，針對南太平洋5島國不同的國情，對其提供的技術(shù)合作援助需適應(yīng)國情。針對經(jīng)濟(jì)相對領(lǐng)先的南太平洋島國，如巴布新幾內(nèi)亞，主要是要加強(qiáng)在政策研究、能源規(guī)劃和環(huán)境改善等方面的技術(shù)合作援助，而其他南太平洋島國主要是需要對項(xiàng)目的規(guī)劃和實(shí)施、公共管理等國家自身能力建設(shè)方面的技術(shù)合作援助。

（3）結(jié)合南太平洋5島國特征，加強(qiáng)促貿(mào)援助。南太平洋5島國因其獨(dú)特的地理區(qū)位優(yōu)勢而形成典型的外向型經(jīng)濟(jì)體，對外依存度高。實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，5島國的進(jìn)出口貿(mào)易對其經(jīng)濟(jì)增長能夠產(chǎn)生正向的效應(yīng)。為此，若要進(jìn)一步促進(jìn)南太平洋5島國經(jīng)濟(jì)增長，可考慮提供與貿(mào)易相關(guān)的國際發(fā)展援助，即貿(mào)易援助。貿(mào)易援助是官方發(fā)展援助的重要構(gòu)成部分，注重的是受援助國貿(mào)易能力的建設(shè)。貿(mào)易援助每年的承諾總額約為25億～30億美元，約占官方發(fā)展援助總額的30%左右[15]。對于南太平洋5島國而言，為刺激經(jīng)濟(jì)增長，應(yīng)進(jìn)一步提升貿(mào)易援助在官方發(fā)展援助的比重，從而提升其貿(mào)易能力，如通過貿(mào)易援助加強(qiáng)5島國港口現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]盧進(jìn)勇，杜奇華. 國際經(jīng)濟(jì)合作[M]. 北京：中國對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易出版社，1999：316.

[2]王翚，甘小軍. 官方發(fā)展援助影響FDI的理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)——基于結(jié)構(gòu)視角[J]. 國際經(jīng)貿(mào)探索，2014，30（3）：32-43.

[3]武力超. 國外資本的流入是否總是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長[J]. 統(tǒng)計(jì)研究，2013，30（1）：53-60.

[4]YAYAH SESAY（賽亞）. 外援對西非經(jīng)濟(jì)的影響分析[D]. 北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2016：15.

[5]鄭宇. 援助有效性與新型發(fā)展合作模式構(gòu)想[J]. 世界經(jīng)濟(jì)與政治，2017（8）：135-155，160.

[6]姜蕓. 澳大利亞對太平洋島嶼國家的援助研究[D]. 上海：華東師范大學(xué)，2018：10-11.

[7]陸繼霞，李小云. 巴西國際發(fā)展援助的特點(diǎn)及啟示[J]. 國際經(jīng)濟(jì)合作，2013（5）：77-81.

[8]陳娟，鄧晰隆. 國際分工貿(mào)易中技術(shù)援助的超邊際分析與啟示[J]. 科技管理研究，2013，33（4）：240- 243.

[9]宋耀輝. 資源環(huán)境約束下的塔吉克斯坦經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展研究[D]. 烏魯木齊：新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)，2014：33.

[10]蘇波. 杜魯門政府對拉丁美洲經(jīng)濟(jì)援助政策研究[D]. 上海：上海大學(xué)，2015：18.

[11]2018年世界各國GDP排名[EB/OL].（2019-12-10）. https：//www.phbang.cn/ general/246744.html.

[12]PAPANEK G F. Aid， foreign private investment， savings， and growth in less developed countries[J]. The Journal of Political Economy，1973， 81（1）： 120-130.

[13]威廉·伊斯特利. 白人的負(fù)擔(dān)[M]. 北京：中信出版社，2008：100.

[14]丹比薩·莫尤. 援助的死亡[M]. 北京：世界知識出版社，2010：85.

[15]胡建梅，馮莉. 促貿(mào)援助的效果及WTO的作用[J]. 國際經(jīng)濟(jì)合作，2013（11）：69-73.