●近日公開(kāi)的一段虛假訴訟案庭審視頻中，遼寧盤(pán)錦大洼區(qū)檢察院檢察官孫某在庭上表示，“司法機(jī)關(guān)當(dāng)中，收受賄賂不辦事，說(shuō)明司法工作人員保證了道德底線”。視頻在網(wǎng)絡(luò)上一經(jīng)公開(kāi)，很快引起輿論嘩然。

收了錢(qián)就是受賄——兩高《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》中規(guī)定，實(shí)際或者承諾為他人謀取利益的，明知他人有具體請(qǐng)托事項(xiàng)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“為他人謀取利益”。國(guó)家工作人員收受財(cái)物價(jià)值三萬(wàn)元以上，可能影響職權(quán)行使的，視為“承諾為他人謀取利益”。直白點(diǎn)說(shuō)，司法工作人員收了錢(qián)就是受賄。

道德底線高于法律底線——跳出法律層面來(lái)看，國(guó)家工作人員的道德底線豈能是“收錢(qián)不辦事”？盡職盡責(zé)、清正廉潔才是本分。道德底線通常要高于法律底線，一句“保證道德底線”，連法律底線都擊穿了，遑論道德底線。

荒唐言論值得深究——孫某堪稱荒唐的言論背后，究竟是故意顛倒是非，還是真實(shí)心聲的流露，有必要加以深究。由孫某經(jīng)手的受賄案件中，有沒(méi)有其他“收錢(qián)不辦事”的人因此逃脫了法律制裁？孫某自己又是否屬于“收錢(qián)不辦事”中的一員？副檢察長(zhǎng)張某某表示，我們盤(pán)錦不是一二線大城市，言下之意便是小城市的司法隊(duì)伍就可以放低對(duì)自身的要求——需要被調(diào)查的，或許不止孫某一人一事。

（綜合澎湃新聞、《南方日?qǐng)?bào)》）