張雪梅
【摘要】目的分析經(jīng)陰分娩產(chǎn)婦的分娩體驗(yàn),以期提高產(chǎn)婦的分娩服務(wù)質(zhì)量。方法9000例接受經(jīng)陰分娩的產(chǎn)婦當(dāng)做研究對(duì)象,采用產(chǎn)婦分娩體驗(yàn)問(wèn)卷進(jìn)行調(diào)查,分析產(chǎn)婦分娩體驗(yàn)問(wèn)卷(CEQ 2.0)各維度評(píng)分、CEQ 2.0各條目評(píng)分、分娩體驗(yàn)的影響因素。結(jié)果本次研究中產(chǎn)婦的分娩體驗(yàn)總分為(79.62±9.31)分,其中參與性評(píng)分為(12.29±2.27)分、安全感知評(píng)分為(17.84±3.12)分、專(zhuān)業(yè)支持評(píng)分為(16.23±2.17)分、自身能力評(píng)分為(20.36±3.35)分,所有研究對(duì)象均具有較好的分娩體驗(yàn)。在產(chǎn)婦分娩體驗(yàn)各條目評(píng)分中,評(píng)分較高的條目為“總體而言,分娩過(guò)程中,你感到安全嗎?”與“在分娩過(guò)程中,醫(yī)護(hù)的醫(yī)療能力使我感到安全”,而評(píng)分較低的條目為“在分娩過(guò)程中,我希望助產(chǎn)士能更多地陪伴我”與“我更想從助產(chǎn)士那里獲得更多的鼓勵(lì)”。對(duì)分娩感到恐懼或焦慮、是否了解分娩過(guò)程、是否接受過(guò)孕婦學(xué)校課程、是否為經(jīng)產(chǎn)婦及期望的分娩方式均為分娩體驗(yàn)的影響因素,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論產(chǎn)婦分娩體驗(yàn)較佳,但還需加強(qiáng)健康教育,更多的給予心理支持,并需積極減輕產(chǎn)婦的分娩恐懼與焦慮情緒,協(xié)助產(chǎn)婦建立合理的分娩期望,使產(chǎn)婦充分了解分娩過(guò)程,積極開(kāi)展孕婦學(xué)校教程,以進(jìn)一步改善分娩體驗(yàn)。
【關(guān)鍵詞】產(chǎn)婦;經(jīng)陰分娩;分娩體驗(yàn);分析
D01:10.14163/j.cnki.ll-5547/r.2020.19.079
分娩雖然屬于一個(gè)自然的生理過(guò)程,但其作為應(yīng)激源之一,可導(dǎo)致產(chǎn)婦發(fā)生心理與生理變化,而在分娩過(guò)程中,產(chǎn)婦的生理過(guò)程與主觀感受就被稱(chēng)之為分娩體驗(yàn)[1.2]。分娩體驗(yàn)可對(duì)產(chǎn)婦產(chǎn)后的心理及生理健康產(chǎn)生影響,一個(gè)積極的分娩體驗(yàn)可有效增強(qiáng)產(chǎn)婦的滿足感、自尊感及責(zé)任感,并可大幅度降低產(chǎn)婦產(chǎn)后的抑郁發(fā)生率,而一個(gè)消極的分娩體驗(yàn)則可介導(dǎo)產(chǎn)婦于產(chǎn)后出現(xiàn)應(yīng)急反應(yīng),不僅提高其產(chǎn)后抑郁的發(fā)生率,還降低了產(chǎn)婦產(chǎn)后的生活質(zhì)量[3.4]。因此,對(duì)于經(jīng)陰分娩產(chǎn)婦而言,分娩體驗(yàn)的積極與否是至關(guān)重要的,本文就此分析經(jīng)陰分娩產(chǎn)婦的分娩體驗(yàn),以期提高產(chǎn)婦的分娩服務(wù)質(zhì)量,報(bào)告如下。
l資料與方法
1.1一般資料隨機(jī)選擇2016年1月-2019年1月期間9000例在本院接受經(jīng)陰分娩的產(chǎn)婦當(dāng)做研究對(duì)象,年齡21-34歲,平均年齡(27.31±3.26)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):①所有研究對(duì)象均知情同意并簽字。②所有研究對(duì)象均為經(jīng)陰分娩。③所有研究對(duì)象孕周均≥37周。④所有研究對(duì)象年齡均≥18歲。⑤所有研究對(duì)象均具有正常的理解與閱讀能力。⑥所有研究對(duì)象均無(wú)嚴(yán)重孕期合并癥或并發(fā)癥。排除標(biāo)準(zhǔn):①分娩后新生兒死亡、中重度窒息者。②多胎者。③發(fā)生子宮破裂、羊水栓塞、失血性休克等并發(fā)癥者。④轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)者。⑤新生兒畸形者。本次研究經(jīng)本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2方法采用產(chǎn)婦分娩體驗(yàn)問(wèn)卷(childbirth expenencequestionnaire,CEQ 2.0)進(jìn)行評(píng)價(jià)產(chǎn)婦的分娩體驗(yàn),由研究者在產(chǎn)婦分娩72 h之內(nèi)將問(wèn)卷發(fā)放給產(chǎn)婦,指導(dǎo)產(chǎn)婦使用統(tǒng)一語(yǔ)言進(jìn)行填寫(xiě),完成后當(dāng)場(chǎng)收回。
1.3觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)分析經(jīng)陰分娩產(chǎn)婦的分娩體驗(yàn),判定標(biāo)準(zhǔn)[5]:采用CEQ 2.0進(jìn)行評(píng)定,此問(wèn)卷包括參與性(5個(gè)條目)、安全感知f6個(gè)條目)、專(zhuān)業(yè)支持(6個(gè)條目)及自身能力(8個(gè)條目),每個(gè)條目均采取Likert4級(jí)評(píng)分法,依次記1-4分,問(wèn)卷滿分為25-100分,分值與分娩體驗(yàn)成正比。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,采用t檢驗(yàn)。P<0.05表不差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 CEQ 2.0各維度評(píng)分本次研究中產(chǎn)婦的分娩體驗(yàn)總分為(79.62±9.31)分,其中參與性評(píng)分為(12.29±2.271分、安全感知評(píng)分為(17.84±3.12)分、專(zhuān)業(yè)支持評(píng)分為(16.23±2.17)分、自身能力評(píng)分為(20.36±3.35)分,所有研究對(duì)象均具有較好的分娩體驗(yàn)。見(jiàn)表1。
2.2CEQ 2.0各條目評(píng)分在產(chǎn)婦分娩體驗(yàn)CEQ 2.0各條目評(píng)分中,評(píng)分較高的條目為“總體而言,分娩過(guò)程中,你感到安全嗎?”與“在分娩過(guò)程中,醫(yī)護(hù)的醫(yī)療能力使我感到安全”,而評(píng)分較低的條目為“在分娩過(guò)程中,我希望助產(chǎn)士能更多地陪伴我”與“我更想從助產(chǎn)士那里獲得更多的鼓勵(lì)”。見(jiàn)表2。
2.3分娩體驗(yàn)的影響因素分析對(duì)分娩感到恐懼或焦慮、是否了解分娩過(guò)程、是否接受過(guò)孕婦學(xué)校課程、是否為經(jīng)產(chǎn)婦及期望的分娩方式均為分娩體驗(yàn)的影響因素.差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3.
3討論
本文研究發(fā)現(xiàn):產(chǎn)婦的分娩體驗(yàn)總分為(79.62±9.31)分,其中參與性評(píng)分為(12.29±2.27)分、安全感知評(píng)分為(17.84±3.12)分、專(zhuān)業(yè)支持評(píng)分為(16.23±2.17)分、自身能力評(píng)分為(20.36±3.35)分,所有研究對(duì)象均具有較好的分娩體驗(yàn)。這可能和本院具有較高的醫(yī)療技術(shù)水平及助產(chǎn)士具有較佳的專(zhuān)業(yè)技能有關(guān),同時(shí)助產(chǎn)士可針對(duì)產(chǎn)婦個(gè)體差異充分做好健康教育,使產(chǎn)婦具有一個(gè)較佳的分娩體驗(yàn),如:其中安全感知條目的評(píng)分較高,這與產(chǎn)婦在分娩的情緒、恐慌感及安全感相關(guān),此評(píng)分說(shuō)明產(chǎn)婦較為信賴(lài)醫(yī)務(wù)人員,從而有積極的體驗(yàn)[6]。
本文研究亦發(fā)現(xiàn):在產(chǎn)婦分娩體驗(yàn)CEQ 2.O各條目評(píng)分中,評(píng)分較高的條目為“總體而言,分娩過(guò)程中,你感到安全嗎?”與“在分娩過(guò)程中,醫(yī)護(hù)的醫(yī)療能力使我感到安全”,而評(píng)分較低的條目為“在分娩過(guò)程中,我希望助產(chǎn)士能更多地陪伴我”與“我更想從助產(chǎn)士那里獲得更多的鼓勵(lì)”,提示產(chǎn)婦在分娩全程是較為認(rèn)可醫(yī)務(wù)人員專(zhuān)業(yè)能力的,但在心理鼓勵(lì)與支持方面還需進(jìn)一步改善,但總體產(chǎn)婦還是較為滿意的。因此,助產(chǎn)人員不僅需在產(chǎn)婦分娩過(guò)程中提供醫(yī)療技術(shù)支持,還需給予更多的心理支持,更注重產(chǎn)婦的心理需求。