林本寬

摘 要：針對不同密度及截干、修枝、整形、施肥等不同經(jīng)營措施對石梓葉用林生長的影響開展了對比試驗。結(jié)果表明：石梓葉用林株行距以2.5m×2.5m較為適宜，通過截干、修枝、整形可以培育開心傘狀樹形，施基肥，每2年或3年追施復(fù)合肥可以提高葉生物量。采用合理經(jīng)營措施的7年生石梓葉用林平均地徑、平均冠幅分別可以達(dá)到7.6～8.1cm和3.08～3.17m，樹高控制在3.6m左右，年平均葉生物量為0.780～0.846t/hm2。

關(guān)鍵詞：石梓;葉用林;密度;經(jīng)營措施;影響

中圖分類號 S792.159文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A文章編號 1007-7731（2020）22-0077-03

石梓（Gmelina chinensis Benth）系馬鞭草科石梓屬的喬木樹種，是中國特有的植物，非人工引種栽培植物[1，2]，主要分布在福建、廣西、廣東、貴州等省區(qū)，資源較少，屬于極小種群，被列為應(yīng)該保護(hù)的珍貴樹種[3]。石梓是多用途樹種，木材材質(zhì)優(yōu)良，心材粉紅色，邊材淺灰色，紋理通直，耐腐蝕，纖維性能好，是造船、建筑、家具和造紙的優(yōu)良用材[1，2]。石梓樹姿優(yōu)美，葉寬大鮮綠，花碩大艷麗，作為綠化樹種具有很高的觀賞價值[1]。其葉、花、果實(shí)和根均可入藥，廣泛用于治療多種疾病，具有活血、祛風(fēng)、去濕、痛經(jīng)、止痛等功效[4-5]。福建尤溪民間用石梓葉制成保健茶，用于防治痛風(fēng)，頗有成效。以往的研究多集中在石梓同屬的云南石梓（Gmelina arborea）、海南石梓（Gmelina hainanensis）[6-11]，有些文獻(xiàn)中將石梓屬樹種統(tǒng)稱為石梓，實(shí)際上多為云南石梓，有關(guān)中國特有的石梓人工栽培至今尚未有報道。筆者在尤溪縣中仙鄉(xiāng)劍溪村開展了石梓葉用林經(jīng)營技術(shù)研究，探究石梓葉用林人工栽培的主要技術(shù)，以為石梓葉用林經(jīng)營提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況 中仙鄉(xiāng)位于尤溪縣東南部的戴云山脈北段（118°12′～118°30′E、25°52′～26°03′N），屬中亞熱帶大陸性兼具海洋性季風(fēng)氣候區(qū)，年平均氣溫17.1℃，極端最高溫41.4℃，極端最低溫-7.8℃，無霜期281d，霜日23～27d;全年平均降水量1765mm，平均空氣相對濕度80%;四季分明，溫和多雨，水熱條件優(yōu)越，適合林木生長，植物種類繁多。試驗地位于中仙鄉(xiāng)劍溪村寺坑自然村的17林班4林班4①小班，海拔315～428m，土壤為山地紅壤，pH 5.7。自然植被有芒萁（Dicranopteris linearis）、白茅（Imperata cylindrica）、蕨（Pteridium aquilinum）、馬尾松（Pinus massoniana）、紫珠（Callicarpa bodinieri）、臭牡丹（Clerodendrum bungei）、豆腐柴（Premna microphylla）等。綜合立地類型等級較肥沃（II類地）。

1.2 試驗設(shè)計 2013年11月在采伐跡地進(jìn)行不煉山林地清理，清除林地雜灌木及采伐剩余物，沿等高線集中堆放。根據(jù)試驗株行距設(shè)計進(jìn)行定點(diǎn)塊狀整地，穴規(guī)格均為60cm×60cm×40cm。2014年春采用1年生石梓實(shí)生苗種植（種子采自尤溪縣洋中鎮(zhèn)后樓村天然石梓樹）。試驗分為不同密度和不同經(jīng)營措施2個部分。不同密度試驗劃分4個等級，即：SM1：株行距1.5m×1.5m，SM2：株行距2.0m×2.0m，SM3：株行距2.5m×2.5m，SM4：株行距3.0m×3.0m。不同經(jīng)營措施分為4個水平（株行距均采用3.0m×3.0m），即：J0F0：不截干，任其自然生長，不施肥，作為對照;J1F0：在主干1m處截干，修枝整形，不施肥;J1F1：在主干1m處截干，修枝整形，每穴施基肥過磷酸鈣250g，造林后每2年開溝追施復(fù)合肥250g/株;J1F2：在主干1m處截干，修枝整形，每穴施基肥過磷酸鈣250g，造林后每3年開溝追施復(fù)合肥250g/株。

1.3 試驗方法 不同密度和不同經(jīng)營措施試驗均采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，重復(fù)3次，每小區(qū)20m×20m。各處理均采用同樣的幼林撫育措施，每年全面劈草1次，1～3年每年在種植株1m半徑范圍內(nèi)進(jìn)行1次擴(kuò)穴松土。除J0F0處理外，其余處理均采取相同的修枝、整形技術(shù)措施。即：定干后每年冬季保留3～4個側(cè)枝，枝長保留50cm，過長修剪枝梢，培育為骨干枝，分枝角60°～70°，在骨干枝延長枝上方培養(yǎng)二級分枝，分枝角80°左右，再在二級分枝上培養(yǎng)若干三級側(cè)枝，逐年修剪，同時清理徒長枝、內(nèi)膛枝、病蟲枝，培育開心傘狀樹形。為培育合理樹形，有效利用生長空間，必要時采用拉、吊、捆扎等輔助措施，使樹冠向外較均勻擴(kuò)張延伸。

1.4 調(diào)查項目和方法 從2017年開始，每年10月上旬采摘葉片，稱其鮮重，選取一定量葉片置于80℃烘干箱中烘干至恒重，計算含水量，換算成生物量。2019年10月測定地徑（離地面10cm處）、樹高、冠幅。

2 結(jié)果與分析

2.1 經(jīng)營密度對石梓生長的影響 經(jīng)營密度是林分培育中的重要因子，既影響林分的光能利用率，又影響林木對土壤水分和養(yǎng)分的吸收，從而影響林分生產(chǎn)力[12]。由表1可知，不同經(jīng)營密度的石梓林分生長狀況有所不同。

2.1.1 地徑 由表1可知，不同經(jīng)營密度中平均地徑以SM4最大，SM3居其次，SM1最小。隨著經(jīng)營密度增大，石梓平均地徑生長量越來越小。SM4平均地徑比SM1、SM2分別增加83.8%和33.3%，SM3平均地徑比SM1、SM2分別增加75.7%和27.5%。經(jīng)方差分析，SM4、SM3與SM1平均地徑在0.01水平上存在顯著差異，與SM2在0.05水平上存在顯著差異;SM2與SM1平均地徑在0.05水平上也存在顯著差異，其他處理間差異未達(dá)到顯著水平。石梓，尤其是經(jīng)營葉用林的石梓林分，采取控制主干高度的截干處理，有利于樹冠橫向拓展，抑制縱向生長。經(jīng)營密度大，容易造成樹冠擠壓，個體間對水肥、光照的競爭加劇。在一定范圍內(nèi)，經(jīng)營密度越大，競爭越激烈，進(jìn)而影響了地徑生長。