一種很流行的看法認(rèn)為,伴隨著現(xiàn)代媒介的沖擊,民間歌謠以及一般民間文學(xué)的生存遇到了重大挑戰(zhàn),普遍呈現(xiàn)出衰落的趨勢,部分甚至瀕臨滅絕。但這是一種簡單化的分析。實(shí)際上,民間文藝與現(xiàn)代媒介的關(guān)系并非這么簡單。細(xì)究起來,我們恰恰發(fā)現(xiàn):現(xiàn)代媒介技術(shù)的發(fā)展和普及,提供了傳統(tǒng)背景下不可想象的有利條件,因而極大地促進(jìn)了歌謠的傳承和傳播。比如,花兒這種西北民歌第一次為外人所知,就是源于1949年甘肅人民廣播電臺邀請歌手朱仲祿進(jìn)行直播。正是廣播、唱片以及后起的電視、磁帶、DVD等這些不斷發(fā)展的傳播技術(shù),使得花兒從西北一隅向全國流傳,也促進(jìn)了它在原生地的繁榮。新世紀(jì)以來,隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展和普及,這種新媒介在民間文學(xué)傳承與發(fā)展中的意義更為突出。這篇小文的目的,就是對網(wǎng)絡(luò)媒介(尤其是自媒體)在民間歌謠傳承傳播中意義及局限等問題做一初步的分析。
一
我們要確認(rèn)的基本看法是,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展與普及,極大地推動了民間歌謠的傳承與傳播,甚至帶來了一種復(fù)興。之所以稱為復(fù)興,是因?yàn)椋阂环矫?,相對于口耳相傳時(shí)代歌謠傳播所受的主客觀條件的限制,網(wǎng)絡(luò)時(shí)代民歌活動在日常生活中更為活躍;另一方面,相對于單向傳播媒介時(shí)代民間文化所受的強(qiáng)勢文化與主流文化的限制,網(wǎng)絡(luò)這一雙向傳播媒介極大地激活了民間歌謠的“民間”性。
網(wǎng)絡(luò)對于民間歌謠傳承發(fā)展的意義,首先在于它儲存了海量的資源,這是過去任何時(shí)代不可想象的。海量一方面自然是指數(shù)量的巨大。比如我們以關(guān)鍵詞“信天游”在“百度”中搜索視頻,并限定時(shí)長到10分鐘以內(nèi),可以獲得一萬一千多條數(shù)據(jù)。搜索“花兒”,可以獲得三十多萬條。①具體到“青?;▋骸保灿薪迦f條。搜索“云南山歌”,有七萬多條;搜索“貴州山歌”,有一萬多條;搜索“客家山歌”,也有一萬多條,等等。這自然不是全網(wǎng)的總數(shù)或確切數(shù)據(jù),但相對于以百首、千首為計(jì)的傳統(tǒng)書面媒介,是個(gè)幾何級的飛躍,因?yàn)?1卷的《中國民間歌曲集成》也只收錄了4萬首作品。
其次,門類的齊全是網(wǎng)絡(luò)資源的另一個(gè)巨大優(yōu)勢。在前網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,即使是專家,一生可能也見識不了太多歌謠的類別。但在網(wǎng)絡(luò)中,我們能夠發(fā)現(xiàn)各個(gè)地域、類別的歌謠。比如在百度視頻中搜索“號子”,能獲得各種門類的勞動號子約六千多條;搜“小調(diào)”,有一萬六千多條。網(wǎng)絡(luò)資源還有另一個(gè)優(yōu)勢,即便捷。網(wǎng)絡(luò)超越了時(shí)空的限制,我們不必親臨演出現(xiàn)場,即能感受歌謠本身的魅力。而且,網(wǎng)絡(luò)存儲具有前所未有的開放性和民主性,它不像檔案館和博物館,對資料查閱者設(shè)置了各種人為的限制。
二
尤其值得注意的是,移動上網(wǎng)背景下的微信公眾平臺等使得歌謠的傳播更為便捷。微信公眾號成為民間歌謠傳播的重要方式。當(dāng)然,在人人都是自媒體的時(shí)代,要全面統(tǒng)計(jì)民間歌謠類的微信公眾號,也是個(gè)不可能的任務(wù)。這里只以一些粗略的考察,顯示一下自媒體時(shí)代民間歌謠的“火熱”情形。
從2016年以來,歌謠類公眾號在微信中大量涌現(xiàn)。一方面,這些公眾號覆蓋了眾多的民間歌謠類型。比如,涉及西北歌謠的“花兒民歌”、“青?;▋捍笕?、涉及西南民歌的“云貴山歌”,涉及北方歌謠的“陜北民歌”、“山歌酸曲”、“二人臺”,以及涉及少數(shù)民族歌謠的“土家山歌”、“傈僳音樂”等。另一方面,一些具有深厚群眾基礎(chǔ)的歌謠類型,公眾號也非常多。比如,我們以“花兒”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索,可以發(fā)現(xiàn)“青?;▋篗V”、“青?;▋捍笕?、“河湟花兒”等20個(gè)公眾號。當(dāng)然,其中最具影響力的是“花兒民歌”與“青?;▋捍笕?,前者2016年3月10號上線,后者2016年7月29號上線,其余大多數(shù)是2017年上半年創(chuàng)刊。而最令我們驚嘆的,還是歌謠公眾號的編者與讀者們的熱情?!霸颇仙礁琛?016年2月13日創(chuàng)刊,長期每天推送七八首歌謠,閱讀量普遍在一兩萬以上。“二人臺”主要推送二人臺小戲及周邊流行的山曲等,閱讀量要更多,其中刊發(fā)的一些時(shí)事類短視頻,竟能達(dá)到10萬以上的閱讀量,可見關(guān)注者之眾。
不過,無論視頻網(wǎng)站還是微信公眾號,還是一種單向的、靜態(tài)的呈現(xiàn)。直播平臺的出現(xiàn),使得歌謠的實(shí)時(shí)表演或者交流成為可能。以花兒為例,當(dāng)下許多著名的民間歌手都在“快手”開通了直播,并獲得了很大的成功。比如年輕歌手童守蓉,每逢周三、六晚上定時(shí)直播,也偶爾直播鄉(xiāng)下演出等活動,粉絲人數(shù)達(dá)13.5萬。另一位歌手馬全也有9.5萬的粉絲。此外,微信這類社交類APP,則為民眾進(jìn)行民歌交流、甚至對歌提供了可能。筆者加入過一個(gè)廣西平果地區(qū)的民歌交流群,其成員有兩百多人,成員的物理位置可能相隔千里,但網(wǎng)絡(luò)使他們的隔空對唱成為了可能。
而且,網(wǎng)絡(luò)尤其是自媒體,對于民間歌謠而言不僅是一個(gè)存儲空間和傳播手段,也滿足了歌謠發(fā)展的內(nèi)在要求,激發(fā)了歌謠在傳統(tǒng)條件下無從實(shí)現(xiàn)的潛能。比如:第一,呈現(xiàn)了歌謠的表演性。作為一種多媒體,網(wǎng)絡(luò)傳播超越了書面媒介只能傳達(dá)文字的局限,最大程度地保留了歌謠的表演性和立體性。第二,實(shí)現(xiàn)了表演的交流性。當(dāng)代民間文學(xué)理論特別強(qiáng)調(diào)口頭藝術(shù)的交流性質(zhì),網(wǎng)絡(luò)直播、微信對歌等實(shí)現(xiàn)了歌謠的這種社會功能。第三,滿足了歌唱的生活性。以微信對歌為典型代表,自媒體時(shí)代的歌謠形態(tài),告別了單向傳播時(shí)代的單純聆聽,使歌唱又回歸了日常生活,回歸了(網(wǎng)絡(luò))社群中的交流。第四,提升了歌謠的藝術(shù)性。豐富的作品的呈現(xiàn),自然會促進(jìn)歌謠藝術(shù)的提升。而且,不同時(shí)代、地域、門類的歌謠形式的共識呈現(xiàn),使得新的歌謠形態(tài)的出現(xiàn)正在成為可能。
三
我們之所以稱網(wǎng)絡(luò)自媒體帶來了民間歌謠的“復(fù)興”,是因?yàn)檫@種雙向傳播媒介極大地促進(jìn)了民間歌謠的“民間性”的發(fā)展。因此,民間歌謠的復(fù)興,實(shí)質(zhì)上是一種民間精神的復(fù)興,民間話語的生成。如古人所說,“饑者歌其食,勞者歌其事”,歌謠是民眾的心聲,是對自己生活的評判與訴求。但在前網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,民眾心聲的傳達(dá),有賴于采詩官或者文藝工作者的間接發(fā)掘。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的進(jìn)步之一,就是民眾的自我表達(dá)和傳達(dá)成為可能。我們這里以網(wǎng)絡(luò)中的最具民間性的(新)“打工歌謠”為例做一說明。中國今天有近三億農(nóng)民工,但他們的生活境況尤其心境、感受究竟如何,在主流媒體中是難得一見的,而網(wǎng)絡(luò)媒介為他們提供了表達(dá)心聲的可能。筆者以“打工”為關(guān)鍵詞,在視頻網(wǎng)站優(yōu)酷中進(jìn)行搜索,獲得了大量反映打工生活的歌謠(以下稱打工歌謠)。根據(jù)歌謠研究的傳統(tǒng),我們可以從所用曲調(diào)的角度,把這些歌謠分為以下三類。
第一類可以叫作傳統(tǒng)調(diào),即利用傳統(tǒng)民歌曲調(diào)填詞的新歌謠。利用傳統(tǒng)音樂曲調(diào)和傳統(tǒng)作詞模式(如“十二月”調(diào)、“四季調(diào)”)創(chuàng)作是打工歌謠的常用手法,但歌詞反映的基本上都是新的生活內(nèi)容,這類作品大約有五十余首。有一首貴州山歌《十二月打工》(作詞:吳顯志),實(shí)際上就是傳統(tǒng)歌謠《長年歌》,只是把地主換成了老板等新式稱謂,優(yōu)酷播放次數(shù)達(dá)31萬,這其實(shí)是個(gè)個(gè)例。絕大多數(shù)打工歌謠內(nèi)容所反映的都是當(dāng)下的生活,比如貴州黔東南山歌《唱支歌送打工人》(作詞者不詳,播放次數(shù)40多萬)、花兒《打工累》(作詞、演唱:尕麻乃,播放次數(shù)40余萬)等。而且各個(gè)地域的類別都有,比如有云南山歌(18首),貴州山歌(8首),花兒及青海小調(diào)(12首),內(nèi)蒙古山曲(2首),安徽小調(diào)(2首),孟姜女調(diào)(1首),山西秧歌小調(diào)(1首),布依族山歌(3首),水族山歌(1首),貴州孝歌(1首),以及蓮花落(2首,其中一首《打工難》播放次數(shù)有55萬之多)等。
第二類可稱為流行調(diào),即利用流行歌曲的曲調(diào)重新填詞的打工歌謠,大約有50首。其中被選用最多的曲調(diào)是歌手陳星演唱的《新打工謠》和牛朝陽演唱的《打工十二月》這兩首反映打工生活的流行歌曲,以及遲志強(qiáng)演唱的《獄中十二月》(原本也是北方民間小調(diào))、《愁啊愁》等反映監(jiān)獄生活的歌曲。此外還有“天使的翅膀”調(diào)(3首)、“驛動的心”調(diào)(1首)、“愛拼才會贏”(1首)調(diào)等共十二種。
屬于(陳星)“新打工謠”調(diào)的有12首,而且大多數(shù)是用狀語、苗語、侗語以及廣西鐘山、重慶涪陵和海南儋州等地方言填詞、演唱的。其中一首狀語版播放次數(shù)15萬。屬于(牛朝陽)“打工十二月”調(diào)的有10首,也包括彝語、東鄉(xiāng)語版本,廣西賀州、廣東肇慶、甘肅臨夏等地方言版及普通話版。其中雷州方言《打工十二月》(作詞、演唱:周阿惠)播放次數(shù)13萬。(遲志強(qiáng))“愁啊愁”調(diào)有3首,其中一首《打工的日子好辛苦》(演唱:丑女)播放次數(shù)近11萬。用流行歌《下定決心忘記你》重新填詞的《下定決心回家種地》在騰訊視頻中的播放次數(shù)達(dá)886.3萬,“天使的翅膀”調(diào)的《打工心聲》(作詞:許華升)播放次數(shù)近126萬;“讓淚化作相思雨”調(diào)的《打工創(chuàng)業(yè)血淚史》(作詞:許華升)播放次數(shù)130萬;吳奇隆“祝你一路順風(fēng)”調(diào)的《離別的心語》(作詞:草民、邱文獻(xiàn))播放次數(shù)15萬多。
第三類是自度曲調(diào),即自己作曲、填詞的打工歌謠,大約有14首,但播放次數(shù)普遍更高。一首名為《廣東打工》的“心酸壯語歌曲”在優(yōu)酷的播放次數(shù)是60多萬,《打工的辛酸》(作詞:林林)播放次數(shù)30萬,《打工在外》18萬,《我就是個(gè)打工的》(作詞、演唱:Mc基仔)8萬,等等。
從內(nèi)容上來看,打工歌謠主要反應(yīng)了農(nóng)村務(wù)工人員的日常勞動生活,他們工作與找工作的艱辛,討薪的困難,愛情的挫折,拋家棄子的辛酸,對家鄉(xiāng)、父母的思念,對自我處境的悔恨,以及對于出路的探索,等等。比如這首廣受歡迎的《打工難》所唱的:
上班苦,上班累,上班就想打瞌睡。上班煩,上班難,上班就想出去玩。遠(yuǎn)看XX(按,打工地)像天堂,近看XX像銀行。都說這里工資高,害我沒錢買牙膏。都說這里伙食好,青菜里面加青草。都說這里環(huán)境好,霧霾攆得四處跑。都說這里靚妹多,混了幾年沒拍拖。工作辛苦工資低,有事請假很難批。
四
正是網(wǎng)絡(luò)媒介,使得這些反映打工經(jīng)驗(yàn)和民間情感的新歌謠獲得了前所未有的表達(dá)空間。而且,借助歌謠的魅力,民眾對世道人心表態(tài)的途徑也大大擴(kuò)展。因?yàn)?,民間歌手可以利用自己的公眾號,發(fā)出社會底層的聲音,其影響力不容忽視。比如,楊曉瓊是山東菏澤一位年輕的蓮花落藝人,他通過公眾號“楊曉瓊說事”,推送自編自演的作品。其中有一首是針對甘肅農(nóng)婦因取消低保全家服毒的新聞事件創(chuàng)作的《乞丐說唱農(nóng)村低保,太解恨了》,被四川、恩施、咸陽等各地生活類公眾號轉(zhuǎn)載,在全網(wǎng)廣泛流傳,即是一個(gè)典型的例子。
但是,公共媒介并不是公共性的媒介。這一空間為民間話語提供了表達(dá)的可能,但也是相當(dāng)微小的可能。比如,民間歌謠很難在公共視頻網(wǎng)站占取頭條的位置,即使上百萬的觀看次數(shù),在上億的點(diǎn)擊量(如電視劇《歡樂頌》)面前也是異常弱勢的。微信公眾號可以成為屬于民眾自我的空間,但在這一自在空間獲得的同時(shí),也意味著放棄與主流話語的抗?fàn)?,或重新被主流屏蔽?/p>
因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)媒介是有傾向性的,它不是一個(gè)中立的空間。不同的平臺已經(jīng)造成了網(wǎng)民的分化。在快手、抖音、B站背后,是社會背景和文化趣味相當(dāng)不同的群體。而大數(shù)據(jù)技術(shù)帶來的精準(zhǔn)推送,又有使得這些群體更加陷入固有身份的可能。流量邏輯的背后,是不同社會階層及其文化趣味支配力的直觀呈現(xiàn)。套用一句老話,在物質(zhì)生產(chǎn)上處于支配地位的階層,也支配著媒介的生產(chǎn)。某種意義上,今天的網(wǎng)絡(luò)空間,更多反映的是城市中產(chǎn)階級的趣味和訴求。現(xiàn)實(shí)中的民間文化或者被遮蔽,或者被以特定的有色眼鏡扭曲。典型的例子是的某10萬加的網(wǎng)文《底層殘酷無語》對直播平臺快手的污名化評判。恰恰是在這個(gè)直播平臺,就有西北花兒歌手的直播,有《馬五哥與尕豆妹》這類經(jīng)典愛情敘事長詩的演唱,但這些顯然進(jìn)入不了博士們浮光掠影的觀察心態(tài),改變不了他們的刻板成見。
總之,在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)媒介時(shí)代,民間歌謠的命運(yùn)看起來也是喜憂參半。一方面,與傳統(tǒng)時(shí)代相比,網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展與普及使得歌謠在復(fù)興,而且正醞釀著不可預(yù)料的新生,對這一點(diǎn)我們充滿信心。另一方面,民間歌謠這樣的民間話語要傳之久遠(yuǎn),仍然受到文化趣味或意識形態(tài)的重重阻隔。網(wǎng)絡(luò)并不是自然就屬于民眾的空間,而是需要抗?fàn)幉拍塬@得的空間。而如何讓民間歌謠發(fā)揮應(yīng)有的、更大的效力,實(shí)現(xiàn)民間話語的根本訴求,也是需要研究者持續(xù)探索的課題。
注 釋
①本文中所有的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)和資料來在兩次網(wǎng)絡(luò)“田野調(diào)查”,第一次是在2017年5月,由筆者本人完成;第二次是2018年11月,由碩士劉莉?qū)ο嚓P(guān)重要數(shù)據(jù)進(jìn)行了復(fù)查,文章呈現(xiàn)的也是當(dāng)時(shí)的狀況。時(shí)隔兩年之后這些數(shù)據(jù)可能會有相當(dāng)大的變化,而且隨著短視頻類APP的流行,民間歌謠的傳播形態(tài)又有新的拓展,但筆者有理由斷定,其發(fā)展邏輯基本未變,所以文章仍當(dāng)時(shí)的調(diào)查結(jié)果來進(jìn)行論述。筆者在此也向劉莉同學(xué)的辛苦工作表示感謝。
胥志強(qiáng),文學(xué)博士,華中師范大學(xué)文學(xué)院教師。