詩歌與隱喻關(guān)系的話題,并不陌生。從文體的角度看,詩歌與隱喻的關(guān)系確實最為緊密。很多引經(jīng)據(jù)典闡釋詩歌與隱喻關(guān)系的理論家甚至認(rèn)為詩歌就是隱喻。這樣的理解,并無大的失誤,尤其是對于現(xiàn)代詩而言,二者互相對應(yīng)的情形更為明顯。在某種意義上,隱喻是現(xiàn)代詩的筋骨,或者稱之為肌理也可以,它成為支撐一首詩的核心部分。由此,理解和詮釋現(xiàn)代詩,讀懂和破解隱喻就成為其中的關(guān)鍵,因為它已成為解詩學(xué)的鎖鑰?;蛟S,這只是闡釋學(xué)上的理論分析。而如果從詩學(xué)建構(gòu)的角度入手來評判,或許更為有趣,更有意義。比如,一個好的隱喻如何才能進(jìn)入詩中,然后成為詩歌本體的一部分?在文本生成的過程中,它需要穿越什么?詩人如何通過它來召喚和確立一個文本意義上的世界?如何通過它使一首現(xiàn)代詩的空間感變得更豐滿?這些都是十分值得探討的問題。
魏天無的詩歌帶著一種文本主義的理想,他試圖通過現(xiàn)實與隱喻的呼應(yīng)來抵達(dá)某種精神的內(nèi)核。其詩中有許多非常奇異的藝術(shù)體驗,或來自內(nèi)部的生存體悟,或來自外部的靈性通感,在對世俗的生命場景的還原中,實現(xiàn)著人與自我、人與世界的精神對話。這對話,固然是現(xiàn)代詩的精髓,然而其精義的萃取顯然離不開隱喻的繁花。魏天無的詩歌多取材于日常生活,如《飛起來的樹》《祈禱詞》《白鷺》《在海門余東古鎮(zhèn)》《致父親》,或至少與日常有意義上的聯(lián)系,如《鹽湖:天空之鏡》《懸鈴木》《塞尚之愛》。這使得其詩歌中的隱喻有了一種溫和的質(zhì)地,帶著生命的余溫,同時關(guān)聯(lián)著智慧與理性。在《在海門余東古鎮(zhèn)》的開篇,詩人曾指出:“劇場是一個活的隱喻”。而其詩中的“隱喻”也似一個個鮮活的“劇場”,給人帶來意想不到“演出”。這些“演出”顯然在詩的生成中具有一種賦形的功能——既賦看得見的形,也賦看不見的形。所謂“活的隱喻”,即是在這種有形與無形的賦格中,建立起一種美妙的聯(lián)想,使有分界、有分別、有分離的對立,成為一種互為依傍的影像關(guān)系,同時也賦予詩之成長以節(jié)奏、以美感、以律動、以跳脫的魅力。以《飛起來的樹》為例,整首詩以“鳥”與“樹”的互動為紐帶,將其中相互纏繞的隱喻關(guān)系延展得有聲有色,有香有味。值得注意的是,詩的開篇所引保羅·策蘭的語句:“那是春天,鳥飛向它們的樹?!彼紫日故玖锁B/人與樹的第一層關(guān)系:“鳥飛向樹”,在春天來臨的時候,樹是鳥最歡樂最純粹的歸宿。這既是一種實指,也是一種隱喻——或可視為人在精神上的一種“還鄉(xiāng)”;其次,詩的第一節(jié),“當(dāng)車開過一棵停滿了鳥的大樹時/所有的鳥都飛了起來”,這里展示了鳥/人與樹的第二層關(guān)系:在受到外在的擾亂或壓迫時,人不得不暫時離開精神的“原鄉(xiāng)”,然而正因為這“原鄉(xiāng)”是精神上的,所以“那棵樹/好像也跟著它們一起飛向了天空”;最后,詩的第二節(jié),“那棵飛起來的樹/有那么多/小小的翅膀”,這里展示了鳥/人與樹的第三層關(guān)系:當(dāng)鳥/人成為一個“流浪之子”,那精神的“原鄉(xiāng)”也不再僅僅停留在“飛”的狀態(tài),而是具有了鳥/人所具有的某些特征,從此它便與鳥/人共為一體,成為一種創(chuàng)造的象征?,F(xiàn)在我們可以回應(yīng)前面提到的問題,一個好的隱喻顯然是通過詩人之思進(jìn)入了詩中,從而成為了詩歌本體的一部分,正如哲人所說:“通過思”,我們才“學(xué)會安居于存在的天命的超越之境”(海德格爾《關(guān)涉技術(shù)的問題》);在文本的生成中,隱喻需要穿越“存在”本身以及語言的障礙,而這與詩人自身的藝術(shù)能力息息相關(guān);詩人需要借助隱喻的“聯(lián)想的共時性的向度”(鳥與樹一起飛起來)來召喚和確立詩歌文本意義上的世界;同時,一首詩因為隱喻所具有的相似性或類比聯(lián)想,以及語言之間的“垂直”關(guān)系,空間感得到了豐富。
魏天無詩歌的這種隱喻性建構(gòu),無疑與其生存本身以及主體精神在生活意義上的煥發(fā)有重要關(guān)系。實質(zhì)上,一個詩人之所以能夠?qū)⒋嬖诘膱鼍耙阅撤N方式進(jìn)行還原,無論是細(xì)密的還是破碎的,他們一定都發(fā)現(xiàn)了某些未知的秘密。一方面,他們能夠意識到個體被外部的存在所接納,同時也能夠意識到本我具有創(chuàng)立的意義。當(dāng)然,具備這樣的“意識”有一個前提,那就是具有一種“迫切之愛”的能力,或者至少你要具有意識到這種“迫切之愛”的能力。正如詩人在《塞尚之愛》中所描述的,當(dāng)“一個人的母親下葬,那個人/正躬身在畫布前,沉浸在他的題材中/我們手中虛幻的石子怎樣才能收回/不去擊穿一個致命的虛構(gòu)世界”。
趙目珍,山東鄆城人。詩人,批評家。深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院人文學(xué)院副教授,北京大學(xué)中文系訪問學(xué)者。