萬宗江 馮靖淳
(1.中鐵二局集團有限公司 四川成都 610000;2.華東交通大學(xué) 江西南昌 330000)
著名橋梁大師林同炎說過“拱是結(jié)構(gòu)也是建筑”[1]。因其造型美觀、便于就地取材、耐久性及穩(wěn)定性強、后續(xù)養(yǎng)護維修費用低等優(yōu)點,拱橋被眾多工程設(shè)計者所青睞。人類掌握了大型鑄鋼技術(shù)以來,鋼材得以大量投入土木工程行業(yè),在此背景下,鋼拱橋應(yīng)運而生[2]。近代以來,隨著社會生產(chǎn)力的飛速發(fā)展和科技的進(jìn)步,以及人們對建筑造型審美不斷提高,拱橋的結(jié)構(gòu)形式在不斷變化與創(chuàng)新,誕生了許多造型奇異的鋼拱橋結(jié)構(gòu),如采用單根拱肋與行車道斜交跨越形式的英國斜跨拱橋Hume橋、采用以拱肋通過拉索吊住橋面形式的日本東京羽田機場跨線橋、西班牙著名建筑師SantiagoCalatrava于1987年在巴塞羅那成功設(shè)計建成的斜靠拱等[3]。我國改革開放以來,土木工程業(yè)得到了蓬勃發(fā)展,表1列舉了我國21世紀(jì)所修建的典型鋼拱橋[4-5]。
表1 典型鋼拱橋
國內(nèi)采用“超寬曲線梁、非對稱外傾式”結(jié)構(gòu)形式的鋼拱橋較少,這種結(jié)構(gòu)設(shè)計新穎、關(guān)鍵部位力系傳遞分配巧妙,既保證了橋梁造型美觀,又確保了三維結(jié)構(gòu)具有高度的穩(wěn)定性能。由于結(jié)構(gòu)的特殊性以及施工環(huán)境的特殊性,已有成熟拱橋施工方法均不能很好地適用府河大橋。為此,本文以府河大橋為工程背景,對橫向超寬非對稱外傾式鋼箱拱橋進(jìn)行數(shù)值仿真計算及受力分析,在此基礎(chǔ)上提出了一系列施工措施,以達(dá)到為今后同類型橋提供工程借鑒的目的[6-8]。
成都市高新區(qū)紅星路南延線跨府河橋梁工程(下文簡稱府河大橋)位于成都新會展中心以東,毗鄰會展段規(guī)劃江灘公園,跨越府河后接中和鎮(zhèn)街道。府河大橋采用“超寬曲線梁、非對稱外傾式鋼拱橋”為我國西部地區(qū)首座該類橋型,主橋采用“三跨連續(xù)橫向超寬曲線梁非對稱外傾式鋼箱拱橋”,主橋跨徑150 m,主梁位于R=600 m平曲線內(nèi),東西兩條獨自向外傾斜的拱肋其外傾角度不同,北拱平面與水平面成70°角,南拱平面與水平面成82°角,橋面以上拱肋間沒有任何橫向聯(lián)系,兩條拱肋于主梁下交匯,于拱頂遙相分離,通過傾斜的吊索支承彎曲的主梁。府河大橋鋼梁采用“雙縱箱+格子梁”結(jié)構(gòu),寬度最寬達(dá)到69 m,為目前國內(nèi)在建和已建拱橋中鋼梁梁面最寬的橋梁(見圖1)。其結(jié)構(gòu)規(guī)模的突破,必定連鎖帶動全橋施工組織和施工工藝的全體系改進(jìn),在施工組織和施工工藝改進(jìn)的基礎(chǔ)上才能實現(xiàn)真正意義上拱橋建造技術(shù)的突破[9-10]。
對混凝土拱肋施工過程進(jìn)行數(shù)值仿真分析,計算各個工程階段主要構(gòu)件的受力和變形情況,確保施工過程結(jié)構(gòu)安全。分析采用Midas FEA軟件,模型實體部分全部采用六面體單元,鋼束采用1D鋼筋單元,骨架采用梁單元模擬,骨架與實體之間采用共節(jié)點方式處理。模型共計8 870個梁單元,預(yù)應(yīng)力鋼束6 844個單元,三維實體單元個數(shù)為49 914個,整個模型共有66 128個節(jié)點,見圖2。
圖2 拱肋實體模型
根據(jù)現(xiàn)場施工實際情況,模型共分成十四個施工階段(設(shè)計第一階段為10 d外,其他每個施工階段周期均為7 d)。階段一:生成承臺及三角塊;階段二:在已有結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,激活第一節(jié)段混凝土拱肋重量以及勁性骨架的重量和剛度(骨架考慮一部分連接延伸段);階段三:在已有結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,激活第一節(jié)段混凝土拱肋剛度;階段四:在已有結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,激活第二節(jié)段混凝土拱肋重量以及勁性骨架的重量和剛度(骨架考慮一部分連接延伸段);階段五:在已有結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,激活第二節(jié)段混凝土拱肋剛度;階段六:在已有結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,激活第三節(jié)段混凝土拱肋重量以及勁性骨架的重量和剛度(骨架考慮一部分連接延伸段);階段七:在已有結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,激活第三節(jié)段混凝土拱肋剛度;階段八:在已有結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,激活第四節(jié)段混凝土;階段九:在已有結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,激活第四節(jié)段混凝土拱肋剛度;階段十:在已有結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,激活第五節(jié)段混凝土拱肋重量以及勁性骨架的重量和剛度(骨架考慮一部分連接延伸段);階段十一:在已有結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,激活第五節(jié)段混凝土拱肋剛度;階段十二:在已有結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,激活第六節(jié)段混凝土拱肋重量以及勁性骨架的重量和剛度(骨架考慮一部分連接延伸);階段十三:在已有結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,激活第六節(jié)段混凝土拱肋剛度;階段十四:張拉拱肋預(yù)應(yīng)力。除去預(yù)應(yīng)力及邊界條件模擬導(dǎo)致的應(yīng)力集中點外,各階段混凝土結(jié)構(gòu)正應(yīng)力和主應(yīng)力見圖3~圖5(拉應(yīng)力為正,壓應(yīng)力為負(fù)),各階段鋼骨架應(yīng)力及變形見圖6~圖7。
圖3 不同施工階段拱肋應(yīng)力
圖4 不同施工階段承臺應(yīng)力
圖5 不同施工階段橋墩應(yīng)力
圖6 不同施工階段勁性骨架應(yīng)力
圖7 不同施工階段勁性骨架最大變形
對比工況14與設(shè)計文件相關(guān)結(jié)果發(fā)現(xiàn):拱肋軸向壓應(yīng)力分布范圍接近,應(yīng)力集中處(拱肋與三角塊接觸位置)極值點應(yīng)力略小于設(shè)計文件值,拱肋上主拉、主壓應(yīng)力基本與設(shè)計文件相同。兩個計算結(jié)果中橋墩上應(yīng)力大體一致。但在拱肋與橋墩接觸位置,設(shè)計文件中最大主拉應(yīng)力出現(xiàn)在側(cè)邊,而本計算出現(xiàn)在頂面,通過分析研判為考慮拱肋骨架應(yīng)力擴散作用所致。承臺上除去本計算中邊界條件模擬處,其他部位結(jié)果基本一致。勁性骨架北拱外側(cè)主撐上最大壓應(yīng)力達(dá)到-171 MPa,最大拉應(yīng)力為124.48 MPa。通過Midas FEA軟件對施工階段一至階段十四的數(shù)值仿真分析,對每一施工階段的拱肋、承臺、橋墩的最大正拉應(yīng)力、最大正壓應(yīng)力、最大主拉應(yīng)力、最大主壓應(yīng)力以及鋼骨架的應(yīng)力和最大變形數(shù)值進(jìn)行計算,著重在不同施工階段的應(yīng)力、變形較大的位置采取相應(yīng)工程措施,如適當(dāng)增大桿件截面等,數(shù)值分析對工程實踐具有較好的指導(dǎo)意義[11-12]。
鋼帽預(yù)埋進(jìn)混凝土拱腳部分構(gòu)造復(fù)雜,混凝土澆筑質(zhì)量控制難度大,鋼-砼連接段混凝土施工質(zhì)量關(guān)系到混凝土拱肋與鋼箱拱肋段應(yīng)力傳遞和整個拱肋受力安全。為此,利用Midas FEA軟件進(jìn)行整體建模及數(shù)值分析,同時結(jié)合本橋鋼-砼連接段的特點及施工難點,提出先澆筑鋼砼連接段混凝土,再安裝拱肋第一段的施工方案。以此方案施工鋼帽與混凝土拱肋結(jié)合段,混凝土澆筑施工較為方便,能夠較好地保證混凝土澆筑質(zhì)量。針對鋼砼連接段鋼帽及鋼箱拱1#段施工工序進(jìn)行研究分析,同時結(jié)合國內(nèi)外鋼砼連接施工技術(shù),充分考慮本工程特殊施工環(huán)境和施工工藝特點,鋼箱拱1#段拱肋與鋼帽焊接必須在混凝土抗壓強度達(dá)到設(shè)計強度的95%方可進(jìn)行。按焊接速度,間隔時間至少已達(dá)到50 min,根據(jù)試驗結(jié)果,能夠達(dá)到降低層間溫度的目的,若出現(xiàn)層間溫度較高的情況可通過延長層間間隔時間(不能超過2 h)來降低層間溫度以保障焊接質(zhì)量,避免焊接輻射熱對鋼帽內(nèi)混凝土強度的影響。此外,因連接位置鋼筋密集,混凝土澆筑時難以密實,為此,采用自密式高強C50混凝土,保證了在鋼筋密集、結(jié)構(gòu)復(fù)雜的情況下鋼砼連接段混凝土施工質(zhì)量。采用活動壓模技術(shù),在混凝土澆筑時能及時快速進(jìn)行壓模,保證了施工質(zhì)量;同時壓??啥啻卫茫?jié)約了施工成本。壓模由限位卡槽、型鋼橫肋、方木豎肋、模板組成。U型卡頂部內(nèi)側(cè)與工字鋼連接,U型卡兩腿長度比工字鋼高20 cm,與鋼帽頂面滿焊連接組成壓模限位卡槽,見圖8。
圖8 壓模限位結(jié)構(gòu)
鋼梁縱向分段、橫向分塊。鋼梁縱橋向分為8+25+11,共44個施工節(jié)段??v向節(jié)段之間U肋、板肋和面板全部采用焊接。橫橋向塊間工字鋼橫梁采用高強螺栓連接、面板焊接。各節(jié)段長度在6 m左右,均為扇形。本橋鋼梁安裝難度大,采用傳統(tǒng)方案施工,均不能完全解決相關(guān)問題,經(jīng)研究創(chuàng)新采用運架一體小車安裝鋼梁的施工技術(shù)。小車具有運輸、安裝、調(diào)整等功能,在鋼梁安裝調(diào)整就位后,采用碗扣支架支撐鋼梁,小車退出進(jìn)行下一梁塊安裝。鋼梁運架一體小車可重復(fù)利用,節(jié)約了施工成本,見圖9。同時采取超寬曲線鋼梁水上運輸通道設(shè)計、橫向超寬曲線鋼梁快速安裝、鋼梁合龍安裝、橫向超寬曲線鋼梁線形控制等技術(shù)措施保障施工的順利進(jìn)行。
圖9 運架一體小車
府河大橋作為國內(nèi)外首座超寬曲線梁外傾式鋼箱拱系桿拱橋,鋼箱拱肋、鋼梁均采用少支架法施工,施工過程中采用橫向?qū)骶S持結(jié)構(gòu)受力及保持結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,力的平衡及傳遞關(guān)系復(fù)雜,臨時輔助施工結(jié)構(gòu)多。當(dāng)成拱及成橋后都需分步解除臨時結(jié)構(gòu),進(jìn)行多次受力體系轉(zhuǎn)換,既要保證施工過程安全,又要滿足結(jié)構(gòu)設(shè)計線形和應(yīng)力要求。體系轉(zhuǎn)換施工過程復(fù)雜、難度大且無同類工程參考借鑒,為確保各個階段體系轉(zhuǎn)換安全可靠,保證成橋狀態(tài)的結(jié)構(gòu)內(nèi)力及線形滿足設(shè)計要求,最終采用體系平衡、體系轉(zhuǎn)換等技術(shù)措施以保障施工順利進(jìn)行。主要施工程序為:安裝南北側(cè)系桿,并完成初張拉;安裝吊桿,張拉靠近兩側(cè)拱肋拱腳處的3對共12根吊桿;安裝及張拉鋼梁縱向彈性索;拆除北側(cè)拱肋的2個支架并張拉靠近已張拉吊桿兩側(cè)的12根吊桿;張拉剩余吊桿;拆除鋼梁邊跨支架,拆除鋼梁中跨支架,拆除鋼拱臨時對拉索;調(diào)整系桿張拉力至張拉設(shè)計值;調(diào)整吊桿、彈性索張拉力至張拉設(shè)計值。
此外,考慮到拱肋合龍時的溫度、線形等不確定因素,在工廠制造時將合龍段適當(dāng)加長,根據(jù)合龍時的實際情況,在施工現(xiàn)場對合龍段放樣切割,精確、順利完成了拱肋合龍。鋼箱梁吊裝過程中通過將橫向?qū)髦鸩叫冻?,將拱肋外傾產(chǎn)生的拱平面外荷載逐步轉(zhuǎn)換到永久吊桿承擔(dān),實現(xiàn)了橫向分力平衡受力體系逐步轉(zhuǎn)換。成橋后通過曲線布置的永久系桿平衡箱梁平面內(nèi)的橫橋向不平衡水平分力以及拱腳水平推力,施工過程通過采用臨時支架、對拉索等保證結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,成橋后通過體系轉(zhuǎn)換逐步將臨時支架、對拉索所承擔(dān)的荷載轉(zhuǎn)換到永久系桿。臨時索體系根據(jù)結(jié)構(gòu)實際傳力路徑布置,隨結(jié)構(gòu)體系的變化逐步施加和解除,并將荷載逐步轉(zhuǎn)換到永久結(jié)構(gòu),實現(xiàn)結(jié)構(gòu)體系自平衡。
(1)外傾式預(yù)應(yīng)力混凝土拱肋采用在結(jié)構(gòu)內(nèi)設(shè)置勁性鋼骨架結(jié)構(gòu)作為承力結(jié)構(gòu)、大塊異型模板分節(jié)段澆筑技術(shù)并通過對施工工況的仿真分析和過程監(jiān)測,解決了空間曲面混凝土拱肋懸臂施工難題。
(2)針對鋼-砼連接段特殊構(gòu)造設(shè)計和質(zhì)量要求,通過對焊接輻射熱的試驗研究,解決了焊接輻射熱對鋼帽混凝土質(zhì)量影響的技術(shù)難題;同時采用活動壓模技術(shù),確保了鋼帽混凝土質(zhì)量。
(3)橫向超寬曲線鋼梁的橫向?qū)挾冗_(dá)69.0 m,為國內(nèi)最寬鋼結(jié)構(gòu)橋梁,鋼梁塊段多,采用水上運輸通道系統(tǒng),通道之間無連接,減少了支架數(shù)量,節(jié)約了成本;鋼梁安裝,創(chuàng)新采用運架一體小車進(jìn)行施工,安裝速度快、精度高、易于操作,安全風(fēng)險小。
(4)依靠吊桿、箱梁、系桿及拱肋組成三維空間受力平衡體系,成橋后通過體系轉(zhuǎn)換逐步將臨時支架、對拉索所承擔(dān)的荷載轉(zhuǎn)換到永久系桿,確保了整個施工過程結(jié)構(gòu)體系的自平衡。