王哲,李丹,顧澤茂*
(1.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)水產(chǎn)學(xué)院/雙水雙綠研究院; 2.湖北省水生動物病害防控工程技術(shù)研究中心:湖北 武漢 430070)
隨著中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活水平提高,名特優(yōu)魚類消費(fèi)市場日益擴(kuò)大,相關(guān)養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。鱖(Sinipercachuatsi)、黃顙魚(Pelteobagrusfulvidraco)和虹鱒(Oncorhynchusmykiss)是中國目前重要的淡水經(jīng)濟(jì)魚類,養(yǎng)殖規(guī)模和市場需求日益增長。但質(zhì)量安全問題一直是限制產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素之一。為此,本研究概述3種魚類養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r,總結(jié)近5年行業(yè)內(nèi)出現(xiàn)的食品質(zhì)量安全問題,可為養(yǎng)殖、流通和加工等規(guī)范的建立提供參考。
鱖屬硬骨魚綱、鱸形目、真鱸科、鱖屬(Siniperca),俗稱桂魚、桂花魚和鰲花魚等,是中國特有的食用淡水魚。目前屬內(nèi)共含有物種7個,養(yǎng)殖的種類主要有翹嘴鱖(SinipercachuatsiBasilewsky)和大眼鱖(SinipercakneriGerman)2種,其中以翹嘴鱖養(yǎng)殖為主。翹嘴鱖魚體腹部灰白,背部隆起,鱗細(xì)小、呈圓形,性兇猛,肉食性,口較大,喜食小型魚類、小型甲殼類動物及昆蟲等;自然條件下一般生活在水草茂盛的靜水或緩流中,冬季游到深水處越冬;生長水溫4~22 ℃,pH 7.0~7.4,dH(硬度) 2~5;野生種群分布于34°N~53°N, 113°E~142°E。20世紀(jì)80年代,廣東水產(chǎn)從業(yè)者首次從湖北地區(qū)引進(jìn)野生鱖苗種進(jìn)行人工養(yǎng)殖。隨著人工繁殖技術(shù)的突破,現(xiàn)已形成以廣東、湖北、江西、安徽和江蘇等為主產(chǎn)區(qū)的養(yǎng)殖格局。人工養(yǎng)殖模式有池塘和網(wǎng)箱兩種,終身投喂餌料魚飼喂,近年來有部分地區(qū)嘗試人工馴化喂養(yǎng)飼料。
1.2.1 鱖產(chǎn)業(yè)總體概況
截止2017年年底,全國鱖總產(chǎn)量335 583 t,其中廣東省產(chǎn)量最高,為88 321 t,占全國總產(chǎn)量的26%。按2017年產(chǎn)量從高到低,全國鱖主產(chǎn)區(qū)主要集中在廣東、湖北、江西、安徽和江蘇5省,占全國總產(chǎn)量的87%[1](圖1)。2013—2017年5年間,全國鱖產(chǎn)量呈逐年遞增趨勢(圖1A):2013—2016年間,全國鱖產(chǎn)量以3%左右的速度增長,并于2017年迎來10%的爆發(fā)性增長[2-5]。根據(jù)統(tǒng)計,2013—2017年間,廣東省產(chǎn)量均位于全國第一位,產(chǎn)量略有下降;湖北省位于第二,產(chǎn)量增幅較大,并于2017年產(chǎn)量增至79 295t,占全國總產(chǎn)量的24%。江西、安徽和江蘇5年間產(chǎn)量較為穩(wěn)定。湖南、浙江鱖養(yǎng)殖亦占一定比例,但產(chǎn)量較前5省差距較大。全國其他地區(qū)鱖產(chǎn)量相對較少,增幅較慢,部分省市(北京、天津和陜西等)因產(chǎn)量較低沒有有效統(tǒng)計數(shù)據(jù)。
1.2.2 鱖產(chǎn)品質(zhì)量概況
自人工繁育技術(shù)突破后,中國鱖養(yǎng)殖規(guī)模和模式進(jìn)入快速發(fā)展期。鱖具有獨(dú)特的文化屬性和較好的口感,市場需求十分巨大,但鱖產(chǎn)品質(zhì)量安全情況不容樂觀,質(zhì)量安全事件時有發(fā)生。近年來,鱖藥物殘留問題每年都有相關(guān)報道,以“鱖和孔雀石綠”為關(guān)鍵詞搜索相關(guān)新聞可達(dá)2 280篇,內(nèi)容105 000個。以鱖主產(chǎn)地廣東省為例,2012年廣東最大的海鮮批發(fā)市場黃沙水產(chǎn)品市場甚至一度停售鱖產(chǎn)品[6]。目前,鱖是孔雀石綠等違禁藥物檢出率最高的淡水水產(chǎn)品種之一[7]。
圖1 2013—2017年全國鱖產(chǎn)量統(tǒng)計A:2013—2017年全國鱖總產(chǎn)量;B:2013—2017年鱖主產(chǎn)區(qū)產(chǎn)量變化;C:2013—2017年全國各省鱖產(chǎn)量。Fig.1 The production of Siniperca chuatsi from 2013 to 2017 in ChinaA: Total production of Siniperca chuatsi from 2013 to 2017 in China; B: Production changes in main production areas of Siniperca chuatsi from 2013 to 2017 in China;C: Production of Siniperca chuatsi from 2013 to 2017 in various provinces.
1.2.3 近10年鱖質(zhì)量安全狀況前后變化分析
根據(jù)國家特色淡水魚抽查結(jié)果,2009—2018年鱖孔雀石綠檢出率持續(xù)下降,氯霉素和硝基呋喃類代謝物未檢出。10年間檢測樣本魚843尾,其中孔雀石綠超標(biāo)數(shù)22尾,超標(biāo)率2.6%(圖2)。2009年檢測10尾,超標(biāo)率40.0%(4尾),為10年中最高;2010、2013、2016和2017年均未有孔雀石綠檢出;其余年份檢出率在1.7%~6.7%之間。氯霉素檢測中,樣本魚共計843尾,結(jié)果均為陰性,未檢出殘留藥物。硝基呋喃類代謝物檢測中,樣本魚共計291尾,結(jié)果均為陰性,未檢出殘留藥物。
然而,根據(jù)中國知網(wǎng)等收錄和相關(guān)文獻(xiàn)顯示:近10年來鱖藥物殘留問題仍十分嚴(yán)重。肖永華等[8]對武漢市中心及周邊15個市場采集的150尾淡水魚類進(jìn)行檢測,發(fā)現(xiàn)鱖孔雀石綠檢出率位于第二;孫言鳳等[9]在湖北地區(qū)市售鱖中檢出孔雀石綠。2012—2014年間,呋喃類藥物在湖北地區(qū)抽樣的鱖中同樣有檢出[10]。
在鱖養(yǎng)殖主產(chǎn)地廣東省,鱖質(zhì)量問題同樣突出。王麗玲等[11]檢測發(fā)現(xiàn)珠海市市售鱖孔雀石綠檢出率為28%。劉書貴等[12]從廣東水產(chǎn)市場購買的鱖中均檢測出孔雀石綠和硝基呋喃類代謝物,2013年和2014年孔雀石綠的檢出率分別為17%和40%,硝基呋喃類代謝物檢出率分別為13.3%和10.0%??岛幍萚13]抽樣分析了來自廣東省6個市32個市場的鱖樣本,發(fā)現(xiàn)中山市鱖樣本中孔雀石綠和硝基呋喃類代謝物檢出率最高,分別為83%和50%,部分市亦有上述兩種藥物同時檢出。綜上,近10年鱖在主產(chǎn)區(qū)產(chǎn)品質(zhì)量安全情況仍十分嚴(yán)峻,亟待相關(guān)政策和措施進(jìn)一步強(qiáng)化管理。
圖2 2009—2018年鱖孔雀石綠檢出率變化趨勢Fig.2 The trend of malachite green test-positive rate of Siniperca species from 2009 to 2018 in China
1.3.1 水產(chǎn)苗種
從外地采購的來源不明的苗種有可能存在禁藥或藥品殘留現(xiàn)象。在其苗種培育和運(yùn)輸過程中,有使用禁用藥物或過量使用某種藥物消毒的可能。
1.3.2 漁用藥物
由于現(xiàn)階段鱖多采用高密度養(yǎng)殖,疾病一旦爆發(fā)常難以防控,因此養(yǎng)殖戶為避免或減少損失而采取重復(fù)用藥、超量用藥和濫用藥等方式,進(jìn)而導(dǎo)致藥物殘留等質(zhì)量安全問題。
1.3.3 養(yǎng)殖環(huán)境
由于鱖需終身飼喂活魚蝦,殘餌易沉積在池塘底部,導(dǎo)致水體中氨氮亞鹽指標(biāo)較高,水體易富營養(yǎng)化。實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn),養(yǎng)殖戶多使用水體消毒劑或水質(zhì)改良劑來保證鱖健康,但這些外用藥物和產(chǎn)品多為三無產(chǎn)品,有違規(guī)使用或藥物濫用的風(fēng)險。
1.3.4 漁用飼料
鱖具有終身攝食活魚蝦的特性,目前飼喂鱖的餌料魚一般為鯪(Cirrhinusmolitorella)。鯪在養(yǎng)殖時普遍采用豬糞、雞糞等肥水,因此容易被糞便中的抗生素或其他藥物污染,最后通過食物鏈富集于鱖體內(nèi),引起潛在的食品質(zhì)量安全問題。
1.3.5 非規(guī)范用藥
鱖苗種期,為提高魚卵孵化率,部分養(yǎng)殖戶違規(guī)使用藥物孔雀石綠防治水霉病和細(xì)菌病,雖有部分替代產(chǎn)品,但實(shí)際生產(chǎn)中很難達(dá)到預(yù)期效果。鱖成魚養(yǎng)殖期爆發(fā)車輪蟲、小瓜蟲等纖毛蟲病和出血病等細(xì)菌性疾病,導(dǎo)致部分養(yǎng)殖戶盲目用藥或使用違規(guī)藥物,如孔雀石綠、硝基呋喃類藥物和氯霉素等[6]。
1.3.6 生物毒素
鱖一般不產(chǎn)生危害人體的生物毒素。但部分腌制產(chǎn)品可能會由于制作工序不當(dāng),導(dǎo)致產(chǎn)品產(chǎn)生有害物質(zhì)。
1.3.7 生物危害
鱖常見病有:鱖魚病毒和鱖虹彩病毒等引發(fā)的病毒病,車輪蟲、小瓜蟲和河鱸錨首吸蟲等引發(fā)的寄生蟲病,嗜水氣單胞菌和魯克氏耶爾森氏菌等引發(fā)的細(xì)菌病以及霉菌引發(fā)的水霉病,引發(fā)這些疾病的病原均未報道可以感染人類,對人類潛在危害性極低。但治療這些病原容易引發(fā)潛在的藥物濫用和違規(guī)使用風(fēng)險。
1.3.8 水產(chǎn)品流通
康海寧等[13]和付曉蘋等[14]的研究結(jié)果表明當(dāng)流通環(huán)節(jié)持續(xù)時間較短時,很少出現(xiàn)藥物違規(guī)使用情況;而當(dāng)流通環(huán)節(jié)持續(xù)時間較長時,商家為減少損失,可能會使用部分禁藥提高鱖成活率。
黃顙魚屬硬骨魚綱、鲇形目、鲿科,曾歸于黃顙魚屬(Pelteobagrus),現(xiàn)認(rèn)為應(yīng)歸于瘋鲿屬(Tachysurus)(數(shù)據(jù)來源于FISHBASE),俗稱嘎牙子、黃姑子、黃臘丁和黃骨魚等,是中國近年來發(fā)展較快的淡水養(yǎng)殖品種。目前中國已報道的種類有瓦氏黃顙魚[Pelteobagrusvachelli(Richardson, 1846)]、黃顙魚、長須黃顙魚(Pelteobagruseupogon)、中間黃顙魚(Pelteobagrusintermedius)和光澤黃顙魚(Pelteobaggrusnitidus)5種。黃顙魚魚體背鰭和尾鰭硬棘狀,背部黑褐色,至腹部漸淺黃色,無鱗片,雜食性;自然環(huán)境下,白天于靜水或江河緩流中營底棲生活,夜晚出來覓食,生長水溫16~25 ℃;野生種群分布于15°N~55°N, 100°E~143°E。養(yǎng)殖區(qū)域集中在湖北、浙江和江西,其中湖北地區(qū)占總產(chǎn)量1/4以上。
2.2.1 黃顙魚產(chǎn)業(yè)總體概況
截至2017年底,全國黃顙魚總產(chǎn)量480 032 t,其中湖北省產(chǎn)量最高,為136 531 t,占全國總產(chǎn)量的28%。2017年,全國黃顙魚主產(chǎn)區(qū)主要集中在湖北、浙江、江西、廣東、四川和安徽6省,占全國總產(chǎn)量的81%[1](圖3)。2013—2017年5年間,全國黃顙魚產(chǎn)量呈逐年遞增趨勢(圖3A):2013—2017年間,全國黃顙魚產(chǎn)量以6%以上的速度增長,其中2016和2017年分別較上一年增長17%和15%[1-5]。根據(jù)統(tǒng)計,2013—2017年間,湖北省產(chǎn)量均位于全國第一,2017年較上一年產(chǎn)量增長35%;浙江省位于第二,2017年產(chǎn)量較上一年增長21%。黃顙魚主產(chǎn)區(qū)主要集中在長江中下游和華南地區(qū),全國其他地區(qū)黃顙魚產(chǎn)量相對較少,增幅較慢,西部部分省市(山西、甘肅和寧夏等)因產(chǎn)量較低沒有有效統(tǒng)計數(shù)據(jù)。
圖3 2013—2017年全國黃顙魚產(chǎn)量統(tǒng)計(t)A:2013—2017年全國黃顙魚總產(chǎn)量;B:2013—2017年黃顙魚主產(chǎn)區(qū)產(chǎn)量變化;C:2013—2017年全國各省黃顙魚產(chǎn)量。Fig.3 The production of Pelteobagrus fulvidraco from 2013 to 2017 in China(t)A: Total production of Pelteobagrus fulvidraco from 2013 to 2017 in China; B: Production changes in main production areas of Pelteobagrus fulvidracofrom 2013 to 2017 in China; C: Production of Pelteobagrus fulvidraco from 2013 to 2017 in various provinces.
2.2.2 黃顙魚產(chǎn)品質(zhì)量概況
黃顙魚是近年來發(fā)展勢頭迅猛的養(yǎng)殖品種,相關(guān)質(zhì)量安全問題報道多集中于網(wǎng)絡(luò)新聞,以“黃顙魚和孔雀石綠”為關(guān)鍵詞搜索相關(guān)新聞941篇,內(nèi)容50 600個,主要報道地區(qū)集中于江蘇和浙江等地。目前未見有嚴(yán)重黃顙魚質(zhì)量安全事件發(fā)生和報道。然而,值得注意的是,由于近年來黃顙魚病害頻發(fā),部分藥物存在過量使用和違規(guī)使用情況,可能潛在威脅黃顙魚產(chǎn)品質(zhì)量。
2.2.3 近10年黃顙魚質(zhì)量安全狀況前后變化分析
根據(jù)國家特色淡水魚抽查結(jié)果,2009—2018年黃顙魚孔雀石綠檢出率持續(xù)下降,氯霉素和硝基呋喃類代謝物未檢出(圖4)。10年間檢測的352尾黃顙魚樣本,孔雀石綠超標(biāo)數(shù)累計2尾,超標(biāo)率0.57%。目前,尚未有黃顙魚藥物殘留的相關(guān)研究。
圖4 2009—2018年黃顙魚孔雀石綠檢出率變化趨勢Fig.4 The trend of malachite green test-positive rate of Pelteobagrus fulvidraco from 2009 to 2018 in China
根據(jù)網(wǎng)絡(luò)和其他數(shù)據(jù),近年來已報道的有代表性的黃顙魚食品安全事故如表1所示。根據(jù)相關(guān)信息,孔雀石綠仍是檢出頻次最高的違禁藥物,且2016年10月發(fā)生在浙江省德清的事件被列為原農(nóng)業(yè)部公布的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全執(zhí)法監(jiān)管的十大典型案例之一,因此,有關(guān)黃顙魚藥物使用方面的研究亟待開展。
表1 近年黃顙魚違禁藥物檢出報道Tab.1 The reports about illegal drugs used in culturing Pelteobagrus fulvidraco in recent years
2.3.1 水產(chǎn)苗種
黃顙魚苗種培育和運(yùn)輸過程中,喜聚群,易被臨近的魚硬棘刮傷,從而感染細(xì)菌和真菌病,部分養(yǎng)殖戶有使用禁用藥物,如孔雀石綠消毒的現(xiàn)象。
2.3.2 漁用藥物
黃顙魚細(xì)菌病主要由愛德華氏菌(Edwardsiella)引起,該菌對磺胺類藥物敏感,因此存在部分養(yǎng)殖戶不規(guī)范使用磺胺類藥物治療黃顙魚細(xì)菌病的可能。此外,黃顙魚易感小瓜蟲等纖毛類寄生蟲,實(shí)地調(diào)研中發(fā)現(xiàn)部分養(yǎng)殖戶使用名為“瓜蟲必殺”或名稱相近的偽劣產(chǎn)品,可能增加黃顙魚產(chǎn)品藥物殘留風(fēng)險。
2.3.3 養(yǎng)殖環(huán)境
黃顙魚不耐低氧,喜潔凈的水體,故養(yǎng)殖戶多使用調(diào)水改底產(chǎn)品改良養(yǎng)殖環(huán)境,且黃顙魚多為小戶養(yǎng)殖,養(yǎng)殖環(huán)境易受到生活污水和農(nóng)業(yè)藥品的污染,易導(dǎo)致藥物殘留的風(fēng)險。
2.3.4 漁用飼料
體色是影響黃顙魚價格的主要因素之一,因此有部分養(yǎng)殖戶在飼料中人為添加著色劑或動保產(chǎn)品,可能增加了藥物殘留的風(fēng)險。同時,黃顙魚飼料中添加有大量的魚粉,飼料易腐敗,不排除有廠家濫用防腐劑等產(chǎn)品保鮮或使用三聚氰胺造假蛋白含量;且市售魚粉質(zhì)量參差不齊,很難監(jiān)管,部分產(chǎn)品中有害物質(zhì)如組胺或重金屬等含量超標(biāo),可能對人體健康產(chǎn)生不良影響。
2.3.5 非規(guī)范用藥
目前,部分養(yǎng)殖戶采用潑灑或內(nèi)服抗生素方法預(yù)防和治療細(xì)菌病,或采用消毒劑和改底劑等水產(chǎn)投入品改良養(yǎng)殖環(huán)境,這些行為可能導(dǎo)致藥物濫用問題。實(shí)際考察中,發(fā)現(xiàn)部分養(yǎng)殖戶有較強(qiáng)的安全用藥意識,但藥品經(jīng)銷商常銷售部分包裝精美的“三無”藥品,迷惑養(yǎng)殖戶,可能導(dǎo)致潛在的非規(guī)范用藥行為。
2.3.6 生物毒素
黃顙魚硬棘頂端具有一定的毒性,但對人危害程度較低,肌肉中一般不產(chǎn)生危害人體的生物毒素。
2.3.7 生物危害
黃顙魚常見病有:車輪蟲和小瓜蟲等引發(fā)的寄生蟲病、嗜水氣單胞菌和愛德華氏菌引發(fā)的細(xì)菌病和霉菌引發(fā)的真菌病,引發(fā)這些疾病的病原均未報道可以感染人類,對人類潛在危害性極低。但治療這些病原容易引發(fā)潛在的藥物濫用和違規(guī)使用風(fēng)險。
2.3.8 水產(chǎn)品流通
黃顙魚多為活體運(yùn)輸和售賣,由于不耐受低氧環(huán)境和體色易變化等原因,當(dāng)運(yùn)輸較慢時,不排除有商家違規(guī)使用消毒劑或麻醉劑的情況,但這些環(huán)節(jié)很難監(jiān)管,可能會對人類健康產(chǎn)生威脅。
虹鱒屬硬骨魚綱、鮭形目、鮭科、太平洋鮭屬(Oncorhynchus),俗稱瀑布魚和七色魚,原產(chǎn)于北美洲,1959年從朝鮮引入中國,部分國家將其定為入侵物種。虹鱒魚體呈略側(cè)扁的紡錘形,口大且鱗片細(xì)小;繁殖期的雄魚體側(cè)會出現(xiàn)彩虹般的桃紅縱帶;自然環(huán)境下棲息于水質(zhì)清澈且水溫較低的淡水環(huán)境中,最適生長水溫10~24 ℃;對溶氧要求較高,離水后體色常發(fā)生變化;種群主要分布于32°N~67°N, 135°E~117°W。養(yǎng)殖模式以網(wǎng)箱和流水養(yǎng)殖為主,養(yǎng)殖區(qū)域主要集中在青海、云南和遼寧等氣溫較低區(qū)域。
3.2.1 虹鱒產(chǎn)業(yè)總體概況
截至2017年年底,全國虹鱒總產(chǎn)量41 460 t,其中青海省產(chǎn)量最高,為13 817 t,占全國總產(chǎn)量的28%。按2017年產(chǎn)量從高到低,全國虹鱒主產(chǎn)區(qū)主要集中在青海、遼寧、云南、新疆、河北和北京6省市,占全國總產(chǎn)量的72%[1](圖5)。2013—2015年,全國虹鱒產(chǎn)量呈逐年降低趨勢(圖5A),2016年產(chǎn)量較2015年增長38%,2017年產(chǎn)量較2016年增長10%[1-5]。中國虹鱒主產(chǎn)區(qū)主要集中在氣候較為寒冷區(qū)域。
圖5 2013—2017年全國虹鱒產(chǎn)量統(tǒng)計A:2013—2017年全國虹鱒總產(chǎn)量;B:2013—2017年虹鱒主產(chǎn)區(qū)產(chǎn)量變化;C:2013—2017年全國各省虹鱒產(chǎn)量。Fig.5 The production of Oncorhynchus mykiss from 2013 to 2017 in ChinaA: Total production of Oncorhynchus mykiss from 2013 to 2017 in China; B: Production changes in main production areas of Oncorhynchus mykissfrom 2013 to 2017 in China; C: Production of Oncorhynchus mykiss from 2013 to 2017 in various provinces.
3.2.2 虹鱒產(chǎn)品質(zhì)量概況
自虹鱒引入中國市場以來,作為一種較為名貴的淡水水產(chǎn)品,廣泛受到歡迎。目前銷售以鮮活魚類或加工半成品為主,市場上一度以虹鱒作為海水三文魚[大西洋鮭(Salmosalar)]的替代品。據(jù)已有報道,虹鱒可感染23種原生生物寄生蟲和至少169種后生生物寄生蟲[15-16],且有研究表明人工養(yǎng)殖的虹鱒魚也會大量感染闊節(jié)裂頭絳蟲(人魚共患)[17-19]。自人工大量養(yǎng)殖后,國內(nèi)虹鱒質(zhì)量安全問題一直較少。
3.2.3 近10年虹鱒質(zhì)量安全狀況前后變化分析
根據(jù)國家特色淡水魚抽查結(jié)果,2009—2018年虹鱒孔雀石綠檢出率持續(xù)下降,氯霉素和硝基呋喃類代謝物未檢出(圖6)。10年間檢測的492尾虹鱒樣本,其中孔雀石綠超標(biāo)數(shù)累計8尾,超標(biāo)率1.63%。目前,國內(nèi)尚未有虹鱒藥物殘留和寄生蟲的相關(guān)研究報道,關(guān)注熱點(diǎn)仍聚焦在“虹鱒是否可生食”這一問題上。
圖6 2009—2018年虹鱒孔雀石綠檢出率變化趨勢Fig.6 The trend of malachite green test-positive rate of Oncorhynchus mykiss from 2009 to 2018 in China
3.3.1 水產(chǎn)苗種
水產(chǎn)苗種有被消毒藥、殺菌藥污染的可能性,部分網(wǎng)站、交流群或論壇仍有建議使用孔雀石綠預(yù)防水霉病和小瓜蟲病的內(nèi)容。
3.3.2 漁用藥物
虹鱒多生活在冷水環(huán)境中,易感染各類纖毛蟲病、水霉病和病毒病。這幾類疾病通常無特效藥物治療,若養(yǎng)殖戶用藥不當(dāng),可能會導(dǎo)致藥物殘留問題。
3.3.3 養(yǎng)殖環(huán)境
虹鱒多養(yǎng)殖于水溫偏冷的水庫和湖區(qū),易受到工業(yè)廢水、生活污水或農(nóng)業(yè)用藥的污染。同時由于養(yǎng)殖環(huán)境中野生動物資源豐富,易形成蠕蟲類寄生蟲完整生活史所需條件,養(yǎng)殖環(huán)境可能含有寄生蟲幼體。
3.3.4 漁用飼料
相較于其他特色淡水養(yǎng)殖魚類,虹鱒養(yǎng)殖規(guī)模較小,人工配合飼料多為當(dāng)?shù)毓S生產(chǎn),缺乏統(tǒng)一有效的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管。虹鱒飼料易腐敗,內(nèi)含油脂易氧化,產(chǎn)生部分毒素,可能會造成潛在的食品安全威脅。
3.3.5 非規(guī)范用藥
虹鱒為冷水性魚類,疾病種類多為小瓜蟲引起的寄生蟲病、真菌引起的水霉病和一些病毒病等,這些疾病通常無特效藥物治療,部分養(yǎng)殖戶可能會長期使用一些假冒偽劣藥物治療和預(yù)防這些疾病,帶來潛在的藥物濫用或違規(guī)使用問題。
3.3.6 生物毒素
虹鱒肌肉中一般不產(chǎn)生危害人體的生物毒素。
3.3.7 生物危害
目前尚未有人魚共患細(xì)菌、真菌和病毒的報道,但國外已有研究表明[17]虹鱒可以作為絳蟲的中間宿主,生食可能會增加人感染寄生蟲病的風(fēng)險。
3.3.8 水產(chǎn)品流通
為保持水產(chǎn)品質(zhì)量和提高成活率,一些不法商販在運(yùn)輸過程中添加禁止使用的消毒、保活等藥物,此隱患危害較大,也不利于監(jiān)管。同時,在水產(chǎn)品加工過程中和冷鏈運(yùn)輸過程中,可能會有外來的細(xì)菌、病毒或違規(guī)著色劑等污染,對虹鱒產(chǎn)品質(zhì)量帶來潛在威脅。
4.1.1 建立健全水產(chǎn)品監(jiān)測機(jī)制
在相關(guān)職能部門組織開展的水產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)測報告中,產(chǎn)地水產(chǎn)品質(zhì)量安全合格率往往是高于市場或相關(guān)研究的,這說明在監(jiān)管體系中存在一定的漏洞。應(yīng)整合省-市-縣三級監(jiān)測和管理功能,做好轄區(qū)內(nèi)相關(guān)水產(chǎn)企業(yè)摸查工作。按照屬地管理和分級原則,建立轄區(qū)領(lǐng)導(dǎo)為總負(fù)責(zé)人、相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)為直接責(zé)任人的責(zé)任體系,并設(shè)立相關(guān)工作小組,將質(zhì)量安全工作列為主要日程。監(jiān)管系統(tǒng)以各個農(nóng)產(chǎn)品檢測機(jī)構(gòu)、各級水產(chǎn)推廣站或企業(yè)自建實(shí)驗(yàn)室為依托,旨在提高抽樣檢測頻次和范圍,及時發(fā)現(xiàn)問題水產(chǎn)品并及時處理涉事企業(yè)、單位和個人,將事件造成的社會影響降低到最小程度。
4.1.2 完善各級部門間信息對接機(jī)制
根據(jù)政府明確的監(jiān)管職責(zé),各部門間監(jiān)管內(nèi)容、側(cè)重存在不同,導(dǎo)致水產(chǎn)品產(chǎn)地、市場等環(huán)節(jié)信息交流存在一定的滯后性。應(yīng)通過網(wǎng)上辦公平臺實(shí)時共享相關(guān)信息和文件,建立各級監(jiān)管系統(tǒng)、水產(chǎn)推廣站和高校等部門間的信息搜集、傳遞、共享和反饋等工作流程,將信息個體有機(jī)地連為整體。信息傳遞至上級后,會有及時的反饋,實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)內(nèi)各部門間信息資源的交流和共享,及時應(yīng)對各類水產(chǎn)品質(zhì)量安全事件,合理控制和處理突發(fā)事件。
4.1.3 加大對藥物和添加劑的監(jiān)測力度
近年來,由于嚴(yán)格管控和大力宣傳,孔雀石綠、硝基呋喃類等違禁藥物在各大藥企中已難覓蹤跡,但這些藥物仍在部分農(nóng)資經(jīng)銷商和養(yǎng)殖戶間流通?,F(xiàn)階段,藥物經(jīng)銷商在賣藥的同時診斷魚病,有些經(jīng)銷商為了利益往往售賣一些“三無神藥”,治療一些常見卻難以治療的如小瓜蟲病、水霉病和腸炎等疾病,這些所謂的“神藥”和“特效藥”中往往含有禁藥成分,因此,現(xiàn)階段對這些小經(jīng)銷商的有效監(jiān)管仍需進(jìn)一步加強(qiáng)。建議加強(qiáng)對基層經(jīng)銷商相關(guān)資質(zhì)審核,增加抽樣和檢查頻次,加大違規(guī)處罰力度,防止禁藥流入市場。
4.1.4 建立誠信檔案,加強(qiáng)行業(yè)自律
各部門對轄區(qū)內(nèi)養(yǎng)殖企業(yè)或個人建立誠信檔案,對于大型養(yǎng)殖場、良種場和示范場,應(yīng)簽訂相關(guān)責(zé)任書或承諾書;對于零散養(yǎng)殖戶或小養(yǎng)殖廠,鼓勵其成立合作社或協(xié)會,指導(dǎo)其建立內(nèi)部規(guī)章制度,統(tǒng)一簽訂相關(guān)協(xié)議。對于安全生產(chǎn)、恪守法律和質(zhì)量過硬的企業(yè)或個人,政策上應(yīng)給予優(yōu)先扶持。對于發(fā)生質(zhì)量安全問題的單位,給予警告并提出處理意見,同時應(yīng)重點(diǎn)監(jiān)控。
4.2.1 飼料、藥物等投入品監(jiān)管問題
目前漁用飼料、藥物或添加劑等投入品多為外來產(chǎn)品,其生產(chǎn)過程大多不經(jīng)過當(dāng)?shù)厮a(chǎn)部門監(jiān)管。部分漁藥和動保產(chǎn)品缺乏有效的產(chǎn)品信息或質(zhì)量批號,生產(chǎn)者和售賣者往往無從考證,基層執(zhí)法者很難對這些投入品進(jìn)行監(jiān)管。此外,基層水產(chǎn)從業(yè)者文化程度偏低,對于假冒偽劣產(chǎn)品的識別能力不強(qiáng)。因此,需加強(qiáng)對于基層藥物經(jīng)銷商的監(jiān)管,除審核其營業(yè)資質(zhì)外,應(yīng)定期抽查其售賣的商品,嚴(yán)禁售賣各類三無和假冒偽劣產(chǎn)品,打擊無固定經(jīng)營場所、無營業(yè)執(zhí)照或無職業(yè)資格的江湖游醫(yī)。
4.2.2 基層執(zhí)法者、檢測者從業(yè)水平問題
部分水產(chǎn)推廣站、檢測站配備有精密儀器,然而卻無人可以操作。對于這種情況,應(yīng)結(jié)合高校和研究所的力量,定期對基層工作人員進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn),加強(qiáng)從業(yè)水平,提高質(zhì)量安全監(jiān)管能力。
4.2.3 監(jiān)管職責(zé)分配問題
隨著交通運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展,水產(chǎn)品苗種、成魚和商品魚多呈現(xiàn)跨地域交易的特點(diǎn),交易和流通環(huán)節(jié)也愈加復(fù)雜,增加了管理部門的監(jiān)管難度。部分水產(chǎn)品在監(jiān)管環(huán)節(jié)上存在疏漏,產(chǎn)地和輸入地間的流通環(huán)節(jié)往往缺乏有效的監(jiān)管,如果這些環(huán)節(jié)全由水產(chǎn)或農(nóng)業(yè)部門監(jiān)管,不僅缺乏監(jiān)管手段,法律權(quán)限也不足。因此對于水產(chǎn)品流通監(jiān)管需要進(jìn)一步的細(xì)化和分配,以某一部門為主管部門,多個部門聯(lián)合合作,從而降低風(fēng)險。
4.2.4 水產(chǎn)品生產(chǎn)和流通環(huán)節(jié)中不作為、少作為問題
各部門應(yīng)建立水產(chǎn)品質(zhì)量安全考核和責(zé)任追究制度,對相關(guān)責(zé)任人實(shí)行問責(zé)制,將相關(guān)工作落實(shí)到實(shí)處。近年來發(fā)生的水產(chǎn)品質(zhì)量安全事故多由市場等消費(fèi)終端爆出,不僅造成了經(jīng)濟(jì)損失,也造成了惡劣的社會影響。因此,應(yīng)加強(qiáng)水產(chǎn)品生產(chǎn)和流通環(huán)節(jié)的監(jiān)管,對于工作中不作為、少作為或其他瀆職行為的,應(yīng)按規(guī)定嚴(yán)肅處理,對于構(gòu)成犯罪行為的更要依法追究刑事責(zé)任,加強(qiáng)相關(guān)部門的社會影響力和公信力。
近年來,國家對于漁藥監(jiān)管力度越來越大,隨著國家獸藥標(biāo)準(zhǔn)資格愈發(fā)嚴(yán)格,部分企業(yè)未能申請到相關(guān)資質(zhì),但為了獲取利益和規(guī)避監(jiān)管推出了大量的動保產(chǎn)品,這些動保產(chǎn)品覆蓋微生物制劑、誘食劑、免疫增強(qiáng)劑、中草藥添加劑和外用調(diào)水制品等領(lǐng)域,已形成了一個特殊的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計,中國動保產(chǎn)品年銷售額近100億元,占漁藥和動保產(chǎn)品銷售額的70%。然而,這些動保產(chǎn)品卻無具體的明確概念和定義,市場上產(chǎn)品魚龍混雜,很多產(chǎn)品大打“非藥品”擦邊球,市場上缺乏有效的監(jiān)管。因此,相關(guān)部門應(yīng)制定相關(guān)規(guī)程,明確漁藥和動保產(chǎn)品定義和邊界,成立相關(guān)工作小組,制定和更新漁用藥物和動保產(chǎn)品名錄,規(guī)范市場行為,防止藥物過量或違規(guī)使用,避免水產(chǎn)品質(zhì)量安全事故的發(fā)生。
與傳統(tǒng)化藥相比,中草藥多來自植物提取物,具有可降解、綠色安全和低殘留等優(yōu)點(diǎn)。近年來,已有研究表明中草藥提取物可有效預(yù)防各類水產(chǎn)動物疾病,然而這些藥物的研究多局限于實(shí)驗(yàn)室內(nèi),未能真正的走向市場,轉(zhuǎn)化成為社會效益。對于研發(fā)新型中草藥藥物的團(tuán)隊,政策上應(yīng)給予一定的支持和傾斜,鼓勵成立聯(lián)合攻關(guān)小組,加快轉(zhuǎn)化相關(guān)科研成果,從而減少抗生素和化藥的使用,提高水產(chǎn)品品質(zhì)和市場競爭力。
隨著人們生活水平的提高,消費(fèi)觀念也從“吃什么”轉(zhuǎn)變?yōu)椤霸趺闯浴保邫n水產(chǎn)品擁有巨大的消費(fèi)市場。相關(guān)部門應(yīng)大力培養(yǎng)產(chǎn)地水產(chǎn)品品牌意識,全力打造有特色的水產(chǎn)品品牌,制定地區(qū)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),鼓勵地區(qū)養(yǎng)殖業(yè)專業(yè)化和規(guī)?;l(fā)展。利用地區(qū)品牌的建立增強(qiáng)水產(chǎn)品在市場上的競爭力,提高養(yǎng)殖戶收入,從而提高養(yǎng)殖戶健康養(yǎng)殖觀念,帶動水產(chǎn)品質(zhì)量安全水平的提升。