徐文舸
2017年以來,我國宏觀杠桿率過快上升勢頭得到初步遏制,2019年的宏觀杠桿率也保持基本穩(wěn)定,其增幅為2008—2016年期間杠桿率年平均增幅的1/2。盡管如此,當(dāng)前宏觀杠桿率仍處于高位,尤其以居民部門加杠桿最為突出,主要表現(xiàn)為居民部門杠桿率持續(xù)上升、債務(wù)積累速度快于居民收入和儲蓄增長、多地居民部門債務(wù)處于風(fēng)險較高區(qū)間??紤]到疫情的沖擊,對居民部門杠桿率的影響將主要集中在今明兩年,而對未來中長期的影響相對有限,居民部門大概率還將繼續(xù)加杠桿進(jìn)程。為此建議,采用“總量控制、分類施策、重點突出”的總體方案來有效防范和化解債務(wù)風(fēng)險。
一、2019年居民部門延續(xù)加杠桿趨勢
(一)杠桿率和債務(wù)水平繼續(xù)快速上升
國際清算銀行的數(shù)據(jù)顯示,我國居民部門的杠桿率(用住戶部門信貸余額占當(dāng)年GDP的比例衡量,若無特殊說明,本文涉及國際比較的數(shù)據(jù)均來自于國際清算銀行)從2018年的51.5%升至2019年的55.2%,提高3.7個百分點,延續(xù)近年來快速上升的增長勢頭(見圖1)。同一時期,居民部門債務(wù)累積至54.6萬億元,當(dāng)年居民部門在金融機(jī)構(gòu)中的新增貸款量再創(chuàng)歷史新高,增加7.4萬億元,連續(xù)三年破7萬億元大關(guān)。
與主要經(jīng)濟(jì)體比較,我國加杠桿趨勢尤為顯著。2019年接連超過德國、希臘、新加坡三國,照現(xiàn)有速度增長,預(yù)計2020年還將先后超越西班牙與歐元區(qū)整體水平。截至2019年底,我國居民部門杠桿率在44個樣本經(jīng)濟(jì)體中位列第23位,且在新興市場經(jīng)濟(jì)體中處于較高水平(新興市場經(jīng)濟(jì)體的平均水平為43.1%)。
(二)個人房貸壓力繼續(xù)加大
個人住房貸款不僅是我國居民部門債務(wù)的主要形式,而且其發(fā)放情況也基本決定了居民部門杠桿率水平。人民銀行發(fā)布的《2019年中國城鎮(zhèn)居民家庭資產(chǎn)負(fù)債情況調(diào)查》顯示,在有負(fù)債的居民家庭樣本中,76.8%的家庭擁有住房貸款,戶均家庭住房貸款余額為38.9萬元,占家庭總負(fù)債的比重高達(dá)75.9%。
債務(wù)積累的速度快于居民收入和儲蓄增長,導(dǎo)致居民還款壓力進(jìn)一步加大。從存量看,截至2019年底,個人住房貸款余額為30.2萬億元,占全部貸款和家庭儲蓄的比例分別為19.7%、37.1%,依次比上年提高0.8個百分點、1.1個百分點。從流量看,按居民部門當(dāng)年償還債務(wù)本息占可支配收入的比重衡量,2019年的償債比率增至11.5%,高于同期多數(shù)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體(發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的平均水平為9.7%),而個人住房貸款的償債比率為6.3%,高于2018年0.4個百分點,其對居民部門總體償債比率的貢獻(xiàn)度達(dá)到54.6%。
(三)多地處于債務(wù)風(fēng)險較高區(qū)間
按居民部門杠桿率水平與貸款增長速度的維度,將我國地區(qū)債務(wù)風(fēng)險程度由高到低分為高風(fēng)險、風(fēng)險累積趨緩、風(fēng)險快速累積、低風(fēng)險4個區(qū)間。2019年,多地居民部門主要呈現(xiàn)債務(wù)風(fēng)險快速累積與保持高杠桿率的變化特征(見圖2)。一是多達(dá)三分之二地區(qū)的居民部門貸款增速快于全國平均水平。尤其是青海、重慶、云南、寧夏、貴州、山東6地居民部門貸款增速均超過20%,僅北京、甘肅、遼寧3地的居民部門貸款增速低于10%。二是近三分之一地區(qū)的居民部門杠桿率高于全國平均水平。其中,浙江、廣東、上海、甘肅、寧夏5地居民部門杠桿率在60%以上,浙江甚至超過80%。三是多地居民部門債務(wù)集中于高風(fēng)險和風(fēng)險快速累積區(qū)間。從未來演進(jìn)變化看,處于高風(fēng)險地區(qū)的居民部門債務(wù)加杠桿空間將變得相對有限,存在向風(fēng)險累積趨緩區(qū)間轉(zhuǎn)化的可能;處于風(fēng)險快速累積地區(qū)的居民部門債務(wù)短期內(nèi)仍將保持增長勢頭,具備向高風(fēng)險區(qū)間轉(zhuǎn)化的動能。
二、疫情對居民部門杠桿率的影響集中在短期
進(jìn)入2020年,新冠肺炎疫情突如其來。全國各族人民上下同心、全力以赴,在較短時間內(nèi)有效控制疫情,努力將疫情造成的損失降到最低。當(dāng)前,疫情還在全球范圍擴(kuò)散蔓延,其對我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展仍將產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。對于居民部門杠桿率而言,疫情沖擊將主要集中在今明兩年,短期內(nèi)暫時會放緩加杠桿勢頭,而對未來中長期的影響相對有限,居民部門大概率還將持續(xù)加杠桿進(jìn)程。
(一)居民部門在短期將暫時放緩加杠桿勢頭
短期看,疫情沖擊將主要影響居民收入和剛需型房貸家庭的債務(wù)風(fēng)險。一是居民收入增長短期將面臨一定困難?!吨袊彝ヘ敻恢笖?shù)研究報告》指出,除部分具有穩(wěn)定職業(yè)與中高收入群體外,其他群體的工資性收入均會受疫情影響而出現(xiàn)不同幅度的下降。至于對工資性收入的負(fù)向沖擊屬暫時性還是持久性,主要取決于內(nèi)外需恢復(fù)的時間和程度。正因如此,居民部門短期內(nèi)將通過增加儲蓄、減少貸款等方式調(diào)整家庭資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu),使得杠桿率上升勢頭暫時趨緩。二是剛需型房貸家庭的債務(wù)風(fēng)險凸顯。疫情之前,此類家庭債務(wù)負(fù)擔(dān)就明顯高于平均水平,總體抗風(fēng)險能力較弱。人民銀行調(diào)查顯示,2019年剛需型房貸家庭的資產(chǎn)負(fù)債率和月償債收入比分別達(dá)到24.2%、33.0%,均為擁有房貸家庭群體中的最高水平(該調(diào)查將有房貸家庭分為剛需型和投資型兩類)。疫情之后,此類家庭一旦面臨今明兩年可支配收入減少,不僅將進(jìn)一步加重償債負(fù)擔(dān),而且未來收入增長預(yù)期的減弱也將提升相關(guān)債務(wù)風(fēng)險。
宏觀數(shù)據(jù)顯示,我國經(jīng)濟(jì)恢復(fù)進(jìn)度快于全球主要經(jīng)濟(jì)體,二季度GDP增速已實現(xiàn)由負(fù)轉(zhuǎn)正,經(jīng)濟(jì)整體回升態(tài)勢較好。多數(shù)機(jī)構(gòu)預(yù)測,下半年我國經(jīng)濟(jì)將持續(xù)反彈,主要指標(biāo)繼續(xù)改善,最終實現(xiàn)全年正增長,明年經(jīng)濟(jì)也有望重回正常增長軌道。受此提振,預(yù)計2020年我國居民部門的杠桿率將在一定程度上減緩前期快速增長的勢頭。
(二)居民部門在中長期仍將持續(xù)加杠桿趨勢
隨著疫情沖擊逐漸消退,我國經(jīng)濟(jì)長期向好的基本面沒有改變,未來經(jīng)濟(jì)仍將恢復(fù)中高速增長,且保持居民收入增長與經(jīng)濟(jì)增長基本同步。中長期看,參照2008年國際金融危機(jī)后的發(fā)展情形,居民部門加杠桿趨勢仍將持續(xù)。為此須防范其中所蘊(yùn)含的潛在債務(wù)風(fēng)險,避免重蹈美日兩國因居民部門債務(wù)快速累積而爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的覆轍。
目前,我國居民部門杠桿率距離美日兩國危機(jī)前的歷史最高水平仍有較大差距,但加杠桿的速度已與當(dāng)年兩國增幅相當(dāng)。在美國2007年次貸危機(jī)與日本上世紀(jì)90年代初經(jīng)濟(jì)泡沫破滅前夕,兩國居民部門杠桿率先后攀升至歷史最高水平(見圖3)。其中,日本居民部門的杠桿率從1980年的47.7%快速升至1990年的70.6%,累計上升22.9個百分點;美國居民部門的杠桿率更是從1997年的65.2%增至2007年的97.9%,其上升幅度超過30個百分點。無獨(dú)有偶,我國居民部門杠桿率從2009年的23.5%大幅升至2019年的55.2%,累計升幅也超過30個百分點?!度蚪鹑诜€(wěn)定報告》的研究結(jié)果表明,影響一國金融穩(wěn)定的居民部門杠桿率閾值大約在65%左右。可見,未來我國居民部門繼續(xù)加杠桿的有效空間也將日益受到限制。
三、防控居民部門債務(wù)風(fēng)險的政策建議
鑒于2019年居民部門杠桿率和債務(wù)水平繼續(xù)快速上升,再加上疫情沖擊的影響,主管部門必須引起高度關(guān)注,著力防控居民部門債務(wù)風(fēng)險。為此建議,采用“總量控制、分類施策、重點突出”的總體方案來有效防范和化解債務(wù)風(fēng)險。
一是“總量控制”。金融管理部門按照宏觀審慎原則對居民部門總債務(wù)水平(尤其是個人住房貸款)進(jìn)行控制,實現(xiàn)對居民部門杠桿率的有效約束。在信貸需求端,綜合考慮未來預(yù)期收入與債務(wù)償還間的匹配情況,對債務(wù)收入比、房貸價值比等指標(biāo)設(shè)置合意的門檻條件,倡導(dǎo)居民家庭進(jìn)行理性借貸,嚴(yán)格限制過度借貸行為。在信貸供給端,對于住房貸款增長、貸款損失準(zhǔn)備、貸款限制性條件等關(guān)鍵變量,加大逆周期信貸調(diào)節(jié)力度,實現(xiàn)債務(wù)可持續(xù)增長。
二是“分類施策”。針對不同地區(qū)居民部門的債務(wù)風(fēng)險程度,因地制宜地采取有效措施化解區(qū)域性金融風(fēng)險,防范局部性問題演變?yōu)槿中燥L(fēng)險。對于居民部門債務(wù)風(fēng)險快速累積的地區(qū),各地金融管理部門要及時建立科學(xué)的監(jiān)測體系,做好實時預(yù)警工作,并據(jù)此制定適宜的住房信貸政策,有效控制居民部門債務(wù)增速,防止進(jìn)一步向高風(fēng)險區(qū)間轉(zhuǎn)化。對于居民部門債務(wù)高風(fēng)險的地區(qū),當(dāng)?shù)卣畱?yīng)堅持“房子是用來住的、不是用來炒的”定位要求,圍繞穩(wěn)地價、穩(wěn)房價、穩(wěn)預(yù)期的調(diào)控目標(biāo),調(diào)整有關(guān)政策,促進(jìn)房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展。同時,在管控好居民部門不良貸款率上升的前提下,通過降低住房貸款增速,有序消解高杠桿率風(fēng)險。
三是“重點突出”。針對剛需型房貸家庭的債務(wù)風(fēng)險,金融管理部門應(yīng)強(qiáng)化金融支持力度,增強(qiáng)居民抗風(fēng)險能力,合力應(yīng)對疫情的短期沖擊。在存量上,參照疫情期間對企業(yè)貸款實施延期還本付息政策,鼓勵金融機(jī)構(gòu)靈活安排個人住房按揭貸款、消費(fèi)貸款還款計劃,減輕受疫情沖擊下的居民還款壓力。在增量上,指導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)制定差別化住房信貸政策(如,首套房的貸款利率享受優(yōu)惠等),將信貸資源優(yōu)先用于滿足首套房、自住房等剛需購房群體。同時,還需進(jìn)一步完善個人征信體系建設(shè),引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)加強(qiáng)對個人信貸及消費(fèi)行為的真實性審查,杜絕以虛假方式套取資金,避免居民財富的過度消耗。
(作者單位:中國宏觀經(jīng)濟(jì)研究院投資所)
中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊2020年31期