康鑫崴,李祥哲,劉杰
周口市中心醫(yī)院放射科,河南 周口 466000
胰腺癌是一種消化系統(tǒng)腫瘤,惡性程度高,發(fā)展迅速,預(yù)后極差,近年來國內(nèi)外的發(fā)病率逐年增高[1]。由于早期胰腺癌患者缺乏典型的臨床表現(xiàn),腫瘤會逐漸生長并較早轉(zhuǎn)移,因此臨床初次診斷為胰腺癌的患者中有90%以上屬于中晚期,錯過最佳治療時間,5年生存率很低[2]。胰腺癌的早期發(fā)現(xiàn)、早期診斷和早期治療是降低患者病死率和改善患者生活質(zhì)量的關(guān)鍵。因此,有必要提高胰腺癌在影像學(xué)和分子生物學(xué)中的認(rèn)識和診斷能力,以便及時進(jìn)行綜合治療,提高患者的生存率。計算機(jī)斷層掃描(CT)具有較高的空間分辨率,并且價格較低、掃描時間短,是診斷胰腺疾病最常用的成像方法[3]。腫瘤標(biāo)志物是指特征性存在于惡性腫瘤細(xì)胞或由惡性腫瘤細(xì)胞異常產(chǎn)生的物質(zhì),或是宿主對腫瘤的刺激反應(yīng)而產(chǎn)生的物質(zhì),并能反映腫瘤發(fā)生、發(fā)展,監(jiān)測腫瘤對治療反應(yīng)的一類物質(zhì)。腫瘤標(biāo)志物可以用于胰腺癌的早期診斷檢查,其中以血清糖類抗原19-9(carbohydrate antigen 19-9,CA19-9)和癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)的陽性率最高[4]。本研究探討CT聯(lián)合腫瘤標(biāo)志物CA19-9、CEA在胰腺癌診斷中的應(yīng)用價值,現(xiàn)報道如下。
收集2017年1月至2019年12月在周口市中心醫(yī)院治療的胰腺癌和腫塊型胰腺炎患者的病歷資料。納入標(biāo)準(zhǔn):①胰腺癌、腫塊型胰腺炎均經(jīng)病理學(xué)檢查確診;②年齡<80歲;③在周口市中心醫(yī)院接受CT檢查;④CT檢查前未行放化療等治療;⑤臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):①CT圖像質(zhì)量欠佳;②合并其他系統(tǒng)惡性腫瘤。根據(jù)納入、排除標(biāo)準(zhǔn),共納入胰腺癌患者95例及腫塊型胰腺炎患者70例。胰腺癌患者中,男性62例,女性33例;年齡34~71歲,平均(54.40±7.20)歲;體重指數(shù) 19.72~23.30 kg/m2,平均(21.15±2.01)kg/m2。腫塊型胰腺炎患者中,男性44例,女性26例;年齡32~74歲,平均(55.12±7.80)歲;體重指數(shù)19.50~23.55 kg/m2,平均(21.20±2.00)kg/m2。胰腺癌和腫塊型胰腺炎患者性別、年齡、體重指數(shù)比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
增強(qiáng)掃描采用GE 16層螺旋CT掃描儀。在掃描之前患者保持空腹,并在檢查前30 min,口服500 ml水充盈胃腸道后進(jìn)行掃描。掃描參數(shù):厚度3 mm,準(zhǔn)直2.5 mm,間距1 mm,電源120 kV,200 mAs,0.5 s,矩陣重建512×512,所有患者均接受上中腹部平掃三相增強(qiáng)掃描,每次掃描時間為6~8 s,動脈期掃描延遲時間設(shè)置為23 s,門脈期掃描延遲時間設(shè)置為60 s,胰腺期掃描延遲時間設(shè)置為40 s。造影劑碘海醇注射液300 mgI/ml,90~100 ml,通過前臂靜脈團(tuán)注,速率為3.0 ml/s。掃描后,根據(jù)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行薄層重建,重建層的厚度為1.25 mm,使用圖像工作站生成圖像進(jìn)行圖像分析。最終診斷結(jié)果由中級及以上職稱影像科醫(yī)師進(jìn)行診斷。
清晨采集患者5 ml空腹靜脈血,3000 r/min離心5 min,通過免疫放射法進(jìn)行檢測,儀器為羅氏E170自動生化分析儀,診斷試劑盒購自德國羅氏(ROCHE)公司。
采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料以例數(shù)及率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗;采用靈敏度、特異度、陽性預(yù)測值和陰性預(yù)測值分析診斷價值,靈敏度=真陽性例數(shù)/(真陽性+假陰性)例數(shù)×100%,特異度=真陰性例數(shù)/(真陰性+假陽性)例數(shù)×100%,陽性預(yù)測值=真陽性例數(shù)/(真陽性+假陽性)例數(shù)×100%,陰性預(yù)測值=真陰性例數(shù)/(真陰性+假陰性)例數(shù)×100%;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
胰腺癌患者胰管擴(kuò)張、血管受累和胰源性門靜脈高壓比例明顯高于腫塊型胰腺炎患者,胰管貫穿征比例明顯低于腫塊型胰腺炎患者,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);胰腺癌和腫塊型胰腺炎患者病灶大小、病灶邊界不清晰、病灶內(nèi)囊變壞死、病灶內(nèi)鈣化和病灶不均勻強(qiáng)化比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。(表1)
表1 胰腺癌和腫塊型胰腺炎患者CT征象的比較
胰腺癌患者病灶動脈期CT值明顯低于腫塊型胰腺炎患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);胰腺癌和腫塊型胰腺炎患者平掃、門靜脈期和延遲期CT值比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。(表2)
表2 胰腺癌和腫塊型胰腺炎患者CT值的比較(HU,±s)
表2 胰腺癌和腫塊型胰腺炎患者CT值的比較(HU,±s)
組別胰腺癌(n=95)36.89±6.0250.20±9.8972.20±11.4378.92±12.12炎35.44±7.1061.18±10.1274.50±12.2180.20±11.54 1.416-6.979-1.241-0.684 0.1590.0000.2160.495腫塊型胰腺(n=70)t值P值平掃 動脈期 門靜脈期 延遲期
胰腺癌患者血清CA19-9和CEA水平均明顯高于腫塊型胰腺炎患者,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。(表3)
表3 胰腺癌和腫塊型胰腺炎患者血清CA19-9、CEA水平的比較(U/ml,±s)
表3 胰腺癌和腫塊型胰腺炎患者血清CA19-9、CEA水平的比較(U/ml,±s)
組別胰腺癌(n=95)腫塊型胰腺炎(n=70)t值P值170.28±67.7011.28±2.92 89.39±22.316.80±2.40 9.61310.487 0.0000.000 CA19-9CEA
CT聯(lián)合CA19-9、CEA診斷胰腺癌的靈敏度高于CT檢查,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);CT聯(lián)合CA19-9、CEA及CT單獨診斷胰腺癌的特異度、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。(表4)
表4 CT及CT聯(lián)合CA19-9、CEA對胰腺癌的診斷價值(%)
胰腺癌是高度惡性的消化道腫瘤,預(yù)后差,主要是胰頭癌,約90%是起源于導(dǎo)管腺上皮的導(dǎo)管腺癌,在男性患者中更為常見[5]。胰腺癌的早期診斷有一定困難,一旦發(fā)現(xiàn),通常處于晚期,預(yù)后極差。腫塊型胰腺炎是一種特殊類型的慢性胰腺炎,是由各種胰腺炎癥引起的炎癥遷延不愈導(dǎo)致胰腺局限性腫塊形成[6-8]。腫塊型胰腺炎患者的主要臨床癥狀是惡心、嘔吐、腹脹等,而組織病理學(xué)常表現(xiàn)為腺泡萎縮、炎癥、假性囊腫等[9]。慢性胰腺炎和胰腺癌的臨床表現(xiàn)和病理變化相似,容易發(fā)生臨床誤診。CT是目前認(rèn)為輔助診斷胰腺疾病的有效方法,使用CT鑒別診斷兩種疾病具有較高的應(yīng)用價值[10]。
在胰腺癌早期診斷過程中發(fā)現(xiàn),胰腺炎與胰腺癌的CT表現(xiàn)相似,但它們也有各自的特征[11-12]。本研究結(jié)果顯示,胰腺癌患者胰管擴(kuò)張、血管受累和胰源性門靜脈高壓比例明顯高于腫塊型胰腺炎患者,胰管貫穿征比例明顯低于腫塊型胰腺炎患者,說明以上CT征象可以用于胰腺癌早期診斷中。胰管貫穿征是指主胰管穿過病灶呈光滑的狹窄性改變或無異常,在患有腫塊型胰腺炎的患者中,胰管大部分貫通,病灶對胰管呈壓迫性改變,腫瘤處的胰腺管在壓力下變窄。本研究中,腫塊型胰腺炎血管受累少見且程度輕,僅當(dāng)病變較大時才能移動或包繞血管生長。那些具有血管壓迫或炎性浸潤的患者伴有管徑變窄、管壁粗糙、血管通暢、無腫瘤血栓形成。胰腺癌是嗜血管生長的腫瘤,胰周血管經(jīng)常參與腫瘤血栓的形成,門靜脈系統(tǒng)的分支靜脈受累繼發(fā)胰腺門靜脈高壓,側(cè)支循環(huán)開放。當(dāng)在胰腺周血管中形成腫瘤血栓時,管腔明顯變窄甚至閉塞,可以清楚地診斷為胰腺癌。
本研究胰腺癌患者病灶動脈期CT值明顯低于腫塊型胰腺炎。胰腺癌的正常胰腺實質(zhì)完全被腫瘤細(xì)胞所取代,基質(zhì)富含纖維結(jié)締組織,增強(qiáng)掃描顯示血液供應(yīng)不足;基質(zhì)中的密集纖維化將導(dǎo)致對比劑緩慢進(jìn)入,并且腫瘤呈漸進(jìn)性強(qiáng)化。盡管腫塊型胰腺炎伴有纖維化,但腺泡細(xì)胞仍正常,其增強(qiáng)作用比胰腺癌更為明顯。腫塊型胰腺炎的間質(zhì)纖維化較松散,對比劑進(jìn)入更快。動脈期胰腺癌病變平均增強(qiáng)程度明顯低于病變以外正常胰腺組織的平均增強(qiáng)程度,這也表明胰腺癌是血液供應(yīng)不良的腫瘤。
大多數(shù)腫瘤周圍都有炎癥變化,導(dǎo)致腫瘤邊界不清楚;胰腺癌的血液供應(yīng)不足使腫瘤組織發(fā)生壞死、液化,并且密度低于正常的胰腺組織[13-14]。基于上述病理特征,CT檢測診斷胰腺癌具有很高的靈敏度,但特異度較低[15]。腫瘤標(biāo)志物檢測在胰腺癌的篩查、診斷后的術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移的監(jiān)測以及胰腺良惡性腫瘤的鑒別中起著重要的作用[16]。目前,CA19-9和CEA普遍應(yīng)用于臨床。CA19-9在具有較高分子量黏蛋白的碳水化合物部位表達(dá),不具有器官特異性,可以在多種腺癌中升高,但是在胰腺癌的檢測中具有很高的靈敏度,是胰腺癌較為可靠的標(biāo)志物[17-18]。CEA主要存在于胚胎胃腸道黏膜上皮和某些惡性組織的細(xì)胞表面,是一種可以在胰腺癌中升高的糖蛋白,但其特異度不高[19-20]。本研究中,胰腺癌患者血清CA19-9和CEA水平均明顯高于腫塊型胰腺炎患者,說明血清CA19-9和CEA檢測對胰腺癌的早期診斷具有一定的臨床價值。但是其只能作為輔助方法,只有在影像學(xué)方法提示可疑的胰腺癌時,結(jié)合血清腫瘤標(biāo)志物篩選才能提供更好的診斷幫助。因此本研究也顯示CT聯(lián)合CA19-9和CEA對胰腺癌的診斷靈敏度大大提高。
臨床診斷中應(yīng)用影像技術(shù)對于病變的發(fā)現(xiàn)、位置和形態(tài)學(xué)的描述尤為重要,但很難對惡性病變進(jìn)行定性。血清腫瘤標(biāo)志物具有較高的檢測靈敏度,但特異度低,定位性較差。兩者結(jié)合可以從更微觀的角度揭示宏觀影像表現(xiàn)的多樣性和復(fù)雜性,顯著提高檢測特異度和靈敏度,比單獨應(yīng)用具有更高的診斷價值。綜上所述,CT聯(lián)合CA19-9、CEA診斷胰腺癌有較好的應(yīng)用價值,值得臨床推廣。