項飆

一個社會從較低的非均衡穩(wěn)態(tài)，向一個更高階的非均衡穩(wěn)態(tài)過渡時，社會中會出現(xiàn)內(nèi)卷現(xiàn)象，越是逼近躍遷的臨界點，內(nèi)卷現(xiàn)象在各行各業(yè)就越是嚴(yán)重、越是集中，甚至引發(fā)社會紊亂。

目前在教育領(lǐng)域（對高學(xué)歷的追求）、金融投資領(lǐng)域（投資策略的同質(zhì)化，危機(jī)來臨會看到明顯的資產(chǎn)價格同步巨幅漲落）、實體生產(chǎn)領(lǐng)域（人們感覺做什么都不賺錢）、文化作品創(chuàng)作領(lǐng)域（網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和傳統(tǒng)文學(xué)都面臨同質(zhì)化問題）都存在嚴(yán)重的內(nèi)卷現(xiàn)象。

所以，內(nèi)卷現(xiàn)象是系統(tǒng)性問題，而不是局部現(xiàn)象。

要打破內(nèi)卷，唯一的方法就是從思想領(lǐng)域、認(rèn)識論層面出發(fā)，重新塑造更加貼合發(fā)展本質(zhì)規(guī)律的普遍價值，然后以此結(jié)合科學(xué)技術(shù)改造我們社會的方方面面。

我們要顛覆對目的、意義、方法的全部認(rèn)知，看清個人、家庭、組織、社會、國家、人類文明整體真正需要的是什么？有人可能認(rèn)為內(nèi)卷是市場競爭帶來的，但我認(rèn)為，市場競爭不該背鍋。

因為市場之中競爭的目標(biāo)是什么，并不是完全由市場決定的。

如果人人想要利潤，那么利潤不斷向零逼近是必然的。但利潤目標(biāo)是人為塑造的，假如人類改變觀念，改變競爭目標(biāo)，那么情況也許就不會是這樣。

內(nèi)卷是系統(tǒng)性問題。解決內(nèi)卷也只能從系統(tǒng)出發(fā)，我認(rèn)為一個更加普遍的價值目標(biāo)的確立是很重要的，我個人建議可以把熵作為一個思考的對象。以往我們是以國家與個人財富的增長為目標(biāo)，企業(yè)喜歡追求利潤，個人喜歡增加收入，國家偏愛貿(mào)易順差，本質(zhì)上都是基于投入和產(chǎn)出來思考問題，而不是考慮自身、組織、國家的思想和行為對個體、組織、國家、國際社會的熵值帶來的變化。

一個行業(yè)，尤其是暴利行業(yè)，比如煙草酒精，我們考慮過這個行業(yè)對社會熵值的長期影響嗎？還有互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，它本質(zhì)上是價值的連接器和價值結(jié)構(gòu)的顯示器，但是現(xiàn)在卻成為利潤的“吞金獸”，其利未能充分展示，其弊端卻已經(jīng)暴露出來。教育行業(yè)，它完全是一個系統(tǒng)性的存在，個人通過教育，才會獲得社會組織中充分的分化可能性。環(huán)保產(chǎn)業(yè)，它不僅僅是系統(tǒng)性存在，甚至還關(guān)系到文明存續(xù)的長遠(yuǎn)未來，但通常無法在利潤目標(biāo)中顯著地表現(xiàn)出來。這再度說明以利潤為目標(biāo)的市場存在極大缺陷。

如果所有行業(yè)都能從能量、信息、物質(zhì)的層面去看待它們、解構(gòu)它們，然后判斷它們對社會熵的長期影響，是積極還是消極，再以稅收、文化等各種方式加以調(diào)節(jié)，內(nèi)卷又豈會存在呢？當(dāng)人們做事首先考慮的是熵，而不是錢，還會有內(nèi)卷嗎？以熵為目標(biāo)導(dǎo)向，最終一定能夠達(dá)到一個更高水平的非均衡穩(wěn)態(tài)。

（作者系人類學(xué)家、牛津大學(xué)教授）