李海波
摘 要:越來越多的民營企業(yè)傾向于引入西方現(xiàn)代管理理論來實現(xiàn)自身的管理機制創(chuàng)新,但在具體操作過程中出現(xiàn)了諸多問題。本文以濰坊東勝制造引入中國傳統(tǒng)管理思想與現(xiàn)代管理理論進行管理實踐的過程為研究目標(biāo),以文化融合的視角探討民營企業(yè)如何在引進兩種管理思想的過程中實現(xiàn)管理機制創(chuàng)新的問題。研究發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)文化含有豐富的管理思想,應(yīng)作為民營企業(yè)管理機制創(chuàng)新的來源;民營企業(yè)管理機制創(chuàng)新是實現(xiàn)傳統(tǒng)管理思想與現(xiàn)代管理理論相融合的過程。傳統(tǒng)管理思想重點在于改變員工的價值觀,現(xiàn)代管理理論則為企業(yè)提供必要的制度基礎(chǔ),通過文化融合能夠為企業(yè)塑造合格的員工以及科學(xué)的管理方式。
關(guān)鍵詞:民營企業(yè) ?管理機制 ?文化融合
中圖分類號:F279.23 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:2096-0298(2020)11(b)-148-02
管理機制創(chuàng)新是提高運營效率,保持競爭優(yōu)勢的主要方式。通過管理機制創(chuàng)新,企業(yè)能夠打破不利的生產(chǎn)經(jīng)營狀態(tài),提高資源使用效率與核心競爭力。對于民營企業(yè)而言,雖然通過創(chuàng)新管理機制實現(xiàn)了企業(yè)運營效率的提高,但依然存在較高的失敗率。所以,怎樣實現(xiàn)管理機制創(chuàng)新就成為業(yè)界關(guān)注的熱點問題。
現(xiàn)代管理理論具有強烈的西方屬性。但中國這樣具有悠久歷史的地區(qū)產(chǎn)生過可以應(yīng)用于組織管理的文化,這種文化對中國乃至東亞地區(qū)的企業(yè)管理都產(chǎn)生了深遠影響。中國傳統(tǒng)文化為民營企業(yè)管理機制創(chuàng)新提供了新的來源,但其與西方現(xiàn)代管理理論之間的矛盾也間接影響了創(chuàng)新效率。在全球化背景下,應(yīng)不斷加強文化交流,促進兩種理論的融合,使民營企業(yè)能夠借助兩種資源實現(xiàn)管理機制創(chuàng)新。在本文中,將借鑒文化融合思想探討民營企業(yè)的管理機制創(chuàng)新問題,文化融合能夠使企業(yè)利用各理論中的精華,實現(xiàn)管理提高。本文以濰坊東勝制造為樣本,探討中西文化理論的融合機制以及對民營企業(yè)管理機制創(chuàng)新的影響,有助于理解管理機制創(chuàng)新過程并指導(dǎo)管理實踐。
1 概念釋義
1.1 管理機制創(chuàng)新
管理機制創(chuàng)新是民營企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢的主要方式??v觀企業(yè)發(fā)展,許多民營企業(yè)衰落的主要原因就在于管理機制創(chuàng)新,并非是傳統(tǒng)意義上的技術(shù)創(chuàng)新。管理機制創(chuàng)新能夠為民營企業(yè)帶來新的管理模式,促進民營企業(yè)對外部環(huán)境的合理適配,由此提高運營效率。根據(jù)管理來源可將管理機制創(chuàng)新分為創(chuàng)造型與引進型:創(chuàng)造型指的是創(chuàng)造未出現(xiàn)過的管理機制,主要是為了提高績效而實施的一種全新管理理念與過程;引進型指的是引進外部已有的管理機制,在具體實踐中,由于管理機制創(chuàng)新不受專利保護,創(chuàng)造型又需要一定的投入,所以引入外部成熟的管理機制就成為民營企業(yè)常采用的模式[1]。但是,即便引入管理機制,其結(jié)果依然會受到許多因素的影響。制度、文化、環(huán)境等因素均會對民營企業(yè)管理機制創(chuàng)新產(chǎn)生影響,而企業(yè)規(guī)模、受教育程度、企業(yè)資源、市場競爭等也是制約民營企業(yè)管理機制創(chuàng)新的因素。
1.2 管理機制創(chuàng)新中的文化融合
在全球化背景下,中西文化之間的矛盾已不可避免,文化沖突是中西文化價值觀、行為方式等方面的沖突,其基本觀點圍繞沖突的必然性與文化融合的策略展開,這種關(guān)系在管理學(xué)發(fā)展過程中極為顯著。現(xiàn)代管理理論來源于西方,憑借相對成熟的體系,以及成功案列成為許多企業(yè)的學(xué)習(xí)對象。我國屬于新興經(jīng)濟體,在理論與實踐方面都面臨著發(fā)展傳統(tǒng)文化與引進管理理論的問題。隨著研究的不斷發(fā)展,管理學(xué)界出現(xiàn)了“中國化管理理論”,其本意是強調(diào)中國民營企業(yè)管理機制的特殊性,強調(diào)立足于傳統(tǒng)管理思想引進現(xiàn)代管理理論,從而探索全新的管理機制。文化融合的本質(zhì)要求是接受對方,中國傳統(tǒng)管理思想在理論構(gòu)建方面借鑒了現(xiàn)代管理理論,如C理論的形成便是借鑒了現(xiàn)代管理理論[2]。除此之外,中國傳統(tǒng)管理思想也在近些年逐漸被西方管理學(xué)界所追捧,《富國策》被作為管理者權(quán)變謀略的理論經(jīng)典;《荀子》中的思想開始被企業(yè)戰(zhàn)略決策所接受。
2 具體操作
東勝制造是濰坊市一家主要從事涂裝設(shè)備的研發(fā)、生產(chǎn)制造的民營企業(yè),業(yè)務(wù)涉及去毛刺機、超聲波清洗機、木制品平面光固化噴涂設(shè)備等,產(chǎn)品已遠銷東南亞、印度、南美等地區(qū)。在企業(yè)發(fā)展過程中,東勝先后經(jīng)歷了探索、引入傳統(tǒng)管理思想、引入現(xiàn)代管理理論等階段,實現(xiàn)了企業(yè)管理水平的提升。
2.1 探索階段
東勝在創(chuàng)業(yè)初期為了實現(xiàn)資本原始積累,將生產(chǎn)、安裝等業(yè)務(wù)進行外包,自己只負責(zé)設(shè)計與營銷,雖然這種模式保證東勝能夠銷售自有品牌,但也出現(xiàn)了諸如交貨延期、質(zhì)量不合格等問題。2012年,企業(yè)開始自建制造工廠,但在運營中也出現(xiàn)管理問題。一方面,工廠建好后無法完善車間生產(chǎn)管理體系,導(dǎo)致成本失控、生產(chǎn)效率低下、生產(chǎn)無序化等問題;另一方面,員工大量流失,高離職率加劇了生產(chǎn)管理體系的不完善,對生產(chǎn)產(chǎn)生了嚴(yán)重影響。
2.2 引入傳統(tǒng)管理思想階段
在東勝的管理層看來,這些問題的主要根源在于員工管理。但是作為初創(chuàng)的小微企業(yè),東勝無法像國企大廠一樣獲取員工的忠誠,也沒有過多的經(jīng)濟條件進行獎勵,所以必須找到其他方法來提高員工的歸屬感。2013年,企業(yè)組織管理層參加濟南市組織的培訓(xùn),主要學(xué)習(xí)內(nèi)容是傳統(tǒng)管理思想在企業(yè)管理中的應(yīng)用。經(jīng)過研討,東勝決定從2014年開始在企業(yè)管理機制中融入以《韓非子》《戰(zhàn)國策》等傳統(tǒng)管理思想。但是,新制度的實施卻是一條曲折之路。最初,企業(yè)聘請國學(xué)大師為企業(yè)開辦講座,但員工都認為這是一種“洗腦”行為。面對此情此景,東勝將傳統(tǒng)管理思想作為企業(yè)制度來推行,并將誦讀傳統(tǒng)經(jīng)典加入晨會之中;此外,東勝采取各種獎勵來鼓勵員工學(xué)習(xí)傳統(tǒng)管理思想,如參加講座寫好心得發(fā)放獎品。雖然前期基本需要靠強制的讀背記憶,但員工接觸多了就逐漸認識到傳統(tǒng)管理思想對個人提升的益處,就能夠主動去學(xué)習(xí)。在這種“軟硬結(jié)合”的措施之下,東勝管理層經(jīng)過不斷學(xué)習(xí)與探索,從傳統(tǒng)管理思想中汲取對企業(yè)發(fā)展有益的成分,企業(yè)的傳統(tǒng)管理機制由此不斷完善。
2.3 引入現(xiàn)代管理理論階段
雖然傳統(tǒng)管理思想改善了東勝的員工管理情況,但其主要針對的是員工的心理問題,對企業(yè)運營的效率化、企業(yè)成本控制以及產(chǎn)品質(zhì)量而言并沒有較大幫助[3]。鑒于此,東勝管理層決定嘗試引進并學(xué)習(xí)現(xiàn)代管理理論,如MBA課程,但效果不甚理想。東勝管理層意識到,應(yīng)該用系統(tǒng)化的管理機制來改善企業(yè)的管理現(xiàn)狀。首先,在與客戶合作過程中積極吸收對方的優(yōu)秀管理經(jīng)驗,如向德國阿庫公司學(xué)習(xí)生產(chǎn)管理、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)加工、工位組織,在此過程中逐漸使東勝的生產(chǎn)管理體系得以完善;其次,引進專業(yè)化的管理人才,2015年,東勝高薪聘請具有多年國企、外企管理經(jīng)驗的A君為企業(yè)顧問,A君加入東勝后建議企業(yè)進行管理機制創(chuàng)新,如將傳統(tǒng)管理思想進行包裝,增強系統(tǒng)性與理論性;在傳統(tǒng)管理經(jīng)驗的基礎(chǔ)上結(jié)合現(xiàn)代管理理論來完善生產(chǎn)管理體系,采用BOM清單管理,強化成本控制;成立信息技術(shù)部門,對企業(yè)管理進行大數(shù)據(jù)管理等。
上述內(nèi)容介紹了東勝的管理機制創(chuàng)新,雖然僅僅是引入中西兩種不同的管理模式,但該過程中卻包含了中西管理模式的沖突與融合。
3 操作分析
3.1 管理模式的融合
傳統(tǒng)管理思想在于轉(zhuǎn)變員工的價值理念,而現(xiàn)代管理理論則直接對其行為進行規(guī)范,兩種管理模式在“思想”上就存在一定沖突。盲目的模范式引進必然會出現(xiàn)問題,更何況同時引入兩種互相沖突的內(nèi)容?;谖幕诤纤枷耄瑢α⒌膬煞狡鋵嵈嬖诠餐ㄖ?,實現(xiàn)文化融合需要整合文化中的精華部分,去除糟粕部分,這樣才是文化融合的本質(zhì)體現(xiàn)。東勝的管理機制創(chuàng)新與文化融合思想相契合,面對管理模式?jīng)_突造成的問題,東勝主要進行了以下調(diào)整。
首先,對兩種管理模式進行功能劃分。對傳統(tǒng)管理思想進行宣傳推廣,開展講座與交流活動,加深員工對傳統(tǒng)管理思想的理解,便于價值觀完善;引進現(xiàn)代管理理論的同時,向大企業(yè)學(xué)習(xí),聘請優(yōu)秀管理人才,創(chuàng)建系統(tǒng)化的管理理論,實現(xiàn)企業(yè)運營的科學(xué)化。這種劃分形式增強了兩種模式的功能性,強化了員工與管理機制的有效融合。
其次,企業(yè)推廣與員工接受的互動。管理機制創(chuàng)新并非一帆風(fēng)順,期間可能出現(xiàn)多次推廣與完善的情況。東勝管理層推廣的中西管理模式會受到員工的各種反映,管理層再根據(jù)員工反饋進行調(diào)整,如此往復(fù)。在該過程中,東勝與員工共同實現(xiàn)管理機制的創(chuàng)新,中西管理模式在具體操作中實現(xiàn)融合。在此過程中,不可為了中西管理模式的融合將其刻意設(shè)計,而是要經(jīng)過多次調(diào)和,這種過程與文化融合思想相契合。
3.2 管理機制創(chuàng)新模型構(gòu)建
民營企業(yè)進行管理機制創(chuàng)新,可同時利用中國傳統(tǒng)管理思想與現(xiàn)代管理理論。但是,外部管理經(jīng)驗不能直接套用于企業(yè)之中,并且不同文化背景下的管理理念也難以在同一管理環(huán)境中共處。民營企業(yè)管理機制創(chuàng)新的主要困難就在于如何將這些思想融于管理實踐。東勝的案例顯示,存在以下因素促成管理機制創(chuàng)新:一方面,識別兩種管理模式的功能機理非常重要。中國傳統(tǒng)管理思想更多針對的是價值理念,而現(xiàn)代管理理論則注重打造科學(xué)的管理系統(tǒng),兩者具有一定的互補性;另一方面,員工對傳統(tǒng)管理思想與現(xiàn)代管理理論的認同促進了兩種管理模式的推廣與融合。因此,兩種管理模式在這些因素的影響下最終由沖突走向融合,逐漸形成適用于民營企業(yè)的管理機制。
4 結(jié)語
綜上所述,現(xiàn)代管理理論是目前業(yè)界的主流,隨著全球化進程的加快,我國也開始全面引進相關(guān)理論。與此同時,中華文化中也包含管理思想,能夠?qū)ζ髽I(yè)管理提供幫助。民營企業(yè)在管理過程中會遇到許多特殊問題,解決這類問題更適合采取“中西融合”的模式。由于功能、文化存在差異,兩者不可避免地會產(chǎn)生沖突,給融合帶來困難。本文通過東勝的案例發(fā)現(xiàn),中西管理思想之間不同的融合方式,以及實現(xiàn)融合的作用機制,都對民營企業(yè)的管理機制創(chuàng)新具有一定的借鑒。
參考文獻
楊春玲.制造企業(yè)成本管理中存在的問題及對策[J].時代經(jīng)貿(mào),2019(05).
須偉強.淺析施工企業(yè)的動態(tài)成本管理[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計,2019(11).
閆晨.跨文化管理在企業(yè)國際商務(wù)活動中的作用和影響[J].現(xiàn)代營銷(信息版),2019(12).