劉寧

摘 要： 近年來，我國的工業(yè)化進程有了很大進展，工業(yè)園區(qū)建設(shè)也越來越多。在我國工業(yè)發(fā)展的過程中，經(jīng)常會出現(xiàn)環(huán)境污染和生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞的情況，這并不利于我國工業(yè)的長期發(fā)展。想要改變這一情況，其中最為有效的方式是轉(zhuǎn)變原本的工業(yè)發(fā)展模式，推動生態(tài)工業(yè)的發(fā)展。建設(shè)生態(tài)工業(yè)園區(qū)能夠為生態(tài)工業(yè)的實現(xiàn)提供一定支持。本篇文章對于生態(tài)工業(yè)園區(qū)進行了簡要介紹，分析了目前生態(tài)工業(yè)園區(qū)的現(xiàn)狀，并提出相關(guān)措施進行解決，希望能夠為我國生態(tài)工業(yè)的發(fā)展提供支持。

關(guān)鍵詞： 生態(tài);工業(yè)園區(qū);建設(shè)

【中圖分類號】X24 【文獻標識碼】A 【DOI】10.12215/j.issn.1674-3733.2020.40.241

引言：生態(tài)工業(yè)園區(qū)以綠色生態(tài)為目標，堅持開發(fā)和節(jié)約并舉、節(jié)約優(yōu)先的方針，加強資源綜合利用，加大污染治理、環(huán)境保護和生態(tài)建設(shè)的投入，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，形成低投入、低消耗、低排放和高效率的集約型發(fā)展方式，持續(xù)改善環(huán)境質(zhì)量，進而提高環(huán)境承載力和發(fā)展競爭力。

1 我國生態(tài)工業(yè)園發(fā)展概況

全球經(jīng)濟發(fā)展一直以來都是以經(jīng)濟效益為重點的，在此過程中我們都忽略了對生態(tài)環(huán)境的重視，這就引發(fā)了一系列的環(huán)境問題，使得全球的氣候變暖，資源越來越缺乏。近年來一些生態(tài)環(huán)境問題也逐步出現(xiàn)了在了人們的視野中。而出現(xiàn)的這些環(huán)境問題，也引發(fā)了人們對生態(tài)保護的重視，人們對于生態(tài)環(huán)境保護的意識也越來越強烈。當(dāng)前我國生態(tài)工業(yè)園發(fā)展處于初步發(fā)展階段，由于發(fā)展的基礎(chǔ)比較薄弱，因此可能會出現(xiàn)一些問題，這對我國的經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展是十分不利的。然而我國生態(tài)工業(yè)園的發(fā)展是與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略相協(xié)調(diào)的，在此發(fā)展過程中還可以促進節(jié)能減排資源的有效利用，充分保證生態(tài)環(huán)境的持續(xù)穩(wěn)定。目前國家也推出了一系列關(guān)于建設(shè)生態(tài)工業(yè)園的政策標準。政策的推出極大地擴大了工業(yè)園的建立，目前國家的生態(tài)工業(yè)園建立已經(jīng)有很多所，環(huán)保局也對此很重視。并且國家還制定了相關(guān)生態(tài)工業(yè)園的驗收標準和條例，極大地保證了生態(tài)工業(yè)園的質(zhì)量，促進經(jīng)濟發(fā)展的同時也維護了生態(tài)平衡。盡管我國的工業(yè)生態(tài)園發(fā)展存在一些問題，但國家的生態(tài)園發(fā)展也有自己固有的發(fā)展模式，還是見到了一定的成效。

2 對策和建議

2.1 創(chuàng)新生態(tài)性集群品牌結(jié)構(gòu)體系，最大限度發(fā)揮集聚效應(yīng)

縱觀園區(qū)建設(shè)發(fā)展至今，各方主體及相關(guān)利益者因各自的利益訴求，較少關(guān)注園區(qū)集群發(fā)展;園區(qū)內(nèi)各院校主體以自身的生存和進階為要，缺乏整個園區(qū)組織集群品牌建設(shè)的考慮，更缺乏園區(qū)生態(tài)性集群品牌建設(shè)的意識。所以實施園區(qū)生態(tài)性品牌建設(shè)，一方面要在整個園區(qū)內(nèi)樹立園區(qū)集群意識和品牌生態(tài)觀，優(yōu)化生態(tài)性集群品牌組織內(nèi)在結(jié)構(gòu)，將各具特性、各有所用的各組織單元在系統(tǒng)內(nèi)調(diào)配至最合適的生態(tài)位上發(fā)揮不同的作用，通過互為補充、限制，減少資源配置的浪費和信息流通的損耗，使系統(tǒng)運作有序、功能發(fā)揮高效，在更大化地提升個體組織單元品牌競爭力的同時，以相互作用、協(xié)同進化的區(qū)域性高職教育生態(tài)品牌聚合體共同占有更大的市場。另一方面，組織一個由政、校、企共同參與的園區(qū)生態(tài)性集群品牌規(guī)劃建設(shè)與管理執(zhí)行機構(gòu)，這個機構(gòu)必須明了生態(tài)性集群品牌孕育生長的生物特性和生存環(huán)境的生態(tài)特征，形成生態(tài)性集群品牌建設(shè)的總體規(guī)劃和執(zhí)行方略，切實引領(lǐng)園區(qū)各方主體都能將園區(qū)整體當(dāng)作一個品牌生態(tài)系統(tǒng)來培育和經(jīng)營，使個體在整個園區(qū)生態(tài)性集群品牌構(gòu)建發(fā)展中都能發(fā)揮應(yīng)有的作用。機構(gòu)對集群品牌實施從生態(tài)性評價和規(guī)劃到生態(tài)性建設(shè)和維護等實際運作，提升品牌知名度與影響力;吸納包括職教人才、科技服務(wù)人才、生源供應(yīng)機構(gòu)組織、資源供應(yīng)商、行業(yè)企業(yè)、政府機構(gòu)、金融機構(gòu)、家長、媒體等更多市場、社會各界參與園區(qū)集群品牌生態(tài)系統(tǒng)的建設(shè)中，拓展和優(yōu)化集群品牌生態(tài)環(huán)境，形成更大的品牌生態(tài)系統(tǒng)規(guī)模遞增效益。

2.2 生態(tài)工業(yè)園規(guī)劃環(huán)境影響評價的獨特性

生態(tài)工業(yè)園規(guī)劃環(huán)境影響評價和其他的建筑項目環(huán)境影響評價是不同的，有很大的差別，他們的評價方法也是具有多樣性的，是不相同的。每一個生態(tài)工業(yè)園規(guī)劃環(huán)境影響評價都有其獨特性，和其它環(huán)境都是不一樣的。因此，我們對其影響評價方法時，要進行具體問題具體分析，與實際情況進行結(jié)合。要根據(jù)土壤環(huán)境人文等等自然條件和人文條件、社會條件相互結(jié)合的情況下，對生態(tài)工業(yè)園規(guī)劃環(huán)境影響進行評價。當(dāng)然，我們對于生態(tài)工業(yè)園規(guī)劃環(huán)境影響評價時也應(yīng)該抓住其主要方面，應(yīng)該著重對生態(tài)工業(yè)園規(guī)劃環(huán)境影響采取保護環(huán)境的方式。

2.3 創(chuàng)設(shè)生態(tài)性集群品牌特色產(chǎn)品，發(fā)揮品牌生態(tài)更大效能

第一，開發(fā)建設(shè)“特色專業(yè)”子品牌，并以此為龍頭打造錯位式園區(qū)生態(tài)性集群品牌專業(yè)群體系，使園區(qū)擁有領(lǐng)先于全省乃至全國同學(xué)科領(lǐng)域的特色品牌專業(yè)，提供市場需要的特色品牌服務(wù)。第二，開發(fā)建設(shè)“精品課程”子品牌，使園區(qū)的優(yōu)質(zhì)課程資源被最大化地推廣和共享，使園區(qū)全員以更先進的課程教學(xué)模式、更合理有效的方法手段實施高職教育教學(xué)。第三，開發(fā)建設(shè)“優(yōu)秀師資團隊”子品牌，以校企合作為基礎(chǔ)，以產(chǎn)教學(xué)研為形式，培養(yǎng)理念先進、實踐性、市場化的品牌師資，提高教育品牌服務(wù)質(zhì)量。第四，開發(fā)建設(shè)“金牌教師”子品牌，遴選、培養(yǎng)和包裝那些被學(xué)生認可、被社會贊譽的品牌教師并為園區(qū)所共享，使之成為園區(qū)“金字招牌”和品牌教育服務(wù)的核心力量。第五，開發(fā)建設(shè)“卓越畢業(yè)生”子品牌，以教育成果的集中體現(xiàn)使之成為園區(qū)集群品牌形象代言人，以榜樣力量影響園區(qū)風(fēng)貌，完善園區(qū)文化，增強品牌感召力。

結(jié)語：綜上所述，生態(tài)工業(yè)園區(qū)作為新型工業(yè)組織形態(tài)，是生態(tài)工業(yè)的聚集場所，是經(jīng)濟社會健康發(fā)展的必然選擇。實行資源減量化，再循環(huán)與回收利用，廢物的再資源化等措施，減低對不可再生資源的利用，實現(xiàn)資源的高效利用。

參考文獻

[1] 付麗娜，張愛群.生態(tài)工業(yè)園鏈合創(chuàng)新的驅(qū)動因素研究[J].財經(jīng)理論與實踐，2019（01）：143-149.

[2] 薛偉賢，鄭玉雯，王迪.基于循環(huán)經(jīng)濟的我國西部地區(qū)生態(tài)工業(yè)園區(qū)優(yōu)化設(shè)計研究[J].中國軟科學(xué)，2018（06）：82-96.

[3] 袁昕.濟南新材料產(chǎn)業(yè)園公共服務(wù)設(shè)施配置優(yōu)化研究[D].濟南：山東建筑大學(xué)，2016.

[4] 王艷艷，郭延柱，司維.工業(yè)園區(qū)開展生態(tài)文明建設(shè)的路徑和實踐模式[J].再生資源與循環(huán)經(jīng)濟，2018，11（2）：7-10.