丁輝

前不久，我們學(xué)校要搞一個(gè)什么選舉，選舉什么記不清了，好像是教代會(huì)代表之類(lèi)。按上面的要求，這次要搞差額選舉，當(dāng)選名額是十人，候選卻得有十二人。不可控制的因素增多，確實(shí)夠讓單位領(lǐng)導(dǎo)操心的。最后，肯定是經(jīng)過(guò)了反復(fù)的斟酌與權(quán)衡，讓兩個(gè)去年剛分到單位的年輕人：小X和小Y，充當(dāng)陪襯。領(lǐng)導(dǎo)們的想法自然是，年輕人立根未穩(wěn)，聽(tīng)話(huà)，好說(shuō)話(huà)。我于選舉會(huì)場(chǎng)上，觀小X與小Y，談笑自若，不僅絲毫不以為侮，反有自得之色。

在我的印象中，以前單位里最讓領(lǐng)導(dǎo)頭疼的是年輕人。因?yàn)椴环?，不好管。年輕人的理想、激情與叛逆固是讓領(lǐng)導(dǎo)頭疼，但是，往小了說(shuō)，他們是一個(gè)單位活力的源泉，往大了說(shuō)，是國(guó)家未來(lái)希望之所系。如今，怎么樣了呢？據(jù)我的觀察，年輕人在各單位已然成為最好管的人群。聽(tīng)話(huà)，配合，奉命唯謹(jǐn)。年輕人可以被使喚得活蹦亂跳，志得意滿(mǎn)，讓我想起魯迅先生筆下的一些人物。

當(dāng)然，你也可以選擇“有所不為”，但這需要有跟領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)個(gè)“不”字的小小勇氣：對(duì)不起領(lǐng)導(dǎo)，我初來(lái)乍到，連做陪襯的資格也沒(méi)有，請(qǐng)另?yè)袼恕?/p>

事情還不算完。大家正準(zhǔn)備填選票，某領(lǐng)導(dǎo)也許是對(duì)選舉結(jié)果放心不下，或是擔(dān)心某些“愚昧之人”對(duì)領(lǐng)導(dǎo)意圖不能心領(lǐng)神會(huì)，便對(duì)一個(gè)老教師耳語(yǔ)幾句，老教師又站起來(lái)走到臺(tái)下，跟我們挨個(gè)耳語(yǔ)，這回我聽(tīng)得真切，他說(shuō)的是：“不要選小X和小Y”。

我知道，他必會(huì)以“領(lǐng)導(dǎo)吩咐，沒(méi)有辦法”為由為自己開(kāi)脫。小的時(shí)候，每每做錯(cuò)事后，大家或許會(huì)這樣為自己辯解：隔壁小三子叫我這么做的！接下來(lái)大人便會(huì)訓(xùn)斥：小三子叫你去吃屎，你也去吃嗎？在這么樸素的道理面前，甚至不用去吊漢娜·阿倫特“平庸之惡”的書(shū)袋了。

當(dāng)然，你也可以選擇“有所不為”，這又需要有跟領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)個(gè)“不”字的小小勇氣：對(duì)不起，領(lǐng)導(dǎo)，我一個(gè)快退休的人了，不能也不應(yīng)該這樣做，請(qǐng)另?yè)褓t明。

古代士人講氣節(jié)。這“氣節(jié)”在現(xiàn)代漢語(yǔ)里是一個(gè)詞，早先卻是分開(kāi)講的，氣是氣，節(jié)是節(jié)。朱自清先生在《論氣節(jié)》一文中界定得很好：“氣是敢作敢為，節(jié)是有所不為。”在我看來(lái)，敢作敢為的“氣”是比較高的要求，且易受打壓，但有所不為的“節(jié)”是需要堅(jiān)守的底線(xiàn)。

【原載《今晚報(bào)》】

插圖 / 提拔 / 佚 名