張彩霞 肖望喜

[提要] 本文利用產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)衡量湖南生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)城市集聚水平，考察湖南全省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的空間特征，包括區(qū)域中心城市集聚和行業(yè)差異化集聚兩個(gè)方面，以此梳理湖南省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚特征、集聚水平和空間分布結(jié)構(gòu)，從而有助于從產(chǎn)業(yè)視角及區(qū)域發(fā)展視角客觀分析湖南生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)現(xiàn)實(shí)問題，為湖南生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)區(qū)域政策制定及產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃提供有益參考。

關(guān)鍵詞：湖南;生產(chǎn)性服務(wù)業(yè);產(chǎn)業(yè)集聚;區(qū)位熵

基金項(xiàng)目：湖南省社會(huì)科學(xué)成果評(píng)審項(xiàng)目：“湖南生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚與區(qū)域空間結(jié)構(gòu)研究”（項(xiàng)目編號(hào)：XSP19YBC184）;衡陽市社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目：“衡陽市物流業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展研究”（項(xiàng)目編號(hào)：2018B（Ⅰ）007）最終成果;湖南省教育廳創(chuàng)新平臺(tái)開放基金項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：20K018）;湖南省教育廳重點(diǎn)項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：20A065）;衡陽師范學(xué)院科研啟動(dòng)項(xiàng)目：“資產(chǎn)專用性、沉沒成本與橘農(nóng)自然風(fēng)險(xiǎn)響應(yīng)行為研究”階段成果

中圖分類號(hào)：F061.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收錄日期：2020年10月27日

一、引言

為進(jìn)一步促進(jìn)生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，湖南省“十三五”規(guī)劃要求大力推動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展，引導(dǎo)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)向價(jià)值鏈高端延伸，提高生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專業(yè)化水平，發(fā)展城市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚區(qū)。隨著城市化進(jìn)程加速推進(jìn)，各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不斷提升，城市群逐漸成為推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的源動(dòng)力，城市化戰(zhàn)略政策導(dǎo)致城市區(qū)域化和區(qū)域城市化現(xiàn)象也日益普遍，城市群也成為各地經(jīng)濟(jì)增長的增長極及促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、提升區(qū)域綜合競爭力的支撐平臺(tái)。城市群產(chǎn)業(yè)空間分工格局是城市間產(chǎn)業(yè)分工及城市功能體現(xiàn)，合理產(chǎn)業(yè)空間分工格局對于城市功能互補(bǔ)至關(guān)重要，也是城市群走向成熟的主要標(biāo)志，對于促進(jìn)城市群整體競爭力及內(nèi)部協(xié)調(diào)發(fā)展起到積極作用。而作為區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點(diǎn)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展有助于深化區(qū)域?qū)I(yè)化分工，降低社會(huì)交易成本，提高資源配置效率，能夠黏合推動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平限制，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展存在許多地域差異，因此作為欠發(fā)達(dá)地區(qū)，湖南生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)分布及其驅(qū)動(dòng)因素有哪些？它對區(qū)域經(jīng)濟(jì)有何影響？這些問題的回答，對協(xié)調(diào)湖南生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展、優(yōu)化區(qū)域空間布局及促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要，對促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展有著重要的指導(dǎo)意義。同時(shí)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在生態(tài)產(chǎn)業(yè)體系中占有重要比重，具有重要地位，其在湖南城市群區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局中是否合理有序，直接關(guān)系到區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展是否協(xié)調(diào)有序，而產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)有序與否，又會(huì)影響到整個(gè)區(qū)域發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)與否。因此，對湖南城市群生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展特征及其空間格局進(jìn)行綜合分析，準(zhǔn)確把握其內(nèi)在發(fā)展特點(diǎn)和規(guī)律，具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。

二、湖南省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展及集聚測算指標(biāo)

（一）湖南省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展情況。湖南位于長江之南，南嶺以北，位于我國的中南部，東部與江西交界，西鄰川黔，南連廣東、廣西，北與湖北接壤，介于華中經(jīng)濟(jì)區(qū)和華南經(jīng)濟(jì)區(qū)之間，東西結(jié)合部，地理位置優(yōu)越，是中部地區(qū)重要經(jīng)濟(jì)省份。2010年湖南生產(chǎn)總值為16，037.96億元，三次產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值構(gòu)成為13.5∶46.5∶40，從2016年開始，湖南經(jīng)濟(jì)發(fā)展中以第三產(chǎn)業(yè)為主，2016年湖南省生產(chǎn)總值構(gòu)成中，第三產(chǎn)業(yè)所占比重為47.4%，2017年為49.5%。2018年湖南全省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為 8.5∶39.7∶51.8，第三產(chǎn)業(yè)增加值18，888.7億元，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度為109%，是三大產(chǎn)業(yè)中增長最快的，從經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率來看，第三產(chǎn)業(yè)及生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率分別為55.1%和19.4%。

湖南交通便利，具有承接珠江三角洲和長江經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移等有利的地理?xiàng)l件，為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展提供了良好的環(huán)境條件，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)值逐年上升。2010年以來，湖南省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速，全省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平也得到明顯提升，并且各主要城市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速。2010年限額以上生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)單位共完成收入4，176.91億元，同比增長20.9%，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)吸納57.64萬人就業(yè)。全省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)較快增長態(tài)勢、經(jīng)濟(jì)效益明顯提升。2018年全省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)中，金融業(yè)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要性進(jìn)一步提升，占GDP的比重由2010年的1.4%上升至2018年的4.7%，交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)及郵政業(yè)占GDP的比重由2010年的5.2%下降至2018年的4.4%，傳統(tǒng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)依然是全省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的主要?jiǎng)恿Α?/p>

全省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中，金融業(yè)各地發(fā)展存在明顯差異。2018年金融業(yè)增加值長沙為737.8億元，衡陽為102.81億元，常德為102.54億元，株洲、岳陽分別為93.84億元、82.72億元。而交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)及郵政業(yè)作為傳統(tǒng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，全省各城市表現(xiàn)存在較大差異，2018年長沙市的交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)及郵政業(yè)增加值為321億元，常德、岳陽、衡陽分別為158億元、127億元和123億元。從吸納就業(yè)人數(shù)上，2010年金融業(yè)從業(yè)人員最多，共有16.17萬人，占全部生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)從業(yè)人員的28.1%;其次是交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)，從業(yè)人員有15.90萬人，占27.6%;再次是租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，共有6.67萬人在該行業(yè)就業(yè)，占全部生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)單位的11.6%。2018年全省交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)吸納就業(yè)人員上升到176.54萬人，比2000年增長79.1%。其中，城鎮(zhèn)個(gè)體私營企業(yè)交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)就業(yè)人數(shù)快速增加，2018年達(dá)到106.96萬人，是2000年的10.9倍，年均增長15.1%。

（二）湖南生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚衡量方法

1、衡量方法。國內(nèi)外研究中，有關(guān)區(qū)域生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚水平研究成果豐碩，測度方法較多，區(qū)域生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚水平測度方法不斷完善。隨著研究的深入，綜合運(yùn)用區(qū)位熵、空間基尼系數(shù)、赫芬達(dá)爾指數(shù)等已成為更為普遍的研究方法。在實(shí)際運(yùn)用中，測度方法選擇主要依據(jù)各測度指標(biāo)與研究內(nèi)容可適配程度，以及數(shù)據(jù)的可得性，其中區(qū)位熵是各類聚集水平測度方法中最常用研究方法。為了客觀反映湖南各地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚水平和變化特征，并鑒于數(shù)據(jù)可得性以及指標(biāo)設(shè)計(jì)的合理性，本文采用區(qū)位熵來測度湖南生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚水平，利用區(qū)位熵產(chǎn)業(yè)集聚評(píng)價(jià)特點(diǎn)，對湖南生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)及其細(xì)分行業(yè)的總體集聚水平、行業(yè)專業(yè)化水平進(jìn)行測算，并歸納與之相應(yīng)的空間集聚形態(tài)。

區(qū)位熵方法是產(chǎn)業(yè)集聚最常用的測度方法，其最大的優(yōu)點(diǎn)是簡便易行，可反映各個(gè)地區(qū)細(xì)分行業(yè)集聚水平。所謂熵，就是比率的比率。它是由哈蓋特所提出的概念，是對產(chǎn)業(yè)部門的專業(yè)化程度及水平的測度，也可以反映區(qū)域某產(chǎn)業(yè)在整個(gè)研究區(qū)域的地位及其作用。地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚水平越高，區(qū)位熵的值越高，當(dāng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚水平區(qū)位熵大于1時(shí)，一般可以認(rèn)為該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)在全國來說具有優(yōu)勢，地區(qū)產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平則越高;相反，如果地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)位熵越小，當(dāng)區(qū)位熵小于1時(shí)，可以認(rèn)為該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)在全國來說處于劣勢，產(chǎn)業(yè)集聚化水平還未形成。

2、數(shù)據(jù)來源。本文所使用的數(shù)據(jù)主要包括國家及湖南省統(tǒng)計(jì)局公開發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，所使用的原始數(shù)據(jù)分別來自湖南省13個(gè)地級(jí)市（ 分別是長沙市、株洲市、湘潭市、常德市、張家界市、衡陽市、懷化市、邵陽市、益陽市、岳陽市、郴州市、婁底市及永州市）2010～2018年的各縣、市（區(qū)）主要經(jīng)濟(jì)和社會(huì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)數(shù)據(jù)，以及湖南各市國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)主要包括湖南各市經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要統(tǒng)計(jì)指標(biāo)及湖南生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各個(gè)行業(yè)產(chǎn)值以及湖南各市州生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)就業(yè)數(shù)據(jù)等。其他數(shù)據(jù)來源還包括歷年《湖南統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》以及湖南省人民政府網(wǎng)站及各類發(fā)展公報(bào)，全國就業(yè)數(shù)據(jù)來自《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)分類依據(jù)，主要參照《國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)的指導(dǎo)意見》和《國務(wù)院關(guān)于印發(fā)服務(wù)業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃的通知》等文件的規(guī)定，主要包括：為生產(chǎn)活動(dòng)所提供的研發(fā)設(shè)計(jì)及其他技術(shù)服務(wù)、貨物運(yùn)輸與倉儲(chǔ)及郵政快遞服務(wù)、生產(chǎn)性租賃服務(wù)、人力資源管理與培訓(xùn)服務(wù)、信息服務(wù)、商務(wù)服務(wù)、節(jié)能與環(huán)保服務(wù)、金融服務(wù)、生產(chǎn)性支持服務(wù)、批發(fā)經(jīng)紀(jì)代理服務(wù)。鑒于數(shù)據(jù)的可獲得性，本文的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主要包括計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、交通運(yùn)輸與倉儲(chǔ)及郵政業(yè)、金融業(yè)、租賃和商業(yè)服務(wù)業(yè)、信息傳輸、科學(xué)研究與技術(shù)服務(wù)。

三、湖南生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚及空間特征

以就業(yè)人數(shù)為衡量指標(biāo)，通過區(qū)位熵計(jì)算顯示，湖南生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)總體聚集水平較低，湖南13個(gè)城市中只有長沙市區(qū)位熵大于1，其他城市區(qū)位熵均小于1。2018年，湖南生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)聚集程度排在前三位的城市分別為長沙、常德、郴州。在湖南各城市中，長沙生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚水平高于其他城市，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)位于全省中心地位，同時(shí)也是區(qū)域性生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中心。盡管長沙的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚度省內(nèi)最高，但長沙的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚水平相對于其他省份中心城市，仍有待提升。隨著全省“四化兩型”的不斷推進(jìn)，長沙以外地區(qū)也逐步成為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)企業(yè)聚集地。湖南生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚水平位居第二的是常德市，衡陽市的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚水平最低，除此之外，省內(nèi)其他各市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平大體相當(dāng)，沒有產(chǎn)生明顯集聚現(xiàn)象。

從發(fā)展趨勢上看，湖南生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚狀態(tài)既沒有表現(xiàn)出較為明顯的兩極分化態(tài)勢，也沒有形成城市群生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚現(xiàn)象，各城市群區(qū)位熵較為平均。其中，長-株-潭城市群中，除長沙外，其余兩個(gè)城市的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的區(qū)位熵較低。總體來說，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚水平最高的城市群為長-株-潭;其次是洞庭湖生態(tài)區(qū)。而湘南各市的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增長速度普遍較慢，所吸納的就業(yè)人數(shù)較少，生產(chǎn)服務(wù)業(yè)類別相對較少，交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)及郵政業(yè)等傳統(tǒng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展速度普遍低于區(qū)域性中心城市，其生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)區(qū)位熵普遍較低，結(jié)構(gòu)層次不高，金融服務(wù)、租賃、信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)發(fā)展滯后，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)聚集水平最低。湘南地區(qū)制造業(yè)發(fā)展滯后對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)需求不足、且生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)自身規(guī)模及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次較低，存在對制造業(yè)支撐有限等問題，導(dǎo)致生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)聚集水平處于較低水平。

湖南部分中心城市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚不斷提升，極化作用在不斷增強(qiáng)。城市群是湖南經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最高的區(qū)域，長-株-潭城市群是湖南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城市化的核心地區(qū)，是湖南經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心增長極，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展輻射及極化效應(yīng)明顯，長沙在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展方面表現(xiàn)出較強(qiáng)的實(shí)力。與此同時(shí)，株洲、湘潭生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚水平卻仍在進(jìn)一步降低，表明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的極化作用在不斷增強(qiáng)。作為長江中游城市群重要組成部分，長-株-潭城市群“三干兩軌”項(xiàng)目正式開工，利用其地理位置優(yōu)越性，以及服務(wù)業(yè)發(fā)展良好的條件，長-株-潭城市群在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚方面將表現(xiàn)更為突出。

從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)來看，各行業(yè)集聚水平存在較大的差異。傳統(tǒng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中金融業(yè)集聚水平是各行業(yè)中最高的，有7個(gè)城市的區(qū)位熵大于1，包括長沙、常德、郴州、湘潭、婁底、邵陽等，2018年金融業(yè)集聚水平前三位的城市是益陽、常德、婁底。傳統(tǒng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中，集聚水平普遍較低的為交通運(yùn)輸與倉儲(chǔ)及郵政業(yè)，區(qū)位熵均小于1，但各城市之間集聚程度差距較大。信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，租賃和商業(yè)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)等產(chǎn)業(yè)集聚水平在不斷提升，其中租賃和商業(yè)服務(wù)業(yè)集聚表現(xiàn)主要來自經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的城市，如長沙、常德等，表明這些城市已形成了一定的商務(wù)服務(wù)業(yè)集聚規(guī)模，其他城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平不高，商務(wù)服務(wù)需求不足，無法形成商務(wù)服務(wù)業(yè)集聚。新興生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)集聚水平僅次于金融業(yè)，在空間分布格局上，長沙、郴州和岳陽等城市的科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)業(yè)區(qū)位熵大于1，表明長沙、郴州和岳陽等城市是區(qū)域技術(shù)研發(fā)的中心。

四、結(jié)論

本文采用區(qū)位熵定量分析湖南生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚水平，歸納并梳理湖南省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的空間特征，主要結(jié)論如下：

（一）第三產(chǎn)業(yè)已成為湖南經(jīng)濟(jì)的第一大產(chǎn)業(yè)，占據(jù)半壁江山，并且生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對湖南省經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)不斷提升，但傳統(tǒng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)交通運(yùn)輸與倉儲(chǔ)及郵政業(yè)、金融業(yè)依然占據(jù)主導(dǎo)地位。與東部地區(qū)相比，湖南生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)聚集水平較低，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚形態(tài)尚未形成。在區(qū)域空間上的分布格局上，通過區(qū)位熵來測度的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，所呈現(xiàn)的是區(qū)域個(gè)別中心城市如長沙等城市形成較高水平的集聚。

（二）從發(fā)展趨勢上看，湖南生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚狀態(tài)并沒有表現(xiàn)出較為明顯的兩極分化態(tài)勢，也沒有形成城市群生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚現(xiàn)象，各城市群區(qū)位熵較為平均。

（三）在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專業(yè)化分工方面，區(qū)域中心城市之間以及中心城市與其他城市之間的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的相對專業(yè)化分工開始呈現(xiàn)，長沙、常德金融業(yè)集中趨勢較為突出，分工特征逐步顯現(xiàn)。

（四）從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)來看，各行業(yè)集聚水平則存在較大的差異。傳統(tǒng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚水平遠(yuǎn)高于新興服務(wù)業(yè)集聚水平，金融業(yè)作為傳統(tǒng)的服務(wù)業(yè)，集聚水平是各行業(yè)中最高的，新興生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)集聚水平也在不斷提升。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]肖沛余，葛幼松.長江經(jīng)濟(jì)帶生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的空間溢出效應(yīng)——基于行業(yè)和地區(qū)分異的空間杜賓模型研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2019.35（02）.

[2]孫克，聶堅(jiān)，游細(xì)斌，陳永林.長江中游城市群生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的分工特征及空間效應(yīng)分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2018.38（02）.

[3]楚明欽.長三角產(chǎn)業(yè)區(qū)域分工與合作——基于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)融合的研究[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016.32（01）.

[4]張志彬，朱晴艷.湖南生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的現(xiàn)狀、機(jī)遇及政策[J].城市學(xué)刊，2017.38（02）.

[5]黃繁華，郭衛(wèi)軍.空間溢出視角下的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚與長三角城市群經(jīng)濟(jì)增長效率[J].統(tǒng)計(jì)研究，2020.37（07）.