朱家明,楊 陽(yáng),謝 睿
(1.安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計(jì)與應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)院,安徽 蚌埠 233030;2.安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院,安徽 蚌埠 233030;3.安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院,安徽 蚌埠 233030)
近年來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)放緩,從2008年的9.65%下降到2018年的6%,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平出現(xiàn)明顯的下行態(tài)勢(shì).有研究人員[1-4]利用因子分析和聚類(lèi)分析了我國(guó)單個(gè)省份經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀和困境,并結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況探究了其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式.考慮到我國(guó)各地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在差異,只有通過(guò)對(duì)比分析才能了解各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的真實(shí)水平.因此,筆者擬利用因子分析法和聚類(lèi)分析法,對(duì)我國(guó)部分省份的經(jīng)濟(jì)活力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),并提出相關(guān)建議.
經(jīng)濟(jì)活力是反映國(guó)家在一定時(shí)期內(nèi)經(jīng)濟(jì)總供給和總產(chǎn)出增長(zhǎng)速度及其潛力的指標(biāo),可以很好地體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r.根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際狀況和數(shù)據(jù)的可獲性原則,筆者擬從經(jīng)濟(jì)規(guī)模、交通運(yùn)輸、居民生活水平、能源利用效率和創(chuàng)新活力等方面[5]構(gòu)建經(jīng)濟(jì)活力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(表1).
經(jīng)濟(jì)規(guī)模方面,一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大,經(jīng)濟(jì)活力就越旺盛.交通運(yùn)輸方面,方便快捷的交通運(yùn)輸會(huì)提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率.居民生活水平方面,較高的居民生活收入和消費(fèi)能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展.能源利用效率方面,單位地區(qū)生產(chǎn)總值能耗和電耗反映了能源經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行效率,效率越高的地區(qū),經(jīng)濟(jì)活力就越旺盛.創(chuàng)新活力方面,創(chuàng)新活力是經(jīng)濟(jì)活力的助力器,地區(qū)的創(chuàng)新活力越強(qiáng),經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也就越高.
表1 經(jīng)濟(jì)活力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
因子分析法[7]是指,用較少幾個(gè)公因子的線(xiàn)性函數(shù)和特定因子之和來(lái)表示原指標(biāo),將多個(gè)復(fù)雜指標(biāo)歸結(jié)為少數(shù)幾個(gè)公因子的一種多元統(tǒng)計(jì)方法.由于本研究的對(duì)象是多個(gè)變量,因此采用R型因子分析模型對(duì)經(jīng)濟(jì)活力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià).
(1)適應(yīng)性檢驗(yàn).在進(jìn)行因子分析之前,需要對(duì)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行KMO和巴特利特球形檢驗(yàn),以判斷數(shù)據(jù)是否適合因子分析.利用SPSS 23.0軟件進(jìn)行檢驗(yàn),得到KMO的檢驗(yàn)值為0.768(>0.5),且在1%的顯著性水平下,巴特利特球形檢驗(yàn)的顯著性通過(guò).這說(shuō)明各指標(biāo)數(shù)據(jù)之間具有一定的關(guān)聯(lián)度,可以進(jìn)行因子分析.
(2)公因子提取.利用主成分分析法提取公因子,并采用最大方差法進(jìn)行旋轉(zhuǎn).公因子的方差提取結(jié)果見(jiàn)表2,總方差解釋見(jiàn)表3.
表2 方差提取結(jié)果
表3 總方差解釋
從表2可知,大多數(shù)指標(biāo)被提取了超過(guò)90%的信息,說(shuō)明指標(biāo)的大部分信息被保留.從表3可知,利用主成分析法在所有指標(biāo)中提取了3個(gè)公因子,3個(gè)公因子的方差累計(jì)貢獻(xiàn)率為89.124%,說(shuō)明較好地保留了指標(biāo)體系中的信息.
(3)公因子命名.提取3個(gè)公因子后,為了體現(xiàn)公因子的含義,需要根據(jù)旋轉(zhuǎn)后的公因子矩陣(表4)進(jìn)行公因子命名.
表4 旋轉(zhuǎn)后的公因子矩陣
從表4可知:公因子1在X1,X5,X6,X9,X10上的載荷較大,因此將其命名為經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新因子.公因子2在X2,X3,X4,X7上的載荷較大,因此將其命名為運(yùn)輸活力因子.公因子3在X8上的載荷較大,因此將其命名為能源高效因子.
(4)公因子得分與綜合得分方程.利用SPSS 23.0軟件得到每個(gè)公因子的得分系數(shù)矩陣(表5).
表5 公因子的得分系數(shù)矩陣
根據(jù)公因子的得分系數(shù)矩陣可得公因子1、公因子2和公因子3的得分方程分別為:
Y1=0.265X1+0.044X2-0.064X3-0.131X4+0.279X5+0.296X6+0.24X7-
0.086X8+0.137X9+0.097X10,
Y2=-0.152X1+0.209X2+0.305X3+0.432X4-0.144X5-0.163X6-
0.332X7+0.232X8+0.072X9+0.133X10,
Y3=-0.121X1+0.041X2+0.032X3+0.233X4+0.006X5+0.053X6+0.355X7+
0.787X8-0.013X9+0.013X10.
利用公因子得分方程計(jì)算出各省的公因子得分,具體結(jié)果見(jiàn)表6.
表6 公因子得分
將每個(gè)公因子旋轉(zhuǎn)后的方差貢獻(xiàn)率作為權(quán)重,對(duì)3個(gè)公因子進(jìn)行加權(quán)處理,于是單個(gè)省份經(jīng)濟(jì)活力的綜合得分方程為
Z=0.066X1+0.099X2+0.075X3+0.114X4+0.095X5+0.105X6+0.065X7+
0.154X8+0.092X9+0.096X10.
(1)
從(1)式可知,經(jīng)濟(jì)規(guī)模、交通運(yùn)輸、居民生活水平、能源利用效率和創(chuàng)新活力指標(biāo)系數(shù)之和分別為0.165,0.189,0.200,0.219,0.188,這說(shuō)明能源利用效率對(duì)經(jīng)濟(jì)活力的影響最大,居民生活水平和交通運(yùn)輸?shù)挠绊懘沃?
聚類(lèi)分析法[8]是根據(jù)研究對(duì)象的性質(zhì)進(jìn)行分類(lèi)的一種統(tǒng)計(jì)方法.通過(guò)聚類(lèi)分析可以研究各個(gè)樣本間聯(lián)系的密切程度.因?yàn)橄到y(tǒng)聚類(lèi)更具有連貫性,且可以結(jié)合實(shí)際情況來(lái)選擇合適的聚類(lèi)數(shù)量,所以在完成因子分析后,選擇系統(tǒng)聚類(lèi)法對(duì)公因子得分進(jìn)行聚類(lèi),進(jìn)而分析各省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀.
采用組內(nèi)聯(lián)接法對(duì)公因子得分進(jìn)行聚類(lèi)分析,聚類(lèi)結(jié)果如圖1所示.
圖1 聚類(lèi)結(jié)果的譜系圖Fig. 1 Genealogy of Clustering Results
為了體現(xiàn)省際經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異,選擇閾值在4~12之間,將各省按經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平分為3類(lèi),圖1中用粗虛線(xiàn)標(biāo)出了相應(yīng)的聚類(lèi)結(jié)果.第1類(lèi)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的廣東省、浙江省和江蘇省.這些省份位于長(zhǎng)三角或珠三角,無(wú)論是經(jīng)濟(jì)規(guī)模還是創(chuàng)新活力都有較好的表現(xiàn),經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿薮?第2類(lèi)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平一般的安徽省、湖南省、四川省、遼寧省、福建省、湖北省和山東省.這些省份的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較接近,能夠反映出我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平均水平,經(jīng)濟(jì)發(fā)展有很大的提升空間.第3類(lèi)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的河北省、吉林省、山西省、甘肅省、江西省、河南省、云南省、青海省、黑龍江省、陜西省、海南省和貴州省.從原始指標(biāo)數(shù)據(jù)來(lái)看,這些省份存在創(chuàng)新活力不足和能源利用效率較低等問(wèn)題,從而導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)落后.
從經(jīng)濟(jì)規(guī)模、交通運(yùn)輸、居民生活水平、能源利用效率和創(chuàng)新活力等5個(gè)方面,構(gòu)建了經(jīng)濟(jì)活力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系.利用因子分析法,得到經(jīng)濟(jì)活力綜合評(píng)價(jià)的得分方程,從得分方程可知,能源利用效率對(duì)經(jīng)濟(jì)活力的影響最大,居民生活水平和交通運(yùn)輸?shù)挠绊懘沃?再利用系統(tǒng)聚類(lèi)法對(duì)公因子得分進(jìn)行聚類(lèi),從聚類(lèi)結(jié)果可知,各省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在差異.
吉首大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)2020年3期